‘Ajax laat Internazionale schrikken met vraagprijs van vijftig miljoen’

Maandag, 12 juni 2017 om 11:30Robin Bruggeman • Laatste update: 11:56

Davinson Sánchez weet door zijn uitstekende prestaties in zijn debuutjaar bij Ajax de ogen van heel Europa op zich gericht en de Colombiaan wordt in verband gebracht met een transfer naar de absolute top. Barcelona, dat hij eerder al afwees, zou zijn ontwikkeling goed in de gaten houden, terwijl clubs als Bayern München en Chelsea ook worden genoemd.

Corriere dello Sport meldt dat Sánchez er in de Serie A eveneens goed op staat. Internazionale heeft de stopper uitgebreid gescout en is zeer gecharmeerd van zijn kwaliteiten. Een daadwerkelijke overstap lijkt er in de nabije toekomst echter niet aan te komen: het Italiaanse medium weet dat Barcelona onlangs een vraagprijs van vijftig miljoen euro te horen heeft gekregen van Ajax en i Nerazzurri zijn niet van plan om zoveel geld uit te trekken voor een nieuwe verdediger.

Naast Sánchez heeft de club van de nieuwe trainer Luciano Spalletti nog een aantal andere verdedigers op de korrel. Inter meldde zich al met dertig miljoen euro voor Antonio Rüdiger bij AS Roma en kijkt eveneens naar Milan Skriniar van Sampdoria. Ook Mouctar Diakhaby en Emanuel Mammana van Olympique Lyon staan op het lijstje in het Giuseppe Meazza.


Poll

Vind jij dat Davinson Sánchez vijftig miljoen euro waard is?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

248 reacties (laatste reactie door supermario)

50 miljoen? Van de zotte voor een verdediger uit de Nederlandse competitie die het nog maar 1 jaar heeft laten zien.

Aan de andere kant wel heel positief dat Nederlandse clubs deze prijzen ook durven te vragen in de huidige transfermarkt. Hierdoor voorkom je dat je nog verder achterop raakt!!

12 juni 2017 om 11:53

Het moet is afgelopen zijn met die zachte prijsjes. Top gedaan van Ajax!

12 juni 2017 om 12:02

De markt is gek en als Ajax al haar toppers elke keer voor weinig verkoopt dan kun je nooit bouwen. Bij Ajax hebben ze nu eindelijk het licht gezien!

12 juni 2017 om 12:02

De markt is gek en als Ajax al haar toppers elke keer voor weinig verkoopt dan kun je nooit bouwen. Bij Ajax hebben ze nu eindelijk het licht gezien!

12 juni 2017 om 14:52

Idd goed gedaan. Als die over het kanaal zou wonen was die het wel waard. Dit gezegd te hebben...vrees ik wel voor een Willems scenario.

12 juni 2017 om 15:14

Ach ja, door dat soort reacties merk je gewoon dat in Nederland te klein word gedacht. Zo van: je hebt een figurantenrol, waag het niet om ambitieus te zijn en te streven naar een grotere rol.

12 juni 2017 om 11:54

Misschien is hij het niet waard, maar met football manager geef je toch ook altijd een belachelijk bedrag terug als ze je jonge sterspeler willen kopen voor zijn 'marktwaarde'.

12 juni 2017 om 14:15

Met dat ene kleine verschil dat football manager een computerspelletje is

12 juni 2017 om 14:51

en we nu over een voetbalspelletje praten. Het blijft allebei een spelletje. Ik snap je punt heus wel, dus je hoeft niet te reageren.

In essentie is het enige verschil dat het bij het ene echt geld betreft en bij de ander fictief geld. Laten wel wezen niemand of iedereen is 50 miljoen waard.

12 juni 2017 om 14:54

Hahahaha geniale vergelijking

12 juni 2017 om 15:17

Het is wat de gek ervoor geeft toch? Ajax wil hem niet kwijt en hij is dus eigenlijk niet te koop. Maar clubs informeren er op los en dus komt er dit prijskaartje uit, want zeg eerlijk als iemand 50 000 000 euro op tafel legt is Sanchez weg. Daar koop je 4 Eredivisie hele clubs voor.

12 juni 2017 om 11:55

Inderdaad van de zotte, maar ik zou het ook gewoon vragen. De voetbalwereld is gek geworden en daar moet je gebruik van maken. Je betaalt zelf ook meer voors spelers, dat zag je al bij die Neres.

12 juni 2017 om 11:56

Hoezo van de zotte? Ajax heeft geld zat en houdt hem liever in Amsterdam. Duidelijk signaal vanuit Amsterdam. Prima vraagprijs, en nu maar hopen dat er geen ploeg is die hem oppikt voor dat geld.

12 juni 2017 om 14:17

Nou, als er iemand zo gek is om 50 miljoen voor Sanchez op tafel te leggen, denk ik niet dat Ajax één seconde hoeft na te denken.

12 juni 2017 om 11:57

Hij ligt nog jaren vast en Ajax heeft het geld niet nodig. Dus geen noodzaak om te verkopen. Wat zou Ajax dan moeten doen, genoegen nemen met 15 miljoen?

12 juni 2017 om 12:04

Wij moeten de Zeeman van het voetbal zijn lijkt het wel. Alles boven de 20 is van de zotte. Milik en Klaassen voor 30 miljoen is volgens iedereen veel te veel, maar dat Benfica verkoopt de ene na de andere speler voor 40 miljoen en die spelers die van Benfica komen zijn nu echt niet beter dan spelers als Zlatan, Suarez, Eriksen, Sneijder, Vertonghen en Alderweireld.

12 juni 2017 om 12:23

Zozo, je noemt even 5 spelers op van de laatste 10 jaar... Benfica en bijvoorbeeld ook Porto overleven ook bijna jaarlijks de CL of komen anders bijna jaarlijks in de halve of finale in de EL. Benfica en Porto hebben veel meer (grote) spelers gehad en verkocht dan Ajax de laatste jaren. We moeten nu niet doen alsof Ajax opeens op dezelfde hoogte staat met die clubs... Beetje realistisch blijven.

12 juni 2017 om 12:46

NEC Vergelijk die namen eens met wat er de laatste jaren aan top is doorgekomen bij Benfica en Porto dan? Hoe is het afgelopen met de Martinez', Hulks, Witsels, etc? Juist ja.. Punt van J-Kluivert blijft dus gewoon staan. Wij verkopen gelijkwaardige of betere spelers (al dan niet in pote tie) gewoon steevast voor minder geld.

12 juni 2017 om 12:50

@nec, vergeet daarbij ook niet te vermelden dat zowel Porto als Benfica deze prijzen al jaren lang hanteren, en daardoor ook meer kunnen besteden. Ajax verkoopt zijn beste spelers al jaren voor een prikkie. Niet te vergelijken dus.

12 juni 2017 om 12:54

Hulk, martinez en Witsel kozen zelf voor het geld. Juve wilde Witsel maar al te graag hebben. Falcao, Mourinho, nani, Anderson, James, mangala, coentrao, otamendi, di Maria, Danilo schud er zo ff een paar uit Mn mouw.

12 juni 2017 om 12:55

Maar een Klaassen, sanchez en Dolberg zijn ook minder dan Suarez eriksen en een Vertonghen. Logisch dat je er minder voor zou horen te vangen

12 juni 2017 om 12:59

Hoe kom je daarbij? Kijk eens naar de lijst van ajax spelers

12 juni 2017 om 13:15

@glory

Wistel was volgens mij al 22 voor hij naar Benfica kwam, dus dat kan je geen eigen speler meer noemen. Wel grappig dat je 2 clubs nodig hebt om aan namen moeten komen tegen 1 club uit ons kikkerlandje. Mogen wij die van Psv ook meenemen? dan komen we toch een stuk hoger uit met spelers die werkelijk iets gemaakt hebben van hun voetbalcarriere in plaats van in china of zandbak te spelen.

Zlatan, Sneijder, Maxwell, Eriksen, Vertonghen, Alderweireld, Suarez, Huntelaar om er maar een paar te noemen...

12 juni 2017 om 13:15

Nou nou James die gehypet is door een WK en bij Real de 5de keus is achter Modric, Isco, Kroos en Casemiro en langzamerhand door Kovacic wordt voorbij gestreefd. Mangala een van de grootste miskopen van City ooit. Falcao die geflopt is bij Chelsea en United. Wel uitstekend gedaan bij Atletico, maar toen waren ze nog niet zo goed als nu. Martinez die na een half jaar Atletico meteen doorverkocht wordt aan China. Coentrao die niet meer dan een bankspeler van Real is geweest. Moutinho die bij Monaco op de bank zit. Witsel en Hulk die allebei niet verder zijn gekomen dan Zenit. Echt veel beter dan Suarez, Zlatan, Huntelaar, Sneijder, Vertonghen, Eriksen, Alderweireld, Chivu en Maxwell en dan kan ik er nog wel wat uit mijn mouw schudden. De spelers van Ajax maken het meer waar dan de spelers van Porto en Benfica. Overigens noem je spelers van Porto en Benfica op. Als we psv dan nog mogen mee rekenen met robben, van bommel, strootman, mertens, wijnaldum, alex, farfan, etc. Dan ziet dat rijtje met namen van de Eredivisie er nog sterker uit.

12 juni 2017 om 13:39

Als je namen als Chivu en Maxwell en Zlatan gaat noemen kunnen wij ook even terug in het archief gaan en kijken naar het Porto dat de CL won in volgens mij 2005... Of namen als Gaitan, Di Maria, Pepe en David Luiz die je even vergeet...

12 juni 2017 om 13:45

Jammer voor de portugezen dat er van dat geld altijd een hele grote hap naar allerlei duistere figuren gaat.

12 juni 2017 om 13:52

Volgende keer even beter research doen J-Kluivert. James zat rondom dat WK al bij Monaco. Monaco nam al in 2013 James samen met João Moutinho over van Porto, samen voor 70 miljoen.

12 juni 2017 om 13:53

Tegenwoordig met het verbod op meerdere eigenaren is dat gelukkig over. Je hebt het dan waarschijnlijk over de Doyen group.

12 juni 2017 om 13:54

@nec, en nog steeds heb je 2 clubs nodig om een punt te kunnen maken, wat moet het verschrikkelijk aan voelen dat je je gelijk niet kan halen met de 2 grootste clubs uit Portugal tegen 1 club uit Nederland. Mogen wij de spelers van Psv ook meenemen? Dan steekt Nederland met een veel minder budget ver bovenuit. Het jammere is dat Ajax en Psv alles voor een appel en een ei hebben verkocht. Die tijden zijn nu gelukkig aan het veranderen.

12 juni 2017 om 14:01

Wat heeft ajax met porto te maken? Ajax moet gewoon zo veel vragen als ze kunnen /willen.

12 juni 2017 om 14:14

Grasveld, ik geef slechts voorbeelden en mijn mening, daar hoef jij het niet mee eens te zijn toch? De reden waarom Portugese clubs, waar jullie je graag aan meten, meer geld pakken. Is omdat er in het verleden gewoon beter is gepresteerd in Europa. Welk punt wil je nou precies maken? De tijden met Sneijder, Zlatan, Maxwell, Van der Vaart, Huntelaar etc. liggen al lang achter ons. Een Nederlandse ploeg heeft voor het eerst in 15 jaar weer eens de finale van een Europees toernooi gehaald. Hoe vaak hebben Portugese clubs dat de afgelopen 15 jaar gehaald? Daarom, dat is de reden waarom er meer wordt betaald voor die spelers, is dat zo lastig te begrijpen?

12 juni 2017 om 14:27

Toen was de markt nog niet zo gek als dat ie nu is...en het elftal van toen kwam niet eens zover in Europa als afgelopen seizoen. Dat drijft de prijs omhoog van sperlers. Goed dat Ajax dit doet!

12 juni 2017 om 14:35

We willen ons helemaal niet meten aan Portugese clubs, maar die clubs produceren geen betere spelers dan Ajax en toch vangen ze vaak veel meer geld voor hun spelers. Hoe je het wendt of keert maar Falcao is niet beter dan Zlatan, Mangala niet beter dan Vertonghen, Martinez niet dan Huntelaar, Otamendi en Luiz niet dan Alderweireld, James niet dan Eriksen, Di Maria niet dan robben, Moutinho niet dan Sneijder en dan nog heb je mertens die beter is dan een Hulk en ik Suarez lijkt me wel duidelijk. Dit zijn allemaal spelers uit de Eredivisie die mee draaien in een topcompetitie en de Portugese "sterren". Ajax haalt nu ook de EL finale, dus hebben ze ook gewoon aanzien, dus waarom zou Sanchez niet evenveel kunnen opleveren als die Zweed van ManU? Die Engelsen pissen zich gewoon in de broek van het lachen met 14 miljoen voor Eriksen en 26 (of 28) voor Suarez.

12 juni 2017 om 14:41

Je kan Benfica en porto sowieso niet vergelijken met een Ajax, want de spelers van Benfica en Porto zijn vaak ook nog verbonden aan investeringsbedrijven. Dus die clubs moeten haar spelers wel voor veel geld verkopen, ook verdienen ze meer dan een Ajax speler en bereiken ze meer dan een Ajax speler. Benfica en Porto zijn gevestigde namen in Europa die elk jaar ver komen. Niet van die stuntjes van Ajax die per ongeluk de EL finale bereikte.

Daarbij ga je met Zlatan Sneijder en Maxwell etc wel flink terug de tijd in. Portugeze clubs leveren al jaren topspelers op en dat weet je.

Al met al mag je nooit 50 miljoen voor een Sanchez vragen. Goeie verdediger hoor, maar je speelt met alle respect in de lage eredivisie en dat nog maar voor een jaar. Wie weet heeft hij interesse in die topclubs en dan steekt Ajax daar een grote stok voor om 50 miljoen te vragen? Vraag dan nog tenminste rond de 30 miljoen. En al zou hij nog een jaar blijven, dan zal Ajax wellicht kampioen worden en nog altijd niks bereiken in de Champions league mochten ze dat halen. Nederlandse clubs gaan gewoon niet meer terug komen in de top.

12 juni 2017 om 14:45

J Kluivert, kijk, daar heb je gelijk in. Spelers uit de eredivisie hebben zich in het buitenland echt ontwikkeld tot topspelers. Het enige wat ik wil aangeven. Is dat als je ver komt in Europa, van grote teams wint en met regelmaat een finale speelt. Spelers meer waard zijn dan wanneer je club telkens strand in de poulefase van de CL met een puntenaantal dat op een hand te tellen is, of bij de laatste 16 of kwartfinale wordt uitgeschakeld. Dat is waarom er meer wordt betaald voor die spelers. Dat is gewoon wat ik wil aangeven en waarom die bedragen ook zo betaald zijn.

12 juni 2017 om 15:16

Ja en hoe kom het dat Portugese clubs meer kunnen? Als je voor veel verkoopt kan je ook direct weer groot investeren.

12 juni 2017 om 15:24

En de Portugese clubs komen wel terug aan de top? Laat me niet lachen. Die gaan Barcelona, Real, Bayern, Juve en Chelsea ook nooit meer bijhalen. Zal niet lang meer duren voordat ook Porto en Benfica niet jaarlijks meer overwinteren in de CL. Het gaat al naar 4 PL, 4 La Liga, 4 Serie A en 4 BL clubs vast en nog de EL winnaar (vaak een Sevilla of een verdwaalde topclub als United en Chelsea). Tel daarbij Monaco, PSG en Lyon bij op en er zitten straks minimaal 20 kapitaalkrachtiger clubs in de CL dan Porto en Benfica. Porto moet André Silva al verkopen door niet in de problemen bij de FFP te komen. Verder zijn Zlatan, Maxwell en Sneijder nog steeds actief, dus waarom zou je die niet mee mogen rekenen? Net of Di Maria en Falcao er nog recent speelde. Overigens lachwekkend dat jij de verkoopprijs voor Ajax op 30 gaat zetten. Sanchez is een groter talent dan Lindelof en heeft zich allang en breed bewezen, dus waarom zou je niet hetzelfde bedrag mogen vragen? Als ze dat niet willen betalen dan houden we hem lekker en dan kunnen wij nog 1 jaar genieten van Sanchez. Nee we gaan niet de CL finale halen, maar dat gaan de Portugese teams ook niet.

12 juni 2017 om 15:47

Ik kan me in veel punten vinden, er wordt bijvoorbeeld een hoger salaris betaald in Portugal en spelers daar worden vaak icm een investeringsmaatschappij ingekocht en weer verkocht helemaal gelijk! Dat je echter zegt dat Ajax al met al geen 50 miljoen zou mogen vragen is daarentegen echt lachwekkend! Wat is dat nou weer voor een domme opmerking? Lekker boeiend wat clubs in het buitenland vragen als Ajax 900 miljoen vraagt voor Sanchez is dat hun goed recht.. dat geen enkele club dat bedrag neer zal leggen is een tweede. Over 2 jaar kan Ajax alsnog 30 miljoen vangen gezien zijn contract, waarom zou je dit bedrag dan op dit moment vragen als je Sanchez niet kwijt wilt?

12 juni 2017 om 16:23

Sanchez is helemaal niet minder dan de Vertonghen van Ajax. 50 miljoen en geen cent minder!!!! Geen 1 speler van porto of Benfica was zo dominant aanwezig als Suarez bij Ajax en toch kregen wij nog geen 30 miljoen voor onze topper. Die tijden zijn voorbij. Of je betaalt dik of je donderd een end op.

12 juni 2017 om 16:50

-NEC-,

15 jaar geleden was 2002, was dat niet het jaar dat Feijenoord de Europacup II gewonnen heeft?

Benfica heeft de laatste 15 jaar nul finales gehaalt, laatste keer voor hun was 1965, FC Porto is de enige die drie keer een EC I of EC II gewonnen heeft de laatste 15 jaar.

Ajax en Feijenoord hebben dus totaal twee keer finale gehaald, Porto drie keer, of heeft Porto nog meer in een finale gestaan.

Is trouwens maar net tot hoeveel jaar je terug gaat, als je 1987 als peildatum neemt heeft Ajax ( los van de Feijenoord successen) al veel meer cups gewonnen dan Benfica en Porto bij elkaar.

Tevens hoort Ajax bij het selecte gezelschap dat alle Europese bekers gewonnen heeft, iets wat geen Portugese club ooit is gelukt.

Dus successen in het verleden zijn leuk, je kan beter nu winnen.
Ben bang dat het Porto succes van 2011 ook wel eens voorlopig het laatste succes zal blijken te zijn.

Maar incidenteel kan er nog wel eens een jaar een Portugese of Nederlandse club succes kunnen hebben.( EC II )

12 juni 2017 om 17:44

Het is een wedstrijdje ver-plassen geworden. Man man man.

12 juni 2017 om 19:17

Steek maar weer jullie hoofd in het zand.

Sanches groter talent dan Lindelof? Aub hou op. Wat heeft Sanches al meer bewezen dan? Lindelof is vele male verder!

Daarnaast als we de 35 jarige mee gaan tellen kunnen we ook wel even het Porto van Mou meerekenen. Iedereen weet dat porto EN benfica beter zijn dan Ajax, alleen jullie blijven jullie kop in het zand steken. Waarom? Omdat we met de Arena wedstrijden alles hebben gewonnen in de EL om vervolgens faliekant onderuit te gaan in de 2e wedstrijd.

12 juni 2017 om 20:24

Leeuw087. Wil je nu met feiten komen of niet? In 2013 en 2014 stond Benfica in de finale... Braga en Porto in 2011, Sporting in 2005 en Porto ook in 2003. Porto won dan ook nog eens in 2004. Dus ja, dat is een heel erg groot verschil vind je niet?

12 juni 2017 om 11:57

Hoezo is dit van de zotte. Enorm talent, hartstikke jong en op de radar van half Europa. Ajax wil hem niet kwijt dus vragen ze zowat het dubbele van wat normaal is, prima toch.

12 juni 2017 om 11:58

Helemaal niet van de zotte.

Utd koopt net een zweed van Benfica voor 40 miljoen, dat is pas van de zotte.
Die Lindelot is ouder, heeft niet de Copa Libertadorus gewonnen en heeft niet in de finale van de EL gespeeld.

Als hij 40 waard is, is Sanchez zeker 50 waard

12 juni 2017 om 12:27

Lindelof speelt dan wel bij een betere club die de laatste jaren veel verder zijn gekomen dan Ajax in Europa. Lindelof lijkt mij ook op dit moment al wel wat verder dan Sánchez, dat is natuurlijk geen schande. Je oordeelt waarschijnlijk over een speler die je misschien 1 keer hebt zien spelen en gaat puur af op de statistieken. Beetje makkelijk om alles daarop te laten bepalen.

12 juni 2017 om 12:38

En hoe vaak heb jij Lindelöf zien spelen dan? Jij volgt Benfica wel op de voet of denk je dat hij verder is dan Sánchez op basis van onderbuikgevoelens?

12 juni 2017 om 12:41

@nec
Het is toch niet van belang of een speler bij een eventueel betere club dan Ajax vandaan komt. Het gaat om de potentie van de speler en hoe die zich ontwikkelt. Als we jouw zienswijze moeten volgen zal er een plafond aan de vraagprijs van een Nederlandse club moeten zijn omdat die de laatste jaren niet in Europa presteren, wat ook trouwens weer te maken heeft met de scheefgegroeide financiële verhoudingen.

12 juni 2017 om 12:56

Haha gelukkig zag united ik de finale van de Europa league dat sanchez zo'n bedrag van 40 miljoen niet waard is. Niets voor niets lieten ze hem steeds de opbouw verzorgen. We hebben allemaal gezien hoe dat afliep

12 juni 2017 om 13:01

Dat is toch een beetje een rare redenering. Zo kan je ook gaan stellen dat Lindelof 35 miljoen waard is want hij heeft tenminste CL heeft gespeeld en ook al ruim 10 interlands, waaronder een EK gespeeld. Daarnaast speelt hij in Portugal wekelijks op een hoger niveau.

Sanchez daarentegen heeft nog nooit CL gespeeld, heeft slechts 1 officiele wedstrijd voor Columbia gespeeld en speelt in een lager aangeschreven competitie. Hij zou dan met zo'n redenatie nimmer 50 miljoen waard zijn.

Ik vind het fantastisch dat Ajax gewoon 50 miljoen vraagt hoor. Jouw onderbouwing vind ik echter alleen niet echt correct.

12 juni 2017 om 13:13

Jij denkt alleen maar dat hij beter is omdat hij in het buitenland speelt. Wanneer stond Benfica ook alweer in een Europese finale? En Sanchez won ook nog de Zuid amerikaanse CL en is international van Colombia, dat is hoger niveau dan international van Zweden. Als die Lindelof 40 waard is dan is Sanchez wel 60 waard

12 juni 2017 om 13:15

Sanchez staat niet eens in de belangstelling van United en heeft dat ook nooit gedaan. Maar jij grijpt elke mogelijkheid aan om alles wat met Ajax te maken heeft weer af te zeiken dus niemand neemt jouw reactie serieus

12 juni 2017 om 13:35

Sanderkoevoets. Ik heb Lindelof zo'n 6 volledige wedstrijden zien spelen. Bij Zweden twee en bij Benfica vier. Kan je vertellen dat Lindelof een echte degelijke verdediger is zonder poespas, geen gekke dingen en no nonsens mentaliteit. Sánchez heb ik wel wat vaker gezien. Tegen United laten zien dat hij gewoon nog te kort komt voor de top, op dit moment. Snap sowieso niet waarom ik nu door allerlei Ajacieden half aangevallen wordt als ik een keer zeg dat Sánchez nog helemaal niet heeft laten zien zo enorm veel waard te zijn. Kom op, jullie weten zelf dat 50 miljoen een bedrag is dat ook de grote clubs nooit gaan betalen voor hem. 1 keertje de finale gehaald van de EL (en helaas kansloos verloren) en gelijk denken spelers te kunnen verkopen voor astronomische bedragen...

12 juni 2017 om 13:50

Vond jij Sanchez niet goed in de el finale?? Samen met de Ligt de beste Ajacieden wmb. Iig 50 miljoen is prima prijs voor die jongen. Of jij het er mee eens bent of niet.. maakt niets uit

12 juni 2017 om 13:53

6 hele wedstrijden? Toe maar, jij hebt er kijk op...

12 juni 2017 om 13:54

Als je daaruit kan opmaken dat Lindelof verder is, ja dan heb je er wel kijk op ja

12 juni 2017 om 14:01

Kom op Claro, ik heb nergens gezegd dat ik Sánchez niet goed vond ik de finale. De Ligt en Sánchez speelde inderdaad prima. Maar die eerste goal van Pogba had hij uit moeten stappen, daar kreeg hij veel te veel ruimte. Ik zeg alleen dat Ajax de finale kansloos verloor. Het maakt inderdaad niet uit of ik er mee eens ben, ik zeg alleen dat niemand dat gaat betalen. Ik vind ook dat we in Nederland niet iedereen meer moeten laten gaan voor een appel en een ei, 50 miljoen is gewoon niet realistisch, zelfs niet in deze markt.

12 juni 2017 om 14:05

Je baseert je verhaal op 6 wedstrijdjes.. misschien vind je zelf Sanchez gewoon niet zo goed als iedereen zegt maar ik geloof niet dat je op 6 wedstrijden kunt stellen dat hij verder/beter is

12 juni 2017 om 14:06

Je denkfout zit in het feit dat ajax hem helemaal niet wil verkopen. Dus wat realistisch is is niet relevant.

12 juni 2017 om 14:11

Gelukkig zijn niet alle clubs zo kortzichtig om af te gaan op 1 wedstrijd.

12 juni 2017 om 14:31

@mr.eko,

Tegen wie heb je het? Mocht je het tegen mij hebben, dan sla je de plank weer eens volledig mis en begrijp je de strekking van mijn reactie weer totaal niet.

Ik geef helemaal geen vergelijk of waardeoordeel over Lindelof en Sanchez. Ik geef puur aan dat ik de manier van redeneren van Debever niet correct vind en geef daarbij dus eenzelfde incorrect voorbeeld van redeneren.

De transferwaarde van een speler wordt door gigantisch veel dingen bepaald. Je kan echter niet stellen dat een speler per se meer waard moet zijn omdat hij met zijn club in clubfinales heeft mogen spelen en de ander niet. Dat is te simpel redeneren en in mijn ogen gewoon niet correct. Dat de 1 een finale heeft gespeeld en de ander niet wil natuurlijk nog weinig zeggen over hun persoonlijke kwaliteiten.

Het zou heel goed kunnen dat Sanchez volkomen terecht meer waard zou zijn dan Lindelof. Ik ken Lindelof verder niet en kan hem dus niet beoordelen op zijn kwaliteiten en dus ook geen zinnig vergelijk maken tussen hem en Sanchez.

Zoals gezegd geef ik alleen aan dat roepen dat iemand meer waard is omdat hij 2 finales heeft gespeeld en een ander niet gewoon een matige onderbouwing is. Je gaat toch ook niet beweren dat Ac Milan in 2009 beter Sebatian Prodl had kunnen halen ipv Thiago Silva, aangezien Prodl net in een finale had gestaan. Want op de manier van redeneren van Debever zou dat blijkbaar moeten betekenen dat Prodl beter was dan Silva.

12 juni 2017 om 14:32

Hij heeft de championsleage van zuid Amerika gewonnen!!

12 juni 2017 om 14:41

Precies, de vraagprijs van een speler heeft helemaal niks te maken met de vergelijking ten opzichte van andere spelers, maar is een waardeinschattig van zijn huidige club. In dit geval is dat Ajax dat een speler heeft die nog jong is, lang onder contract staat en een uitstekend seizoen heeft gespeeld. Ajax wil hem liever behouden, dus vragen ze een bedrag waarvan ze denken het echt niet te kunnen weigeren. Inderdaad een idioot bedrag, maar als er een club zo gek is om dag te betalen is iedereen blij. Zo zal het bij Lindelof ook zijn. Een relatief jonge speler die nog 3 jaar onder contract staat en veel talent heeft. Benfica staat er financieel niet zo goed voor op dit moment en 34 miljoen was daarom voor hen niet te weigeren. Simpelweg niet alleen te maken met de speler, maar zeker ook met de contractsituatie en financiële positie. Als Benfica een zeer goede financiële huishouding zou hebben, dan was de prijs veel hoger uitgevallen of hadden ze hem niet verkocht. Nu hebben ze eieren voor hun geld gekozen.

12 juni 2017 om 14:45

We zullen zien. Ik denk dat ze het wel kunnen krijgen en anders blijft hij toch lekker. De vraagprijs zal er ook mee te maken hebben dat ze hem niet kwijt willen en geld genoeg hebben om nee te kunnen zeggen

12 juni 2017 om 14:46

"Kom op, jullie weten zelf dat 50 miljoen een bedrag is dat ook de grote clubs nooit gaan betalen voor hem." Dat is toch juist precies de bedoeling van zo'n hoge vraagprijs. Ajax wil ook absoluut niet dat een andere club Sánchez op komt pikken. Willen ze dat wel, zullen ze een recordbedrag moeten neerleggen, simple as that. Je hoeft dhr. Overmars niet uit te leggen hoe uitgaande transfers in z'n werk gaan hoor.

12 juni 2017 om 19:23

Jullie zouden bij de scouting moeten zitten en dan zeggen dat Lindelof slechter is dan Sanches, liggen ze dubbel.

12 juni 2017 om 20:29

Ja Lee112. Want als jij scout was geweest had je gezegd: die Sánchez die de spitsen Burgstaller, Luuk de Jong en Jorgensen kan afstoppen moeten we nemen! Sánchez wordt vast en zeker gevolgd, maar denk je nou serieus dat Sánchez direct naar een topclub gaat voor een astronomisch bedrag door een paar wedstrijdjes tegen de B, C en D spitsen van Europa. Ajax haalt eens de Europa League en de supporters denken direct weer dat Ajax mee kan doen met de grote(re) jongens.

12 juni 2017 om 22:14

Verklaar waarom barca hem dan wilt? Absolute top.... Hij kon al naar barca, maar koos voor Ajax....Kom met feiten ipv onderbuik gevoelens. Zoveel voetbalverstand heb je echt niet nodig om te zien dat Sanchez een topper is.

12 juni 2017 om 11:59

In 1 jaar zoveel laten zien is nog knapper vind ik. Ja dan kun je wel zeggen dat het misschien geluk is, maarja.

Sanchez was een eenmansleger tijdens de finale EL.

12 juni 2017 om 11:59

@pecz038

Eens met je tweede zin. Het moet afgelopen zijn met het verkopen van spelers uit Nederland voor spotprijzen. Sanchez is de absolute sterkhouder van Ajax en ze hebben daarmee de EL finale gehaald. Dan kost je geld. Echt geld.

Met je eerste zin doe je Sanchez ook een beetje tekort. Hij heeft in Zuid-Amerika ook al het nodige laten zien, met ook daar een finaleplaats. Dus hij komt niet vers bovendrijven bij Ajax, zoals Dolberg bijvoorbeeld. Sanchez laat het nu op twee plekken zien. Dat geeft al meer zekerheid dat hij een blijvertje is.

En de vraag of een speler dit bedrag "waard" is, zoals in de poll, kan ik niet beantwoorden. Die spelersmarkt is overspannen, met allemaal extern geld, dus ik vind geen enkele speler 50 miljoen waard. Maar de werkelijkheid is gewoon dat al dat geld er wel is, en dat die prijzen betaald worden. Als je het zo bekijkt vind ik 50 miljoen een goede vraagprijs.

12 juni 2017 om 12:17

Edo, ten dele eens.

Sanchez heeft in Zuid-Amerika e.e.a. laten zien, maar dat zat in de prijs waarvoor Ajax hem kocht. Dus die prijsstijging heeft betrekking op het jaartje ED en EL. Een prijsstijging die niet echt logisch lijkt.

Aan de andere kant heeft Ajax een prima positie. Financieel gezond en een langdurig contract. En waarom niet profiteren van een op hol geslagen markt.

12 juni 2017 om 12:48

Ja klopt. Wat betreft de prijsverhoging heb je gelijk, die is heel groot. Ik kijk meer naar de vraag of je als club kan verwachten dat een speler op hoog niveau blijft presteren, en daarom zou ik dus minder naar prijs kijken, en meer naar de vraag of iemand op meer dan 1 plek het goed heeft gedaan.

12 juni 2017 om 12:49

Het werkt natuurlijk cumulatief en niet los van elkaar. De prijsstijging heeft dus niet betrekking op een jaar ED en EL, maar op een jaar ED en EL én zijn prestaties in Zuid-Amerika.

12 juni 2017 om 13:12

Naast wat lfc11 zegt kont ook nog eens bij dat ajax hem al binnen haalde voordat hij copa gewonnen had. Dus dat feit zat niet bij de prijs inbegrepen, maar zou wel kunnen zorgen voor een prijsstijging.

12 juni 2017 om 12:01

Ik vind 50 miljoen voor een speler die de potentie heeft om de komende 10jaar wereldtop kan zijn een mooie prijs. Hij is voor bijna ieder team startklaar om in de basis te staan. En die 50miljoen is marktconform

12 juni 2017 om 12:29

Op basis waarvan is hij startklaar om bij ieder team in de basis te staan? Tegen aanvallertjes uit de Eredivisie of spitsen als Burgstaller van Schalke te hebben overleeft? Kom op, hij heeft het goed gedaan maar heeft eigenlijk amper wat bewezen dit jaar om echt op topniveau mee te kunnen.

12 juni 2017 om 12:37

Die gast van Benfica waar je eerder aan refereerde heeft zich dus wel op topniveau bewezen?

12 juni 2017 om 13:01

Alke scouts van.alle topclubs raden hem aan bij hun club, maar jij weet het beter. Helder..

12 juni 2017 om 13:18

Vergeet ook maar even dat Sanchez op zijn 19de al de Copa in Zuid-Amerika won.

12 juni 2017 om 13:35

Zeg ik dat ergens Verpa? Geen woorden verdraaien.

12 juni 2017 om 13:55

Je stikt bijna van afgunst. Pas maar op nec. Misschien neemt Ajax met al dat geld je club wel over

12 juni 2017 om 14:29

Afgunst? Verklaar je nader...

12 juni 2017 om 12:01

Harstikke goed dit, misschien wel een van de beste verdedigers in de afgelopen jaren in de eredivisie. Denk dat Vertongen het meest daar in de buurt kwam, tevens denk ik dat De Ligt daaroverheen kan groeien.

12 juni 2017 om 12:03

Hij koste 5 miljoen, nu international, EL finalist en begeert door de absolute top en heeft een 4 jarig contract zonder afkoopsom. Als ik zo eens om mij heen kijk naar andere vraagprijzen vind ik dit een prima vraagprijs.

12 juni 2017 om 16:41

Inderdaad. En zelf betaald Ajax zelf ook iedere x de absolute hoofdprijs. Prima, maar dan zul je je eigen spelers ook voor de max moeten verkopen. Sanchez 50, dolberg 70, ziyech, 60, Onana 30 enzo enzo. Klaar

12 juni 2017 om 12:04

Jij wilt dus spelers die voor Nederlandse clubs belangrijk zijn voor een appel en een ei weg laten gaan; Goed om te weten dan. Deze jongen vind ik niet veel minder dan een van dijk en ook daar is de vraagprijs gewoon 55 miljoen euro.

Nederlandse clubs moeten eens ophouden met zich schikken naar het aanbod van topclubs uit het buitenland en andere clubs. Het is dus gewoon goed dat we hoog in zetten en eens wat brutaler worden.

12 juni 2017 om 12:04

Waarom zou een topclub uit de Eredivisie geen 50 miljoen mogen vragen voor een talentvolle cv die nog een doorlopend contract heeft, zich bewezen heeft als mentaal en verdedigend ijzersterk in de Europa League en de Copa Libertadores de afgelopen maanden?

Sanchez is hot en is een toekomstig aanwinst voor vele topclubs. Laat die clubs dan ook maar lekker tegen elkaar opbieden. Dat hij momenteel in de Eredivisie speelt maakt qua vraagprijs niet uit. Portugese clubs vragen terecht ook zulke bedragen voor hun talentvolle toppers.

12 juni 2017 om 12:09

Prima toch. Als je hem nu wilt hebben betaal je zijn potentie. Vijftig vind ik dan nog wel meevallen. Ik acht de kans 99% dat hij over vijf jaar veel beter is dan een Van Dijk. Mocht zijn contract op zijn einde lopen dan kan de prijs altijd nog zakken.

12 juni 2017 om 12:11

50 miljoen is van de zotte voor elke voetballer. Maar het signaal is duidelijk. Hopelijk houden ze de Portugese lijn vast. Porto, Benfica en Sporting verkopen er elk jaar een paar van 20 waar we A nog nooit van hebben gehoord en B zelden nog horen.

12 juni 2017 om 12:12

Je kunt vragen wat je wil. Nadeel voor Ajax is wel met dit beleid dat clubs in Nederland nu ook de verdubbelaar gaan inzetten. Daarmee gaat het balletje rollen, op zich goed want dan profiteren alle clubs mee.

Overigens is Sanchez natuurlijk geen 50 miljoen waard, maar de markt bepaald het dus als er clubs zijn, wie zijn wij om te (ver)oordelen.

12 juni 2017 om 12:19

Ik denk niet dat Ajax nog veel gaat shoppen in Nederland.. ze hebben nu de middelen om een niveautje hoger te kopen.

12 juni 2017 om 12:55

Daarnaast staan er een leuke en talentvolle lichtingen aan te komen vanuit de jeugdopleiding. Niet alle gaten zullen hiermee opgevuld kunnen worden, maar zo'n jongen als De Ligt zal de plek van Sanchez zonder moeite kunnen overnemen als die weggaat. Dat scheelt weer in de kosten.

12 juni 2017 om 13:15

Als ajax langs kwam was de verdubbelaar al ingezet hoor... normaal gesproken betaald de gemiddelde buitenlandse club minder voor een eredivisiespeler dan ajax...

12 juni 2017 om 13:22

Neres? En hoe gaan ze de salarissen betalen? Ik ben benieuwd, ik geloof eerder dat ze niks doen en de spaarpot op slot doen. De jeugd zou het moet opvangen, uit het buitenland zie ik weinig komen.

12 juni 2017 om 13:51

Maar willen die spelers in de Eredivisie voetballen?

12 juni 2017 om 16:05

Deze vraagprijs is goed voor alle Nederlandse clubs! Verkoopt Ajax Sanchez boor 50 miljoen kunnen en zullen andere nlse clubs ook meer vragen voor hun spelers, slaagt Sanchez dan zullen buitenlandse clubs die hogere bedragen ook wel neerleggen. Het gaat er niet om hoeveel iemand waard is, heel veel spullen, dagelijkse dingen worden voor een veel te hoog bedrag verkocht, het is maar net wat de gek ervoor geeft. De gehele markt is veranderd, zie Chinese clubs.. mensen vinden het raar dat deze bedragen gevraagd worden voor een sterkhouder? Had Suarez in deze periode bij Ajax gespeeld had de vraagprijs nog hoger gelegen! Andere tijden andere bedragen, blij dat Ajax de eerste stappen zet! Hoop dat meerdere clubs dit goede voorbeeld volgen!

12 juni 2017 om 12:19

Elk transferbedrag is van de zotte, maar de markt is zoals de markt is.

Ookal is dit maar een gerucht, ik ben heel blij dat Ajax met dit soort spelers hoog in de boom gaat zitten. Blessures uitgesloten wordt Sanchez een van de beste verdedigers van de wereld en daar moet een dergelijk prijskaartje aan hangen. Ajax is geen voordeelshop, he?

12 juni 2017 om 12:27

En die ruim 100 miljoem euro voor Pogba... hij is niet eens waard. En hij speelt niet in de Eredivisie.

Wat dacht je van Suarez... dan is 50 miljoen euro niet gek om te vragen!

12 juni 2017 om 12:32

In Portugal doen ze niet anders. Kunnen wij wat van leren. Lindelof voor 35 miljoen naar Man Utd, nou die is echt een stuk minder dan Sanchez bijvoorbeeld. Andre Silva is een heel groot talent, maar was sinds de komst van Tiquinho Soares ook niet meer onaantastbaar en zat zelfs af en toe op de bank, die krijgen ook 30 plus van AC Milan.

Waarom zou je dan voor Klaassen, Vilhena en Sanchez die allemaal vitaal zijn/waren voor de ploeg waar ze in spelen voor minder weg doen?

12 juni 2017 om 12:36

Het is niet dat we deze speler willen verkopen en na 1 jaar is daar ook zeker geen haast mee geboden. Ik vind deze houding om die reden prima, omdat gebleken is dat de gek het er toch wel voor geeft als je rond de 30 miljoen om zijn nek hangt.

12 juni 2017 om 12:43

Sanchez laat het pas 1 jaar aan jou zien, maar Sanchez laat de voetbalwereld al wel langere tijd zien erg erg goed te zijn. Won de CL van Zuid Amerika als basisspelers bij z'n club en had dus ook al bij Barcelona kunnen zitten.

12 juni 2017 om 14:41

Bij Barca kunnen zitten idd, want veel spelen zou hij daar in de Liga niet, laat staan een stapje hoger.

12 juni 2017 om 16:15

Daarom vertrok ie ook naar Ajax, en nu zitten barca en andere clubs wederom achter hem aan, oftewel hij laat het steevast zien. Durven ze het dit jaar aan en kopen ze hem voor zon bedrag of blijft ie nog 1 A 2 jaar bij Ajax en vertrekt ie voor zo'n 30 miljoen? Ik ben benieuwd en hoop het tweede evenals Ajax gezien het bedrag dat zij vragen!

12 juni 2017 om 12:47

Waarom van de zotte nee we moeten spelers uit de eredivisie weg schijten nee laat ze maar schuiven want betalen dat kunnen ze

12 juni 2017 om 12:55

@PECZ038 Jij snspt et dan niet helemaal! Kon voor Ajax al naar Barcelona, dus dat ene jaartje met Europa League finale telde toen nog niet eens! Speelde daarvoor al 2 jaar in de basis van de kampioen van Colombia en tevens Copa Libertadores winnaar, met Sanchez et hele toernooi in de basis. Kortom 50 miljoen is nog minimaal. Snap je et nu?

12 juni 2017 om 12:56

Nog een maand wachten en dan wordt er vanzelf een Britse of Spaanse topclub nerveus om achterop te raken, is hij zo weg voor die 50 miljoen.

12 juni 2017 om 12:57

Ajax wil hem waarschijnlijk gewoon niet verkopen maar noemen uit beleefdheid toch een prijs. Mocht inter die onverhoopt toch accepteren, net als bij Milik, hebben ze geluk gehad.

Groot gelijk. Zo een jonge speler die niet per se weg wil en het geld hebben ze al helemaal niet nodig.

12 juni 2017 om 12:58

Als het alleen om de Nederlandse competitie ging dan kon ik nog met je mee gaan maar Sanchez heeft ook Europees niveau heel veel indruk gemaakt en dan is het een kwestie van optellen.

12 juni 2017 om 13:05

Net zoals Belgische clubs beginnen te doen vind ik, die vragen ook hogere vraagprijzen in vergelijking met Eredivisie clubs, en andere clubs betalen die prijs vaak ook. Dus ik vind het prima dat Nederlandse clubs hogere vraagprijzen vraagt, dan komt er meer geld binnen en kunnen er betere spelers gehaald worden waardoor de Eredivisie sterker word en we Europees weer meerdere en sterkere clubs kunnen laten aantreden

12 juni 2017 om 14:01

Volgens mij heeft hij vorig jaar een sterk seizoen gedraaid in Zuid-Amerika. Dus hij heeft het niet alleen dit jaar laten zien. Maar wat moet je als Ajax zijnde? 20 miljoen vragen? Tegenwoordig is dat wisselgeld. Ajax moet zijn spelers behouden en als iemand zonodig je beste verdediger wilt kopen vraag dan een groot bedrag.

12 juni 2017 om 14:19

Je kan zeggen dat het zo is, maar hij speelde wel 2 dikke Internationale finales waarvan 1 gewonnen en basisspeler was in die finales. Hoeveel verdedigers gaan ook voor het dikke geld rechtstreeks vanuit Zuid Amerika naar Europa.

Het is niet zomaar iemand, die het goed doet. Ajax heeft uitstekend gehandeld bij deze 20 jarige Topper. Maar als iemand komt met 35 Mil, dan gaat Ajax wel om de tafel en dan zou het op kunnen lopen naar 40 Mil.

12 juni 2017 om 14:37

Logisch bedrag, er is geen enkele reden voor Ajax om Sanchez al na een jaar te verkopen. Sterker nog, met Sanchez heeft Ajax een veel grotere kans om de voorronde CL te overleven. Dat gaat ook om heel veel geld.

Wanneer Sanchez zich door ontwikkeled kan hij over een of twee jaar altijd alsnog voor vele miljoenen verkocht worden.

12 juni 2017 om 14:50

Dat is ook nog een heel valide punt om mee te nemen in de vraagprijs inderdaad.
Plaatsing voor de CL is veel geld waard en zonder Sanchez is plaatsing simpelweg weer wat onwaarschijnlijker.

Toch ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als een club zich met een bod van pakweg 35 miljoen meldt. Zou Ajax dan aan de onderhandelingstafel plaatsnemen en bij 40-43 miljoen alsnog overstag gaan?

12 juni 2017 om 15:27

Heel simpel, 35 miljoen is 15 miljoen is 70 procent van de vraagprijs. Ajax zal dat bod hoe dan ook afslaan en waarschijnlijk met een mededeling komen dat er pas onderhandelt gaat worden bij een verhoogt bod. Ik zie Overmars niet snel 20 procent van onze vraagprijs in de onderhandeling gaan weggeven. Wij willen Sanchez het liefste niet kwijt, daarom hanteren we ook zo'n hoge vraagprijs. Het belangrijkste doel van de vraagprijs is juist het afschrikken zodat Sanchez nog een jaar in Amsterdam blijft. Gaan clubs serieus bieden dan praten we over bedragen die extreem hoog zijn.

12 juni 2017 om 16:06

Als Benfica 40miljoen ontvangt voor Zweedse verdediger kan Ajax 50 vragen voor Sanchez. Lang lopend contract en sterkhouder van het team dat de EL finale haalde.

Lekker ajax! En nu vasthouden aan die vraagprijs! Laat ze maar lekker lappen.

12 juni 2017 om 12:01

Precies. Zie Sanchez liever nog 1 jaar bij Ajax blijven. Deze man maakt de verdediging zoveel stabieler.

12 juni 2017 om 12:12

Zo is het! Door dit soort bedragen te vragen creeer je een win-win-situatie waarbij je óf Sanchez nog een jaar behoudt (imo het ideale scenario) óf echt een belachelijk hoog bedrag binnenharkt om meerdere versterkingen te halen.

Oke dan, bedankt voor het langskomen! Ik hoop dat Ajax deze lijn blijft doortrekken en dat clubs niet meer verwachten om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten. Sanches moet lekker nog 1 of 2 jaar blijven en dan de overstap maken naar een echte topclub.

12 juni 2017 om 11:59

Het is daarbij fijn dat de andere clubs dan ook wat meer kunnen vragen. Komt alleen maar ten goede van de hele dvisie

12 juni 2017 om 12:01

Precies, je zegt zo ook iets over de hele eredivisie. Sanchez kost 50 miljoen, dus kom niet meer met wisselgeld aanzetten als je topspelers uit Nederland wil hebben.

12 juni 2017 om 12:07

Ik vind het wel grappig om van een supporter van een Nederlandse topclub te horen dat Ajax vast moet blijven houden aan de vraagprijs en geen water bij de wijn moet doen. Ik geef je ook groot gelijk aangezien Sanchez een uitstekend seizoen gedraaid heeft.

In een ander artikel over Amrabat reppen alle Feyenoorders dat er maar max. 2 miljoen mag worden betaald en dat wij Utrechters gek zijn dat we zoveel vragen. Ook omdat we maar een middenmoter/subtop zijn. En wat zijn Ajax/ Psv/ Feyenoord dan voor Inter?

Meten met dubbele maten?

12 juni 2017 om 12:10

Utrecht moet ook gewoon vragen wat hun vinden dat ze voor Amrabat moeten krijgen. Willen ze de speler graag hebben, zullen ze dat bedrag gewoon moeten betalen. Het risico wat je dan wel loopt is wanneer niemand het gewenste bedrag wil neerleggen en de speler niet wilt verlengen, dat hij steeds meer in waarde kan dalen aangezien het contract steeds korter word en misschien zelfs wel transfervrij de deur uitloopt.

12 juni 2017 om 12:29

Ik lees dat maar weinig, vindt dat Amrabat ook wel meer dan 2 miljoen waard is. Rond de 6 miljoen vind ik voor Amrabat marktconform, als topclub krijg je altijd wat meer, zeker als je het een international van colombia en EL finalist is.

Je haalt de Ajax en Feyenoord supporters door elkaar denk ik, gelden hele andere maten bij deze clubs. En natuurlijk zou elke topclub een talentvolle speler voor 2 miljoen willen kopen, maar dat is niet realistisch.

12 juni 2017 om 12:59

Waar heb je die onzin gelezen dan? Utrecht mag gewoon vragen wat het wil ....

Ik vind dit trouwens wel echt appels met peren vergelijken hoor.

12 juni 2017 om 13:20

Wij meten niet met dubbele maten. Het zijn feyenoordsupporters die dat roepen over jullie speler, geen ajax supporters he... wij zijn het wel gewend dat eredivisieclubs (meer dan) de hoofdprijs vragen voor hun spelers als ajax langs komt.

12 juni 2017 om 13:38

@afcasander Ik heb het in mijn bericht toch ook over Feyenoord supporters

12 juni 2017 om 14:14

Maar je hebt het ook over het meten met 2 maten... Ajacieden zijn het overigens wel gewend dat als ajax een spelers als Haller wil halen dat die in eens 10 miljoen kost.

12 juni 2017 om 17:02

@phoenixx

Utrecht mag vragen wat ze willen. Ze hebben eerder een topbedrag voor Haller geweigerd, ik geloof anderhalf jaar geleden ofzo. Is jullie goed recht.

Punt is alleen wel dat iedere speler anders is. Op basis van wat je ziet op het veld kan je natuurlijk prima vinden dat 50 miljoen voor de ene speler een goed bod is, terwijl 5 miljoen voor de andere speler teveel is. Ik heb Amrabat niet genoeg zien spelen, dus ik heb zelf over hem geen oordeel. Maar het zou best kunnen dat 2 miljoen de max is. Probleem met het subtopniveau in Nederland is dat je best vaak spelers koopt die het stapje omhoog niet goed maken. Dan is je geld weg en heb je een gat in je selectie.

100 miljoen vragen en sanchez nog lekker 1-2 jaar in je team houden. Mag Barcelona hem daarna voor 50/60 miljoen ophalen.

Zo mag ik het graag zien.

Klasse overmars en gewoon niet voor minder de deur uit laten gaan, 50 miljoen zou bizar zijn in Nederland, maar dat zijn de bedragen die er in deze tijd betaald worden, dus het word idd tijd dat Nederland daaraan mee gaat doen.

Goede vraagprijs. Sánchez heeft alles om een absolute wereldtopper te worden. Snel en fysiek en zich ook aan de bal snel ontwikkeld dit jaar.
Als hij nog 1 of 2 jaar bij Ajax zou blijven, zou dat voor beide partijen het beste zijn.

Goede zaak als Ajax een dergelijke vraagprijs hanteert. Hopelijk kunnen we nog een jaar of twee van hem genieten en hem dan voor een tienvoud verkopen ten opzichte van zijn aankoopprijs.

Corriero sport, dan kun je het met een korreltje zout nemen dus. Maar goed vragen kan altijd. Ajax heeft geen enkele behoefte om te verkopen.

12 juni 2017 om 12:02

Mja, maar de eerste verhalen over Bosz naar Dortmund stonden ook in roddelbladen. Het is niet altijd onzin.

Eindelijk gaat Ajax mee in de bizarre bedragen die tegenwoordig betaald worden. Ajax heeft geld zat, en heeft hem liever nog een jaar of 2 in Amsterdam, dus een prima vraagprijs.

12 juni 2017 om 14:39

Ajax ging allang mee, 35 miljoen euro voor Milik. 25 miljoen euro plus clausules voor Bazoer. Nu 30 miljoen euro voor Klaassen en 50 miljoen euro voor Sanchez.

12 juni 2017 om 17:47

Bazoer is voor 12 miljoen vertrokken naar Wolfsburg. Nog steeds veel geld voor een jonge reservespeler, maar wel de helft. Klaassen voor 30 miljoen is ook niet bijzonder. Kijk naar Joao Mario van Sporting die voor 40 miljoen vertrok naar Inter en echt niet beter is, althans, op het WK was het niks. Klaassen had, in de huidige markt en na afgelopen seizoen, ook wel voor 40 weg kunnen gaan.

12 juni 2017 om 21:34

Ja uiteindelijkis Bazoer voor 12 miljoen vertrokken nadat hij buiten de boot viel. Helaas was hij toen minder waard geworden. Ik verwijs naar het bod van Napoli dat Ajax in principe aangenomen had, maar Bazoer wilde niet.

Juist! Laten we eindelijk ook gaan handelen zoals de Portugezen dit al een tijdje doen. 50 miljoen vragen en hier ook bij blijven, Hij hoeft zeker niet weg en heeft nog een contract voor 4 seizoenen. Mooi om te zien dat Ajax dit nu ook durft.

Als die braziliaan van 16 die ng nooit in het eerst heeft gespeeld van zijn club 45 waard is. Dan is Sanchez makkelijk 50 waard. Gewoon aan vasthouden.

En nu maar fingers crossed dat er niemand zo gek is om dat te betalen. We genieten graag nog minimaal een jaartje van Davinson!

12 juni 2017 om 14:40

Ben bang dat het gewoon betaald gaat worden, er zijn zoveel kapitaal krachtige clubs op zoek naar goede spelers terwijl de goede spelers schaars zijn.

12 juni 2017 om 14:44

Ik zie geen club zo gek om dat te betalen. Voor dat bedrag heb je meer ervaren spelers. Sanchez is goed, volop potentie om nog beter te worden, maar ik zie hem niet zomaar in de basis starten bij de grote clubs in de grote competities. Dan betaal je nogal wat voor een speler die geen directe versterking is voor de basis.

12 juni 2017 om 15:10

Tegenwoordig zijn er teveel kapitaal krachtige clubs. Je ziet dat de clubs daardoor geen risico willen nemen en spelers al na een enkel goed seizoen vast willen leggen. Kylian Mbappé wordt na een enkel seizoen geprijsd op 130 mijoen euro plus.

Clubs kunnen wel willen wachten op echte versterkingen in de markt maar die zijn bijna niet te koop. De meeste clubs vissen dan achter het net. Dus gaan ze eerder kopen.

12 juni 2017 om 17:25

Speedyafc,

Als er een koper voor 50 miljoen komt prima, maar wel eerst de voorrondes CL spelen en dan vrijgeven aan zijn nieuwe club.

Kan bij zijn nieuwe club dan gewoon meedoen aan de Cl.

Hopelijk blijven de clubs nog even weg, kan een mooi seizoen voor Ajax worden.

12 juni 2017 om 17:51

Verdedigers als Laporte, De Vrij, Van Dijk, Keane worden ook al langere tijd aan meerdere grote clubs gelinkt, maar zitten voorlopig nog op hun plaats. Met een budget van 50 miljoen voor 1 verdediger zie ik ze eerder bij zo'n verdediger uitkomen, alhoewel dat ook hoop kan zijn haha..

Er is geen enkele reden om spelers te verkopen, al snapt iedereen dat Klaassen en Veltman een stap willen maken. Dus idd de hoofdprijs en anders gewoon nog een jaartje in de Arena blijven en daarna voor een leuk bedrag weg.

Op basis van zijn laatste interland zou ik ook geen 50 miljoen doen. Blijf nog maar lekker bij Ajax

12 juni 2017 om 12:46

Dat is dus precies de waan van de dag op basis van 1 interland, kijk eens naar het seizoen dat die jongen gespeeld heeft.

12 juni 2017 om 13:55

Wie zegt dan dat hij geen slecht seizoen heeft gedraaid? Geeft toch gewoon aan dat hij (nog) niet stabiel is? Je mag best verwachten voor 50 miljoen dat hij niet meer dwars door de ondergrens zakt, want dat deed hij!

12 juni 2017 om 15:23

Dat kan, ik heb de wedstrijd niet gezien dus ik geloof je gelijk, iedereen heeft weleens een off day toch? Zijn kracht dit seizoen was juist dat hij bijna altijd een 8 of zelfs een 9 was, die 50 miljoen kun je anders ook nooit vragen toch?

12 juni 2017 om 17:28

Misschien is hij wel aan vakantie toe na twee seizoenen achter elkaar doorspelen?

12 juni 2017 om 19:50

Wil jij nou werkelijk beweren dat Sánchez een slecht seizoen heeft gedraaid?

15 - 20 miljoen is een prima prijs voor deze speler die ontzettend overschat word hier in Nederland. Het lijkt veel maar hij moet altijd zijn eigen fout herstellen en omdat hij snel en sterk is lukt dat in de Eredivisie vaak. Europees valt hij tegen, vooral bij Schalke uit was hij de slechtste man op het veld. Zag hem ook tegen Spanje schutteren onlangs. We zijn zo goed in overhypen hier in Nederland. Dolberg 50 miljoen waard, Sanchez een wereldtopper. Zucht.

12 juni 2017 om 12:06

We zijn in NL nog beter met onszelf omlaag praten. Vorig jaar had jij vast Milik ook verkocht voor 15 miljoen. Maar in deze markt kreeg Ajax meer dan het dubbele.

Dit is het enige juiste wat Ajax doet in deze markt. Dat jij door zou gaan om je parels voor spotprijzen te blijven verkopen, da's jouw probleem.

12 juni 2017 om 12:13

Tjonge jonge wat een misgunning weer hier. Ruzie met de vrouw gehad? Ajax kan vragen wat het wil, net als alle andere clubs.

12 juni 2017 om 13:03

Waarom overhypt?? Ajax wil hem gewoon niet verkopen... moeten ze toch lekker zelf weten.
En mocht een of andere gekke club toch dat bedrag willen betalen, net als bij Milik, hebben ze mazzel gehad.

Ik begrijp werkelijk niet wat jouw probleem is. Behalve een berg afgunst misschien.

12 juni 2017 om 14:42

Zucht wat je wilt, Ajax doet hem niet weg voor 15-20 miljoen euro. Dan blijft hij gewoon lekker in Amsterdam. Heeft Ajax meer kans om de voororonde CL te winnen en meer kans op de titel. En kan hij over twee jaar altijd alsnog verkocht worden.

Een voordeel... niemand gaat dit jaar 50 miljoen voor deze speler neer tikken... dus als ze deze prijs blijven hanteren.. loopt die straks opeens gratis de deur uit! Top!

12 juni 2017 om 12:10

Het is een vraagprijs, dus ik sluit helemaal niet uit dat als er een club met bijvoorbeeld 40 miljoen aan komt zetten, dat Sanchez dan weg is.

Die penalty van Huddersfield Town pas, waarmee ze promoveerden naar de Premier League: die was 170 miljoen pond waard. En dan heb je het over de bodem van de premier league. Er zijn zoveel clubs die zo'n bedrag op kunnen hoesten.

12 juni 2017 om 12:31

Net zoals niemand 30 voor klaassen ging neer tikken toch? Prima vraag prijs van ajax heeft nog een contract voor 4 jaar, lekker vragen wat je wilt

12 juni 2017 om 12:47

Gratis de deur uit? Die man heeft nog een 4-jarig contract en blijft zich ontwilkelen, waar heb je het in godsnaam over?

12 juni 2017 om 13:05

Gratis de deur uit??? Hin heeft een cotract voor 4 jaar en heeft net zijn eerste jaar er op zitten vent

12 juni 2017 om 14:45

Deze jongen hoeft niet verkocht te worden, zijn contract loopt nog jaren door. Dus helemaal niemand loopt gratis de deur uit. Sterker nog, als hij zijn volle vijf jaar uit wil dienen, dat zou pas echt top zijn. Heeft Ajax nog vier jaar een top verdediger!

Maar in de praktijk zal hij gewoon over een jaar of twee, drie alsnog verkocht worden. Voor een heel hoog bedrag.

12 juni 2017 om 15:00

Hahaha gast ben je nou echt zo simpel? als een club hem echt wil hebben dan komen ze echt wel. Wat een jaloezie hier zeg gatverrdamme

De rijke clubs hebben zelf de markt compleet verziekt dus niet achteraf gaan klagen als Ajax marktconform zijn transferbedragen aanpast. Ik vind dat Marc het uitstekend doet.

Hadden ze met Bosz ook moeten doen... Maar goed, fijn dat ze sanchez niet voor een appel en een ei laten gaan.

Juist Ajax, dit willen we zien!

Sanchez ligt nog 4 jaar vast, en staat in de belangstelling van de grootste topclubs. Geen kinderachtige bedragen vragen maar gewoon de hoofdprijs, dat doen ze overal tegenwoordig en Ajax hoeft niet te verkopen.

Prima antwoord dus voor iedereen die informeert.

Goede zaak, de transfermarkt is verzadigt en daar moet Ajax op in spelen. Laat iedereen tegen elkaar opbieden en Ajax kan flink gaan cashen. Gelukkig is Overmars hier wel goed in!

12 juni 2017 om 12:51

Als een transfermarkt verzadigt is wordt er juist niet meer geboden...

12 juni 2017 om 15:11

Verzadigt in de zin van hoeveel geld er om gaat in de transfermarkt.

En terecht. Hij ligt nog lang vast en hoeft niet weg van zowel Ajax als van zichzelf. Nog minimaal 1 jaar houden, zien we daarna wel verder. Het lijkt er op dat alleen Klaassen en Veltman vertrekken, dat zou mooi zijn. De vervangers voor Klaassen heb je al en met het geld wat je binnen krijgt kun je nog 2/3 plaatsen meer dan prima versterken. Een top buitenspeler, een goede linksback en je bent er al.

De transferperiode is nog maandenlang. Als tegen het einde 30m geboden wordt, is hij weg. Is een geweldige verdediger, maar inderdaad nog maar 1 jaar ED gespeeld. De finale EL kun je niet alleen op zijn conto schrijven, dus dat is geen argument.

12 juni 2017 om 12:33

Je vergeet dat hij ook al de zuid Amerikaanse CL op ze naam heeft staan

12 juni 2017 om 12:42

Wederom een collectieve prestatie. Neemt niet weg dat ik hem een geweldige verdediger vind die echt voor de jackpot weg zal gaan. Bij ons kan Isimat alleen leuke liedjes zingen op het stadhuisplein. Feit blijft wel dat Sanchez nog maar 1 jaar erop heeft zitten in Europa en, met alle respect naar de ED, in de ED. Dat maakt het gewoon moeilijk om 50 te vragen.

12 juni 2017 om 12:54

Álles in het voetbal is een collectieve prestatie als je zo redeneert.. Staat er een prijs op je palmares dan staat ie er op, klaar. Beetje makkelijk om dan achteraf te zeggen: Ja, dat komt door andere mensen dat ze de Copa wonnen/EL finale haalden. Sánchez stond bij beide toernooien veelvuldig in de basis en heeft vaak zat zijn stempel gedrukt. En om terug te komen op je laatste zin, het is zoals je ziet helemaal niet moeilijk om 50M te vragen, Marc heeft het zojuist (terecht) gedaan!

12 juni 2017 om 12:38

Dat denk ik niet. Ajax weet als geen ander hoe Sanchez internationaal ligt en passen daar hun prijskaartjes op aan. Elke club van enige betekenis weet dat Ajax de centen niet meer nodig heeft dankzij een enorm eigen vermogen en zo gezond is als een vis in het water. Marc kan je wel voor dit soort boodschappen erop uit sturen.

12 juni 2017 om 12:43

We zullen het zien. Ik weet bijna zeker dat de prijs nog gaat zakken.

12 juni 2017 om 13:06

En ik weet wel zeker van niet. Ze willen hem gewoon niet verkopen... alleen tegen een belachlijk hoge prijs. Prima beleid toch?

12 juni 2017 om 12:43

Als er 30 miljoen geboden wordt gaat hij zeker niet weg. Ajax zit in dit geval gewoon in een luxepositie. We verkopen waarschijnlijk Klaassen al voor rond de 30 miljoen. Wat weer geïnvesteerd kan worden in positie's die echt nodig zijn.

Dus ze hoeven niet verkopen. Daarbij opgeteld wilt Sanchez bij ajax blijven en zich verder ontwikkelen, heeft een langdurig contract en nu al in 2 finales gestaan. Zich binnen 1 seizoen ontwikkeld tot absolute ster en vrijwel alle topclubs zijn in hem geïnteresseerd. En is nu ondertussen ook al international.

Ajax gaat echt heel veel geld aan hem verdienen, maar nu eerst nog van genieten van het feit dat hij voorlopig nog in Nederland blijft.

12 juni 2017 om 12:45

Het blijft een verdediger. Hoe goed hij wel niet is, voor keepers en verdedigers wordt gewoon minder betaald dan wat ervoor staat. Geen enkele club gaat 50 voor hem betalen. 30 miljoen zou ook een geweldig bedrag zijn voor een CV.

12 juni 2017 om 12:53

In het moderne voetbal van tegenwoordig zijn verdedigers (bijna) net zo belangrijk geworden als een spits.

12 juni 2017 om 12:56

@FKSM-PSV

Normaal heb je gelijk, maar het is wel anders als je het over spelers hebt die het echte topniveau kunnen halen. Dan gaat de portemonnee echt open. Kijk naar Van Dijk, wat er voor hem geboden wordt. Als je als echte topclub een basisplek wel invullen, dan betalen ze dit soort bedragen gewoon. En ik denk dat Sanchez in die categorie valt. Als enige van Ajax, overigens. Klaassen zit net 1 tikkie lager.

12 juni 2017 om 14:46

30 miljoen euro is helemaal niet geweldig want Ajax hem dit jaar helemaal niet verkopen. Ajax wil dat hij nog zeker twee tot drie jaar in het eerste blijft spelen om hem daarna alsnog te verkopen. Dat zou pas echt geweldig zijn.

12 juni 2017 om 17:07

@speedy, dat zou ook geweldig zijn, maar is onrealistisch.

Als Sanchez nog een seizoen zo speelt, dan wil echt iedereen hem hebben, voor een topbedrag. Dan is hij gewoon weg. Aan zijn contract houden gaat dan niet meer lukken, dan dwingt hij gewoon een vertrek af via de rechter.

12 juni 2017 om 21:32

Natuurlijk, als hij echt weg wil, dan zal hij vertrekken echter dan mag de club heel veel betalen voor hem. Afdwingen via de rechter is niet zo makkelijk, zeker niet als een contract nog zo lang door loopt en de club aantoonbaar in de problemen komt. De CL voorrondes zijn al over vijf, zes weken.

Daarnaast zal de Fifa altijd een schorsing uitspreken als een speler naar de rechter gaat. Er zijn geen zaken bekend in Nederland waarbij spelers via de rechter van hun contract afgekomen zijn. Dus zo gewoon is het niet om een contract via de rechter te ontbinden.

Meeste clubs zijn er ook niet hapig op om een speler via een rechtzaak aan te trekken. Ze hebben zelf ook heel veel dure spelers die ze niet voor een appel en een ei willen laten vertrekken

Wat een belachelijke poll. Niemand is 50 miljoen waard. Voetbalwereld wordt steeds gekker.. On. Laat Sanchez nog maar even bij Ajax blijven. Kan ie nog wat leren want hij maakt nogal wel eens een foutje

Yes! Niemand gaat Ajax meer verlaten voor een appel een ei. Heel Europa mag weten dat dat feestje voorbij is. Natuurlijk hoop ik dat Sanchez minimaal nog een jaar blijft. Is onze rots in de branding maar wij weten en hij ook denk ik dat ie nog niet is uitgeleerd is bij ons.

Kijk zo hoort het! gewoon minimaal 50miljoen aangeven...en niet een euro minder!
Hij heeft een meerjaren contract en willen ze hem echt hebben dan moet je er gewoon voor betalen!

Als je ziet wat voor bedragen er nu geboden worden op in mijn ogen kwalitatief mindere spelers vind ik dit gewoon een strak plan.

EN hopelijk blijft ajax bij de vraagpijs, biedt je 40miljoen..leuk en aardig, maar minder dan 50...adios!

Ik als feyenoorder moet zeggen klasse ajax gewoon normale vraagprijs in deze tijd

Goed gedaan van Ajax. Als hij weggaat is de kans kleiner dat je de voorrondes Champions League doorkomt, dus dat kost al 20 miljoen. Daarna moet je ook nog eens kampioen zien te worden, dus dat mag ook gecompenseerd worden.

12 juni 2017 om 17:38

Toen Ajax Sanchez kocht, had zijn toenmalige club bedongen dat hij eerst nog de finale zou spelen en daarna naar Ajax gaan.

In huidige geval kan Sanchez ook gewoon de voorronde CL bij Ajax spelen en daarna bij zijn nieuwe club CL spelen.

12 juni 2017 om 17:55

Ik dacht even dat je ging zeggen dat Ajax moest bedingen dat Sanchez eerst nog de CL-finale met Ajax moest spelen haha

12 juni 2017 om 17:58

Wat jij zegt is misschien nog wel beter voor Ajax, of we winnen de CL of hij speelt nog heel lang voor Ajax.

Mensen die serieus JA stemmen bij de Pol zijn doorgedraaide Ajax fans. Kom op zeg. Zelfs in deze huidige gestoorde transfermarkt is 50m voor de pas 1jaar goed presterende Sanchez van de zotte. 25/30 is de absolute max voor die jongen en zijn prestaties tot nog toe.

12 juni 2017 om 13:01

Onthou dit, want ik voorspel je dat je ongelijk gaat krijgen.

Sanchez heeft het niet nu pas bij Ajax laten zien, hij speelde onder meer de finale van de Copa, een jaar geleden. Maar belangrijker: iedereen ziet gewoon dat deze jongen nu al heel ver is. Veel verder dan de andere spelers van Ajax. Dus daar gaat de portemonnee gewoon voor open.

En zeg eens eerlijk, voordat Milik vorig jaar naar Napoli ging, hoeveel vond je hem waard? Ik had 15 gezegd, absoluut 20 als max. Maar hij ging voor veel meer. Dus let maar op, ook dit jaar gaan er hele rare dingen gebeuren. En als Sanchez nu niet voor een topbedrag gaat, dan wel over een jaar.

12 juni 2017 om 14:05

Je zou als Ajax, en eredivisie in het groter geheel, gek zijn om niet mee te doen met deze transfergekte. Het is tijd om dat minderwaardigheidscomplex van ons af te schudden en het grote geld binnen te slepen.

13 juni 2017 om 09:40

Ajax zou gestoord zijn als ze hem voor 25/30 weg doen. Die jongen heeft nog een 4 jarig contract en is een van de sterkhouders van Ajax. Als men het dit jaar niet wil betalen dan wachten ze toch nog lekker een jaartje. Ajax hoeft hem niet te verkopen.

Het is heel simpel. Iedereen kan janken hier over dat het teveel of te weinig is. Maar simpel gezegd: Ajax verkoopt hem deze zomer dus niet want hij is het niet waard en niemand gaat dat betalen

12 juni 2017 om 13:02

Heb je nooit eerder spelers zien weggaan voor veel meer dan je zelf gedacht had? Ik wel.

Ik weet natuurlijk niet zeker of hij weg gaat, maar ik denk het wel. Het bedrag zal dan ergens onder die 50 liggen, maar niet ver er onder. Jammer dat we via deze site geen wedje kunnen leggen

12 juni 2017 om 13:07

Ik ben wel benieuwd of Ajax straks een bod van pakweg 35 miljoen zal weigeren. Dat is uiteindelijk het bedrag wat ik als een realistische prijs acht voor Sanchez. En het zal me niet verbazen als er clubs gaan komen die ergens in die richting gaan bieden.

12 juni 2017 om 14:48

Ja dat zal Ajax weigeren. Ajax heeft geen geld nodig maar een goede selectie. Dus wil je spelers niet al na een jaar verkopen. Zijn contract loopt tenslotte nog vier jaar door. En over twee, drie jaar brengt hij echt niet minder op dan 30 miljoen, de kans is eerder dat er dfan meer betaald wordt. Dus kan je hem daar dit jaar niet voor krijgen.

12 juni 2017 om 14:55

Ik stel net deze zelfde vraag aan in een reactie op jou.

Ik weet dat Ajax geen geld nodig heeft, maar vanuit zakelijk oogpunt zit er natuurlijk bijna altijd altijd een punt waarop je niet meer kan weigeren.

Lijkt me toch interessant om te zien of ze echt keihard voet bij stuk gaan houden, mocht het zover komen dat er concrete interesse komt van een kapitaalkrachtige club.

12 juni 2017 om 15:18

Op het moment dat er een serieus bod ligt, is de mening van de speler ook erg belangrijk. Als die perse weg wil, ja dan zal Ajax met iets minder genoegen moeten nemen. Wil die blijven, dan zal Ajax het bod gewoon afslaan.

Echter puur om het geld zal Ajax hem niet wegdoen. Ajax heeft al veel teveel geld op de bank waarvoor geen bestemming is terwijl een speler van het kaliber Sanchez niet zo eenvoudig aan te trekken is voor Ajax. Hebben dergelijek spelers eenmaal in een topcompetitie gespeeld, dan willen ze niet meer naar de eredivisie, al was het maar om het salaris.

12 juni 2017 om 15:53

Wat dat betreft zou een hoger salarisplafond niet zo'n slecht idee zijn... in essentie wil je de goeie spelers gewoon houden en je hebt nu de financiele middelen.

12 juni 2017 om 17:44

Ajaxwestham,

Een hoger salarisplafond helpt geen sikkepit, Klaassen gaat als hij naar Everton gaat 5 miljoen per jaar verdienen.

Daar kan je gewoon als Nederlandse club niet tegenop.

Investeer maar beter in goede jeugdspelers, die komen dan hopelijk na een paar jaren in het eerste.

Maar goed dat de misgunners het niet voor het zeggen in Amsterdam, 15 miljoen voor deze verdediger haha. Met deze instelling is het Nederlandse voetbal afgeschreven en kun je nooit meer internationaal aanhaken.

Hij is goed ja, maar 50 miljoen is die echt niet waard, houd toch op.

12 juni 2017 om 13:09

Denk dat Overmars dat ook wel weet en dat ie daarom dat bedrag vraagt. Zo weet ie zeker dat hij nog min een jaartje blijft. En mocht een of andere maffe club dat bedrag toch betalen lacht ie zich slap.

Prima toch??

12 juni 2017 om 13:40

Het is maar wat een gek er voor geeft dat klopt.

12 juni 2017 om 19:05

Dat zei ik niet vent..
Ik heb echtr niet het gevoel dat dit is wat je wilt horen of niet?

Kijk eens aan. Heel slim. Met die gekke, kooplustige clubs van tegenwoordig is het goed mogelijk om veel geld te beuren. Sanchez hoeft nog lang niet weg met een 4 jarig contract. Dus ja, als je hem niet weg wilt laten gaan dan moeten andere partijen maar met veel geld langskomen. Eindelijk wordt er eens goed nagedacht in Amsterdam.

Deze zijn gek geworden omdat ze geen prijzen dit seizoen hebben gepakt Van helemaal niks in Amsterdam denken ze 50 mil wel in Amsterdam haha

Overal gaan er spelers voor 60,70,80 en over de 100 miljoen van de ene naar de andere club. Maar als Ajax 50 miljoen vraagt is het hek van de dam. Gewoon vast houden aan de vraagprijs, men komt vanzelf wel. Hij wordt alleen maar meer waard en hoeft op het ogenblik niet weg. In Engeland is men ook bereid om 100 miljoen te betalen voor van Dijk ( ook een verdediger uit de eredivisie) die alle topclubs in Nederland in het verleden hebben laten lopen.

Stel, je het eens voor dat Ajax straks 80 miljoen heeft voor Sanchez en Klaassen. Dan is dat meer dan geweldig gehandeld... man man man wat een slag zou dat zijn.

12 juni 2017 om 19:07

Ja en dan???
Dan hebben ze 200 mln ipv 120 mln op de rekening staan en een zwkkere selectie.

Ik kan me jaren herinneren dat Overmars door het slijk werd gehaald op dit forum maar die tijd ligt ver achter ons. Ik ben inmiddels fan geworden van Marc. Geweldige vraagprijs!! Wie biedt er meer haha??? Vervolgens zelf niet hoger gaan dan 10-15 miljoen voor een speler en het ziet er zeer goed uit voor ons aller Ajax!!!

Mocht dit waar zijn dan heeft Ajax groot gelijk en ik hoop van harte dat Feyenoord en PSV dit voorbeeld zullen volgen. Ik zie veel mensen hier spreken van een onrealistisch bedrag voor een verdediger uit de Eredivisie die pas zijn eerste jaar erop heeft zitten. Echter als je kijkt naar de huidige transfermarkt is deze al zowat onrealistisch te noemen. Verder zullen wij nooit van het label 'mickeymouse' afkomen als we onszelf ook constant indelen in deze categorie.

Never nooit 50 miljoen waard natuurlijk. Goede verdediger maar maakt wel eens schoonmaak foutjes.

12 juni 2017 om 14:52

Waarde in het voetbal wordt niet bepaald door prestaties. Pogba is de duurste speler maar absoluut niet de beste.

Het ligt er maar aan of een club met ambities en genoeg financiele mogelijkheden andere gelijkwaardige opties kan vinden die goedkoper zijn. Een Zweedse verdediger uit Porto kost ook gewoon 35 miljoen. Virgil van Dijk, ex-Groningen, kost zelfs meer dan 60 miljoen.

12 juni 2017 om 19:09

Is Ronaldo 200 mln waard dan? Nee toch?

Terecht, misschien nog wel te weinig. Als je ziet hoeveel hij zichzelf heeft ontwikkeld dit jaar, en hoe groot talent hij is geworden. Hij speelt niet alleen goed in de Eredivisie, maar ook in Europa en internationaal gaat het ook goed. Sowieso al kijk je naar de transfermarkt nu, en je ziet dat Morata voor 70 miljoen naar Man United gaat (waarschijnlijk), en dat er 130 miljoen op Mbappé Lottin wordt geboden kan dit ook gewoon. Maar Davinson Sanchez gaat niet weg hoor. Dit jaar nog niet...

Hij heeft nog lang niet het niveau van bv van Dijk. Vind het bedrag aan de te hoge kant, eerder 15-20 miljoen. Ajax kan natuurlijk vragen wat ze willen, hij heeft nog een lang lopend contract.

12 juni 2017 om 14:54

Het gaat om de potentie en de contract lengte. Hij speelt pas een jaartje in Europa. Ajax kan hem dus rustig over twee, drie jaar verkopen. En misschien vind je hem het bedrag dan wel waard terwijl Ajax er nog jaren plezier van heeft gehad en bijvoorbeeld CL voetbal mede door hem gehaald heeft. Levert ook tientallen miljoenen op.

12 juni 2017 om 15:22

Als je hem gaat vergelijken met de absolute top, dan is hij gewoon geen 50 miljoen waard. Geen enkele club gaat dit voor hem betalen. Voor dat bedrag kan je een speler halen die zich al heeft bewezen in de top.

12 juni 2017 om 15:54

Prima toch? Dan heeft Ajax wat het wil.

12 juni 2017 om 16:02

@yellowblacks

Ja en dus? Het gaat ook om de contract lengte, Ajax hoeft hem nu niet te verkopen, hij staat nu nog vier jaar onder contract. Dan is het aantrekkelijker om hem pas over twee of drie jaar te verkopen.

Al was het maar omdat Ajax een dergelijke speler zelf moeilijk aan kan trekken, Ajax gaat erop achteruit als hij weggaat. Wat denk je dat de impact is op de voorronde CL dit jaar als hij nu vertrekt?

Daarnaast heb je dus de potentie. Hij is ook basisspeler bij Colombia. Speelt volgend jaar een WK. het jaar erop de copa America. De komende jaren heeft hij dus alle gelegenheid om te groeien en om zich te bewijzen op het internationale podium.

En dan over twee, drie jaar vind misschien jij hem wel 50 miljoen euro waard. Dus voor Ajax geen enkele reden om hem nu al goedkoper de deur uit te doen.

12 juni 2017 om 16:43

Dan zijn we het dus met elkaar eens. Lees mijn reactie en dan de laatste zin

Holy shit. 30 voor Klaassen. 50 voor Sanchez. Lekker cashen dit Ajax! Zelf een paar toppers halen en de Eredivisie krijgt weer wat aanzien!

Heel goed. Als je ziet wat voor bedragen er allemaal omgaan in de huidige tijd. Al die grote clubs denken wel ff voor een prikkie te shoppen in Amsterdam. Mooi niet!

He he eindelijk een verstandige vraagprijs. Top gedaan Overmars, mag ook eens gezegd worden.

Goed gedaan. Ajax heeft nog een paar van dat soort spelers op het vizier. Voetballers zijn er genoeg. Clubs te weinig en ook de Hollandse clubs remmen de kwaliteit af door dorpscultuur. Marc denkt lekker verder.

Erg blij toen ik dit las, het moet klaar zijn met die spotprijsjes van NL clubs voor hun topspelers. Ik zie hem voor dit bedrag nog wel gaan ook trouwens m.n. door het tv geld in de Premier League. Zelfs Huddersfield zou het kunnen betalen... Wat kostte Stones ook al weer?

Italianen willen altijd voor een dubbeltje op de eerste rij, Milik kregen ze ook al voor een spotprijsje.

Logisch toch, die jongen zit pas net bij Ajax, heeft een enorm lang contract nog, en wilt zelf niet perse weg. Dan kun je vragen wat je wilt, zeker bij een aanbod van niet eens een echte topclub.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Internazionale

1023 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.AC Milan4018
3.AS Roma348
4.Juventus3319
5.Atalanta3118
Voor de complete stand: Serie A
SpelersPositieW
L. MartínezAanvaller179
I. PerišićMiddenvelder161
R. LukakuAanvaller1612
A. VidalMiddenvelder150
A. BastoniVerdediger140
R. GagliardiniMiddenvelder132
Voor de complete selectie: Clubpagina Internazionale.

59 fans
Verdediger, 24 jaar

In de wandelgangen

Zaterdag 16 januari
Olympique Marseille heeft een persoonlijk akkoord bereikt met Arek Milik, maar is nog niet rond met Napoli. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren