Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Kuipers ziet Engeland winnen in eerste WK-finale sinds 1966

Laatste update:

Engeland Onder-20 heeft zondag het WK in Zuid-Korea gewonnen. De sensatieploeg van Paul Simpson won in het Suwon World Cup Stadium met 0-1 van Venezuela. Arbiter Björn Kuipers kende de Zuid-Amerikanen in de tweede helft een strafschop toe, maar die wist Venezuela niet te benutten. Daardoor ging Engeland er met de wereldtitel vandoor.

Het was de eerste keer dat een Engels elftal vertegenwoordigd was in een WK-finale sinds de gewonnen eindronde van 1966. De jeugdploeg, met onder meer ex-Vitessenaar Dominic Solanke in de basis, opende de score na 35 minuten. Dominic Calvert-Lewin van Everton wist in twee instanties te scoren na een goede redding van keeper Wuilker Faríñez. Vlak na rust mikte Josh Onomah van afstand op de lat.

In de tweede helft veranderde niets aan de score, maar een kwartier voor tijd mocht Venezuela wel aanleggen vanaf elf meter. Kuipers beriep zich op videobeelden en wees naar de stip na een overtreding van Tottenham Hotspur-talent Kyle Walker-Peters op Adalberto Peñaranda van Málaga. Doelman Freddie Woodman keerde de inzet van diezelfde Peñaranda en werd daarmee de held van Engeland.

Verwacht je veel van de nieuwe Engelse generatie?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

verrassend, hier op voetbalzone lees ik altijd dat Engeland helemaal geen goede selectie heeft en al helemaal geen jonge talenten.

11 juni 2017 om 14:04

Je moet daarom ook zelf voetbal kijken en zelf oordelen. Engeland heeft best prima talenten maar het probleem is gewoon dat zij bij al die clubs in Engeland geen kans krijgen. Everton speelt bijvoorbeeld vrij vaak met Calvert-Lewin, Holgate, Davies en Pennington, maar dan is Everton een uitzondering. Bij Chelsea of Manchester United en City krijgen talenten geen kans.

11 juni 2017 om 14:08

Bij United zeker wel. Kijk maar naar rashford, lingard en Tuanzebe die veel minuten hebben gemaakt. Rashford heeft de meeste wedstrijden gespeeld van de veldspelers dit jaar.

11 juni 2017 om 14:16

Rashford heeft zichzelf al bewezen, die valt inmiddels niet meer onder een onbekend nieuw talent. Lingard staat erin door gebrek aan beter en is helemaal niet zo jong meer, Tuanzebe heeft amper gespeeld. United maakt er echt amper gebruik van...

11 juni 2017 om 14:19

Waar slaat dat nou weer Op? Omdat Rashford vorig seizoen door is gebroken telt hij als 19-jarige ineens niet meer mee?

Verder is het natuurlijk ook zo dat talenten vaak verhuurd worden om elders ervaring op te doen.

11 juni 2017 om 14:30

@piet
Het was een zeer armoedig WK. De traditionele toplanden hadden hun grootste talenten niet voor dit WK geselecteerd en hebben veel gedaan met B-garnituur.

Desondanks heeft Engeland voor haar doen een puike prestatie neergezet.

Die Onomah was echt wel heel sterk. Speelde op de 6, maar was 1 op 1 niet te passeren, was sterk in de duels en is technisch ook nog eens sterk. Vrij compleet. Hopelijk kan hij zich verder ontwikkelen want met die kwaliteiten kan hij grote carrière hebben. Speelt bij Spurs blijkbaar en heeft met Pochettino toch een coach die met talent kan omgaan.

Tweede helft heeft Engeland toch wel hard afgezien, maar zoals eerder gesteld deed Onomah het al goed en waren de centrale verdedigers en de keeper die een penalty redde ook sterk. Venezuela heeft ook wel een paar pareltjes lopen zoals die nummer 10 en die Pena.

11 juni 2017 om 14:16

Onomah was inderdaad een van de betere op dit toernooi. Voor de rest vond ik dat Engeland een beetje dertien in een dozijn spelers hadden. Atletisch, snel en diepgang, maar weinig techniek, visie en rendement.

En dan zul je toch zien dat al deze jongens later niet verder komen dan de achtste finales op een eindtoernooi...

11 juni 2017 om 14:20

Laten wij eerst maar eens zorgen dat we ons zelf weer eens gaan kwalificeren.

Had niet verwacht dat Engeland het toernooi zal winnen. Ben niet echt onder de indruk van de meeste spelers bij Engeland, misschien dat een enkeling het gaat redden, maar het meeste zijn toch harde lopers net als Sterling. Die jongens blinken uit in de jeugd, maar spelers met ervaring doorzien simpel de trucjes van deze voetballers.

Venezuela, Frankrijk etc. zat veel meer voetbal in. Daar zie je echt voetballers in plaats van looppaarden. Ik gun het Engeland overigens wel om een keer een mooie selectie te mogen hebben.

Gefeliciteerd Engeland!

11 juni 2017 om 14:24

De grote talent spelen bij de u21 van engeland. Ik zei het al de vorige lichting was veel beter en talentvoller.

Jammer dat Italië de finale net niet gehaald heeft verloor na een 1-0 voorsprong uit eindelijk 1-3 van Engeland in de halve finale. Orsollini speelde een goed WK overigens, Ben benieuwd wat Juve met hem gaat doen verhuren of een kans bij de selectie geven. Hele talentvolle speler

Solanke uitgeroepen tot beste speler van het toernooi,net als voorheen Messi,aguero en Pogba.
We hebben The Bargain of the Year bij Liverpool lijkt het!

11 juni 2017 om 16:00

Ja en Anderson en van der vaart waren Golden Boys net als Messi, Pogba etc maar heb je niet veel aan gehad.

Waren de andere winnaars ook grootheden of zijn die de enige bekenden.

ON: Ik hecht zelf weinig waarde aan wie er nou wint of niet. Turkije won afgelopen jaren u-15, u-17 en u-20 als ik mij niet vergis maar die talenten zetten niet door. Vaak is het ook een kwestie van wie er fysiek/ technisch verder is maar het is geen oneindige leer curve. Het kan zijn dat sommige spelers op hun 18 op 77 van hun 80 plafond zitten en sommige op 69 van 93 plafond.

Verder heeft england het probleem wat Turkije paar jaar terug had. Door de buitenlander regels worden engelse spelers gekocht omdat ze engels zijn. Hierdoor hoeven ze minder goed te zijn en zijn ze minder geprikkeld om in het buitenland te spelen. Dit is natuurlijk negatief gecorreleerd met hun overgang.

Ik bedoel je gaat mij niet vertellen dat er voor 55 miljoen geen betere jonge verdediger te halen is dan Stones.

De vraag is nu dan echt of de rijke ploegen in de PL jongens van deze generatie echt een kans gaan geven? Chelsea en City doen eigenlijk niks aan de Engelse jeugd. De United meer, maar als het puntje bij paaltje komt gaat Mourinho dan voor het lokale talent? Arsenal en Tottenham geven de Engelse jeugd zeker meer kans, maar men strijd daar ook te weinig voor de prijzen. Ik denk dat de gemiddelde Engelse fan hunkerd naar nationaal succes, maar voor nu weet ik echt niet of de beste van dit team ook daadwerkelijk sterren gaan worden?

11 juni 2017 om 16:26

Lookman en ojo zijn wel 2 grote talenten hoor

Ben benieuwd hoeveel van deze jongens echt een kans gaan krijgen in de Pl...

Off; haha die vrije trap, geweldig toch

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren