Denk jij dat Ruud Gullit op termijn een geschikte bondscoach zou zijn?
Gullit ziet ditmaal af van bizarre clausule: ‘Die toezegging heb ik niet’
Dick Advocaat werd vorige week door de KNVB aangesteld als de nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal en in het kielzog van de Kleine Generaal verbond ook Ruud Gullit zich als assistent-trainer aan de voetbalbond. Gullit benadrukt dat hij bij een onverhoopt vertrek van Advocaat tussentijds niet zal doorschuiven in de rangorde.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Poll
Gerelateerd
Meer sportnieuws
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Nederland
FIFA ranking: 14
2219 fans
Selectie
Actuele wedstrijden
SpelersPositieW
M. BizotKeeperT. KrulKeeperM. StekelenburgKeeperD. BlindVerdedigerF. de BoerVerdedigerM. de LigtVerdedigerD. DumfriesVerdedigerVoor de complete selectie: Clubpagina Nederland.
SeizoenClub
2019- Feyenoord
Feyenoord 2018-2019 FC Utrecht
FC Utrecht 2018-2018 Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam 2017-2017 Nederland
Nederland 2016-2017 
Fenerbahçe
Fenerbahçe 
Letsch doet opmerkelijke onthulling over Wittek: ‘Niemand weet het’
Vitesse treedt zondag om 16.45 uur enigszins gehavend aan tegen Feyenoord. Trainer Thomas Letsch heeft twee dagen voor de wedstrijd naar buiten gebracht dat Eli Dasa niet fit is om te...Lees verder
Godzijdank, wat een verschrikkelijke clausule was dat bij Blind (nog erger zelfs, want hij zou sowieso bondscoach worden). Iedereen letterlijk iedereen, op een paar na zagen al aan dat het zou falen met Blind, maar het was gewoon kwestie van tijd, voordat hij dan aangesteld zou worden.
Gelukkig hebben ze hun (dure) lesje daarop in iedergeval wel geleerd.
Meest slechte beslissing ooit. Je moet in het voetbal niet zo ver denken, al was Blind wel een goede trainer geweest, dan nog had er zoveel kunnen gebeuren in al die tijd. Koeman had in de tussentijd bijv. beschikbaar kunnen zijn (die volgens mij de droomkandidaat was om assistent van Hiddink te zijn), en dan zit je toch met Blind omdat die al een contract heeft als toekomstig coach.
Koeman was geen kandidaat als assistent voor Hiddink, die zou in direct bondscoach worden. Maar idd ironisch dat mensen om 'lange termijn beleid' roepen van de KNVB, terwijl we juist in deze situatie zijn beland door (mislukt) lange termijn beleid met het klaarstomen van Blind onder eerst 2 jaar Van Gaal en daarna 2 jaar Hiddink.
Bedenk ook: zelfs al was Hiddink wel een succes geworden, dan zou Blind het na het EK 2016 van hem overnemen. Linksom of rechtsom zouden we in dezelfde situatie gekomen zijn
Je had toen niet voor die krankzinnige clausule moeten gaan. Koeman wilde graag, was volgens mij beschikbaar en is op dit moment dé trainer uit die generatie. Gemiste kans. Nu mogen we over een paar wedstrijdjes weer dezelfde soap meemaken.
Zou prima bondscoach kunnen zijn qua persoonlijkheid en uitstraling. Zet er een goede veldtrainer en tactisch brein naast en het succes komt er als een gebraden goudhaan aangefladderd, zeker met de aanstormende nieuwe generatie spelers in het achterhoofd.
wat betekent dat nou? ALs je iemand er naast moet zetten die goede training leid en een tactisch brein heeft waarom zou je dan de eerste coach nog behouden?
Omdat people management tegenwoordig net zo belangrijk is als tactisch vermogen.
Dat en het land goed vertegenwoordigen als boegbeeld om veel centen binnen te halen voor de Knvb.
En dat is precies wat ik bedoel.
In vorm of niet... Frankrijk heeft sowieso een veel beter elftal. Bestaat er daarnaast een periode waarin wel alle spelers in vorm zijn?
Nou ja, vanaf september hebben ze iig wat wedstrijden in de benen en is er weinig kans op overbelastingsblessures.
Klinkt raar misschien, maar heb ondanks alles wel vertrouwen in Gullit, coach van een team of assistent bondscoach is toch anders. Hij heeft alles als voetballer mee gemaakt