Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Barcelona? Ik heb niets gehoord, dus ik blijf er rustig onder’

Laatste update:

Barcelona is naar verluidt op zoek naar een nieuwe rechterverdediger en onder anderen Juan Francisco Moreno Fuertes, kortweg Juanfran, zou in beeld zijn bij de Catalanen. De 28-jarige Spanjaard van Deportivo la Coruña laat zich echter niet afleiden door de geruchten, zo vertelt hij aan La Opinión de A Coruña.

“Ik focus mij op de wedstrijd tegen Leganés. Ik zal altijd meer waarde hechten aan het collectief dan aan het persoonlijk belang”, aldus de geboren Madrileen. “Barcelona? Ik ben daar niet mee bezig. Die dingen komen uit de media en daar laat ik het bij. Ik focus mij op mijn werk, want we hebben geen tijd te verliezen.” Deportivo staat na 22 speelronden met negentien punten op de zestiende plaats in LaLiga en is dus nog lang niet zeker van handhaving.

Juanfran vindt het daarom niet meer dan vanzelfsprekend dat hij aan het teambelang denkt, in plaats van dat hij bezig is met een eventuele eigen transfer. “Als we in een andere situatie hadden gezeten, dan had er misschien onderhandeld kunnen worden of had ik er wat meer over kunnen zeggen, maar nu niet. Ik heb ook niets van mijn zaakwaarnemers gehoord, dus ik blijf er rustig onder.” Juanfran speelde eerder voor onder meer Watford.

Is Juanfran goed genoeg voor Barcelona?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nee hij is niet goed genoeg. Maar vz laat ook weer eens cruciale info achterwege. Deze jongen wordt genoemd als tijdelijke optie nu Vidal zolang uit ligt en Barca uitzonderlijk een speler mag kopen van een Spaans team om hem te vervangen. Volgende zomer zullen ze dan waarschijnlijk weer verder kijken en zich bijvoorbeeld melden bijd Valencia voor Cancelo, die gisteren overigens weer zeer sterk speelde. Momenteel is Cancelo echter een utopie omdat Valencia hem echt niet kwijt wil en kan vragen wat het wil

23 februari 2017 om 13:45

Kun jij mij uitleggen waarom Barcelona nu nog een speler van een Spaans team mag kopen? Want dat klinkt voor mij best raar.

23 februari 2017 om 13:53

Dat is een regel in Spanje. Op het moment als een speler zwaar geblesseerd is en de rest van het seizoen uitgeschakeld mag je eenmalig een speler voor die positie kopen.

Voor Deportivo natuiurlijk ongunstig, aangezien ze zelf dan geen vervanger mogen halen......

Wat mij betreft die regel er gelijk uitgooien, voegt niets toe.

23 februari 2017 om 13:55

Volgens de regels van de Spaanse voetbalbond (rfef) mag een club buiten de transferperiode om een speler aantrekken als éã©n, de beoogde speler transfervrij is, twee, of de beoogde speler onder contract staat op het hoogste of een na hoogste niveau in Spanje en, drie, de geblesseerde speler minimaal vijf maanden aan de kant staat.

Zoals Pecz038 hierboven al zegt, het is een niets toevoegende regel waar de mindere clubs enkel benadeeld kunnen worden wat niet ten goede komt van de competitie.
Real zal immers Carvajal bijvoorbeeld niet verkopen aan Barca, dus de mindere clubs zullen hieronder lijden..

23 februari 2017 om 13:56

Wat Peczo38 zei. Overigens niet enkel in Spanje, er zijn meer nationale competities waar een club een vervanger binnen de competitie mag kopen wanneer een speler voor een bepaalde tijd geblesseerd is. Ik geloof vanaf 3 maanden, maar daar ben ik niet zeker van

23 februari 2017 om 13:58

Precies, de mindere clubs zijn hier de dupe van. Zo kan Barca bijvoorbeeld gewoon doodleuk de contractueel vastgestelde afkoopsom van deze jongen op tafel leggen en dan heeft Deportivo daar niks tegenin te brengen. Dan moet het de rest van het seizoen spelen zonder hun rechtsback...

23 februari 2017 om 14:14

Is dat dan zo, dat Deportivo geen vervanger mag halen? Enerzijds nogal krom natuurlijk om bovengenoemde reden. Maar anderzijds zou er dan een gigantische golfbeweging kunnen ontstaan waarbij ook Deportivo weer een rechtsback haalt van een mindere club en ga zo maar door.

Dus mijn vraag aan jullie: mag Deportivo, omdat het geen blessure bij henzelf betreft, echt geen vervanger halen indien hun rechtsback pardoes wordt weggekocht?

23 februari 2017 om 14:23

Bedankt allen. Inderdaad een nogal kromme regel. Ik weet niet hoe het in andere competities is geregeld, maar dit is toch wel de eerste keer dat ik dit hoor. Ik weet alleen dat het in Engeland qua verhuren soepeler geregeld is, waarbij spelers ook buiten de transferperiodes verhuurd kunnen worden aan teams uit lagere divisies (dacht ik).

23 februari 2017 om 14:41

Cancelo is anders wel 2e keuze achter Montoya en bij een goed bod mag hij dan ook vertrekken, maar om nu +20m neer te gaan tellen voor verdedigend 1 vd slechtste backs in La Liga? Liep gister ook weer veel te vaak blind naar voren waardoor er vaak veel ruimte lag voor Marcelo.

Ik zou persoonlijk een poging wagen bij Alaves voor Kiko. Heeft een Barcelona verleden en vertrekt naar het schijnt deze zomer gratis naar Mestalla. Geen idee of dat dit überhaupt mogelijk is, maar hem voor een miljoen ofzo huren tot de zomer kan een goede noodoplossing zijn.

Of gewoon Palencia het vertrouwen geven....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren