Boëtius houdt zich niet in: ‘Ik was de enige met nog een beetje karakter’
Jean-Paul Boëtius heeft FC Basel achter zich gelaten en probeert zijn carrière nieuw leven in te blazen bij Racing Genk. De ex-speler van Feyenoord kijkt in een interview met Voetbal International terug op zijn tijd in Zwitserland. Boëtius is niet op zijn mondje gevallen en dat heeft hem naar eigen zeggen mogelijk de das omgedaan.
De Nederlandse buitenspeler had geen goede band met trainer Urs Fischer en kwam amper aan spelen toe. “'Als ik het ergens niet mee eens was, zei ik het. Dat waren ze daar niet gewend. Urs ook niet”, vertelt Boëtius, die erkent dat kijkend naar de statistieken zijn avontuur in Basel mislukt is. “Het eerste jaar speelde ik trouwens wel. Het ging ook best goed. Mijn ploeggenoten waren ook enthousiast. Als iemand zoals Walter Samuel zegt dat je kwaliteit hebt, koester ik dat. "Hou een goede mindset en jij komt bovendrijven", zei hij.”
Boëtius denkt dat hij niet goed paste in Zwitserland. “Zwitsers zijn van nature geen praters. Ze zijn meer volgers, of beter: uitvoerders, of misschien nóg beter: ja-knikkers. Ik ben dan toch te veel Nederlander; ik was de enige met nog een beetje karakter. Als ik iets wilde weten, vroeg ik het. Als ik het ergens niet mee eens was, zei ik het. Misschien dat dit niet heeft meegeholpen aan de relatie tussen de trainer en mij.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Hij kwam van een club met het motto "geen woorden, maar daden". Dat is ie schijnbaar vergeten, want voorlopig zijn het alleen praatjes, maar presteert ie geen ruk. Die ja-knikkers zoals hij ze omschrijft hebben toch de afgelopen jaren een goede en positieve reputatie opgebouwd. Kunnen we van praatjesmaker Boetius niet zeggen. Als ie echt goed gespeeld had, dan had de trainer hem echt wel vaker gebruikt. Ook deze trainer kan het zich namelijk niet veroorloven om een speler die wat toevoegd aan een elftal op de bank te zetten.
Ja inderdaad. Nou komt 't over alsof het eraan lag dat hij z'n mond open trok en de rest niet, dat hij niet geslaagd is. Het probleem is volgens mij toch echt iets heel anders.
Toen we regelmatig voetbalden was hij met z'n broertje echt de meest nuchtere voetballers. Schreeuwde en schelde nooit, en nu trekt tie z'n mond teveel open?
Naja hij is wel realistisch en eerlijk, want je hoort genoeg voetballers dat ze eigenlijk niks fouts hebben gedaan, zoals Kishna bijv. Daarnaast heeft hij gezegd dat het misschien een van de factoren was dat hij niet zo goed presteerde, maar hij heeft wel de schuld bij hemzelf neergelegd en statistisch gezien niet goed was.
Nou nou, dat is een grote mond. Er gaan altijd wat alarmbelletjes rinkelen als spelers dingen zeggen als "ik was de enige met nog een beetje karakter". Het zal wel aan alle andere mensen liggen: hij is eigenlijk een topper, maar de rest van de wereld begrijpt het nog niet.
Sowieso is het gezond voor Nederlandse spelers om zich te realiseren dat je mond te pas en te onpas open trekken niet het enige teken is van karakter hebben. Zeker omdat (oh verrassing!) ook Jean Paul Boetius niet alle wijsheid en waarheid in pacht heeft. Zelfkennis hebben en op het juiste moment gewoon je mond houden en hard werken is soms een stuk beter. Past ook goed in een teamsport trouwens, om soms gewoon even niet het hoogste woord te hebben.
Ach ja, zoiets valt of staat bij het presteren in het veld. Je kunt best zeggen wat je vind en de selectie opschudden als je er iedere week een in schiet of belangrijk bent voor je team. Doe je dat als wisselspeler dan vinden trainers je al snel een oproerkraaier of tegendraads. Al met al beter dat Boetius weg is bij Bazel. In de belgische competitie kun je hem toch beter in de gaten houden dan in Zwitserland.
Al vind ik het goed dat je een eigen mening hebt en die durft te ventileren, was het spel van Boetius ook niet echt om aan te zien. Je ziet toch duidelijk dat hij op het mentale vlak flink wat stappen moet maken om weer terug in vorm te komen. Zijn laatste jaar bij Feyenoord was alles behalve indrukwekkend en bij Basel werd zijn spel nog wat slechter. Ik hoop voor hem dat hij z'n plezier weer vindt bij Genk en dat hij deze zomer een transfer maakt, want met dit soort uitspraken kan hij het wel schudden bij Basel denk ik.
Misschien moet je wel leren dat je mond hand-in-hand gaat met prestaties. Als je presteert, dan mag je praten. Als je de status hebt opgebouwd, dan kan je wat zeggen.
Dat heeft inderdaad met karakter te maken, maar niet op de manier waarop het in het stuk overkomt bij mij. Altijd zeggen als je het er niet mee eens ben, dan balanceer je op een hele dunne lijn van acceptatie en irritatie. Zeker in de speler - trainer rol.
Wat een compleet gebrek aan zelfkritiek. Hij komt terecht bij een club die ip van lager nivo is dan de club waar hij vandaan komt, hij belandt op de bank en dan komt ie met dit soort kutsmoesjes. Je kunt nog zo'n prater zijn, als je elke wedstrijd goed speelt kom je niet op de bank. Ik knap echt af op dit soort gasten. Kan me ook niet voorstellen dat Ajax echt interesse in hem had.
Dat Zwitsers ja-knikkers zijn klopt, alleen is dit natuurlijk een heel ander geval. Tenslotte zijn bij FC Basel 16 van 25 spelers niet Zwitsers + hebben ook nog eens vier Zwitsers nog een ander paspoort. En daarvan ik zou Italianen of Turken nou niet bepaald van nature als terughoudend willen omschrijven. Dus heb je al met 20 niet-Zwitsers te maken
Natuurlijk mag je als speler aan je coach duidelijk maken dat je het ergens niet mee eens bent en mag je vragen stellen. Dat zou ik ook enkel willen toejuichen. Echter moet dit wel op een respectvolle manier en moeten ze beseffen dat als puntje bij paaltje komt de coach het laatste woord heeft en dat ze zich ondanks hun bedenkingen zich er op dat moment slechts bij neer te leggen hebben. Er zijn helaas zat jongens waar de arrogantie er op zulke momenten van afspat en die erg moeilijk zijn om mee te werken. Waarna ze dan met dit soort uitspraken uitkomen, dat ze in de problemen kwamen omdat ze het ergens niet mee eens waren terwijl daar het probleem niet lag, eerder bij de manier waarop.
Ik zeg niet dat dat hier het geval was, heb ik geen flauw idee van. Ik wou er echter een kanttekening bij zetten
Net van de pampers en tegen ze trainer ingaan en weerwoord geven. Moet niet gekker worden. En het ligt altijd aan een ander.
Wacht nog altijd op de eerste speler die zegt dat het geen succes is geworden omdat het niveau iets te hoog ligt.
Verbaasd me maar weer eens dat sommigen hier een oordeel over JPB vellen terwijl ze niet het hele verhaal weten van zowel JP zelf als de trainer en medespelers.
Krijg het idee dat deze zogenaamde betweters graag hun verhaal doen voor een beetje aandacht of gewoon zin hebben om te uien.
Gelukkig zijn er ook een paar die wel objectief kunnen kijken en voornamelijk op de feiten afgaan.
JP zal best de verkeerde keuzes kunnen hebben gemaakt maar ik geloof niet dat hij arrogant is in van wat ik heb waargenomen. Maar dat is ook maar mijn waarmeming.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.