‘Ajax is een prachtige club, maar ik zat op de bank en daarom wilde ik weg'
Mitchell Dijks vertrok dinsdag op huurbasis naar Norwich City, dat ook een optie tot koop bedong op de verdediger. Direct na zijn presentatie trainde hij al mee met zijn nieuwe club en had het naar zijn zin. Dijks kijkt ernaar uit om in het shirt van the Canaries te spelen.
“Dit is een fantastische club, met veel historie, en ik ben blij hier te zijn. Ik ben hongerig om weer te spelen”, vertelt Dijks aan Norwich TV. “Ik ben jong, sterk en speel graag aanvallend, daarom wilde de manager (Alex Neil – red.) mij hebben. Op dit moment heb ik een trainer nodig die vertrouwen in mij heeft en dat heeft hij.”
“Ajax is een prachtige club, maar ik zat op de bank en daarom wilde ik vertrekken. Ik houd van voetballen en ik wil spelen. Mijn doel is om met Norwich City in de Premier League te spelen. Ik kijk ernaar uit die stap te zetten, de ploeggenoten zijn goed. Veel mensen stuurden me berichtjes dat ik bij Norwich moest tekenen, omdat ze me wilden zien spelen”, besluit de verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Meer sportnieuws
komt.gewoon te kort voor ajax. zn vertrek komt goed uit voor riedewald. nu is riedewald back up voor 2 wellicht 3 posities. komt ie meer an spelen toe.
Volgens veel Ajacieden op dit forum zat die verdiend bij de selectie van Oranje en was die beter dan Kongolo, Van Aanholt en Pieters. Gelukkig zijn ze daar met pijn en moeite op teruggekomen.
poeh gelukkig was ik er niet een van zeg. nee zonder dollen, al vanaf t mkment dat t bekend was dat ajax hem weer terug wil had ik al mn bedenkingen.
Op dat moment was Dijks ook heel erg goed. Dat is nu niet meer het geval, dat klopt. Het niveau van spelers kan veranderen. Jouw reactie slaat echter nergens op en is een goedkope manier om zogenaamd jouw gelijk te halen. Omdat Dijks nu minder goed presteert, was hij toen ook niet goed? Ja, vast... Dat is hetzelfde als ik over 50 jaar zeg dat Kuijt altijd al een slechte voetballer was, omdat hij dan achter een rollator loopt.... Nee, als je zo je gelijk wil halen, ben je echt droevig bezig.
zo goed vond ik dijks echt niet, ook niet in zijn "betere periode". dat hij was geselecteerd was meer door het gebrek aan beter. zelfs kongolo was toen niet zo stabiel als hij nu is. en daarbij speelde kongolo nog geregeld links centraal. ow en t ligt ook aan de bondscoach.
Hij was nooit heel erg goed, laat staan goed. Het is een beperkte speler die voetballend zeer beperkt is en tactisch ook niet sterk overkomt. Enkel man op man is die wel solide. Door Blind zijn voorkeur kwam die in Oranje. Ik wil mijn gelijk niet halen, maar Tete, Bazoer en Riedewald werden ook al zo opgehemeld en stonden ook op basis van niets in Oranje.
Bijzondere redenering: Kuijt over 50 jaar achter de rolator en Dijks een half jaartje later.
Ik vind het wel grappig te zien dat een aantal Ajacieden hier blijven vasthouden aan een zgn. goede Dijks. Dijks is altijd een blinde voetballer geweest, die snel en onstuimig was en en ondanks zijn lengte niet goed kon koppen.zijn voorzetten kwamen vaker niet aan dan wel.
Als ik echte Ajaciieden spreek, schaamden zij zich juist voor een type als Dijks. Dat zijn minpunten werden gecamoufleerd in het deboer systeem pleit alleen maar voor Deboer dat hij zulke matige voetballers min of meer nuttig maakte.
Het zegt toch veel dat Bosz een middenvelder de voorkeur geeft boven een sppecialist op die positie.
Denk dat Dijks helaas voor hem nooit zal bereiken wat Kuijt al heeft bereikt, spelen ook op verschillende posities.
Heb het zelf nooit zien zitten in Dijks, aardige vent maar geen goede verdediger en ook zijn aanvallende acties waren vaak ook niet goed.
Denk dat Engeland hem wel goed zal bevallen en hoop dat hij het daar zo goed doet, dat ze hem gelijk een contract aanbieden.
Je noemt nu precies de kwaliteiten die voor een verdediger juist totaal niet relevant zijn. Wat je wel treffent zegt is dat hij man tegen man solide is. Wat is er dan mis met hem?? Verdedigers verdedigen. Het voetballen laten we aan middenvelders en aanvallers over.
Dat hij niet in het plaatje van Bosz (die net als elke trainer een passant is) past wil niet zeggen dat hij intrinsiek tekort komt voor Ajax. Want hij is juist ijzersterk in wat een verdediger primair, puur en alleen moet doen: zijn man uitschakelen. En daarin is hij een van de besten, zoniet de beste van Nederland. Fysiek is het je sterkste vent in de selectie en in de duels staat hij er. En dat zijn de drie kwaliteiten die een verdediger moet hebben. Zijn enige minpunt is koppen.
Dit is denk een uitstekende match. Ik denk dat het Engelse voetbal hem goed ligt. Hopelijk herpakt hij zich. Dat er geen optie tot koop is, werkt denk eerder in het voordeel van Ajax dan in het nadeel.
Is er helaas wel. Zou hem wel terug willen zien na 1,5 jaar Engeland bijvoorbeeld.
Ja, jammer. Of ik hem terug had willen zien weet ik niet, maar ik verwacht wel dat hij in waarde gaat stijgen. Die optie tot koop zal nu niet zo hoog zijn verwacht ik.. Zonde.
Let maar op, die wordt daar alleen maar beter en zal in waarde stijgen. De Championship is van een hoger niveau dan de Hollandse mickey mouse league. Alleen Ajax en PSV stijgen er bovenuit, voor de rest kan iedereen van iedereen winnen. Over het geheel genomen is de Championship een betere en meer aantrekkelijke competitie. Ook commercieel gezien. Kijk maar naar de verschillen in de bedragen die er in om gaan en naar de fysieke infrastructuur.
Ik snap zijn stap wel, de Engelse competitie ligt hem ook beter denk ik. Dijks bedankt en het ga je goed!
Iemand op de hoogte welk bedrag de optie tot koop is?
Ajax ging eerder deze transferperiode akkoord met Norwich met een bedrag van 4 miljoen, plus doorverkooppercentage, maar Dijks wilde niet definitief vertrekken. Ik verwacht dat de optie tot koop voor de zomer rond hetzelfde bedrag zal liggen.
Een hele matige voetballer als je het mij vraagt. Bij Ajax verzande hij steevast in het lopen met de bal en een zwakke voorzet geven vanaf halverwege de helft van de tegenstander. Uit statistieken blijkt dat dit weinig effectief is in het voetbal. Daarbij ben je een makkelijk doelwit voor teams die pressing spelen aangezien je dan tegen de zijlijn kan worden vastgezet. Helemaal als je al niet zo wendbaar bent en je balbehandeling in de kleine ruimte onvoldoende is.
Lopen met de bal, voorzetten geven halverwege de de helft van de tegenstander (!!!), moet een verdediger dat kunnen dan?
Nee dat hoeft ook niet, maar als je het niet kan probeer het dan ook niet.
Overigens zijn dat wel de taken van moderne backs.
Ja ach... Ik denk dat dat vooral komt door die waanzinnige systemen van tegenwoordig. Voetbal hoort in een 3-4-3 ruit gespeeld te worden. Dat zei Cruijff ook altijd.
Ik snap de hetze tegen deze prima jongen helemaal niet. Er is toch niks mis met Mitchell als pure verdediger? Hij is goed in zijn sterke punten (duels) en dat is de primaire taak van een verdediger. Zet hem in het klassieke Ajax systeem en hij rendeert perfect (net als Tete trouwens). Juist in dergelijke 3-liniaire systemen bloeien sobere verdedigers helemaal op. We moeten in NLD eens ophouden met dat gemiep over dat verdedigers goed moeten kunnen voetballen, aanvallen en dies te meer zij. Wat een onzin zeg, daar heb je middenvelders en aanvallers voor. Een verdediger hoeft alleen maar z'n man uit te schakelen.
Beetje een huichelaar hoor! Paar dagen geleden gaf ie aan zich niet goed te voelen bij een overgang naar Norwich City. Klaarblijkelijk is de wereld ineens veranderd... Maar Ajax gaat lekker zeg, op transfergebied. Onprofessionele opportunisten als Bazoer en Gudelj zijn weg - hoewel ik laatstgenoemde liever zijn contract uit zou zien zitten op de bank bij de beloften - en ze raken zelfs spelers zoals El Ghazi en Dijks, die helemaal niet goed genoeg zijn voor Ajax, ook nog eens kwijt. Knap gedaan, en met Neres geeft de club de fans ook nog iets moois terug. Als die jongen snel op dreef raakt, twijfel ik er niet meer aan dat Ajax kampioen wordt. Hoewel het Feyenoord in deze vorm natuurlijk niet meer te stoppen is; het klopt gewoon bij de Rotterdammers dit jaar.
PSV gaat de bietenbrug op helaas. Kwestie van keuzes. Het middenveld loopt over van spelers die veel van hetzelfde kunnen, de enige volgroeide centrumspits heeft eindeloos krediet en in een maand verlieten drie spelers die op de rechterflank kunnen spelen de club. Dat er niets is bijgekomen zal denk ik fnuikend blijken want een ommekeer lijkt ver weg. Niets duidt erop dat PSV vanaf nu alles wint, laat staan wedstrijden al vroegtijdig in de knip heeft en niet langer van last-minute-goals afhankelijk zal zijn. Het staat de club weliswaar te prijzen dat het niet overgaat tot paniekaankopen die niet direct iets toevoegen, maar je kunt je dan ook afvragen of hier tijdens de eerste seizoenshelft wel genoeg aandacht aan besteed is. Terwijl de signalen voor de noodzaak ervan overduidelijk waren.
Huurlingen Siem de Jong en Oleksandr Zinchenko kunnen niet hun stempel drukken, Willems behaalt niet zijn niveau en zal straks ook weggaan, Pereiro is erg wisselvallig, Bergwijn blijkt nog lang niet zo rijp als men hoopte en Luuk de Jong presteert ver onder de maat. Daarbij lag het in de verwachting dat Narsingh en Jozefzoon vroeg of laat zouden vertrekken, dus ik vind het gek dat er geen shortlist klaarligt met volwaardige vervangers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.