‘PSV neemt na twee seizoenen afscheid van gewezen toptalent’
Gianluca Scamacca gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid verlaten. De club uit Eindhoven is met Sassuolo in onderhandeling over de achttienjarige aanvaller en het is de bedoeling dat de Italiaan op definitieve basis terugkeert naar zijn vaderland.
Het Eindhovens Dagblad benadrukt dat de deal nog niet in kannen en kruiken is en dat Scamacca dus ook nog niet medisch is gekeurd. De international van Italië Onder-18 maakte in de winter van 2015 de overstap van AS Roma naar PSV, maar ontwikkelde zich niet zo stormachtig als verwacht werd.
Scamacca werd voorheen gezien als een toptalent en stond zelfs in de belangstelling van clubs als Benfica, Arsenal en Liverpool, maar koos dus voor PSV. Hij speelde drie wedstrijden voor de beloften van de regerend kampioen van Nederland, maar wist zijn debuut in het eerste elftal nooit te maken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Opzich wel jammer, maarja hij dacht dat hij op zijn 16de basis speler zou worden bij psv.
Dit was toch dat grote supertalent die sterker was dan wie dan ook op zijn leeftijd? Jammer dat het niet gelukt is en hopen dat ze het niet te vroeg hebben opgegeven.
Hij was nooit een uitzonderlijk talent. Hij was alleen op 15 jarige leeftijd al 2 meter lang. Dan is het makkelijk doelpuntjes maken.
Makkelijk praten natuurlijk achteraf, zoals dat altijd gaat met talenten.
"scamacca werd voorheen gezien als een toptalent en stond zelfs in de belangstelling van clubs als Benfica, Arsenal en Liverpool, maar koos dus voor Psv."
In elke voetbalvolger schuilt een captain hindsight 
.
Dat is dan natuurlijk ook deels te verwijten aan het verwachtingen-management van Psv. Als je zo'n talent binnenhaalt met een hoop beloftes dan moet je dat ook wel waarmaken. Ik kan me niet voorstellen dat ie voor PSV kiest zonder die beloftes. Zeker als je kijkt naar de andere clubs die interesse toonde.
Je ziet vaak met spelers als Sammacca dat ze veel voordeel hebben op jonge leeftijd(15-16jr) omdat ze fysiek zo veel sterker zijn.
Later als ze 18 zijn...is de rest ook fysiek sterk en dan is het verschil van kracht en lengte nihil. Het komt dan aan of je bijv technisch begaafder bent of sneller of meer spelinzicht hebt om je te onderscheiden van de rest.
Bij Sammacca zag ik te weinig progressie.... Dus het begrijpelijk dat Psv voor hem probeert te cashen.
Het gaat lekker met de talenten bij PSV momenteel. Eerst Beto da Silva laten vertrekken, nu Scamacca. Daarnaast zit een doorgebroken jeugdspeler (hendrix) op de bank ten faveure van een huurspeler van Chelsea waar geen uitzicht op is dat je die kan kopen (van Ginkel). Maar wel 9 miljoen in de herdgang/jeugd steken. Ik denk dat je beter hier eens naar kunt gaan kijken. Van het beleid van PSV kan ik weinig maken momenteel. Alle buitenspelers verkopen, niks terug halen en geen enkele vervangers vanuit de jeugd die doorstroomt. De selectie is totaal uit balans.
Helemaal mee eens, ik zei het laatst in een ander topic ook al. Je kunt wel investeren in de jeugdopleiding maar als de totale visie van de club niet gericht is op het laten doorstromen van talenten dan kun je het geld net zo goed in een putje gooien.
afcavosje, ze willen wel, maar ze kunnen het niet. Hendrix is een uitzondering, maar de talenten die PSV heeft zakken op enig moment allemaal door het ijs. Ergens gaat het fout, maar volgens mij niet bij de doorstroom naar het eerste elftal. Nu hoor ik weer mensen die De Jong door Lammers willen vervangen, maar Lammers is gewoon absoluut geen PSV1-materiaal.
Dat gebeurt toch overal? Bij Ajax vertrekken nu toch ook een stuk of 3 'zogenaamde' jeugdspelers die het niet redden? El Ghazi, Bazoer, Riedewald wil weg. etc. etc. In Engeland sneuvelen alle NL jeugdproducten met bosjes, het zijn er maar weinig die het redden. Lijkt erop dat de juiste mentaliteit ontbreekt, op je 20ste al tonnen of miljoenen verdienen omdat je een beetje talent hebt? Op je 23ste met pensioen als een 'voormalig wonderkind'.
De Jong is momenteel ook geen PSV1-materiaal. Dus waarom dan niet zo'n jongen als Lammers meer de kans geven? Zeker in die periode dat Locadia geblesseerd was.
Omdat Lammers na een bliksemstart in de Jupiler league. Nu het ook heel matig doet. Luuk uitvorm is beter dan Lammer uitvorm
El ghazi was gewoon 1e elftal speler (met 20 doelpunten in 70 wedstrijden). Dus die heeft t sws gered.
Bazoer: doorgebroken in het eerste, had terugval en daarna niet de mentaliteit om te knokken.
Hij had het niet 'niet gered' maar ipv voor zijn plek te vechten gaf hij op.
Riedewalt is op het moment nog gewoon een goed talent dat in de toekomst alle kans gaat krijgen. Idem met tete
Misschien komt Lammers wel beter tot zijn recht in het 1e elftal. Nu word er ook niet gescoord en zijn medespelers in het 1e zijn ook een stuk beter dan die uit de JL. Zo'n jongen had al lang een kans moeten krijgen ondanks de periode zonder doelpunten.
Bazoer heeft wel de mentaliteit om te knokken maar als de trainer het niet in je ziet zitten heeft knokken weinig zin.
Dat geldt voor Hendrikx, bergwijn, brenet, zoet, etc dan ook gewoon. Als een jeugdspeler niet goed genoeg is heeft het weinig zin om hem te behouden. Maak je niet te druk om de jeugdopleiding van psv.
Ik denk dat Brands de titelstrijd voor dit jaar heeft opgegeven, ik tenminste wel. Je kunt het geld nu beter op zak houden dan dat je wanhopig een buitenspeler haalt. Ik kan Brands de laatste twee transferperiodes ook even niet volgen, maar hij heeft bij mij krediet.
@tmuller
Bij PSV prefereren ze kwaliteit boven kwantiteit.
Haha, vandaar dat elk talent wat ze behouden wel doorbreekt he? Wie is nou de laatste jeugdspeler met kwaliteit die jaren in de basis heeft gestaan? Affelay?
Depay, Zoet. Memphis was geweldig bij PSV de stap naar united was gewoon te groot. Wie was de laatste Ajax jeugdspeler die de stap naar de absolute top van een topcompetitie maakte?
Depay kwam toch van Sparta over dus dat is dan geen eigen jeugd.
Met jouw beredenering is geen enkele speler eigen jeugd.
Alle spelers komen wel ergens anders vandaan. ;-)
Daley Blind
Dat is alles behalve een top speler
Als Ajax supporter mag je op dit moment ook niet al te veel over eigen jeugd zeggen met al die gekochte basisspelers. Enkel Veltman en Klaassen zijn zelf opgeleid, de rest is aangekocht. Is ook niets mis mee hoor.
Een groot verschil. Bij Ajax hebben ze wel meer kans om door te breken. De structuur daar is veel meer gericht op het laten doorbreken van jeugd spelers.
Zoet 😉
Blind je weet wel die verdediger/middenvelder die het wel in de PL heeft gered.
Vertonghen/Alderweireld/Eriksen dan wel goed?
Hendrix niet doorgebroken? 22 Jaar oud 100+ wedstrijden PSV opgeroepen voor Nederland. Sorry maar dan mankeert er eerder iets aan jouw dan de visie van PSV.
Hij zegt dat Hendrix is doorgebroken, dat staat er letterlijk. Maar hij zit wel op de bank nu.
Hendrix komt net terug van een blessure waar heb je het over. En als Guardado vertrokken is dan neemt Hendrix zijn positie over Hendrix is de toekomstige captain van PSV.
Mensen moeten een stoppen met het beoordelen van spelers over een paar weken tijd. Hendrix mist letterlijk 2 wedstrijden na zijn blessure en volgens velen heeft PSV hem afgeschreven.
Bij Ajax zittentete en Dijks op de bank en zat Bazoer op de bank. Ook El Ghazi zat de bank warm te houden omdat een gehuurde speler voorrang kreeg. Niets bijzonders dus wat er bij PSV gebeurt.
Asroma8
Heel typisch weer in Ajax topics reageer je altijd op het scherpst van je sneden, en nu praat je alles weer goed. Jm87 heeft helemaal gelijk. Hendix is weken fit inmiddels, en Van Ginkel zit Hendrix alleen maar in de weg. Een uitstekende voetballer, die ook nog uit de eigen jeugd komt.
@jm87 je praat onzin. Voor zijn blessure was het middenveld Guardado, Propper, Hendrix.
Zoet staat op doel, Brenet staat er steeds vaker in en Bergwijn breekt door. Het is daarbij bekend dat Hendrikx Guardado zal opvolgen.
Als je vaak speelt, ben je onderdeel van het team. Hij zal wel beter gaan spelen. Dit is een van de grotere talenten in jong Oranje.
Bergwijn was op zijn 16-17de een groot talent, maar heeft zich niet tot nauwelijks ontwikkeld de laatste jaren. Ook de Nederlandse topclubs hebben middelmatige spelers in de selectie. Voor een 19-jarige speler ben ik absoluut niet onder de indruk van Bergwijn.
Verder denk ik dat het geduld van Hendrix inmiddels ook wel op is. Hij gaat vast niet nog een jaar op de bank zitten en je moet Guardado nog maar zien te verkopen met zijn spel dit jaar. Bovendien verwacht ik dat PSV gewoon weer een vervanger koopt en dat men Hendrix weer opoffert.
Ook ben ik het eens met tmuller. Het is wel ontzettend dom om 9 miljoen euro uit te geven aan iets waarvan PSV nog nooit de vruchten van heeft geplukt. PSV heeft het beleid niet om spelers in te laten stromen. Ze spelen op dat gebied altijd de 'underdog' en zeggen dat de spelers niet klaar zijn voor de stap naar het eerste, terwijl een aantal talenten niet onderdoet voor de talenten die Ajax in het eerste rond heeft lopen.
Bergwijn komt van ajax,
Zoet en brenet zijn geen toppers
En hendrikx denkt dat al een paar jaar. Toch komt telkens van ginkel erbij omdat hemdrilx blijkbaar niet voldoet..
Hendrikx met V Ginkel vergelijken is hetzelfde als je een konijn met een koe vergelijkt.
@ Verpatopspits
En toch is Hendrikx naar de bank verwezen, sinds v Ginkel er is.
Verklaar datg eens?
Hendrix komt net terug
@tmuller:
PSV heeft 3,5 jaar geleden besloten om meer tijd, geld en energie te stoppen in het opleiden van eigen jeugd. Opleiden doe je doorgaans vanaf een jaar of 12, dus het lijkt me niet realististisch om te verwachten dat er nu al een rijtje basiswaardige spelers klaarstaat, wel?
De A1 van PSV gaat momenteel wel erg lekker. De onder 19-teams van alle Champions League-teams spelen in de Uefa Youth League met precies dezelfde poules en daarin is PSV poulewinnaar geworden, na twee 6-0 overwinningen op Rostov en twee 2-0 overwinningen op Bayern.
Net alsof PSV er wat aan kan doen dan zogenaamde toptalenten blijkbaar toch niet zo goed kunnen voetballen? Beto zag het trouwens ook niet meer in Nederland zitten en had heimwee naar zijn familie. Scamacca is niet goed genoeg. De trainer heeft duidelijk voor Piroe gekozen, en terecht.
Wat betreft Hendrix, gaan we die discussie nu alweer voeren? Hendrix heeft 82 wedstrijden voor het eerste gespeeld en 4 doelpunten gemaakt. Van Ginkel daarentegen 17 wedstrijden 10 doelpunten. De keuze lijkt mij makkelijk gemaakt wanneer PSV een slechte eerste seizoenshelft speelt waarin het weinig weet te scoren. Daarnaast komt Hendrix net van een blessure terug en krijgt hij echt nog wel zijn kans. Het is nog afwachten of PSV een nieuwe vleugenspeler aantrekt, ik verwacht het niet.
Dit is zo kort door de bocht uitgelegd. Beto kon het gewenste niveau nog niet aan, waarbij hij ook niet langer wilde wachten. Een ontevreden speler is het ergste wat je kan hebben in je selectie! Scamacca was op jonge leeftijd zo sterk en groot dat hij daarvan alle voordelen heeft meegenomen. Nu zie je dat anderen met de jaren ook sterker en groter worden hij dit voordeel niet meer heeft en het vrij lastig had in het veldspel. Met anderen spitsen in de jeugd en de goede ontwikkeling van Lammers zie je dat Scamacca weinig perspectief heeft op dit moment bij Psv. Ik ben voorstander voor een verhuur van anderhalf jaar, maar daarvoor moeten alle partijen mee instemmen.
Dat zat er al in, we hoorden te weinig over hem. We zagen ook te weinig van hem. Helaas hebben van Praag en co Nederland in een nadelige positie gezet wat betreft het vastleggen van talenten. Ze mogen pas tekenen als ze 16 zijn, dus zolang ze jonger zijn kunnen ze gewoon weg gaan. Het contract dat ze dan tekenen geldt maar voor 2 jaar, dus als ze het niet bevalt kunnen ze na 1-1,5 jaar weigeren bij te tekenen en is de club genoodzaakt ze maar voor een relatief laag bedrag te verkopen. Dit probleem gaat bij alle Nederlandse clubs voorkomen.
Heeft waarschijnlijk te lang geprofiteerd van zijn lengte. Nu zijn tegenstanders volgroeid zijn is zijn fysieke voordeel weg en blijkt hij toch niet zo goed als gedacht. Als ik de volgers moet geloven heeft hij 2 jaar stilgestaan in zijn ontwikkeling.
Het is natuurlijk leuk als jochie wanneer jij 2x zo lang en breed bent en als stoomtrein door alle andere kindertjes heen beukt op het voetbalveld.
Maar wanneer de andere kindertjes ook mannen beginnen te worden dan zullen onder andere technische eigenschappen ook belangrijk worden.
Psv heeft de laatste tijd niet echt geluk met de buitenlandse talenten die ze aantrekken. Allen lundqvist zit vast bij het eerste elftal maar is geblesseerd geraakt. Ook laursen ontwikkelde zich goed maar is zwaar geblesseerd. De rest van de talenten zijn eigenlijk allemaal geflopt. Nu ook Beto en Scamacca.
Van Scamacca is overigens niet heel erg. Hij is inmiddels voorbij gestreefd door Piroe.
Piroe is daarentegen dan wel weer echt een diva, of is dat ondertussen veranderd?
Ik weet eigenlijk niet wat ik er van moet vinden. Het zoveelste talent dat bij Psv geen kans van slagen krijgt bij de A selectie. Veel te veel jeugdspelers sneuvelen bij Jong Psv, terwijl ze echt wel talent hebben. En dat hoeft ook niet altijd iets te zeggen. Twee verschillende competities waar de nadruk ligt op andere aspecten.
De Jupiler league heeft toch een andere soort mentaliteit qua voetbal. Vraagt meer vechtersmentaliteit, daarnaast zijn menig spelers van andere clubs er toch op gebrand om niet voorschut gezet te worden door Jeugdspelers van Jong Psv. Dan ga je ook anders een wedstrijd in.
Maargoed als Lammers en Bergwijn vrijwel nooit een echte kansen krijgen dan zal Scamacca er goed aan doen om te vertrekken. Bij de volgende trainer die Psv aanstelt zal er toch echt gekeken moeten worden of de trainer plannen met de jeugdopleiding heeft, want met Cocu heb ik het op dat vak (en meerdere) wel een beetje gehad.
Bergwijn krijgt genoeg kansen maar heeft simpelweg het niveau (nog) niet om een onbetwiste basisspeler te worden. Lammers begon goed aan het seizoen bij Jong PSV maar laat ook al maanden niets meer zien en speelt als een natte krant. Als je dan 2 talenten wil opnoemen die een kans verdienen op speeltijd zijn dat Rigo en Rosario.
Niemand van de jeugd heeft direct het niveau van onbetwiste basisspeler. Dat wordt ook niet gevraagd, tenzij je onrealistisch bent. Er is een verschil met een kans krijgen en mee kunnen op niveau of direct een onbetwiste basisplaats af dwingen. Deze jongens zijn zijn de jeugd elftallen ontstegen, dan verdien je ook een echte kans op speeltijd in de A selectie. Vooral als veel basisspelers onder niveau presteren of er met de pet naar gooien, moet je deze jongens laten concurreren met de basisspelers. Vers bloed doet altijd goed in de spelers groep. Zo worden basisspelers gezonde druk opgelegd en houdt je de jeugd hongerig naar kansen. Lammers kan nu drie keer achter elkaar een hattrick scoren bij Jong Psv, die komt er toch niet in als je een coach als Cocu hebt.
En als je niet wordt beloont, waarom zou je dan nog best doen? Dat gevoel heb ik een beetje bij Lammers. Hij ziet de Jong elke week schutteren. En toch krijgt hij geen minuutje kans op speeltijd. Wat kun je dan nog doen om niet genegeerd te worden? En dit geldt vooral voor jeugdspelers. Jong Psv is nu een zijspoor lijkt het wel. Je krijgt nooit echt een kans. Bergwijn, Lammers, Rigo, Rosario en in (minder mate) Scamacca mogenvan mij part best wel eens beloont worden. Dat komt uiteindelijk iedereen ten goede.
Met je voorbeeld over een betwiste basisspeler heb je gelijk, waar ik meer op doelde is dat Bergwijn al relatief veel speelminuten heeft gekregen maar daarin niet heeft laten zien dat hij het niveau echt aankan. Iets wat bijvoorbeeld een Depay veel meer liet zien, die kon ook rustig wennen achter Mertens. Ik geloof zeker in Bergwijn maar hij valt me in de minuten die hij krijgt gewoon wat tegen.
Over Lammers ben ik het niet helemaal met je eens, natuurlijk had hij al eerder een kans mogen en misschien zelfs moeten krijgen na de zwakke optredens van de Jong. Alleen dat mag nooit een reden voor Lammers zijn om minder zijn best te doen, het is ook geen Exelsior waar hij voor speelt en geen gevestigde naam voor zich heeft staan.
Je opmerkingen over het belonen van de talenten ben ik het geheel mee eens, een Rigo had allang minuten moeten maken en Rosario kende een hele sterke periode bij Jong Psv.
Wat hebben de meeste PSV supporters (ik ben er zelf ook 1) tegenwoordig met het inpassen van egein jeugd. Psv is toch nooit een club geweest dat veel met eigen jeugd heeft gewerkt. De grootste succes die ze gehaald hebben waren met goede slim gekochte spelers. Waarom moet er nu ineens allemaal jeugd aan te pas komen. Ik vind het juist wel mooi dat psv een andere koers vaart dan Ajax en Feyenoord. Ik kan net zo veel genieten van de goede zuid-amerikanen zoals arias, pereiro, guardado en moreno die ze nu hebben spelen.
Fair enough. Maar dan moet Psv stoppen met propaganda dat de jeugdopleiding 'eerlijke'kansen krijgt. Want dat is niet zo. En dat hebben ze de afgelopen jaren wel geopperd en geroepen. Voorheen wist iedereen dat Psv een koopclub was/is maar hebben ze zelf enkele jaren aangegeven dat ze jeugd de kansen willen geven. Ook prima, maar houdt jezelf en jeugd spelers dan niet voor de gek.
Dan kun je voortaan beter talenten elders anders een kans geven zodat ze éht een kans krijgen om profvoetballer te worden. Er zijn teveel jongens vaak via de achterdeur vertrokken zonder nooit echt een kans te hebben gehad. En veel van deze jongens hebben echt wã©l talent. Dat vindt ik zonde voor Nederlands voetbal en onnodig verspilling van talent. Ook een enorme geldverspilling als je het mij vraagt. Dan kun je de opleiding beter opdoeken.
Daar ben ik het ook mee eens. Van mij hoeven ze niet zoveel geld in de jeugdopleiding te stoppen hoor. Stop wat mij betreft maar wat meer geld in de scouting.
Bij PSV krijgt de jeugd net zoveel kansen als dat bij andere Nederlandse clubs het geval is maar dat moeten de spelers wel zelf afdwingen. Of denk jij dat bij Feyenoord en Ajax elke jeugdspeler het eerste elftal gaat halen? Daar debuteren ook alleen de jeugdspelers die goed genoeg zijn voor het eerste, de rest krijgt die kans ook niet.
Een goede jeugdopleiding opzetten doe je ook niet ff... daar gaat echt wel veel tijd overheen.
"ik weet eigenlijk niet wat ik er van moet vinden. Het zoveelste talent dat bij Psv geen kans van slagen krijgt bij de A selectie."
Scamacca is deze maand pas 18 geworden. En blijkbaar is hij toch niet zo hij toch niet zo heel erg goed, als PSV hem zo makkelijk laat gaan. Vind je het dan echt heel raar dat hij nog geen kans in PSV 1 heeft gekregen?
"maargoed als Lammers en Bergwijn vrijwel nooit een echte kansen krijgen"
Steven Bergwijn is pas 19 jaar oud, heeft dit seizoen 9 keer in de basis gestaan bij PSV 1 en staat totaal zelfs al op 33 officiele wedstrijden in PSV 1. En dat ondanks dat hij er eigenlijk helemaal niks van bakt (tot nu toe pas 1 goal en 2 assists). Volgens mij krijgt hij kansen genoeg.
En Lammers heeft de laatste 9 wedstrijden in de Jupiler League 1 keer gescoord. Die gaat PSV op dit moment ook niet heel veel verder helpen.
Ach ja, PSV heeft de naam dat ze de jeugd geen kans geven en daar kun je niet tegenop boksen. Een andere Nederlandse club heeft die naam wel en speelt nu met een basis die uit vrijwel alleen maar gekochte spelers bestaat en daar hoor je niemand over. Blijkbaar is het niet haalbaar om met bijna alleen maar jeugdspelers bovenin mee te doen. En dus kiest PSV er voor jeugdspelers alleen mee te laten doen als ze het ook aan kunnen. Daar is niets mis mee.
Die club die jij bedoeld speelt wel hoofdzakelijk met spelers die op jonge leeftijd gehaald zijn of spelers die wel uit de jeugdopleiding gekomen zijn. Dat een aantal spelers " gekocht" zijn doet niets af dat ze bij Ajax wel degelijk gericht jonge spelers halen en inpassen in het eerste. Dus er is dus wel degelijk een verschil in de gekochte spelers van PSV en de gekochte spelers van die andere club zoals jij die noemt!
"die club die jij bedoeld speelt wel hoofdzakelijk met spelers die op jonge leeftijd gehaald zijn of spelers die wel uit de jeugdopleiding gekomen zijn."
Afgelopen zondag speelde Ajax met een basiselftal waarvan 3 spelers voor hun 17e bij Ajax speelden.
"hoofdzakelijk eigen jeugd" wil zeggen dat het merendeel eigen jeugd is. Sinds wanneer is 3 van de 11 het merendeel?
Scammaca is gewoon niet het toptalent gebleken zoals hij wel werd binnengehaald. Hij begon nog wel goed maar het werd eigenlijk alleen nog maar minder en kon niet aansluiten bij het niveau van Jong PSV waar vooral zijn fysieke voordeel verdween, voetballend was het gewoon niet goed genoeg en daarnaast liep die erbij rond alsof hij er nooit zin in had. Denk dat het natrappen hem definitief de kop heeft gekost.
Ik moet zeggen dat ik de scouting van PSV bijzonder zwak vind overkomen, met name de buitenlandse jeugdspelers die worden binnengehaald zijn gewoon allemaal niet goed genoeg, en ook de scouting voor het 1ste team laat te wensen over. Neem bijvoorbeeld nu Augusstinson die voor 3 miljoen aan het einde van het seizoen naar Werder Bremen gaat, daar heeft Brands (en wellicht de scouting) gigantisch liggen slapen.
Op basis van professionaliteit wordt hij weggedaan. Speelde afgelopen week de eerste minuten in het betaald voetbal. 3 minuten maarliefst, toen kreeg hij rood voor natrappen. Het zit gewoon niet goed in z'n kopje en dat is al vanaf het begin zo als ik de PSV-kanalen moet geloven. Jammer maar helaas.
PSV is simpelweg gewoon ook geen club die draait op jeugdspelers. Dus is het gewoon zonde om er nog in te investeren want er komt ook gewoon geen een jeugdspeler aan die een vaste basiskracht kan worden.
Dit verbaast me zeer. Volgens mij was dit een supertalent en een lot uit de loterij voor Psv. Wat ging er mis?
Gaan we nou alleen maar spelers laten vertrekken deze transferperiode? Kom op, trek een vleugelspeler aan.
PSV gaat prat op de enorme doorontwikkeling van zijn jeugdopleiding en gezien het feit dat de PSV-selectie 10 spelers uit eigen jeugd bevat had ik het idee dat dit zich spoedig zal uitbetalen. Ik begin nu toch wel mijn twijfels te hebben. Zoet en Willems zijn de enige onbetwiste basisspelers, van Bergwijn kunnen we nog niets zeggen over zijn toekomstperspectief en Locadia heeft onderhand wel bewezen dat hij technisch tekort komt voor Psv, zeker als spits. Brenet is geen topper, maar zou als handige stand-in de nieuwe Eric Addo kunnen worden voor Psv. Enkel in Hendrix heb ik vertrouwen dat hij onomstreden basisspeler gaat worden zodra Guardado vertrekt, en hopelijk volgt Rigo zijn voorbeeld.
Maar dan? PSV claimt dat de lat op de Herdgang inmiddels zo hoog ligt dat jonge spelers moeite hebben om aan te haken. Maar als je al snel na zijn komst al afscheid moet nemen van een volwaardig Peruaans international en een Italiaans toptalent waar drie jaar geleden half Europa achteraan zit, vraag ik me af of PSV niet eens hand in eigen boezem moet steken. Wat zegt deze trend over de kwaliteit van de begeieiding? En over hun kansen ueberhaupt? Ondanks het vertrek van Jozefszoon en Narsingh, liet Cocu Beto Da Silva nog steeds niet invallen, laat staan aanhouden voor het Eerste. En Luuk de Jong mag naar hartelust falen elke week; men peinst er niet over om Sam Lammers eens vlieguren te gunnen. Daarnaast is de komst van Van Ginkel wederom een geschenk uit de hemel, maar met hem, Proepper, Guardado, Luuk de Jong, Jorrit Hendrix en mogelijk nog Pereiro heeft Pascal Ramon Ljungqvist wel érg veel concurrenten voor zich om het gevoel te krijgen een serieuze kans op doorbraak te maken. En in de verdediging zie ik helemaal geen spelers die zich voor PSV 1 manifesteren. Ik hou mijn hart vast voor het slecht-nieuws-bericht wat hier binnenkort over spelers als Paal en Laursen - over buitenspelers gesproken! - te lezen valt. Dit biedt weinig hoop.
Beter dat hij gaat want hij gaat nooit in het eerste komen. Heeft talent maar het kwam er nog niet uit.
Misschien dat hij in het vertrouwde Italie alsnog doorbreekt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.