Dijks blijft bij Ajax ondanks miljoenenakkoord
Mitchell Dijks maakt het seizoen af bij Ajax. De linkerverdediger bracht woensdag een bezoek aan Norwich City, maar hij gaat ondanks 'het goede verhaal' van manager Alex Neil niet in op de avances van de nummer tien van de Championship.
"Het gevoel moet honderd procent goed zijn en dat was het niet. Een club als Norwich verdient ook geen negentig procent", zo laat zaakwaarnemer Dick van Burik donderdag in gesprek met De Telegraaf weten. Ajax en Norwich City zaten op een lijn over een transfersomvan vier miljoen euro, exclusief een doorverkooppercentage, terwijl Dijks volgens het dagblad 'een uitstekend contract' in Norwich had kunnen ondertekenen.
Dijks, dit seizoen goed voor vijftien officiële wedstrijden namens Ajax, kan de laatste maanden niet rekenen op een basisplaats. Trainer Peter Bosz geeft op de linksbackpositie de voorkeur aan Daley Sinkgraven. Het contract van de 23-jarige Dijks met Ajax loopt volgend jaar zomer ten einde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
Meer sportnieuws
Tja linksback.
Dit is toch wel 1 van de spelers waarvan ik blij ben dat hij liever naar ajax is gegaan dan naar Feyenoord.
Is niet goed genoeg voor de nederlandse top en komt gewoon te kort.
Het is toch best raar om te zien , want als je naar het jaar bij willem 2 keek zou je toch zeggen dat moet goed komen.
Dit is zeker een positie waar Ajax in zou moeten investeren.
Dit zijn ook posities waar je eigenlijk van verwacht dat een club 1 keer in de 3 jaar zou moeten kunnen laten doorstromen uit de jeugd.
Dat lukt toch ook aardig met doorstroom van talenten voor de backposities. Rechts volgende zich altijd wel goed op vanaf Van der Wiel naar Van Rhijn naar Tete en nu Veltman. Links heb je laatste jaren jeugdspelers als Anita, Blind, Boilesen en Dijks gehad terwijl ook Riedewald wat minuten daar heeft gemaakt. Nu staat met Sinkgraven voor het eerst in toch wel een langere periode echt een volwaardige aankoop voor het eerste elftal zonder op de Toekomst te hebben gevoetbald.
Boillesen was volgens mij 18 toen hij naar ajax kwam. Anita is eigenlijk cvm. Dijks kwam te kort is weggeweest en kom nog te kort.
Dit is geen sneer naar ajax hoor vind dat elke eredivisie club deze posities zelf moeten kunnen opleiden.
Boilesen kwam met 17 als een CV naar Ajax, als ik me niet vergis werd nieuws in '09 al bekend gemaakt en 1 Januari 2010 kwam hij over, sloot aan bij de u19 toen. Anita en Blind zijn eigenlijk Cvm's en Dijks was in een lang vergeten tijd ook een CV. Ik kan me ook geen linksback herinneren die daar is begonnen in de jeugd. A1 spelen Bakker ( CV ) en Kemper ( CV ) vaker daar. Enkel Savastano kan ik me bedenken die echt als linksback is opgeleid.
Anita daar ben ik het mee eens, dat is nooit echt een LB geweest. Maar Blind was echt wel een LB, die zich zodanig heeft weten te ontwikkelen dat uiteindelijk zijn kwaliteiten meer tot zijn recht komen op CVM.
Dijks is een prima back, maar niet voor het spelletje dat Peter Bosz met Ajax wil spelen. Het type Dijks kan denk ik in Engeland echter prima uit de voeten, alleen snap wel dat hij liever niet naar de middenmoot van de Championschip gaat. Dan liever naar een laagvlieger in de Premier League, want ik geloof dat hij daar prima mee kan komen.
Sterker nog, ik zie Dijks vanuit een laagvlieger in de Premier League nog wel opkruipen naar de middenmoot. Als ik zie dat een Van Aanholt en Pieters mee kunnen in de Premier League, dan verwacht ik dat zeker ook van Dijks. Vind hem zeker geen mindere voetballer dan die twee.
Maar waarom niet voor het spelletje van Bosz?
Daar zou hij toch juist goed voor moeten zijn. Dijks is een back met veel drang naar voren. En bosz wil hoog verdedigen en druk zetten.
Hij zou juist prima in het spel moeten passen.
Ik zie hem in england zeker niet omhoog kruipen is gewoon te matig en zeker als een lb links half je uit de basis houd.
Voetballend is Dijks echt matig en te robuust. Sinkgraven staat er niet omdat hij beter kan verdedigen, maar omdat hij voetballend heel goed is. Dijks mist gewoon het fijne balgevoel
Dijks is een prima back alleen niet voor spelsysteem van Bosz. Dijks rendeert beter in de meer verdedigende speelstijlen. Ik denk dat hij onder in de PL wel zou kunnen slagen aangezien daar van een back veel meer het verdedigende aspect dan het aanvallende aspect gevraagd wordt.
Hij mist technische bagage. Dat is eigenlijk alles. Hij zou goed passen in een powervoetbal team zoals die van Tony Pulis, maar Bosz beoogt technisch voetbal en daar past hij niet in.
Dijks is zeker een prima back en verdedigend goed genoeg voor de eredivisie. Alleen aanvallend heeft Dijks geen tot weinig kwaliteiten en hoort hij nog niet eens thuis tot de laagste van de premier league
Daarmee doe je Van Aanholt en met name Pieters echt te kort. Pieters heeft een aantal jaren basis gestaan bij Psv, een topclub in Nederland, iets wat Dijks nog niet heeft gepresteerd. Daarnaast staat hij nu al vier jaar achtereen in de basis bij Stoke City. Ik zie dat Dijks niet zo snel presteren. Niet voor niets dat Norwich City bij hem terecht komt.
Pieters en zeker Van Aanholt zijn echt een heel stuk beter dan Dijks. Dijks zou verzuipen als hij in de Premier League terecht komt, dat niveau kan hij helemaal niet aan.
Dijks kan ook niet mee bij de degradanten van de PL mee hoor. Van Aanholt doet het heel erg goed, Taylor van Swansea is beter, Souare als hij fit raakt beter om maar wat op te noemen. Denk dat Championship perfect is, bij Norwich maak je ook nog eens kans om binnen een aantal jaar te promoveren.
Mwah, Norwich City is nogal een jojo-club die de afgelopen jaren regelmatig schommelt tussen de Premier League en de Championship. Er zijn ploegen in de Premier League die ik persoonlijk voorlopig ook niet terug zie komen als ze degraderen. Ik denk dat iemand met zijn profiel bij West Bromwich terecht zou kunnen komen, maar dan moet je toch je eerst laten zien in Engeland. En Norwich is een stabiele club, dus als je daar niet het perfecte gevoel ga krijgen, waar dan wel dat qua niveau een vergelijkbare stap is? Maar goed, zijn keuze.
Op basis waarvan is hij een prima back ? Hij is 23 jaar en heeft op zijn CV 1 goed seizoen bij Willem II staan. De tijd dat hij bij Ajax gespeeld heeft heeft hij niet tot nauwelijks indruk gemaakt. Verdedigend heeft hij zijn beperkingen aan aanvallend kan hij had naar voren rennen met zelden tot nooit resultaat. Je zou zeggen dat met zijn lengte en toch goede snelheid hij het prima zou moeten kunnen, maar hij heeft het zelden of nooit laten zien. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Pieters. Pieters heeft zowel bij PSV als ook in Engeland voor langere tijd aangetoond het niveau aan te kunnen.
Dijks is geen prima back. Ik wil deze jongen niet afbranden, maar hij komt van alles te kort. Zijn startsnelheid is traag, zijn topsnelheid is matig. Zijn techniek en dribbels zijn onder niveau, zijn voorzetten zijn om te huilen, verdedigend is hij ontiegelijk zwak, forceert veel te veel zijn lichaam in duels dus begaat veel domme en onnodige overtredingen, daar tegenover is hij in duels ook vaak maar een slappe hap, heeft matig overzicht, laag tempo.. En als toppunt kan die reus totaal niet koppen.
In de PL heeft hij niks te zoeken, ik denk dat zelfs een club in de CS enorm pittig voor hem zal zijn.
Verrassend besluit, lijkt me eenleuke uitdaging tegen dito vergoeding. Maar respect dat hij met zijn hart kiest. Vermoed dat hij bij ajax niet meer aan de bak komt.
Eigenlijk best een radicaal ander basiselftal t.o.v. Vorig seizoen, ik tel feitelijk alleen younes en viergever in dezelfde rol. Met Klaassen in een iets andere rol heb je dan alle drie de basisspelers van vorig jaar gehad..
Dijks heeft zich niet sterk ontwikkeld en kun je laten gaan. Maar Bosz heeft niet aangetoond veel gevoel te hebben voor het betrekken van de b-keuze. Hij had tete, bazoer, riedewald en el ghazi in veel eerder het idee moeten geven dat ze erbij hoorden, nu zullen ze een voor een langzaam afzwaaien.
Ik denk dat alleen bazoer niet zal afzwaaien. Krijg toch het gevoel dat hij zal vechten voor zijn plek en een basisplaats zal afdwingen. Het lijkt me echt een type die zijn best zal doen om Peter Bosz te laten zien dat hij ongelijk had. Ik zie hem zo over 2 weken weer in de basis staan bij Ajax.
Gewoon weer verhuren aan Willem II voor 2 seizoenen, misschien dat hij dan onder de nieuwe trainer wel speeltijd krijgt bij Ajax...
Is gewoon een prima back en kan zeker nog beter worden, was in het jaar bij Willem II bezig aan een sterk seizoen jammer dat hij weer zo snel is verkocht.
Iemand wel eens in Norwich geweest? Want dan kan je wel begrijpen wat Dijks bedoelt met 100% gevoel dat goed moet zijn. Als het nou Londen was geweest, dan was ie meteen gegaan gok ik zo. Zelfs Championship. Er was toen hij naar Ajax ging ook interesse van Celtic. Was ook leuk geweest.
En weer een speler die (vooral door de mensen met een rood/witte bril) de hemel werd ingeprezen. Is gewoon een matige back en zeker geen potentieel NL elftal materiaal zoals velen riepen hier.
je hebt ook nog spelers nodig voor op de bank. er is gewoon veel te veel weg gegaan. de selectie is nu volledig uit balans. ik geloof niet dat we nog kampioen worden met de huidige selectie maar je kunt in ieder geval wel proberen om de selectie op orde te krijgen voor volgend jaar. er is gewoon te weinig goed materiaal ingekocht en dat kun je overmars wel kwalijk nemen. eigenlijk is het goed dat dijks nog blijft. ik zie die toch liever als linksback dan die sinkgraven want die bakt er echt helemaal niets van.
Goed dat Dijks zelf zo verstandig is, raar dat Ajax totaal geen rekening lijkt te houden met de breedte van de selectie die in het recente verleden zo belangrijk is geweest. Ajax wil mijns inziens te graag wisselspelers verkopen, terwijl je niet zomaar hetzelfde of beter daar voor terughebt. Dat was bij Bazoer zo en dat is bij El Ghazi en Dijks niet anders. Nu is het prima dat je een of twee van die dwarsliggers als Gudelj laat gaan hoor maar om nou alles van begin-/ midtwintig voor een prikkie weg te doen zonder al iets achter de hand te hebben gaat me wat ver.
Niveautje te laag dus? Zou leuk voor hem zijn als Reading eind dit seizoen promoveert en een aanbieding doet. Denk dat Stam wel wat kan met zo'n type als Dijks.
Reading heeft met Obita en Blackett al 2 linksbacks die beiden nog jong zijn.
hoo. dat is zeker geen slechte gedachte hoor!
daarnaast is Norwich een clubje dat constant promoveert en weer degradeert. al jarenlang doen ze aan korte termijn plannen. elke keer gooien ze dat weer de prullebak in en weer een nieuw plan maken die voor 2 jaar goed is. zonde, want volgens mij is het echt een prachtige club!
Marcje kan alweer opgelucht ademhalen.
Anders had hij ook nog naar een linksback moeten gaan kijken, daar was hij nooit meer aan toe gekomen. Aangezien een nieuwe aanvaller al mega-lang duurt.
Wel goed van Dijks om af te zeggen als het gevoel niet goed is. Hoeveel bankzitters gaan ff snel weg vanwege het aanlokkelijke geld ondanks een niveautje lager...
Snap het goed dat hij weigert, helemaal als je bedenkt dat ook Newcastle interesse schijnt te hebben. Als Dijks zijnde zou ik dan ook liever voor die club kiezen mocht er een aanbieding komen en niet direct happen voor een middenmoter in de Championship.
Zie toch liever Dijks als Slinkgraven op de LB positie. Zo zie je telkens weer dat als er een redelijk buitenspeler tegenover Slinkgraven staat hij goed door de mand valt. Laat staan Europees. Maar goed zoals Veltman in de plaats van Tete kan ook niet bij. Maar daar gaat deze discussie nu niet om, ik vergelijk de keuzes van de Trainer nu met de betreffende spelers.
Ik begrijp de keus voor sinkgraven ook niet je hebt een paar jaar geleden dijks met veel bombarie binnen gehaald en nu is hij ineens niet goed genoeg meer miss dat sinkgraven voetballend beter is maar Dijks is toch van nature een linksback
Verstandig van Dijks om niet naar Norwich te gaan. Hij is te goed om bij een middenmotor in de 2e divisie te spelen. Ik vind hem minimaal gelijkwaardig aan Pieters.
Mooi, en nu vechten voor je plek! Niet direct wegrennen bij een bankplaats net zoals die slappelingen die inmiddels zijn vertrokken.
Bazoer en Gudelj? Bazoer zag Bosz het niet in zitten, heeft niets met slappeling zijn te maken. Die jongen moet spelen en als dat niet hier is dan maar elders, of Wolfsburg daar de club voor is laat ik in het midden. Gudelj kan ik geen woord aan vuil maken meer, ik kan het net als hem niet opbrengen om daar motivatie voor te vinden. El Ghazi is officieel nog niet verkocht maar die willen we al langer lozen, sta ik ook compleet achter maar dat is een ander verhaal. Dijks is de ideale back-up maar die 4 miljoen zal je niet snel meer vangen denk ik, als een mooiere ( met alle respect ) club komt hoop ik dat hij gaat. Met Riedewald en eventueel Viergever staan er 2 heren die in geval van nood die wedstrijdjes van Dijks kunnen overnemen. Anders kom je al snel uit bij Dankerlui(Jong Ajax) of Savastano ( Jong Ajax, rijk blessureverleden dus zou er niet op durven te bouwen ) en in de hoogste nood moet A junior Kemper ( eigenlijk CV) of Bakker ( B-junior, eigenlijk CV, speelt in de u19 op linksback ) Opgevangen kan Dijks wel worden maar weg hoeft hij niet, gun hem die stap wel zeker als je er enkele miljoenen voor kan vangen.
Jammer, jammer. Bosz doet precies wat alle grote trainers van Ajax en andere topclubs doen: doorselecteren. Net als Michels, Cruijff en van Gaal deden, gaat bij Bosz alle middelmaat eruit. En daar is Dijks er ook 1 van. Maar we zijn nog niet klaar. Veltman is een twijfelgeval en Younes moet nu ook rendement gaan opleveren anders is het einde verhaal. Over El Gjazi hoeven we het niet te hebben: strik eromeen. Justin Kluivert is nog erg onervaren maar daar druipt het talent vanaf. Dat is kwaliteit net als nog een aantal jonge jongens die er aan zitten te komen. Als mensen nu nog niet in de gaten hebben dat Ajax met de komst van Bosz echt een koerswijziging heeft ingezet ten opzichte van het tijdperk de Boer, dan zitten ze te slapen.
Prima back. Als Sinkgraven geblesseerd raakt, wat heb je dan over? Lijkt wel of ze alleen maar aan de korte termijn denken. Eerst een speler halen voordat je totaal geen back-ups meer hebt. Waarom? anders gaat elke wederpartij hogere transfersommen vragen omdat jij als club geen back-ups meer hebt en dus per se moet kopen. Zo simpel is het eigenlijk. Hopelijk snappen de bestuurders van Ajax dit ook
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.