Vraagtekens bij afwezigheid Ziyech: ‘Hij lijkt de boel te willen saboteren’
Voor Marokko start maandag het toernooi om de Afrika Cup met een wedstrijd tegen Congo, zonder Hakim Ziyech. Bondscoach Hervé Renard riep de Ajacied ook niet op als vervanger van de talloze geblesseerden. Volgens Nourdin Boukhari, Ali Boussaboun en Khalid Sinouh gaat het ontbreken van Ziyech de Marokkaanse ploeg opbreken.
“Sorry, maar ik ga de mensen geen valse hoop geven. Als Ziyech erbij was geweest, dan had Marokko wel de kwartfinale kunnen halen”, zegt Boukhari, die zelf veertien interlands speelde voor het land. “Waarom zou je zo’n goede speler thuislaten? Er moet iets zijn voorgevallen, dat kan niet anders.”
Khalid Sinouh keepte vier interlands voor Marokko en kijkt nu vol onbegrip naar het selectiebeleid van bondscoach Renard. “Hij roept spelers op uit de tweede divisie van Duitsland en Frankrijk. Het lijkt alsof Renard de boel aan het saboteren is. Hij doet zijn best om ontslagen te worden. Renard heeft met Zambia en Ivoorkust de Afrika Cup gewonnen. Nu ziet hij in dat hij met Marokko geen kans maakt”, stelt de voormalig doelman van onder meer AZ, FC Utrecht en PSV. “Het zou een hele prestatie zijn als Marokko de tweede ronde haalt.”
Volgens Boussaboun had Ziyech het moeilijk gekregen in het fysiek sterke Afrikaanse voetbal. “Ze zetten één man erop. Laten hem alleen voor de middencirkel voetballen. Hij zou opgevreten worden”, stelt de ex-speler van onder meer ADO Den Haag, Feyenoord en FC Utrecht. De twaalfvoudig Marokkaans international denkt dat Ziyech vanaf de bank niet het verschil zou maken. “Die gaat daar met een lange bek zitten. Als-ie erin komt, denkt hij niet van: hup, ik laat nu wat zien. Hij zal teleurgesteld het veld betreden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mike Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Met alle respect, maar met of zonder deze beste man, het blijft een ongestructureerde bende. In mijn ogen te weinig honger naar succes. Het is al heel lang net niet met Marokko.
Het blijft toch jammer, want Marokko heeft echt geen koekenbakkers op het veld lopen.
Maar op een of andere manier kunnen ze het nooit brengen in het nationaal elftal, de verschillen zijn onderling altijd het probleem. De Franstalige marokannen en de rest liggen elkaar niet helemaal en dat voert de boventoon.
Want zelfs zonder Ziyech zou een kwartfinale er toch wel in moeten zitten, normaal gesproken zou het materiaal wat er tot de beschikking is toch wel mogelijkheden zijn.
Je ziet dat het België wel kan als er maar structuur is. Na het vertrek van Advocaat is alles in gang gezet en je ziet wat er van is gekomen. Bij Marokko kan het ook want de spelers hebben ze. Zo'n team hoort ook op een WK, het is zonde als het de volgende keer weer niet lukt.
Marokko heeft veel spelers die individueel goed zijn maar als puntje bij paaltje komt vormen ze geen team en dat breekt ze op. Eerste ronde niet overleven = exit Renard?
100 procent exit voor Renard als de eerste ronde niet wordt overleefd
Renard wilt weg en stelt daarom onze beste spelers niet op, hij heeft al aangegeven dat hij terug naar de ligue 1 wilt gaan, het is gewoon een vies mannetje.
Dat iedereen nog niet doorheeft dat de bond bepaald wat er gebeurt en niet de trainer.
Boussabon heeft wel een punt natuurlijk met dat fysieke voetbal. Weet niet hoe goed de velden zijn waarop ze spelen maar dat zou ook niet in het voordeel werken van Ziyech
En buiten dat. Ziyech heeft zich bij Ajax ook nog laten gelden met beslissende acties.
Daarom begrijp ik Boukhari ook niet dat hij zegt dat Marokko nu kansloos is en met Ziyech erbij wel de kwart finales kunnen halen.
En laten we eerlijk zijn, het niveau van Marokko en de Afrika cup is hoger dan Ajax en eredivisie.
Het niveau van de Afrika cup is ook hoger dan het niveau van de tweede divisie van Duitsland en Frankrijk. De eredivisie is sterker dan de tweede divisie van Frankrijk en Duitsland. Het kan dat de bondscoach Ziyech niet in z'n spelsysteem vind passen en Ziyech is ook nog verre van de vorm die hij bij Twente had toen hij nagenoeg zonder druk en onbevangen kon voetballen. Ziyech is in topwedstrijden zelden zichtbaar, dat zal een trainer ook wel meenemen.
Of hij nou zichtbaar is of onzichtbaar in grote wedstrijden. Hij hoort ten aller tijden bij deze selectie te zitten dat ziet iedereen en daar gaat de discussie niet over.
Maar hij is wel beslissend, tegen Feyenoord speelde hij zeker niet goed maar wel een assist op Dolberg dus beslissend en daar gaat het om.. Cassierra speelde tegen Psv niet eens heel slecht maar mist 4 kansen, dan liever iemand die 'het niet laat zien' maar wel beslissend is
Boussaboun heeft wel een punt haha. Waar is dat punt dan als we het hebben over boussoufa. Die is 1 meter 50.
Kom op man. Deze trainer wilt gewoon niet toegeven. De trainer is te trots om naar alles en iedereen te luisteren. Hij verliest zn trots als hij ziyech nu oproept.
Het fysieke voetbal hoeft geen probleem te zijn voor Ziyech, Marokko is een van de weinig Afrikaanse landen die zijn spel niet op het fysieke heeft gebaseerd. Zij voetballen iets meer "europees" en zij kunnen voetballend de meeste duels wel uit de weggaan, mits ze eindelijk als team gaan fungeren.
Gabon heeft het de vorige editie ook bewezen, allemaal iele mannetjes die te snel waren voor die beren en het uiteindelijk goed hebben gedaan.
Het was mij al duidelijk tijdens de laatste interlandperiode dat Ziyech een meningsverschil had met zijn bondscoach, vandaar dat het niet verrassend is dat hij niet wordt opgeroepen.
Die trainer is ook een grap hoor ookal mag die Ziyech niet,
In het elftal wat er nou staat hoort Ziyech gewoon basis te staan
Wel een trainer die twee keer de Afrika cup wint met twee landen die het nooit hebben gewonnen.
Kan mij voorstellen dat Ajax de slingers heeft hangen. Mooi dat hij niet weg gaat de komende periode. Zeer belangrijk verschil ten opzichte van Feyenoord(el Ahmadi) in de race om het kampioenschap.
Ziyech zal de smoor in hebben. Wat een rotstreek is dit voor hem persoonlijk.
Weet niet of Ajax de slingers kan ophangen.
Kan twee kanten op.
Of Ziyech is zo gekrenkt in zijn eer en laat zijn kop hangen en doet alleen wat hij zelf wilt en denkt zijn ongelijk te kunnen bewijzen met de one-man show (vorig seizoen voor de winterstop), of de verantwoordelijken bij Ajax grijpen bijtijds in en Ziyech probeert er toch nog wat te maken (vorig seizoen na de winterstop)
Ach, ben er wel klaar mee. Ajax allang blij, Renard lijkt me een Franse Van Gaal. Ziyech heeft een grote mond en dat wordt door menigeen geaccepteerd als je een grote speler bent. Ziyech kan een grote worden, maar is dat natuurlijk nog niet.. men vindt de Eredivisie niet voorstellen, hij moet eerst een transfer maken voordat ze zijn gedrag accepteren. Wat dat betreft is hij toch erg Hollands met zijn grote mond 
Bij Bosz wordt je ook uit de selectie gezet met een grote mond dus niks mis mee met de coach van Marokko als dat zo is.
Ik neem aan dat je op El Ghazi doelt die uit de selectie werd gezet. Dan heb je wat berichtgeving gemist of zet je Ajax er zoals vaker graag negatiever neer. El Ghazi zou Bosz een ferme duw hebben gegeven na een woordenwisseling. Daarop is hij uit de selectie gezet, niet enkel op de grote mond die hij opzette tegen z'n baas.
Ach die Bosz is toch zo selectief als een druif? Wat dacht je, als Messi daar had gespeelt en een grote waffel had, dat hij dan niet opgesteld werd? Van de ene tolereer je het wel (omdat ie kwalitatief iets toevoegd), van de ander niet (omdat hij toch al niet in je toekomstplaatje past). Maar schijnheilig is het!
Ik denk wel dat Rodybboss een punt heeft. Als je als onbekende Nederlandse nieuwkomer even de Franse coach de les gaat lezen zal die daar niet van gedient zijn, er moet wat voorgevallen zijn. Het treurige is wel dat dit weinig met Marokko te maken heeft. (daarom had ie ook in het oranje moeten spelen, het is i.m.o. gewoon een Nederlander)
Ik denk niet dat Messi bij Ajax ten koste van Traore op de bank had hoeven plaatsnemen. Dus je hypothetische stelling is wat ongelukkig. Wel denk ik dat er grenzen zijn aan de tolerantiegrens wanneer het 't gezag van een coach/leidinggevende op een training ondermijnd wordt.
Een grote mond moet, zeker in onze 'waarom'- cultuur tot op een bepaalde hoogte kunnen. Echter vind ik dat er met fysieke handtastelijkheden naar de gezaghebbende de grens wordt overschreden. Dat kan in principe geen coach accepteren, zeker niet ten overstaan van de hele groep.
Natuurlijk besef ik ook dat coaches soms moeten schipperen sls het gaat om uitzonderingsposities van vedettes. Romario bijvoorbeeld scheen bij PSV van Hiddink de nodige privileges te hebben, net zoals Zlatan zo nu en dan een karatetrapje mag uitdelen naar een collega.
Het tolereren van zulk gedrag is dan ook onderhevig aan de status die zo'n vedette heeft in de spelersgroep, het kapitaal wat hij vertegenwoordigd en de steun die hij geniet van bestuur of directie. Tuurlijk nijgt het naar een mate van schijnheiligheid, maar zoals overal in de maatschappij kent met uitzonderingen op de regel.
Zo is onze koning ook onschendbaar, dat zou je dan ook schijnheiligheid kunnen noemen in jouw optiek. Echter zijn er waarschijnlijk voor hem ook grenzen aan toelaatbaarheid; mocht hij bijvoorbeeld een moord plegen, dan wordt hij ook uit de 'koninklijke selectie' gezet
@buitenspelval
Dat ik nu Ajax er negatiever opzet is niet het doel van mijn reactie.
Als Bosz bij Feyenoord, Twente, Psv, Groningen of waar dan ook dit akkefietje had was mijn reactie 100 hetzelfde geweest.
Het gaat mij erom dat er nu aan voorbij wordt gegaan dat Renard en Ziyech een hevige discussie hebben gehad en niemand, op hun na, weet precies wat er toen gezegt of gebeurd is.
Alleen weet ik wel dat Renard liet doorschemeren dat Ziyech zich niet happy op de bank voelde (gudelj???) en daarom niet geselecteerd werd omdat dat wel een van de mogelijkheden was
Maar ja, ik heb vaak kritiek op Ajax ja, omdat daar vaak recht wordt geluld wat krom is.
Zo werd Gudelj ook figuurlijk door Ajax fans opgehangen.
Maar stel dat Ziyech ook zoiets tegen de Marokkaanse bondscoach zei?
Dan wordt het verhaal weer ten gunste van Ziyech verdraaid.
Ik zeg niet dat het zo is maar uitsluiten kun je het ook niet!
@luckykes
Oke, dat je dit keer niet specifiek negatief bent op Ajax is dan gelijk de wereld uit.
Ziyech lijkt me een ingewikkelde persoonlijkheid wat betreft zijn onbegrensde gevoel van trots en zijn gevoel, dat hem onrecht wordt aangedaan. Een eerlijke jongen met het hart op de tong, maar daardoor ook tamelijk impulsief en explosief, wanneer hij buiten de elf staat.
Ik ken hem natuurlijk niet persoonlijk, maar zo komt hij mij over, zeker nadat hij o.a. 'bij Andy in de auto' zijn verhaal deed en nogal snel op zijn pik was getrapt leek, nadat hij niet terstonds na zijn eerste voorselectie voor Oranje weer meteen opnieuw werd uitgenodigd.
Hij zal Renard wellicht op zijn Nederlands naar uitleg hebben gevraagd, nadat hij werd gepasseerd. Wellicht viel dat wat verkeerd bij de coach en zit hij er daarom niet bij. Dat hij niet wenst of het vertikt om op de bank plaats te nemen en dat de reden is om hem te passeren, lijkt me niet meer dan een drogreden.
Ik denk niet dat Ziyech ala Gudelj gesteld zal hebben, dat hij het niet kon opbrengen. Hij stelde zich namelijk al publiekelijk beschikbaar voor de Afrikacup.
Jammer dat je het toch weer nodig vindt om een steek naar Ajax(fans) uit te delen, door te stellen dat Gudelj figuurlijk werd opgehangen door de fans na zijn weigering op de bank plaats te nemen.
De beste man hing zichzelf al op door zich figuurlijk gezien suicidaal van zijn slechtste kant te laten zien door Bosz te verwittigen van zijn ongebruikelijke en bewuste keuze.
Geen Ajax-fan hoefde de galg vooraf te prepareren voor gebruik, die strop had Gudelj reeds zelf al klaargehangen. Er zijn weinig Nederlanders die daar begrip voor konden opbrengen, dus stellen dat enkel en voornamelijk de Ajacieden hem verketterde en rechtlulde wat krom is, is nogal hypocriet. De actie van Gudelj op zich was al krom.
@buitenspelval
Ik heb Gudelj als voorbeeld gegeven omdat Ziyech misschien in zijn impulsiviteit iets dergelijks geroepen kan hebben.
Anders begint Renard daar toch niet over?
Anders had Ziyech, zoals hij vaak zo niet altijd doet, zich verdedigd?
Jij gaat er nu gelijk al van uit dat dit een drogreden van Renard was, en dat is wat ik bedoel.
Ik heb absoluut niets tegen Ajax of zijn fans maar probeer vaak objectief te zijn en wordt dan telkens met (drog)redenen op mijn vingers getikt.
Maar het blijft een feit dat veel spelers die niet naar Ajax's pijpen danst gelijk met de grond gelijk worden gemaakt.
Soms terecht (oa Gudelj) maar soms ook onterecht (oa Boillesen).
@ buitenspelval
"ik denk niet dat Messi bij Ajax ten koste van Traore op de bank had hoeven plaatsnemen. Dus je hypothetische stelling is wat ongelukkig."
Maar waar lees je dat ik denk dat Messi op de bank zou komen bij Ajax? Dat denk ik juist niet, daarom vind ik het ook hypocriet. Met twee maten meten heet dat, van de een pik je het wel, van de ander niet....
@luckykes
Ik begrijp wat je bedoelt met je voorbeeld van Gugelj, echter gaat die vergelijking denk ik totaal scheef. Gudelj koos er indirect openlijk voor om een breuk te forceren door Bosz te vertellen dat hij niet op de bank wilde plaatsnemen.
Ziyech daar in tegen stelde zich al publiekelijk beschikbaar, door te verkondigen dat hij Marokko prefereerde boven Ajax in januari. Met de wetenschap tijdens de Afrikacup mogelijk op de bank te moeten plaatsnemen. Het lijkt me sterk dat hij, ondanks zijn impulsiviteit, tegen Renard iets van de zelfde strekking zal hebben verklaard als Gudelj tegen Bosz. Zoiets matcht niet met zijn voornemen.
Renard heeft wellicht gezegd dat Ziyech niet graag reserve is en lliet doorschemeren dat hij daarom niet geselecteerd is. Zou het niet kunnen dat Renard gewoon niet houdt van mondige spelers, die hem om uitleg komen vragen warom dit en waarom dat?
Wat betreft je zegt over Ajax-fans, die niet accepteren als spelers uit de maat lopen gelijk met de grond gelijk worden gemaakt alsof dat specifiek de Ajax-fan eigen is, dat vind ik nonsens. Dat is de supporter, die op emotie reageert eigen. Je moet ook niet elke supporter over een kam scheren. Dat soort gedrag zie je bij bepaalde supporters van elke club als een speler het te bont maakt in de ogen van zo'n supporter. Zie bijvoorbeeld Bakkalli of Labyad bij Psv, Leerdam bij Feyenoord, enz, enz. Of het per geval terecht is of niet dat is een tweede.
@buitenspelval
Wat betreft het stukje wat je zegt over de fans in zijn algemeen heb je helemaal gelijk.
Maar mijn ervaring is dat als ik dan met een Ajax supporter over bepaalde dingen discusseer, het altijd zo gezegt (of verdraait) wordt,, dat ze dus nooit ongelijk (willen) hebben of nooit willen toegeven van: Ja, als je het zo bekijkt.
Niet erg, want ik ben dan ook koppig. Zo lijkt het vaak dat ik anti Ajax ben maar dat absoluut niet ben.
In de Nederlandse competitie ben ik voor geen van de drie topclubs maar internationale wedstrijden juich ik ook voor elk doelpunt dat ze maken.
Een kleine voorbeeld.
De media schrijft dan bv Ajax heeft weer een tweede (noem maar een naam) binnen de selectie oa Dolberg.
Krijg je allemaal van die omhooggeschreven verhaaltjes waarop ik dan wel eens reageer van: Jongens rustig. Het is nog een groot talent maar nog lang geen Messi! Kan nog van alles gebeuren.
Krijg ik tig reacties van hoofdzakelijk Ajax fans met allerlei redenen dat het wel zo is.
Zeg ik: Maar Unal bij Twente scoort er ook op los en is ook nog maar 19.
Was dan weer niet te vergelijken met het wonderkind Dolberg etc etc.
Dan ga ik er tegen in. Niet dat ik zeg dat Dolberg geen groot talent is, maar dat hij er nog lang niet is en nog veel kan gebeuren.
@luckykes
Het valt me wel opdat je zulke discussies dan ook voornamelijk met Ajax-supporters aangaat en dan ook nog over Ajax-gerelateerde onderwerpen. Je bent vaak kritischer dan dat het gaat over pakweg Psv, Feyenoord of Twente.
Ajax lijkt ook wel een beetje een rode doek voor jou o.a., maar ik kan me ook best voorstellen dat je als niet Ajacied een beetje moedeloos wordt van al die overdaad asn berichtgeving. Maar dat kun je ons als Ajacied toch niet kwalijk nemen?
Ajax heeft bijvoorbeeld veel talent en is recordhouder qua bekers en schalen in Nederland. Dat veroorzaakt veel publicaties. Dat verkoopt. Het is nu eenmaal een populaire club. Wij als Ajacieden wordt dat ophemelen en al die soms non-items in de media vaak verweten, alsof het uit de mond van de supporter komt wordt het ook zo verweten. Ook door jou bijvoorbeeld.
Als er wordt aangevallen, wordt er ook verdedigd. En sommige diehard Ajacieden, die de talenten al in de jeugd volgden zijn dan net zo koppig en komen net zo met op emotie gebaseerde argumenten. Al zal ook jij misschien wel zien en durven toegeven, dat er bij Ajax een hele mooie lichting talenten staat aan te komen.
Het gros van de Ajax-fan ziet ook wel nuances en beseft ook heus wel dat niet elk talent een toptalent is, dat we geen Messi's hebben, dat niet elk talent doorbreekt of internationale top is, dat we Europese middenmoot zijn en beperkt met de Eredivisie.
En dat we niet de enige club in Nederland zijn dat talent voorbrengt en resultaten boekt. Wel kijken we met net zoveel trots naar onze club als elke supporter ter wereld. En daar is niets verkeerd aan.
@buitenspelval
Dat ik vaak discussies aangaat met Ajax supporters komt meer door de media.
En nee ik kan het jullie Ajacieden niet kwalijk nemen dat de media steeds weer met superlatieven over Ajaxspelers komt.
Maar als ik daar op reageer krijg ik juist antwoord van Ajax fans die het bevestigen.
Vorig seizoen werd Bazoer ook de hemel in gepresen (media) en kon hij makkelijk Barcelona aan.
Ik vond dat toen ook overdreven en kreeg als antwoord mark my words.
Nu hoor ik ze er niet meer over.
En ja, ik geef grif toe dat Ajax momenteel een goede lichting heeft met spelers als de Ligt, vd Beek, Cerny en Nori (ik vergeet er zeker een paar).
Maar zo goed als verondersteld werd was/is Nouri tot nu toe ook weer niet.
In het verleden en heden had/heb je ook bij andere clubs veel talenten oa Haps, Overheem, Ter Avest, Bilal Ouls Chick, Berghuis, Cherry, de Vrij, Indi, Vihena (en ik vergeet er weer een paar) maar daar hoorde je niet veel nooit wat van. Terwijl daar net zulke goede voetballers zaten als toen bij de Ajax jeugd alleen dat waren wel de parels en diamanten.
Dat stoot mij een beetje tegen het borst.
Hier kunnen jullie Ajax supporters totaal niets aan doen maar is meer de schuld van de Media.
Maar als ik dan tegengas gaf betreft een van die Ajax spelers, niet om af te kraken maar gewoon realistisch bekeek, kreeg ik telkens ongelijk.
Maar wees eens eerlijk. Vorig seizoen waren grote clubs voor oa Bazoer, Tete, Riedewald, El Ghazi, Klaassen weggelegt voor de toekomst en nu weer voor Ziyech, Sanchez, Dolberg.
Maar wat is realiteit.
@harecles
We hadden het toch over de grote waffel van El Ghazi tegen Bosz, nadat hij op de bank terechtkwam? Dan ga ik er gemakshalve ook vanuit dat je dat ook als voorbeeld aanhoudt in de grote waffel, die Messi hypothetisch tegen Bosz zou hebben gegeven. Lijkt me toch niet zo'n rare gedachte om het in die context te zetten.
Verder heb ik je uitgebreid geantwoord op je vraag in hoeverre ik het hypocriet vindt, waar je verder niet op ingaat.
@buitenspelval
Even een situatieschets van voorgaande;
Ik reageer op een bericht van Rudyboss waarin hij over Ziyech praat en een grote mond waarbij ik aangeef dat een grote mond bij sommigen geaccepteerd wordt (een Messi) en bij anderen niet. Dat dat bericht 4 minuten na jouw bericht geplaatst is, is ongelukkig.
Je haakt in op mijn verhaal door te zeggen dat Messi wel zou spelen.
Ik reageer door te zeggen dat ik dit ook zo had opgeschreven.
Nu kom je weer terug met een bericht over El Ghazi? Ik dacht dat we het over Ziyech hebben? Tenminste, als ik die foto daarboven bekijk wel....
Hoe zit dat met begrijpend lezen? Ik ben de draad kwijt en die lange epistels welke je schrijft helpen ook niet om je punt te maken.
@harecles
Sorry hoor, maar als je het draadje volgt dan reageer je of op mij of op luckykes. Volg het lijntje maar, dat loopt niet naar de post van Rodyboss. Over situatieschets gesproken...
Tussen Luckykes en mij gaat het op dat moment over El Ghazi, die een grote mond opzette tegen Bosz. Je begint je post zelfs met reageren op 'de selectieve druif' Bosz, dus voor mij leek het duidelijk dat je ook doelde op die situatie. Rodyboss heeft het nergens over Bosz.
'ach die Bosz is toch zo selectief als een druif? Wat dacht je, als Messi daar had gespeelt en...' Ik neem aan dat 'daar' verwijst naar de plek waar Bosz werkt? Fijne en duidelijke zinsopbouw. Begrijpend lezen wordt zo moeilijk als je het anders bedoelt.
Prima joh, je kunt beginnen over mijn vermeend gebrek aan begrijpend lezen, maar de verwarring begint toch echt met jouw vreemde manier van posten (onder Luckykes en mij) en het feit, dat je zelf reageert op de opmerking over Bosz. Maar goed, een discussie met je voeren is blijkbaar op deze wijze een grote Babylonische spraakverwarring en ligt uiteraard niet aan jou...
Overigens zijn mijn posts idd soms uitgebreid, mede door de spaties tussen de alinia's, ervaar je dat als vervelend? Je bent niet verplicht ze te lezen of te begrijpen. Ik lig er niet wakker van als je ze overslaat. Ook prima dat je oordeelt dat ik mijn punt er niet duidelijk mee maak. Misschien ook eens iets bij jezelf zoeken?
Behoudens mijn laatste referentie naar Rudyboss (dat had Luckykes moeten zijn), zie ik in mijn tekst, na jouw advies om iets bij mezelf te zoeken, niet veel fouten. Laten we het hier bij houden, het voegt weinig toe.
Prima, doen we.
Ik denk dat hij er niet bij zit omdat hij een Marokkaanse achternaam heeft.
Hahahaha! Precies wat ik ook dacht: misschien had hij (in dit geval) een Franse achternaam moeten hebben :-)
Deze clowns verzinnen toch al van alles, haha.
Het mooiste zou zijn als Marokko nu minstens de halve finales haalt en als een echt team speelt. Dan zijn de monden van boussabon en sinouh ook weer (hopelijk definitief) gesnoerd. Stelletje jankers..
het probleem is helaas dat de leeuwen nog nooit als team hebben gefungeerd, zal dit keer wel niet anders zijn. Jammer eigenlijk want ze hebben geen slechte team.
Buiten om het feit dat ik heel goed weet waar je op doelt met 'deze clowns verzinnen toch van alles wat', toon je met je reactie dat begrijpend lezen niet éã©n van je sterkste punten is. Boussabon zegt namelijk niets negatiefs over noch het selectiebeleid of Ziyech, hij zegt dat Ziyech het wellicht niet zou trekken in het fysieke Afrikaanse voetbal. Iemand die zelf tussen die 'beren' heeft gespeeld, kan daar toch best wat over zeggen? of is dat ook al janken volgens jou?
Lees anders het eerdere artikel van vandaag over Ziyech en deze clowns. Daar lees je de rest van de flauwekul die ook boussabon de wereld in gooit..
En dat noem ik janken, ja.
Het ligt altijd aan alles, behalve aan de mensen die deze uitspraken doen..
Ziyech heeft gewoon een grote waffel gehad waarschijnlijk, in elk geval heeft hij iets gehad met de coach daar. Tja dan zie je wel vaker dat iemand niet opgeroepen word.
Hebben we bij Nederland ook vaak genoeg gezien als de speler en coach niet door 1 deur konden (seedorf, Davids, Van Bommel, Van Nistelrooy etc), en zolang je niet fucking Messi bent dan kan de coach dat ook nog wel doen ook.
Bousaboun heeft gelijk. Ziyech is een parel . Maar niet voor het Afrikaanse voetbal. Zolang Marokko in afrika blijft voetballen. Wordt het niets. 95 procent van de spelers komen uit europa. En die zijn andere voetbal gewend.
Ja waar, maar a.u.b. geen Marokko toevoegen aan het EK. Turkije vind ik al dubieus en Israel al helemaal. Het is gewoon geen Europa, punt. Ik vind ook dat Israel er ook niet een beetje, maar totaal niks te zoeken heeft in de Europese competities, wat is dat voor een flauwekul zeg.
Nou dat Israã«l in de Europese zone speelt lijkt mij persoonlijk nogal logisch i.v.m. politieke spanningen in het Midden-Oosten. Ik durf wel bijna te zeggen dat er dan bijna elke wedstrijd mensen gelyncht worden. Dat soort risicowedstrijden moet je niet willen. Denk trouwens even terug aan de Israã«liã«r van Vitesse die niet mee op trainingskamp kon in het Midden-Oosten, dat dit al zo'n groot probleem oplevert moet je nagaan hoe groot het probleem wordt wanneer het Israã«lische nationale team op bezoek komt.
"Israel" heeft ook niks te zoeken tussen landen als Irak, Syrië, Palestina etc..
Die landen erkennen Israã«l ook niet. Tevens hebben mensen die naar een land in het Midden-Oosten zijn geweest ook allerlei problemen om vervolgens in Israã«l te komen. Veel mensen die voor hun werk tussen die landen reizen, moeten in bezit zijn van 2 paspoorten.
Dus omdat Engeland en Frankrijk er na de wereldoorlogen daar een potje van hebben gemaakt moet het in ene Europa zijn? Hoort dan Irak bij Amerika? Wat een kulredenatie.
Een deel van Turkije ligt in Europa, in dat Europese deel wonen
ongeveer 15 miljoen mensen. Bijna net zoveel als Nederland, hoe kan dat nou weer dubieus zijn.
Harecles, achter wat PCMrulez zegt zit nog logica. Er is geen enkele manier waarop zoiets succesvol zou uitwerken. In jouw post staan enkel drogredenen en onzin.
Zolang de "arabische landen" niet tegen Israã«l willen spelen lijkt het me niet zo onlogisch dat ze bij Europa meedoen.
@bozkurt20
Een nog veel groter deel van Turkije ligt niet in Europa. Het zou dus logischer zijn dat ze in Aziã« mee zouden doen.
@pcmrulez
Vitesse had destijds verkeerd gehandeld. Ze hadden hun poot stijf moeten houden of helemaal niet daarnaartoe moeten gaan. Respect is wederzijds.
Ongeacht de spanningen die een grote spelen, ligt Israã£â« nu eenmaal in het Midden-Oosten. Als de Uefa onderscheid voor hen maakt, zal je dat in toekomst ook voor andere landen kunnen maken.
@joker030
En is het erg dat er af en toe uitzonderingen worden gemaakt? Wanneer er misschien wel mensenlevens op het spel staan vanwege politieke/religieuze onrust, dan lijkt mij dat de uitzonderingen gewoon gemaakt moeten worden. Bovendien is het niet zo dat Israã«l nu zo ver van 'europa' vandaan is.
Dat is inderdaad mijn punt, als Marokko erbij komt, waarom zou een Algerije/tunesie/egypte enz. het dan niet proberen?
Tevens irriteer ik me mateloos dat we eigenlijk met Israel een stelling aan het innemen zijn dat we ze wel zielig vinden en daardoor mee laten doen met de Europese competities. Ik denk dat er bijzonder weinigen hier te vinden zijn die de ins- en outs van de problematiek daar kennen, dus waarom we deze houding aannemen is mij een raadsel. Ik heb er ooit eens mogen werken (en met afschuw de hekken mogen aanschouwen) en niet dat ik daardoor nu alwetend ben, maar de blik die ik ooit eens had over het arme Israel heb ik toch wel behoorlijk bijgesteld.
Laten we er over ophouden, het is off topic en we komen er toch niet uit, dat doen ze daar ook niet, dus laten we de problematiek daar ook houden (niet hier).....
De slechtste kop boven een artikel ooit: misleidend en insinuerend. Alsof Ziyech saboteert. Graag aanpassen op basis van de werkelijkheid.
Sinou heeft een punt. Want het is niet alleen gebleven bij het niet selecteren van Ziyech. Hij selecteert ook spelers die niet eens in het Marokkaanse elftal horen, 2e divisie spelers wel te verstaan! En ten 2e er zitten genoeg spelers in o.a de Duitse en Franse competie die bij gerespecteerde middenmoot/subtopclubs spelen die graag voor het Marokkaanse elftal willen uitkomen maar door Renard worden genegeerd. Die man wilt de boel zwaar saboteren omdat hij weet dat het niet gaat lukken en zsm weg wil. Helemaal nu ik het nieuws heb gelezen dat hij Ghana graag in de toekomst wil coachen.
Marokko heeft een keer goed gepresteerd en dat was in 1986 toen ze Portugal versloegen en in de achtste finales pas in de 88e minuut van West-Duitsland verloren door een vrije trap van Matthã£â¤us. Daarna nog een kleine opleving in 1998 maar dat was het dan ook. In 1986 vond ik dat leuk en kon sympathie opbrengen voor de underdog Marokko, maar als je ziet hoe weinig ze sindsdien met hun talent doen en dat ze vooral zichzelf heel goed vinden zonder dit met prestaties te onderstrepen ebt die sympathie behoorlijk weg.
Ik denk zelf dat het probleem veel dieper gaat als dat wij ons kunnen voorstellen. Het zit intern gewoon niet goed, en dan bedoel ik in de cultuur (als ik het zo mag of kan noemen). De franstalige marokannen en "de rest" liggen elkaar gewoon niet. Het is eigenlijk een beetje hetzelfde probleem als dat de Belgen hebben. Die barsten ook van het talent/potentie maar uiteindelijk als het eropaan komt lukt het niet.
Ik wil niks zeggen naar bespeur wel dat het iets met Frans te maken heeft 
Maar even zonder gekheid, blijf het jammer vinden.
Zelfs een grootheid als El Hadji is het niet gelukt.
Marokko wordt overschat. Zoveel goede voetballers hebben ze namelijk niet. Er lopen paar spelers rond die aardig kunnen ballen, maar de rest kan er niet heel veel van hoor.
Daarnaast is het ook niet gemakkelijk om aan een elftal te bouwen met verschillende Marokkaanse voetballers, die in diverse landen zijn geboren en getogen.
Voor Marokaanse begrippen was hij een grote jongen, maar ik snap wel wat je bedoeld.
Persoonlijk vond ik het wel een mooie speler, niet van het niveau wereldtopper maar in het shirt van Marokko heeft wel leuke dingen laten zien. Alleen was het inderdaad niet van een constant niveau, zoals het grote deel van de marokaanse spelers.
Kijk maar bijvoorbeeld naar Belhanda, na Montpellier is hij niet echt beter geworden toch jammer.
Dat verwacht niemand je mist zoveel bepalende spelers met Belhanda Boufal Amrabat Tannane en vast Linksback Lazaar. Als je dan ook nog de beste speler van de Eredivisie mist mag je dan gewoon niet al teveel verwachten. Ik vind het vooral jammer dat we Boufal en Amrabat missen die waren in vorm bij hun clubs. Lazaar is ook een gemis is toch een speler die jarenlang in de Serie A heeft gespeeld bij Palermo. Lazaar kon overal heen helaas maakte hij de verkeerde keuze met Newcastle United waardoor hij nu niet erbij zit. De linksback die nu is opgeroepen Mendyl is een jongen met vrij weinig ervaring is nog maar 18 jaar. Mendyl is een speler voor de toekomst maar is zeker niet beter dan Lazaar dat is ook weer zo een keuze van Renard die nergens op slaat. Ik zie in de huidige selectie gewoon te weinig kwaliteit om te verassen dit toernooi.
Er is gewoon wat voorgevallen tussen die twee. Ziyech heeft misschien wat gezegd waar Renard niet van gediend was. Het blijft speculeren want zeker zullen we het niet weten.
Meeste is toch wel bekend, de kern van het Marokaanse elftal bestaat uit spelers die Frans of Arabisch spreken. Die hebben het niet zo op spelers die alleen Berbers spreken.
Niet waar. Marokkaanse bond.doet alles om goede spelers binnen te halen. Maakt niet wat voor taal die spreken. Er lopen jongens di Duits nederlans Arabisch berbers amazigh Frans Spaans Italiaans en halfbloedjes.meestal goede voetballers maar geen team.
Je moet inderdaad Arabisch of Frans machtig zijn in Marokko. Als je niet over een van beide beschikt, begrijp ik niet waarom je voor het Marokkaanse elftal wil uitkomen. Berbers wordt in formele gesprekken niet gesproken en die gasten kunnen amper Engels.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.