‘Ajax verkoopt talent en vangt zeker 2,5 miljoen euro’
Francesco Antonucci gaat zijn debuut in het eerste elftal van Ajax nooit maken. De Amsterdammers hebben namelijk besloten om in te gaan op een bod van tweeënhalf tot drie miljoen euro van AS Monaco, zo weet Het Laatste Nieuws te melden.
De transfer van de zeventienjarige aanvallende middenvelder lijkt ieder moment door de clubs bevestigd te kunnen worden. De international van België Onder-17 maakte in de zomer van 2015 voor een half miljoen de overstap van Anderlecht naar Ajax, maar brak nog niet door in Amsterdam.
Antonucci, die anderhalf jaar geleden in de belangstelling zou hebben gestaan van clubs als Barcelona, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Juventus en AC Milan, heeft bij Ajax op het moment nog een contract tot de zomer van 2018.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Krabbendam: ‘Ik heb het gecheckt bij Feyenoord: het is totale onzin’
Meer sportnieuws
Apart dat Ajax hem zo makkelijk laat gaan, of konden ze hem niet houden ?
Heeft iemand hem zien spelen? ik verwacht dat de club toch twijfels had over zijn capaciteiten/mentaliteit anders laat je iemand niet zo makkelijk gaan toch?
Het lijkt steeds meer op een handelshuis.
Ze krijgen nu te maken met het feit dat er te veel talenten op de deur bonken. Als ze er dan eentje weg kunnen doen op een positie waar ze genoeg andere voor hebben en hij wil zelf graag zou ik het ook doen. Misschien staat er nog een clausule in dat Ajax nog een percentage ontvangt bij doorverkoop.
@inti dat is toch ook juist de bedoeling?
Voetbal is geld, gewoon zoals het bedrijfsleven. Je kan door middel van prestaties + door middel van handelen geld verdienen. Daar koop je dan weer spelers en hopelijk kwaliteit voor terug.
Laat Ajax maar aub het grote talent-voorbeeld zijn voor europa en leren van het handelen zoals Porto dat heeft geleerd.
Dan komen we weer terug met een verhaal in europa 
Dat Ajax een percentage heeft bedongen is inmiddels ook bevestigd + een bonusregeling.
Mike Verweij spreekt inderdaad over een bedrag van tussen de 2.5 en 3 miljoen + een doorverkoop percentage + een bonus. Ik kan alleen nog nergens vinden hoe hoog deze regelingen zijn.
Ajax is dan ook een beursgenoteerd bedrijf. En het belangrijkste voor zo'n bedrijf is winst maken, dus wat dat betreft doet Ajax het goed.
Contract tot 2018, als hij dat nu al niet lijkt te gaan willen verlengen (omdat hij ergens anders naartoe wilt) kun je beter het geld nu pakken en investeren in andere talenten
@peev
Zijn contract loopt af in 2018. Als hij zelf aangeeft weg te willen en om die reden weigert bij te tekenen, houdt het op en kun je hem beter verkopen nu het nog wat geld oplevert. Een speler voert de regie over zijn eigen toekomst en dat hij nog een contract heeft, weegt daarbij steeds minder zwaar, al helemaal in een land als NL dat soepele ontslagregels kent. Daarom kun je als club beter instemmen met een vertrek als een speler ten koste van alles weg wil. Als een speler via de rechter zijn contract laat ontbinden, schiet je er als club altijd bij in omdat het dan niet de markt, maar de rechter is die de afkoopsom bepaalt. En in dat geval wordt de afkoopsom bepaald door de aanschafwaarde, de restduur van het contract en het salaris, en je hoeft geen wiskundig wonderkind te zijn om te kunnen beseffen dat die in dat geval veel lager zal zijn dan dat je de speler via de markt verkoopt. In NL heeft het geen enkele zin om een speler aan zijn contract te houden terwijl hij perse weg wil. Aan een onwillige speler heb je niets en je kunt daarom het beste proberen om er zo een hoog mogelijke afkoopsom aan over te houden. Vanuit dat oogpunt bezien, heeft Ajax het met Gudelj uitstekend gedaan omdat men het gehele aanschafbedrag heeft terug verdiend en tegelijkertijd af is van een onwillige speler die toch al niet meer voorkwam in het plaatje van de trainer.
Hele goede voetballer, mooie dingen laten zien in de A1 dit seizoen. Die zaakwaarnemers maken die jongens ook allemaal gek, die hebben er niks aan als je als speler bij je club blijft. Is een groot probleem op de toekomst, het kroelt er van de zaakgraaiers.
Ajax wilt geld verdienen. Het is een onderneming, waar miljoenen belangrijker is geworden dan de beste van Europa te worden. Anders hadden ze Bazoer en Kishna wel gehouden, maar over een miljoenenaanbod doet Ajax nooit moeilijk. Want dan worden die handjes van ABN figuren lekker zweterig van.
Hij is pas 17 hij had zijn tijd heus wel gekregen als hij wat ouder was.
best een hoop geld voor iemand die nooit in het eerste heeft gespeeld.
Als het zo'n super talent was geweest was er al veel eerder iets over hem gehoord. Er staat vast iemand te trappelen om zijn plek over te nemen.
Of als het geen supertalent was ging hij niet voor 3 miljoen naar Monaco maar voor een knaak en een bos wortelen naar FC Appelscha...
Stond in de belangstelling van van clubs als Barcelona, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Juventus en AC Milan, Lijkt me duidelijk.
Jaap
Wat wilt dat zeggen? Dat deze jongen wel kan ballen, maar eigenlijk zegt het ook niks, die grote clubs kopen alles wat los en vast zit qua -18 jarigen, ze nemen er financieel amper risico's mee en als het wat is maken ze er veel geld op of hebben ze een goedkope a selectie speler erbij. Je ziet zo'n jongens in de wandelgangen continu gelinkt worden aan topclubs, het zegt allemaal niets.
@dannyvanloo
Ik denk dat de mensen die Ajax echt volgen deze speler allang kennen. Jammer dat hij vertrekt maar Ajax heeft met Ziyech en Nouri al 2 bijna dezelfde types in huis. Dan begrijp ik van Ajax kant dat ze dit geld niet laten liggen.
Zonde! Leuke speler die zich nog prima had kunnen ontwikkelen bij Ajax. Echt een fijne techniek en goede spelmaker van wat ik telkens van hem zag. Maarja, max 3 miljoen euro voor een jeugdspeler die zijn debuut nog niet eens heeft gemaakt én het feit dat hij daar zelf in Monaco onder de zon een vierjarig lucratief contract kan tekenen maakt het voor beiden partijen toch wel moeilijk om het bod af te slaan.
Dat Monaco een dergelijk bedrag neerlegt voor een speler van 17 die zijn debuut nog niet heeft gemaakt geeft aan hoe de verhoudingen in het internationale voetbal liggen.
Wouterke,
Het geeft ook aan dat Ajax als een goede opleidingsclub wordt gezien, waar je met een redelijke mate van zekerheid een speler van kan overnemen.
Talenten komen niet voor niets zo graag naar Ajax.
Dat de bedragen voor niet eerste elftal spelers en reserves steeds hoger worden is uiteindelijk een zege voor Ajax, samen met het beleid om niet zomaar spelers meer te halen gaat dat uiteindelijk tot een steeds beter Ajax leiden.
De tijd gaat steeds meer aanbreken dat Ajax steeds gerichter zijn aankopen gaat doen als aanvulling op de jonge talenten.
Nee! erg jammer dat hij weggaat vond hem wel een leuke speler maar hij was wel vaak geblesseerd. Veel succes met je nieuwe club.
Dit is toch wel heel apart. Waarom laat je een speler weggaan die toen hij kwam naar Ajax ruim een jaar geleden niet aan het geld dacht. Bovendien kon hij naar veel grotere clubs / jeugdopleidingen etc. Al die miljoentjes bij elkaar harken door Ajax is leuk. Alleen halen ze er meestal niet iets noemenswaardigs voor terug, zeker omdat gearriveerde spelers het sws niet zien om naar de ED te komen. Snap deze actie niet, overtuig hem dan iig om te blijven
Het zijn bedragen die bedrijfsmatig niet te weigeren zijn. Enige dat Ajax kan zeggen is dat ze de speler willen houden, maar uiteindelijk is het aan de speler. Monaco heeft ook een prima jeugdopleiding
Ik vond hem toch het grootste talent van de A1 zonde dit.
Grootste niet, wel cruciaal in het spel dat de A1 speelt. Spelers als Zeefuik,Kluivert Jr, Eiting en vooral de de Ligt zijn al een stukje verder. Hij zou wel een dragende kracht moeten worden in de A1 sinds die andere zijn doorgeschoven, hopen dat Pasquali dat gat kan opvullen. (schijnt een hele degelijke speler te zijn die overal op het middenveld uit de voeten kan ) De A1 gaat een waardeloze 2e seizoenshelft spelen vrees ik, sterkhouders Antonucci, Kluivert Jr en Sierhuis zijn doorgeschoven. Terwijl Eiting, Zeefuik en de Ligt al vanaf dag 1 doorgeschoven zijn. Zo mis je 5 A-jeugdspelers die vast in hogere teams zitten. Net te beginnen over de al weggekochte spelers als TFM, Peeters, Dilrosun, Aberkanye en Malen. Hele roofslag op deze groep.
De A1 moet vooral voor ontwikkeling zorgen, dat ze door kunnen schuiven is juist een goed teken wat dat betreft. Resultaat is niet belangrijk, nu kunnen andere talenten zich laten zien.
Boultam heeft ook talent, Pasquali komt er weer bij, Zeefuik is er nog, Doekhi is erbij gekomen net als Struijk en Kemper, de Lange vind ik een goede keeper en Nunnely zit er nog bij, Lang, de Wit, Bakboord, Flemming kunnen zich laten zien.
Tuurlijk is het doorschuiven belangrijker maar met oog op internationale wedstrijden van volgend seizoen ( YL of DP ) is een kampioenschap in de A-jeugd belangrijk. Ik zie het niet goed komen volgend seizoen met Lang - Boultam en Ekkelenkamp ofz op het middenveld. Dat gaat een vreselijk jaar worden om te zien. De B1 is slecht, niets meer niets minder. De eerste jaars A zijn of al doorgeschoven of tegenvallend. Gevolg; De u19 van volgend jaar zal in de middenmoot wegzakken en geen Europees spelen wat toch wel belangrijk is voor de weerstand.
Ajax heeft geen andere keuze in deze. Of Antonucci trekt over een jaar
gratis de Ajax deur achter zich dicht, of nu weg voor een behoorlijk
transferbedrag. Dan is de keus niet zo moeilijk....
Ajax wordt op deze manier steeds minder aantrekkelijk voor toptalenten. De magie is verdwenen.
Valt best mee, dit gebeurd al jaren en Ajax trekt ze net zo makkelijk aan. ( Denk aan Dolberg en Cerny, deze Antonuccci zelf en dan Pasquali die ook de clubs voor het uitkiezen had. Zo zouden er ook spelers uit Japan, Nigeria, Brazilie, Mexico,Australië (pleek Pasquali te zijn) en Portugal op de shortlist te staan )
Juist niet, je komt via Ajax meestal wel op je pootjes terrecht, ze hadden hem ook nog aan zijn contract willen houden maar als hij denkt dat deze stap beter is dan is dat bespreekbaar. Het belangrijk is dat talenten perspectief en kansen krijgen en als je ziet hoeveel kwaliteit en talent er doorbreekt in het eerste is ajax ongekend aantrekkelijk, dat is namelijk ons grootste wapen.
Ach ach ach Overmars maakt geld weer veel te belangrijk. Dit talent had je gewoon mee kunnen verlengen voor een paar extra seizoenen. Echte toptalenten moet je zelf behouden!
De bankrekening loopt weer aardig vol deze winterstop bij Ajax maar waarschijnlijk gaat Overmars zelf geen speler halen deze winterstop...
De bankrekening is veel belangrijker dan de sportieve ambities.
De echte talenten onderscheiden zich juist met de net-niet talenten die geld belangrijker vinden. Antonucci vindt het geld 100% zeker belangrijker gezien hij niet voor zijn kansen lijkt te gaan bij een van de beste opleidingsclubs ter wereld. Altijd laten gaan zulke gasten dus.
Ach ach ach, weer een haatreactie op Overnames die nergens op trekt, gaat het niet vervelen? Franco is 17 en kan dus geen langdurig contract tekenen, hij heeft gedreigd transfervrij te vertrekken als ze hem niet lieten gaan. Hoe kan je dit dan op Overmars steken? Hij krijgt minimaal 2.5 miljoen voor een jeugdspeler met daarbij een doorverkooppercentage. Petje af voor Marc in deze.
Dan moet Overmars een keer na gaan denken over de spelers die hij aantrekt voor Ajax. De 1 na de andere speler gaat dan willen vertrekken als Ajax zo makkelijk medewerking verleend aan onwillige spelers. Overmars creëert er dus extra problemen bij voor in de toekomst door zo makkelijk mee te werken aan transfers voor onwillige spelers. Het is wachten op de volgende spelers die op zulke manieren weg willen.
Je doet alsof dit nieuw is bij Ajax? Dit gebeurde al voor Overmars er was en toen was het een stuk pijnlijker omdat we financieel het niet zo breed hadden..
Dan mag Overmars nog wel dat beleid veranderen. Hij krijgt immers fors betaald voor zijn baantje en moet hij daar dus ook naar presteren. Hij had strenger moeten zijn tegen Gudelj, Bazoer en Antonucci. Dan laat je ook gelijk aan andere spelers zien dat je niet met je laat sollen als club zijnde.
En dan een arbitragezaak aan de broek waarbij je Gudelj zijn salaris dat hij misloopt moet terugbetalen als hij in zijn gelijk gesteld zou worden ( die kans is enorm ) met een beetje pech betaal je dan over die periode Gudelj het dubbel van je salarisplafond, dat lijkt me de oplossing. Bazoer paste niet in het spel dat Bozs wilt spelen en dat zal niet snel veranderen, dit was de beste keuze. Misschien dat ze er een beetje meer uit konden halen maar nu is het snel afgesloten. Antonucci kan je niets tegen doen, dat heeft niets met sollen te maken want dit gebeurd overal...
Hoe zit dat ook alweer met zo'n arbitragezaak? Er moet worden aangetoond dat die andere club een sportieve verbetering is toch? Met Bazoer had Overmars Bazoer ervan moeten overtuigen dat hij vorig seizoen naar Napoli moest gaan. En bij Antonucci had hij hem moeten overtuigen om bij Ajax bij te tekenen. Ze hebben hem immers met het doel gehaald zodat hij later in het eerste zou komen te voetballen.
@materrazzi
En met strenger zijn denk je dat te bereiken? Verklaar je nader.
Met Gudelj heb je geen poot om op te staan of hij moet het eerste in, je hoort hem een stap door de neus en dat is genoeg om zo'n zaak te verliezen. En volgensmij overschat je de rol van een TD nu, zo hebben we in het verleden met Bakkali bij PSV ook gezien, als een speler weg wilt gaat hij. Dan kan je op je kop gaan staan.
Komt over van Anderlecht en ging al zeker niet voor het geld naar Ajax...vul zelf maar aan
Hij was niet altijd basisspeler daar ( Ademoglu speelde toen nog daar ) hij verkoos Ajax boven enkele grotere ploegen en meer salaris maar wilt nu graag terug naar een Franstalige ploeg heb ik begrepen, kreeg tevens kritiek over zijn keuzemaking die vaker te riskant was voor onze "geweldige" coach die met de scepter zwaait bij de u19. Die zelfde man die Lang strafrondjes liet lopen omdat hij teveel risico in het spel deed leggen wat onnodig was.
Veel wedstrijden van hem gezien. En man wat een speler. Ajax had hem zeker nog moeten houden. Maar 2,5 miljoen voor iemand die nog niet heeft gedebuteerd in het 1ste is toch heel aantrekkelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.