Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘90 miljoen euro voor Higuaín is logischer dan 105 miljoen euro voor Pogba’

Laatste update:

Juventus ontving een recordbedrag van 105 miljoen euro van Manchester United voor Paul Pogba en telde zelf 90 miljoen euro neer voor Gonzalo Higuaín, die met zijn overstap van Napoli de duurste speler ooit in de Serie A werd. Hernán Crespo vindt de transfersom die voor Higuaín betaald is een stuk logischer dan het bedrag dat op tafel is gekomen voor Pogba.

/

De 28-jarige Higuaín was vorig seizoen niet te stoppen in de Serie A en maakte in 35 competitiewedstrijden 36 doelpunten. “Niets is gratis, en zeker niet in het voetbal”, zei Crespo tegen La Nacion. “Als Juventus bereid is om zoveel te betalen voor Higuaín, dan betekent dit dat hij het bedrag ook waard is.”

“Als je het mij vraagt is het logischer om negentig miljoen euro te betalen voor een spits die 36 keer heeft gescoord in een seizoen, dan 105 miljoen euro voor een middenvelder”, vervolgde Crespo. “Ik zeg dat overigens met al mijn respect voor Pogba, want hij is een geweldige speler.”

Hernán Crespo heeft gelijk

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

"“als Juventus bereid is om zoveel te betalen voor Higuaín, dan betekent dit dat hij het bedrag ook waard is."

Maar dan geldt dit toch ook andersom? Als Man U bereid is 105 miljoen voor Pogba te betalen, dan hoort hij dat ook waard te zijn.

4 september 2016 om 18:37

Inderdaad meneer Crespo geeft hier een belachelijk slecht argument. Sterker nog ik zie nergens een echt argument.

Higuain is gewoon een bewezen topspits, heeft het over het algemeen overal laten zien en staat garant voor doelpunten. Daarnaast was hij de enige spits van wereldklasse die beschikbaar was op de transfermarkt. De andere opties waren allemaal subtoppers of talenten.

Pogba is een van de meest complete middenvelders ter wereld en nog ontzettend jong. Daarbuiten is hij een grote magneet van commercie en marketing. Op zo'n jonge leeftijd al onzettend goed, maar de 105 miljoen voor Pogba is natuurlijk teveel net zoals de 90 miljoen voor Higuain.

4 september 2016 om 18:43

Dit dus, Crespo geeft een hoop tekst maar weinig inhoud, er van uitgaande dat hij dit echt zo gezegd heeft, uiteraard. Pogba is een betere investering op de lange termijn, Higuain is dan weer iemand die meer bewezen heeft, ik vind ze alletwee te duur maar daar groeien we langzaam naartoe, nog 10 jaar en niemand kijkt nog op van zulke transfers, meer en meer clubs hebben nu ook spelers onder contract met clausules richting 100 miljoen, dat is al een voorteken samen met het financieel sterker wordende voetbal op zich. Nog even, en 100 miljoen is wat 30 miljoen rond 2000 was.

4 september 2016 om 19:56

Ja natuurlijk meneer crespo ... en het feit dat pogba nog jong is en higuain ouder (en dus nooit meer zoveel zou opbrengen als er voor betaald is zie leeftijd) vegeet je maar even.

Alleen kan pogba nog 10 jaar mee en ook 10 jaar belangrijk zijn. Ipv nog maar 3 of 4 jaar. Daarnaast zal Pogba financieel veel meer opleveren en daardoor sneller zijn transfer terug betalen.

Met Pogba haal je veel geld uit merchandise, sponsors etc. Daarnaast kan je hem over 3/4 jaar weer doorverkopen voor veel geld.
Higuain is over 4 jaar niet meer te slijten voor een groot bedrag en is minder populair bij supporters en sponsoren waardoor hij minder opleverd.

Natuurlijk totaal niet waar. Pogba heeft nog een enorm groei voor zich, gonzalo niet. Pogba kan nog makkelijk 10+ jaar mee, gonzalo zeker niet. Pogba heeft nog rest waarde en gonzalo niet. Ect ect ect

90 miljoen voor Higuain is inderdaad logischer dan 105 miljoen voor Pogba. 105 miljoen voor Pogba is echter weer logischer dan 32 miljoen voor Milik. Hoewel de markt is wat de gek ervoor betaalt, is het logischer om (te)veel te betalen voor iemand die zich al ruimschoots heeft bewezen.

Maar Pogba is veel jonger en heeft veel meer potentie, Higuan word nu alleen maar minder.

Pogba is echter de betere investering. Omdat hij nog jong is en bv over 5 jaar nog voor 105 miljoen verkocht kan worden.

Ik heb het gewoon van me af gezet om me druk te maken over het aantal miljoenen waarvoor spelers nu verkocht worden. Spelers van het kaliber Higuain of een aanstormende wereldtopper zoals Pogba gaan nu voor 70 tot 100den miljoenen verkocht worden. We zitten nu eenmaal in de voetbalwereld waar Engelse clubs bedolven worden onder het geld door de absurd hoge opbrengsten en clubs zoals Barca, Real, PSG die vaak veel geld uitgeven en nu kan Juventus ook veel geld gaan uitgeven omdat ze geweldig beleid ala Bayern (nog niet zo goed als Bayern) gevoert hebben de afgelopen jaren. Het is nu eenmaal zo en ik schrik nergens meer van in de huidige transferwereld.

4 september 2016 om 19:42

Nog niet zo goed als Bayern? leg uit?

4 september 2016 om 20:36

Bayern heeft totaal geen schulden, noppes nada niks en kan met miljoenen strooien en boekt jaarlijks een geweldige omzet. Juve is met het huidige beleid goed op weg om ook een zeer gezonde club te worden want ze voeren echt geweldig beleid mijn complimenten, maar een 2 jaar geleden rommelde het daar ook nog met schulden (vooral door het stadion vgm). Daardoor vind ik dat Bayern momenteel nog een beter beleid heeft, al kan Juventus zeker ook op dat financieel niveau komen met de tijd. Zeker met alle inkomsten die ze nu genereren. Puur mijn mening.

4 september 2016 om 20:02

Ik weet niet of het beleid van Bayern beter is dan het beleid van Juventus. De Bundesliga is gewoon een grotere competitie dan de serie A dus is het voor Bayern makkelijker om geld binnen te halen en spelers te kopen

Het is alletwee van de zotte, Higuain heeft veel meer bewezen maar kan ook minder lang mee, deze transfers balanceren elkaar uit.

4 september 2016 om 18:44

Het zijn allemaal waanzinnige bedragen voor mensen die aardig tegen een balletje aan kunnen trappen.

4 september 2016 om 18:52

Uiteraard uiteraard... Voetbal is een sport waarin de bedragen eigenlijk al sinds dag één omhoog gaan, ben benieuwd waar dat gaat eindigen.

Het voetbal is veranderd, en hoge bedragen worden uitgegeven. Maar ik snap de klachten niet, zolang ze het kunnen betalen, wat maakt het dan uit? Zolang er geen schulden van komen vind ik het allemaal best.. Higuain voor 90 miljoen, so be it. Dit is gewoon het huidige voetbal.

Gelukkig kijkt Crespo niet door een Argentijnse bril hahah. Wat een onzin. Ze zijn beide deze bedragen niet waard, maar United haalt alleen al uit de shirtverkoop enz de transfersom van Pogba eruit. Laat staan dat deze jongen ook veel jonger is dan Higuain en nog jaren meekan, of voor meer verkocht kan worden over een jaar of 3. United had een type Pogba nodig en Juve had een type Higuain nodig. Beide hele logische aankopen. Dat de bedragen onzin zijn weten we allemaal en ik heb niet eens zin om daar veel woorden aan vuil te maken.

5 september 2016 om 03:20

Als her goed is krijgt United geen shirtverkoop/merchandise opbrengsten van adidas. Ze krijgen echter wel iets van 100 miljoen per jaar, dus je kan stellen dat adidas Pogba heeft betaald voor United.

Het is zeker logisch dat Pogba meer waard is dan Higuain. Pogba is 4/5 jaar jonger en is een middenvelder die eigenlijk alles kan en de potentie heeft om nog beter te worden. Daarnaast is hij door zijn opvallende kapsel en aparte kledingstyle ook nog qua marketing interessant om te kopen omdat hij eigenlijk alles heeft om een held te worden voor jonge fans.

Of Pogba echt 105 miljoen waard is vind ik ook niet. Maar het voetbal is veranderd. Er gaan miljoenen om in de sport dus we moeten ons er maar bij neerleggen dat de bedragen hoger en genieten van alle mooie wedstrijden tussen (te dure) wereldteams.

De hele markt is verziekt daardoor vind ik dat er sws geen logica meer in zit. En dus vergelijkingen ook niet.
Al ver voor de verkoop van bale naar Real was het al schots en scheef maar vanaf Bale zie je duidelijk dat dit nog maar een begin is. Dan komt china ook nog koekeloeren etc.

Het is ook wat de gek er voor over heeft en daarnaast wij kijken het ook blij.
Het gaat verder dan enkel voetbal.
Maar ja het systeem.. zo werkt het.

Man U heeft nu al winst door pogba's shirtverkoop

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren