Chicago-trio opgehemeld: ‘Ik vergelijk ze met Van Basten, Gullit en Rijkaard’
Johan Kappelhof, Michael de Leeuw en John Goossens zorgen bij Chicago Fire voor een flinke Nederlandse inbreng in de Amerikaanse Major League Soccer. Coach Veljko Paunovic is onder de indruk van de drie en hij vergelijkt ze zelfs met het meest legendarische Nederlandse trio aller tijden.
“Ik vergelijk ze met Marco van Basten, Ruud Gullit en Frank Rijkaard”, doelt Paunovic via de officiële kanalen van de competitie op het iconische trio van AC Milan. “We zien dat ze kwaliteit hebben, dat het klassespelers zijn, en dat ze als trio veel kunnen brengen. We zien steeds meer verbeteringen in ons spel nu zij elkaar beter leren kennen.”
“Het klopt dat Johan en Michael al samen hebben gespeeld, maar dat geldt niet voor John”, gaat Paunovic verder. De oefenmeester is een bewonderaar van de Nederlandse stijl en hij denkt dat de competitie kan profiteren van het halen van Nederlanders. De drie in Chicago vormen met Nigel de Jong (Los Angeles Galaxy) en Roland Alberg (Philadelphia Union) momenteel de Nederlandse vertegenwoordiging op het hoogste Amerikaanse profniveau.
“De Nederlandse stijl is erg direct. Technisch en tactisch is het simpel en het is gericht op het maken van doelpunten. Het zijn spelers met veel kwaliteit en ze zijn duur, dus voor de competitie is het niet makkelijk ze te halen. Het is wel iets waar de andere ploegen in de toekomst ook aan moeten denken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Natuurlijk mooie uitspraken voor deze drie, maar feitelijk komen ze niet eens in de buurt van Van Basten, Rijkaard en Gullit. Kappelhof, De Leeuw en Goossens waren in de Eredivisie aardige spelers, maar niet meer dan dat. Hele vreemde vergelijking dat kant nog wal raakt.
Ik had al geen hoge pet op van de Mls, maar na deze uitspraak zeker niet. Kappelhof, De Leeuw en Goossens waren gemiddelde spelers in de Eredivisie en worden daar 'klassespelers' genoemd. Bewijst maar weer dat Amerika er nog lang niet is.
Toch vind ik het persoonlijk heerlijk om naar te kijken op Eurosport. Oke, het is geen Arsenal-Liverpool natuurlijk. De sterren zijn over het algemeen lekker van het leven aan het genieten. Maar het publiek oogt lekker ontspannen, alles kan door elkaar zitten en er is (nog) geen 'nostalgische' haat. Dat overdreven gedoe van haat tussen supportersgroepen is zo kinderachtig. Daarin is voetbal imo echt een negatieve uitblinker. Sport moet voor het publiek gewoon ontspanning zijn uiteindelijk. Daar horen ook mooie, spannende wedstrijden en passie bij natuurlijk. Maar niet op de manier zoals het in veel stadions gaat. En ja, er zijn ook heus goede supportersgroepen hier
En dan bedoel ik bijvoorbeeld op een lekker brakke dag 
Voetbal is emotie/oorlog :-P
Haha mag je vinden. Ik vind voetbal gewoon een leuke, mooie sport. Speel het al heel m'n leven en ben vaak genoeg naar Twente en GAE geweest maar heb nooit de neiging gehad mensen de kop in te slaan, vuurwerk te gooien, m'n toekomstige kinderen erin mee te sleuren of spelers uit te fluiten op twee vingers. Sterker nog; ik kan niet eens fluiten op twee vingers.
Zonder gekheid. 'voetbal is oorlog' is natuurlijk onzin. Ja, op het veld in de positieve zin van het woord. Maar dan nog is 'oorlog' niet het juiste woord. Strijd en passie kan ik me wel in vinden maar bovenal is het gewoon een sport, net zoals turnen en zwemmen. Blijdschap en teleurstelling, soms wat woede. Veel tranen. Geen gewonden en haat.
Dat is puur wat die zogenaamde supporters die nog net weten dat een bal vierkant is ervan maken.
De MLS is er ook nog lang niet, maar het begint allemaal al wel aardig vorm te krijgen. Dat een laagvlieger in de MLS "gemiddelde eredivisiespelers" haalt en dat die het goed doen betekent dat de scouting van amerikaanse clubs goed werkt en dat de competitie qua niveau al wat dichter naar de eredivisie toekomt
Nou zijn die amerikanen niet echt veel gewend, maar dit slaat toch wel alles.
Zelfs Kappelhof, Goossens en de Leeuw zullen hier om moeten lachten.
Wist niet dat het niveau daar zo verschrikkelijk laag is. Ze zijn schijnbaar snel tevreden in Chicago.
Leuk verhaal van die coach, maar ondertussen staan ze wel met afstand onderaan in de Mls.
Dus als dit het niveau is wat hij wil nastreven, dan kom je er niet.
Bikobike en Handdoek,
Chicago Fire is traditioneel 1 van de mindere teams in de Mls, maar ik begrijp wel waarom de coach heel positief is over de 3 Nederlanders aangezien ze dit seizoen wel degelijk het beter doen dan de vorige. Het hele DP systeem is nog steeds een beetje scheef want Fire trekt geen grote namen aan in vergelijking met andere teams.
MLS heeft net zoals de andere sporten in de VS een conferences systeem (vanwege de grote afstanden). Chicago staat weliswaar laatste, maar ze kunnen nog altijd de play-offs bereiken in de Easteren Conference. Er zijn grote verschillen in aantal gespeelde wedstrijden. Sommige hebben er 22 gespeeld, anderen al 26.
Ach, dit soort vergelijkingen moet je niet al te serieus nemen, net als alle spelers die 'de nieuwe [vul topspeler in]' worden genoemd.
Mooi dat ze het goed doen. Leuk als er voor dit soort jongens nog zo'n avontuur in zit.
Wordt tijd dat er een Amerikaans team met de cl gaat mee doen :P haha zien ze het niveau verschil wel
Sinds wanneer is de NL-stijl heel direct? Koningen doelloos rondtikken.
deze spelers hebben wel stuk voor stuk bewezen dat het aanwinsten zijn voor de MLS, de enige die een beetje tegenvalt is de Jong, of mijn verwachtingspatroon was een beetje te hoog, dat kan ook.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.