Mourinho: ‘Ronaldo droeg niets bij aan de laatste minuten van het EK’
Cristiano Ronaldo werd vorige maand Europees kampioen met Portugal en liet daarmee één van zijn grootste dromen in vervulling gaan. De finale liep voor de sterspeler echter anders dan hij verwacht zal hebben: hij moest door een blessure al vroeg opgeven en meldde zich in de slotfase weer aan de zijlijn om zijn medespelers te ondersteunen.
Ronaldo ging daarna druk coachend de verlenging in, maar volgens landgenoot José Mourinho had de aanvaller daar net zo goed niet kunnen staan: “Hij droeg niets bij aan de laatste minuten van het EK. Het waren de elf spelers op het veld en coach Fernando Santos die het deden. Ik zie het als iemand die zijn emoties niet de baas kon op het moment dat het einddoel nog maar een paar minuten weg was”, vertelt de trainer van Manchester United aan Sport TV.
Mou voegt er wel aan toe dat Ronaldo de ‘controle verloor’, maar dat het ‘niet zo erg was’. Portugal kroonde zich door een doelpunt van invaller Éder in de verlenging uiteindelijk tot Europees kampioen en gaf zo thuisland Frankrijk het nakijken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Meer sportnieuws
Hoe zit dat nu eigenlijk met Mou en Ronaldo? Volgens mij is Mou met kwaad bloed weggegaan bij Real en liggen ze elkaar sindsdien niet meer zo, weet iemand hier meer over?
Verder beetje open deur natuurlijk, ik vraag me af in welke context deze uitspraak is gedaan.
Waarschijnlijk is dit uit context zoals we wel gewend zijn van de media. Ik denk dat Mourinho wel blij is met de Europese titel van Portugal. Waarschijnlikk gaan we over een paar dagen weer lezen dat Mourinho het niet zo bedoelde en de media, woorden verdraait. Een beetje bussiness as usual.
Ze waren erg close samen in de tijd bij Madrid. Ook toen er sommige ruzies waren met Mou en Iker heeft Ronaldo zelfs Mou gesteund.
Het ging pas echt mis denk ik na de uitschakeling tegen Dortmund. Velen hadden daarna niet meer met Mourinho gepraat. Plus het feit vlak na dat hij Real verliet dat hij zei dat de Braziliaanse Ronaldo de echte is en niet hij.
Eerder.
In de kwartfinale van de Copa tegen Valencia stond Real 2-0 voor en Mourinho vond dat Ronaldo de laatste minuten zijn verdedigende taken niet goed genoeg vervulde waarna hij hem achteraf bekritiseerde in de kleedkamer en Ronaldo is toen ontploft.
En reeds in 2011 had hij in de pers al kritiek geuit op de defensieve speelwijze van Mourinho tegen Barca, waarna Mourinho de volgende wedstrijd Ronaldo uit de kern liet. (een slecht idee want Real verloor thuis met 2-3 van Zaragoza 
)
Dat klopt. Mou had Ronaldo op zijn donder gegeven na die wedstrijd. Echter op het einde van de maand die 3 wedstrijden tegen 2x Barca en Und (2013) waardoor ze die alle 3 wist te winnen, was de vertrouwen weer helemaal terug bij iedereen, behalve bij Iker dan. Ronaldo noemde toen Mou weer de beste trainer van de wereld en Mou noemde Ronaldo de beste speler ooit. Het vertrouwen was zo groot na die wedstrijden dat iedereen dacht dat ze destijds La Decima zouden pakken. En je zag na de uitschakeling tegen Dortmund aan hun koppen dat ze zwaar teleurgesteld waren. Ze moesten nog een maand en daarnaa had haast niemand meer met Mou gesproken.
Kunnen ook elkaar niet uitstaan al sinds dat ze beiden in Madrid waren.
Mourinho wilt kontelikkers die geen grote mond hebben en na hem luisteren.
Ronaldo luisterd na niemand en lacht je gewoon uit als je daar niet tegen kan.
Mourinho zij zelfs vorige seizoen dat Hazard beter dan Ronaldo was omdat hij kampioen werd met Chelsea en Ronaldo zogenaamd een mindere seizoen draaide.
Dat zegt toch wel genoeg over hun relatie?
Ronaldo luistert naar niemand? Dacht dat het zo'n goede jongen was op en naast het veld? Naar je baas heb je gewoon te luisteren toch? Niets stoers aan als.je de negeert.
Dat is aan de ene kant wel zo. Als ik eerlijk moet zeggen, heb in een hoger pet op van mourinho dan van ronaldo. Maar op het moment dat je sterspeler zoveel prestige kent (in het huidige tijdperk messi en ronaldo, verder zou ik er niet zo snel eentje kunnen noemen, misschien reus of lewa als zij fit zijn, robben??), dan kun je in principe niet om zulke personen heen. Maar dan juist is het wel opvallend wat dit EK gebeurde: ronaldo zal er, los van doelpunten/assists, wel voor een aanzienlijk deel voor verantwoordelijk zijn dat portugal het EK won. 'Vechtersmentaliteit' is bijvoorbeeld een variabele waarvan de waarde moeilijk te meten is, maar geloof wel dat dat van significante waarde is geweest. Dan nog vind ik het te arrogant van ronaldo om winnen van het EK aan zichzelf toe te dichten. Daarmee doet hij zijn landgenoten tekort.
De laatste keer dat Mourinho en Ronaldo het over elkaar hadden is dat Mourinho na zijn mislukte Real tijdperk zei dat de Braziliaanse Ronaldo de echte Ronaldo was.
Opzich heeft hij wel gelijk, maar vond het erg mooi om te zien.
Ja sowieso prachtig om het fanatisme te zien bij een speler. Ik vind Mou maar een hater, in de moderne zin van het woord. Hij gunt het andere niet zo, het werd hier boven al gezegd hij houdt van kontelikkers.
Aii Mourinho wat een minne en enge reactie. Ik vond t juist schitterend om te zien. Maargoed, bah.
Dat het mooi is om te zien maakt het niet meteen nuttig of belangrijk. Ja, het was mooi om te zien maar die spelers en trainer hebben het uiteindelijk zelf gedaan
Ach, ik ben absoluut geen fan van Mourinho, dat weet iedereen die mij hier een beetje kent, maar allicht heeft de pers weer eens gedaan waar de pers zo goed in is.
Iemand uitspraken in de mond leggen en dan wat parafraseren om spraakmakende artikels en koppen te kunnen plaatsen. 
Hoezo enge reactie? Hij heeft toch gewoon gelijk? Denk je nou serieus dat Ronaldo zijn geschreeuw en nervositeit aan de zijlijn wat toevoegde aan het spel? Hij mag van geluk spelen dat die wissel spits een random doelpunt scoort waardoor ze op het nippertje wonnen. Een beetje net zoals elk andere wedstrijd van Portugal tijdens het EK.
Als aan een EK begint, begin je natuurlijk gelijk aan de Finale ..
Mourinho heeft wel gelijk. Alleen tegen Hongarije en Wales heeft hij Portugal op sleeptouw genomen. De rest was wat matig. Toch vond ik het wel vervelend om te zien dat hij de finale voor een heel groot deel moest missen en idd de rest deed het toen op dat moment. Ik vond hem mooi om te zien hoe Ronaldo begaan was met zichzelf zijn spelers en coach. De vraag wat er is tussen Ronaldo en Mou is dacht ik dat ten eerste Ronaldo Mou niet respecteerde in zijn keuze om verdedigend te spelen en dan vooral in de topwedstrijden. Ten tweede was er een kamp tegen Casillas en Ronaldo heeft altijd het volste respect gehad voor Casillas.
Mourinho zegt letterlijk 'in de laatste minuten'. Doelend op de laatste minuten van de finale waarin Ronaldo geblesseerd was. Hoe kom je erbij dat hij het over de rest van het toernooi heeft? Daarnaast waren Hongarije en Wales de twee zwaarste opponenten tot aan de finale. Ik vind het wel een beetje makkelijk gezegd van je. Dat is een beetje de trend van de afgelopen jaren. Van die makkelijke, ongenuanceerde en populaire papegaaimeninkjes.
Mischien moet je tekst lezen henk?
Mourinho vond dat Ronaldo niks had bijgedragen in de FINALE en niet over het algemeen.
Heeft gewoon een goed EK gehad door het EK te winnen en na Griezman de meest productieve speler van het toernooi te zijn met 3 goals, 3 assists en bijna 20 doelpogingen op doel.
Daarom heeft Ronaldo ook de zilveren schoen gewonnen en die heeft tie weer aan Nani gegund.
Ben het (voor de verandering) met je eens wat betreft dat je Raffaelo wijst op het feit dat Mourinho enkel wijst op de laatste minuten van de finale, maar moest wel lachen om de statistieken die je erbij pakt. Bijna twintig doelpogingen op doel? Dat spreek eerder in zijn nadeel dan zijn voordeel. Heb je gezien hoeveel vrije trappen hij keihard in de muur schoot? Als je twintig schoten op doel nodig hebt om drie keer te scoren is dat niet echt een compliment hoor. Haha!
Overigens ben ik het verder wel eens met Raffaelo. Het langetermijngeheugen van de meeste voetballiefhebbers laat velen in de steek als het gaat om het afgelopen EK en het afgelopen seizoen.
Met die vrije trappen was hij inderdaad zwak maar je bent niet perse slecht bezig als je veel kansen niet afrond.
Het geeft aan hoeveel dreiging er van een speler afkomt en laten we eerlijk zijn hij had ook gewoon heel veel pech.
Ballen op de paal, keepers die opeens in Neuer veranderen etc.
Met een beetje geluk had hij al in de eerste 2 wedstrijden op 3 goals kunnen staan.
Was het zijn beste toernooi?
Nee.
Was hij belangrijk voor Portugal?
Heel erg belangrijk.
Uefacl.
Sorry was even in de war. Dacht dat Mou het had over Ronaldo zijn toernooi in het geheel. Excuses. Alsnog kon ik erg genieten van Ronaldo zijn fanatisme langs de lijn.
Geen stress man.
Mourinho is wel iemand die dat zou zeggen over Ronaldo, dus ik begrijp wel waarom je dat dacht.
Raffaelo,
Vond hem tegen Oostenrijk niet slecht. Had gewoon pech. Veel kansen zelf gecreëerd. Kijk maar hoe hij zelf die penalty veroorzaakt ook gewoon zelf gecreëerd. Dat hij mist kan gebeuren. Dus vond hem niet slecht. Had gewoon geen geluk.
Over Ronaldo en Mourinho, zoals ik boven aangaf had Ronaldo juist een ontzettend goede band met Mourinho. Het ging pas op het laatst mis. Want iedereen was zijn vertrouwen kwijt geraakt. Na de uitschakeling tegen Dortmund. Ronaldo stond tevens aan de kant van Mou tegen Iker. Hij zei zelfs nog tegen de fans: "jullie moeten je mond houden, Mourinho beslist wie er speelt." Was ergens in Januari 2013. Vierde nog zijn treffer met Mou tegen Sociedad als ik me niet vergis de wedstrijd waar Mou Adan de voorkeur kreeg.
Ronaldo droeg idd niets bij in de laatste minuten en Mou vertelt dus niks nieuws maar we weten toch ook allemaal dat Ronaldo een winnaar is op het veld en in die finale liet hij zien dat hij ook een winnaar is buiten het veld, hoeveel heb je nou echt van dit soort winnaars rond lopen? Weinig vind ik zelf.
Betreurenswaardig dat je pas een winnaar bent als je lijdt aan een extreme minderwaardigheidscomplex en derhalve alle aandacht wilt absorberen als een radeloos spons dat zich begeeft in een fata morgana-esque oase in de Sahara, om te compenseren voor het feit dat hij - noodzakelijkerwijs - niets zou bijdragen in een finale - wederom.
Wat is Andres Iniesta toch een loser.
Veel politiek praatjes jij.
Hmm.
Ronaldo staat graag in de schijnwerpers, dat is een publiek geheim. Maar als hij door het aanmoedigen en opjutten van zijn maats, ze stuk voor stuk een half procent scherper heeft gekregen, is zijn actie van nut geweest.
Het was niet als de Iliad, waarin Achilles gemotiveerd werd om te strijden nadat Patroklos stierf door Hektor en Apollo. Ik denk dat de Portugezen op het veld hem vooral ervoeren als een alsmaar terugkerende mosquito.
Haha, dat is niet onrealistisch.
Denk dat het toch eerder neigt naar de Griekse mythe dan naar de muskiet. Ronaldo is opzich toch best een held voor Portugal, net zoals Zlatan dat is voor Zweden.
Inderdaad het was ook gewoon vaag, goed gezegd mourinho. Tevens is het wel de wil om te winnen, je ziet Hoe graag hij het wilde zelfs toen hij geblesseerd eraf ging. Daar moet ie dan wel respect voor hebben, maar dat overdreven gedoe kan ik niet tegen net als die kuyt vorig jaar ook langs de zijlijn staan en zo irritant op zijn klok wijzen lol.
Geen controle over de emoties? 50m sprinten naar de cornervlag is dat wel, voor zogenaamde instructies aan een spits? En ohja, dat was pas de eerste ronde van de CL hahaha.
Altijd respect gehad voor Mou, maar dit kan er bij mij niet in.
Wat een kinderachtige reactie. En onterecht ook, denk ik. Het feit dat mijn aanvoerder met tranen van het veld moet en vervolgens zo fanatiek aan de lijn staat te aan te moedigen, zou voor mij meer helpen dan een coach.
Dat was nou net enige moment waar ik oprecht van heb genoten van Ronaldo; de passie, de absolute wil om te winnen en de gedrevenheid was fantastisch om te zien. Wat maakt het uit of het iets heeft bijgedragen?
Als er iemand is die passie, gedrevenheid en de absolute wil om te winnen heeft en laat zien, is het Cristiano Ronaldo wel... Dat je dat toen pas hebt opgemerkt zeg ;p
Haha, natuurlijk heb ik dat niet toen pas opgemerkt. Maar dat was eigenlijk het enige moment dat ik oprecht van Ronaldo genoten heb op het EK. Klein verschil.
Guaporta
Dan moet je miss is kijken zonder je Messi bril..
Een geweldige hakbal, een mooie steek bal op Nani..
En deed het ook uitstekend tegen Wales (die de Belgen eruit gooide).
Ik snap wel dat alleen het laatste je bij blijft, met zo een gekleurd brilletje..
S-madrid, kom op zeg, hij geeft toch een compliment, laten we nu niet meteen gaan baschen, is nergens voor nodig. Ik vind het nog wat als een Barca fan dit zegt, hoor je niet veel en ik ben absoluut een CR7 en real fan
Kan zowel Cristiano Ronaldo als Mourinho enorm waarderen. Ik snap Mourinho hier echter niet echt in als die het zo heeft gezegd als hier op VZ staat. Als dit een Drogba was geweest tijdens een wedstrijd van Chelsea waar hij aan het roer zou zijn, zou hij vol lof praten over zijn (mentale) bijdrage. Ik wil niet per sé zeggen dat Mourinho hierin hypocriet is, maar in mijn optiek speelt er dan toch iets tussen hem en Cristiano Ronaldo. Daarnaast is Mourinho toch juist iemand die het mentale van het spelletje waardeert, dus zijn statement is een beetje krom vind ik.
Zielige sneer die Mourinho bewust maakt omdat CR7 nooit gecharmeerd was van de voetbalfilosofie van Mourinho.
Tuurlijk droeg CR7 niets bij in de laatste minuten met zijn aanwijzingen. Is dat erg? Nee, want CR7 is een speler met emotie, was het een Italiaanse speler dan zou iedereen zeggen wat mooi om te zien, dus overduidelijk een sneer naar CR7 toe.
Aan de ene kant vond ik de emoties bij Ronaldo erg mooi om te zien net zo als veel anderen erover denken, maar voor 't zelfde geld kregen ze nog een late tegengoal tegen door alle druk dat hij op de medespelers zette terwijl dat niet zijn functie is. Kijk het is allemaal leuk en aardig wanneer het leuke slot heeft, maar ik begrijp hier wel wat Mourinho probeert te zeggen.
Moyashi
Sorry hoor maar als de spelers niet eens tegen de druk kunnen van iemand die aan de zijlijn schreeuwt dan zijn het geen echte profs..
Er schreeuwen notabene duizenden mensen in het stadion, daar mag je (vind ik) als profvoetballer niet onder bezwijken, en al helemaal niet als er 1 staat aan de zijlijn.
Ik krijg de kriebels van spelers die zichzelf boven hun ploeg plaatsen! Ronaldo is een fenomeen als voetballer, maar dit lijkt er toch verdacht veel op dat deze jongen na zijn blessure nog denkt dat hij het verschil kan maken(zelfoverschatting).... Beetje vergelijkbaar wat er afgelopen zomer gebeurde bij Feyenoord die de beker pakte, of was het nou Dirk Kuijt die hem won??
Deze keer in de EK zette hij zich niet boven het team, maar dat vindt ik, hij speelde samen met hun en ja ze hebben ook zonder hem de EK wedstrijd gewonnen, maar voor de rest heeft hij toch hun er ook door heen getrokken, zouden ze verder zijn gekomen zonder hem, dat betwijfel ik ten zeerste.
Hij zegt precies zoals t is. Ronaldo kan niks toevoegen maar probeert t toch. Logisch en terecht. Portugal wint zonder ronaldo; das kut voor hem. Zelfs zonder ronaldo woont Portugal n hoofdprijs. Terecht dat hij blij is
Puur feitelijk gezien zal het waarschijnlijk alleen Ronaldo zelf hebben geholpen. Vooral aan een gevoel van "toch een bijdrage leveren" maar niet aan de teamprestatie, dat is eigenlijk wat Mourinho probeert te zeggen. Daarbij bespeur ik een ondertoon van, Ronaldo word zoiets niet verboden maar als een andere speler dit had geprobeerd was deze waarschijnlijk direct terug naar de bank gestuurd.
Ronaldo zag dat Portugal zonder zijne koninklijke hoogheid de wedstrijd en dus het EK ging winnen en wilde zichzelf toch nog in de kijker zetten door dan maar aan de kant de aandacht te trekken. Walgelijke actie.
Kinderachtige reactie. Ik had hem liever gehoord over Pogba die onzichtbaar was in de finale.die man die 125 miljoen moet kosten.
dat hij met zijn aanwezigheid langs de lijn niks bijdraagt is wel duidelijk. Hij weet gewoon dat de camera's gericht zijn op hem en dit was de manier voor hem om alsnog in de spotlight te staan, iets wat niet raar is als je je hele voetbal carrière in de schaduw van iemand staat.
Mou, moet zijn mond houden, bah wat een man is dat. Heb hem nooit kunnen uitstaan met zijn arrogante gedoe. CR7 was dan wel vroeg uit de wedstrijd door die vervelende blessure, maar was voor zijn team belangrijk genoeg, voor mij mag hij de gouden bal weer winnen, al is de kans voor Griesman ook groot.
Hij zegt toch ook helemaal niks over zijn spel? Mourinho reageert enkel op op de vraag of Ronaldo's gedrag op het eind aan de zijlijn iets toevoegde, en daar heeft Mourinho gewoon gelijk. Het zag er misschien wel mooi en passievol uit, maar kan mij ook niet voorstellen dat het enige invloed had op de ploeg. Hij zegt nota bene dat hij het niet zo erg vond. Snap dus de kritiek op Mourinho hier niet? Puur inhoudelijk heeft hij gewoon gelijk lijkt me en hij valt Ronaldo ook helemaal niet aan hiermee.
Terechte kritiek van meneer Mourinho.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.