Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Perschef Schalke 04 bevestigt aanstaande miljoenentransfer

Laatste update:

Leroy Sané staat op het punt om van Schalke 04 naar Manchester City te transfereren. Volgens BILD betaalt Manchester City een vast bedrag van 37 miljoen euro, om daarna mogelijk nog eens 18 miljoen euro uit te keren aan bonussen. Het totaalbedrag kan dus oplopen tot 55 miljoen euro. “55-Mio-Paket für Sané”, kopt de krant.

/

“Leroy heeft woensdag in een persoonlijk gesprek nogmaals laten weten dat hij wil vertrekken. Daarna heb ik niets meer te melden gehad”, zegt Schalke 04-manager Christian Heidel. BILD meldt dus echter dat Sané op het punt staat om verkocht te worden.

Het lijkt ook al bekend wie aangetrokken moet worden op het moment dat Sané vertrekt. Benjamin Stambouli, speler van Paris Saint-Germain, is degene die het middenrif van die Knappen moet komen versterken. Heidel zoekt ook nog een aanvaller en een vleugelverdediger.

Update 1 augustus 11.05 uur - Perschef Schalke 04 bevestigt aanstaande miljoenentransfer
Leroy Sané staat op het punt om Schalke 04 in te ruilen voor Manchester City. Perschef Thomas Spiegel heeft tegenover de Deutsche Presse-Agentur laten weten dat de twintigjarige rechtsbuiten niet naar het trainingskamp in Oostenrijk is afgereisd omdat hij al in Engeland is om zich er medisch te laten keuren. Volgens de krant BILD kost Sané 37 miljoen euro en kan de transfersom nog tot 55 miljoen oplopen.

Leroy Sané is 55 miljoen euro waard

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja, opzich een beetje een gok voor veep geld. Hoop wel dat dit betekend dat Marlos Moreno en/of Gabriel Jesus niet meer komen. Die kunnen beter eerste naar een niveautje lager om zich beter te ontwikkelen!

30 juli 2016 om 13:21

Zowel Moreno als Gabriel Jesus komen. Dat staat vast.

55 miljoen voor Sane, wat een gekken daar bij City hebben ze met Sterling en Sane 2 jonge wingers die bij elkaar 120 miljoen kosten..als Sane het net zo goed doet als Sterling dan is het 120 miljoen over de balk gesmeten en 2 talenten compleet verkwanseld.

30 juli 2016 om 11:45

Dag talent! Dag geld! Nog lekker 2 a 3 jaar rijpen in Duitsland en dan de stap hoger op maken.. Jammer

30 juli 2016 om 11:45

En volgend jaar doen ze het gewoon weer als dit mislukt.. helaaas

30 juli 2016 om 12:14

Je zegt het verkeerd. 37 mil voor Sane.
En als die 15 miljoen erbij komt dan speelt hij dus veel en goed en dan is het een goede aankoop gebleken.

Hogere bonussen exstra en een laag bedrag vind ik beter. Kijk naar Sanchez die naar Bayern gaat.

30 juli 2016 om 13:20

Ik geef liever 120 mil aan twee wingers uit dan 1 overhypte middenvelder als in Pogba

Sterling gaat onder Pep echt nog wel stappen maken, en met Sane erbij heeft City aanvallend een geweldig potentieel. Moet ook wel omdat 9 van de 10 ploegen een 'park the bus' tactiek hanteren in het Etihad

Hele goede speler, natuurlijk heel veel (en eigenlijk te veel) geld maar ja die Engelse clubs hebben toch geld zat.

Hoop dat dit betekent dat Navas misschien voor een lager bedrag weg mag. Ondanks we nu veel wingers hebben met Vitolo Kono Kiyotake Correa Sarabia mag van mij Navas mooi terugkomen. Moet die wel een flink salaris inleveren. Maar ik zie het eerder gebeuren dat Vitolo volgend zomer vertrekt en Navas gratis overkomt.

Te veel geld en ik weet niet of hij er wel klaar voor is. Ook ivm met Sterling snap ik het amper. Misschien is het een soort Real beleid? Als dit soort jonge gasten niet slagen kun je ze altijd nog voor goede bedragen kwijt.

Off: ik vind dat nieuwe logo van city erg mooi. Alleen het irriteert me dat de tekst bij Melbourne City en NY City anders gedaan is. Meer dan het zou moeten. :

30 juli 2016 om 11:59

Het vorige logo vond ik vele malen mooier, dit oogt voor mijn gevoel echt kinderachtig en plastiek.

30 juli 2016 om 12:08

Dit is wat simpeler, ik vind dat wel charmant. Het is daarnaast ook echt een badge. Zo hoort een voetbal logo te zijn. Dat vorige ding vond ik een beetje too much en een beetje duits daarnaast. Waar sloeg die adelaar op?

Ik snap wat je bedoeld met plastic, dat heb ik met die hele club. Maar dit logo lijkt net de logo's van City uit de geschiedenis. Ze zouden wat mij betreft meer manieren moeten vinden om terug naar hun geschiedenis te verwijzen want na de overname is hun identiteit natuurlijk over de kop gegaan.

30 juli 2016 om 13:27

De adelaar logo is alleen geïntroduceerd omdat de huidige logo niet kon opteren als een legaal handelsmerk een tijd terug. Zoals veel clubs het moeten wijzen wanneer er financiële problemen optreden. Daar is nu natuurlijk geen sprake van. Dit is de City Badge!

1 augustus 2016 om 12:05

Ik moet wel zeggen dat het even wennen wordt na 20 jaar het vorige logo met de adelaar, maar kinderachtig? Als je nou ouderwets zou zeggen had ik je misschien beter kunnen begrijpen, want het nieuwe logo is vrijwel hetzelfde als de oude logo's van decennia geleden. In dat opzichte keert City juist terug naar hun roots, en het grootste deel van de fans is daar positief over. Sterker nog, het concept van dit nieuwe logo is in de jaren 30 geïntroduceerd.

Zie hier: http://goo.gl/iqcjqr

1 augustus 2016 om 12:20

Riffijn

Gewoon kwestie van smaak, en in de jaren 30 waren er ook kinderachtig dingen, ik vind het niks, dat mag natuurlijk, net zoals jullie het wel mooi mogen vinden.

1 augustus 2016 om 12:29

Ik vond het vorige logo ook echt vele malen mooier.

Verder ben ik het met je eens dat het eigenlijk gewoon te vroeg is voor Sane en dat je deze jongen onnodig veel druk oplegt. Het is een geweldige speler in potentie, maar je betaald nu een bedrag van een gearriveerde speler. Een paar slechte wedstrijden en hij wordt afgerekend op zijn transfersom, terwijl hij daar helemaal nog niet klaar voor is.

Als je kijkt naar het vorige seizoen was hij al 55 miljoen waard omdat hij super goed had gespeeld bij schalke.ik weet dat omdat hij 1 van de mijn favoriete spelers is en schalke mijn favoriete club na ajax

1 augustus 2016 om 12:30

Ja goed verhaal, maar deze jongen is nog maar 20 en gaat net zoals Hazard, Gotze, Depay, Sterling etc. nog een terugval krijgen. Op het moment dat je een terugval krijgt wil je geen 55 miljoen achter je naam hebben staan en bij City spelen, want daar wordt je gewoon keihard op afgerekend en afgeserveerd. Bij Schalke en als jeugdspeler kom je daarmee weg, bij City niet.

Ik hoop niet dat dit de 'Nieuwe sterling' word.

City zou vandaag ook helemaal rond zijn met Gabriel Jesus - hebben ze er op 1 dag ineens twee Barcelona-targets bij - ja de invloed van Guardiola begint vorm te nemen

Top speler en een goed bedrag, prima zaken van Schalke. Maar aangezien ik toch niks van dat geld zie, had ik veel liever gehad dat hij bleef. Is al een tijdje een van de betere van het team, maar er was nog genoeg ruimte om door te groeien. Hij is immers nog pas 20 jaar, hij had gemakkelijk nog twee of drie seizoenen kunnen blijven en dan pas de overstap maken. Hoe dan ook, ik wens hem het allerbeste in Manchester.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren