'Barnsley-clausule' zorgt voor vertraging van transfer van 65 miljoen euro
John Stones wordt al weken met Manchester City in verband gebracht, maar de transfer laat nog altijd op zich wachten. Britse media verzekeren zondagmiddag dat de overstap van de 22-jarige verdediger van Everton naar the Citizens vertraagd wordt door een clausule inzake voormalig werkgever Barnsley.
Manchester City zou bereid zijn om de hoofdprijs van 65 miljoen euro voor Stones te betalen. Voor minder wil Everton de Engels international niet laten gaan. Chelsea bood in januari liefst vier keer op de verdediger, maar Everton raakte niet van streek en hield vast aan de vraagprijs. Daar hebben the Toffees nu profijt van. Het bod van Manchester City bedraagt ruim twintig miljoen euro meer dan het hoogste bod van Chelsea in januari.
Barnsley verkocht Stones in januari voor 4,5 miljoen euro aan Everton. De club uit de Championship bedong bij de verkoop een doorverkooppercentage van vijftien procent. Everton en Manchester City steggelen nu over wie dat bedrag aan Barnsley moet betalen en dat zorgt, naar verluidt, voor de vertraging van de transfer. Stones speelde tot dusver in totaal 95 officiële wedstrijden voor de club van Ronald Koeman.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Meer sportnieuws
Eerst Mangala, daarna Otamendi en nu Stones.. kijken of dit wat wordt
Hoe moet dit iets gaan worden? Ota, Manga en Stones zijn gewoon geen absolute leiders. Kompany zijn leiderschap wordt zo verschrikkelijk gemist. Individueel zijn het vast toppers, iig Manga en Ota, maar zonder een leider naast je kan je als cv zeer knullig overkomen. Zie Koscielny, is een topverdediger, maar heeft iemand nodig naast zich die de lijnen kan uitzetten. Mertesacker is een uitstekende leider, maar komt vooral de laatste jaren snelheid tekort.
Otamendi heeft heel goed gespeeld in zijn eerste seizoen. Totaal geen miskoop. Check zijn statistieken. Mangala valt wel tegen.
Begon slecht maar groeide naarmate het seizoen vorderde. Zeker in de Champions League heb ik hem paar uitstekende wedstrijden zien spelen.
Stones is een engelsman. Die hebben ze nodig aangezien de rest van de engelsen niet presteren. Nu kunnen ze bijv hart gaan vervangen.
Vind dat gesteggel echt onzin. Everton moet zijn deel gewoon afstaan natuurlijk. Everton profiteert eerst van een lagere aankoopprijs door die clausule en gaat daarna nog eens proberen te profiteren door City te laten opdraaien voor die clausule.
Dus boven die 65 miljoen zal City ook nog eens ~10 miljoen moeten betalen aan Barnsley. Het moet niet gekker worden joh. Dan hebben we het over een jonge verdediger die het alleen heeft laten zien bij Everton, 75 miljoen euro 
Barnsley verkocht Stones in januari voor 4,5 miljoen euro aan Manchester City. De club uit de Championship bedong bij de verkoop een doorverkooppercentage van vijftien procent.
Volgens mij verkochten ze stones aan everton en niet aan city
Das knap voetbalzone een speler voor 65 miljoen kopen terwijl ze hem volgens laatste alinea al in januari voor 4.5 miljoen van burnley gekocht hebben
Bedoel barnsley
Dat lijkt me duidelijk. Het gaat om een doorverkoop percentage. Everton verkoopt Stones door, City koopt, lijkt me glashelder dat Everton dan 15% van het bedrag door meot storten naar Barnsley. Als Everton 65 miljoen in de clubkas wil zien verdwijnen dan is dat hun goed recht maar moeten ze ook geen vraagprijs van 65 miljoen maar een van 75 miljoen hanteren.
65 miljoen voor een verdediger met deze kwaliteiten is toch veelste veel. Ik vind sws geen enkele verdediger 65 miljoen waard. Des ondanks is Stones alsnog een goeie verdediger die man city zeker kan gebruiken.
Kom op.. VZ is 1 van de grootste voetbalsites van NL en dan zulke achterlijke fouten maken, lees eerst eens een keer het artikel door voor je iets plaatst..
Huh Barnsley verkocht Stones aan Man City? Neem aan dat dit everton moet zijn anders snap ik het hele verhaal niet. Volgens mij moet Everton Barnsley uitbetalen dus als zij zelf 65 miljoen willen overhouden moeten ze Man City 65 * 1,15 = 74,75 miljoen vragen. Maar ja als die sukkels van Everton 65 miljoen vragen dan houden ze ''slechts'' 56,52 miljoen over. Everton kan niet verwachten dat Man City Barnsley ook nog even aftikt. Man City heeft niets met die deal te maken en betalen gewoon een all in prijs en daarna moet Everton hetzelf lekker uitzoeken..
Verschrikkelijk hoog bedrag voor een relatief matige verdediger. Voor 65 miljoen heeft deze jongen zich nog nauwelijks bewezen en speelt ook lang niet altijd constant. Toch wel kenmerkend voor de Premier League.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.