Duitse krant: ‘Fransen gebruikten stimulerende middelen in halve finale’
Frankrijk plaatste zich voor de, later verloren, finale van het EK in eigen land door Duitsland in de halve finale met 0-2 naar huis te sturen. Daarmee lijkt het toernooi voor die Mannschaft afgedaan, maar als het aan BILD ligt krijgt de wedstrijd nog een staartje.
Verslaggevers van de krant kregen na de wedstrijd namelijk toegang tot de Franse kleedkamer en kwamen woensdag naar buiten met hun bevindingen. Zij stuitten in een afvalbak op een lege tube Guronsan, dat, hoewel het niet op de dopinglijst staat, gezien kan worden als een ‘oppeppende formule, met energieverhogende ingrediënten en ascorbinezuur (vitamine C), om het lichaam sneller te helpen herstellen van vermoeidheid’.
Het medium legde daarna zijn bevindingen voor aan dopingexpert professor Fritz Sörgel, die bekend is met het middel: “Volgens de regels van de antidoping code van WADA worden alle pogingen om een voordeel te krijgen ten opzichte van een tegenstander, die anders zijn dan de kracht van het lichaam, beschouwd als doping. Guronsan is wat mij betreft daarom doping! De prestaties op het sportveld kunnen toenemen door het gebruik van cafeïne, dat is bewezen. Het zorgt ook dat de cognitieve vaardigheden toenemen, waardoor men sneller kan reageren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Als dit al waar is...het staat niet op de dopinglijst. Dus je heb geen poot om op te staan.
@ Mikos87
Als het klopt wat die dopingexpert professor Fritz Sörgel zegt dan maakt dit dus geen verschil. Als ik kijk hoe wetten en regelgeving vandaag de dag gemaakt en aangepast worden zal het mij niets verbazen als hij gelijk heeft.
Gezond eten werkt ook prestatieverhogend. Dit is een leuk verhaaltje voor Bild en zal ze een leuke oplage opleveren, maar het gaat natuurlijk nergens over.
Nee hoor, hij heeft geen gelijk.een tabletje Guronsan bevat 50 mg caffeine. Een kopje filterkoffie bevat 85 milligram caffeine. Caffeine staat niet meer op de Wada lijst sinds 2003, de reden is simpel, caffeine werkt alleen in lage doses dus 1 tot 2 kopjes koffie. Bij hoge doses ga je trillen en krijg je hartkloppingen. Werkt dus in het nadeel van de sporter.
En wat betreft vitamine C, je mag zoveel sinaasappels eten als je wilt, staat niet op de dopinglijst.
Slechte verliezers, die Duitsers. Zoiets laat je grondig onderzoeken, voordat je de kranten ermee volschrijft.
Let wel het is Bild, laten we niet de Duitsers allemaal er bij betrekken. Dit is DE sensatie krant van Duitsland, en in principe is het waar wat ze zeggen. Alleen het is niet verboden dus is het ook geen probleem.
Ze weten het alleen te brengen alsof er heel iets aan de hand is. Zowel de Duitse bond als Duitsland zal hier verder geen probleem over gaan maken naar Frankrijk lijkt mij 
Onrust zaaien om niks lijkt mij, als het niet op de dopinglijst staat is het toch geen doping?
Dan moet een flesje sportdrank ook doping zijn.
Niet op de dopinglijst dus niet verboden. Lijkt mij duidelijk.
@ Dumbell
Als het klopt wat die dopingexpert professor Fritz Sörgel zegt dan maakt dit dus geen verschil. Als ik kijk hoe wetten en regelgeving vandaag de dag gemaakt en aangepast worden zal het mij niets verbazen als hij gelijk heeft.
Dat maakt dus wél uit aangezien je van tevoren moet weten of een stof die je inneemt als ongeoorloofd wordt beschouwd of niet. Een autoriteit kan niet achteraf gaan bepalen dat jij bepaalde toen nog niet geldende regels met terugwerkende kracht hebt overtreden. Die prof vindt kennelijk dat het op de lijst zou moeten staan vanwege het genoemde argument. Maar zelfs als Wada dat alsnog zou doen, dan geldt dat nogmaals niet met terugwerkende kracht.
Een ander punt is dat Wada rap aan geloofwaardigheid is aan het verliezen door het circus omtrent Sharapova en meer recentelijk het gekloot met Mamadou Sakho. Sakho's urine werd getest na de EL-wedstrijd tegen Man United door een Wada bureau in Köln. Daar werd niets gevonden dat tegen de regels was, maar Wada Amerika besloot toch dat een stof die niet op de lijst staat ('higenamine` tóch als doping moest worden beschouwd. De directeur van het bureau Köln gaf nogmaals aan dat dit niet terecht zou zijn én dat het geen 'performance enhancing drug' is, maar het hoofdkantoor drukte door. Als gevolg daarvan kon Sakho niet voor Liverpool uitkomen in de (halve) finale van de EL en werd niet geselecteerd voor het EK. Maar de Uefa heeft nu besloten dat Sakho gelijk had en de stof geen doping is en niet op de lijst stond (noch daarop hoort te staan). Nu Sakho en LFC met juridische stappen dreigen tegen Wada, willen die in beroep gaan. De relatie tussen de Uefa en Wada is hierdoor ook verstoord.
Met andere woorden: vermoedelijk een hoop gelul van Bild dit.
BILD..
Was dat niet die krant die vertelde dat Ronaldo tegen die IJslander zij wie ben jij ?
Jij zal nooit mijn shirt krijgen,
ik ben de grote Ronaldo..
Daarna zetten die IJslander een foto van zich zelf met de t-shirt van Ronaldo op facebook..
Niks meer van BILD gehoord sindsdien.
Grootste onzin krant van Duitsland die nog duidelijk niet over de verlies tegen Frankrijk heen is..
Ik ben het met je eens dat Bild kwalitiatief niet al te best is, maar dat shirt van Ronaldo is er alleen maar gekomen, omdat Finbogason dat shirtje voor Gunnarsson heeft gekocht
Oppeppende middel en op basis van cafeïne?Eureka#%#!! koffie!! I.c.m een glas vers geperste sinaasappelsap! Of een blikje red bull? Wat een onzin verhaal..
Wada richtlijnen. Anti doping Code. Zijn die regels dwingend op de wedstrijden op een EK voetbal van toepassing? Het antwoord is uiteraard nee.
Sowieso, als je de uitleg van deze Herr Doctor Professor leest,stelt die man dus dat het drinken van koffie of Red Bull dus eigenlijk tegen de Wada Code is. Hetzelfde zou dan gelden voor het gebruk van (extra) druivensuiker, vitaminepreparaten, goede voeding, etc. Ga je namelijk, aantoonbaar, betere prestaties door leveren.
Wat een gigantische nonsens dus allemaal zeg. Bild Zeitung, moehahahahahahahaha!
Bild is weer lekker kansloos bezig. Ik had zo'n verhaal meer verwacht van the sun over ijsland. In ieder geval, onschuldig tot het tegendeel is bewijzen en het is verdomd moeilijk te bewijzen dat ze het hebben gebruikt
Dus ook geen extran / AA meer
Klassiek gevalletje voedingssupplementen. Niks aan het handje dus. Slechte verliezers daar blij Bild.
Het schijnt dat ze in de kleedkamer van Duitsland een paar lenzendoosjes hebben gevonden met de lenzen er nog in, wat er op kan duiden dat de Duitsers niet scherp genoeg konden mikken.
Volkomen onzinverhaal dit natuurlijk........bild
Bild is net zo betrouwbaar als de Nederlandse versie ervan, Die krant van wakker Nederland...
we worden de Bild toch wel een beetje zat de laatste tijd... dat mensen dit soort onzin nog leest en andere het ook nog eens over nemen...
Ik las de titel en dacht: dit gaat sws over BILD. Wat natuurlijk geen verrassing is aangezien de BILD ervaringen heeft met uit het duim zuigen van verhalen.
Gestopt met lezen na het woord Bild 
Joh we zijn allemaal slechte verliezers.
Dit is net zoals die pingel van Vlaar op het WK. Toen wilden we ook allemaal iets wat niet kon
Shit. Ik neem altijd een bak koffie voor de wedstrijd. Afgelopen jaar kampioen geworden, maar die titel wordt ons nu natuurlijk ontnomen.
De bild past goed in het rijtje de sun en de telegraaf. Op sensatie beluste krant waar heel vaak onwaarheden in staan.
Die expert heeft het over caffeïne, dan zou dus ook koffie voor de wedstrijd verboden zijn wat gewoon flauwekul is. Verloren, klaar. Better luck next time!
Wat belachelijk. Mogen ze dan ook geen fruit meer eten? Is ook prestatiebevorderend!
Ze eten dingen op het veld om te helpen met verbranding en voor energie, het is geen doping, dus ach.
hoe bedoel je slechte verliezers. ttiest weer
Aha, logisch allemaal. Maar in de finale beslissen om te gaan verliezen.
Uit nader onderzoek blijkt dat veel guronsen innemen de kans verhoogt op onnodige handsballen en slecht uitverdedigen bij de tegenstander.
Gelul, de Duitsers waren veel beter en hadden gewoon moeten winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.