Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

West Ham United bood in 24 uur tijd 73 miljoen euro op drie spelers

Laatste update:

West Ham United heeft echt grootse plannen, zoveel is wel duidelijk. Jack Sullivan (de zoon van clubeigenaar David Sullivan) bevestigde woensdag op Twitter al dat een bod van veertig miljoen euro op Alexandre Lacazette van Olympique Lyon was afgewezen en het vermeende bod van West Ham op Bournemouth-duo Callum Wilson en Matt Ritchie is ook daadwerkelijk uitgebracht.

/

Sky Sports kwam eerder op de dinsdag al met het bericht dat West Ham 32 miljoen euro had geboden op Wilson en Ritchie en na de 3-1 nederlaag tegen Manchester United bevestigde Bournemouth-trainer Eddie Howe dit nieuws. “Er is maandagavond inderdaad een bod binnengekomen”, zei de manager. “Waarom dit bod binnenkwam op de avond voordat wij de laatste wedstrijd van het seizoen speelden, dat weet ik niet.”

“Het was erg slecht getimed”, vond Howe. “Het bod kwam van West Ham, maar we hebben het voorstel afgewezen en willen niet verkopen. We willen proberen om onze selectie te versterken, niet verzwakken." De 24-jarige Wilson is een spits die dit seizoen slechts 12 competitiewedstrijden speelde en daarin 5 keer scoorde; de 26-jarige Ritchie is een vleugelaanvaller die in 36 competitieduels goed was voor 4 goals. Het is niet bekend of West Ham nog een nieuwe poging wil wagen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

ze strooien ook echt met geld daar zeg, 32 miljoen voor 2 spelers, en dan kijk je naar Nederlandse clubs die niet eens de 10 miljoen durven uit te geven, toegegeven de budget verschillen, maar dat voor middelmatige spelers die bedragen worden betaald is toch absurd.

17 mei 2016 om 23:53

In Nederland krijg je met wat geluk een paar miljoen aan tvgeld. In Engeland minimaal 90 miljoen, en volgend jaar zelfs minimaal 130 miljoen. Dat is nogal een verschil.

18 mei 2016 om 00:58

Hoeveel kan Leicester dan wel niet uitgeven volgend jaar. Natuurlijk is het verschil met de topclubs in Engeland nog veel groter maar Leicester kan nu ook wel gewoon 30 miljoen voor speler betalen.

18 mei 2016 om 08:50

Ik had gelezen dat de kampioen 200 miljoen krijgt door de nieuwe tv rechten

17 mei 2016 om 23:56

Tja - dat zijn de grote jongens tegenover de kleine jongens hé, dat wij in Nederland wat poverder zijn hebben we het hier over de BPL - een van de best bekeken ligas ter wereld, West Ham voetbalt volgend seizoen in een stadion met 50k toeschouwers. Ze krijgen tv gelden - premies, alles. Ze zijn bij clubs echt niet ingesteld om al het geld meteen de grond in te werken en naar faillissement te sturen. (Alhoewel ik hier vaak comments lees van mensen die liever al het kapitaal op het veld hebben staan, goede bedrijfs ethos?)

18 mei 2016 om 02:18

Investeringen is wat anders dan kosten. Als het geld op de bank staat niet rendeert dan kan je beter investeren in een speler of spekers die je in de CL brengt en dus opleveren. Je moet wel zorgen dat de salaris(kosten) niet boven de inkomsten komen. Als dat op orde is dan kan het vaak beter zijn een speler op het veld te hebben dan geld op de bank.

17 mei 2016 om 23:56

Als je weet dat nr laatst 135miljoen krijgt dan heb je niks te klagen toch? En dat is buiten je sponsordeals om. Dus wat is 32 miljoen? Ze verhuizen naar een groter stadion. West ham heeft niks te klagen.

Ze willen nu Benteke halen.. prima spits voor WHU, alles boven de 25 miljoen accepteren! Geruchten gaan overigens dat Karius voor 7 miljoen is aangetrokken en dat volgende week Zielinski komt voor 15 miljoen.

WHU zou ook zo maar de nieuwe bestemming van Skrtel kunnen zijn.

18 mei 2016 om 10:07

Lijkt Zielinski jou een versterking?

Raar dat ze 40mil niet accepteren. Goeie bod voor hem; het is geen nieuwe Drogba die het verschil gaat maken ofzo. Zal er wss niet meer dan 15 maken dus 40mil... dat is behoorlijk.

18 mei 2016 om 09:02

Dat is ook het eerste wat ik dacht, 40 miljoen is echt heel veel geld. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren bij West Ham als ze echt Benteke of een andere spits halen van dat kaliber. (Benteke zou denk ik wel echt een topper zijn voor ze) Dan zit je met Sakho, Valencia en de net opgeleefde Carroll waarvan er vaak maar 1 kan spelen.. Misschien zou een extra rechtsback geen overbodige luxe zijn trouwens

Als ik west ham was zou ik Wijnaldum sisokko en Ayoze Perez overnemen van Newcastle 3 spelers die de club sterker maken en zich moeiteloos aan zullen passen.

18 mei 2016 om 06:18

Kwaliteit hebben ze zeker, maar je haalt dan wel spelers binnen die het af lieten weten tijdens belangrijke wedstrijden voor Newcastle United. Ik zou wel een paar keer goed nadenken voordat ik ze alle drie zou halen.

Tip 1 scout op karakter en kwaliteit.

Het maakt de BPL zeker leuker, dat zag je dit jaar wel. Alle teams hebben wel een paar leuke spelers rondlopen. Volgens mij krijgen de wat kleinere clubs al meer tv geld dan een Real of Barcelona, kan dit kloppen? Daardoor zullen andere competities gaandeweg achter gaan lopen.

32 miljoen voor 2 spelers van Bournemouth....?

De boden op de Bournemouth spelers blijken onjuist te zijn, zoals de zoon van David Sullivan bekend heeft gemaakt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren