Ophef na rode kaart Stam: ‘Ik wist niet dat je daar rood voor kan krijgen’
De wedstrijd tussen NAC Breda en FC Eindhoven (2-0) in de nacompetitie was in de eerste helft al een grimmig onderonsje en na de onderbreking vielen er twee rode kaarten. Enes Ünal van NAC kreeg rood en verdediger Ronnie Stam, die al gewisseld was, kreeg eveneens rood. Stam snapt helemaal niets van zijn kaart, zo laat hij weten aan het Eindhovens Dagblad.
“Ik liep alleen maar het veld in om de boel te sussen. Dat was alles. Ik heb niks gezegd of geroepen”, aldus Stam. “Ik wist niet dat je rood krijgt als je het veld inloopt. Mijn hele leven zie ik spelers en trainers hetzelfde doen en nog nooit is iemand daarvoor bestraft met een rode kaart. Echt waar, ik wilde alleen de mensen uit elkaar halen.”
Scheidsrechter Jeroen Manschot vond dat hij het aan het juiste eind had: als een speler het veld in komt, moet hij vertrekken. Dat Stam er nog nooit van gehoord heeft, vindt de leidsman niet raar. “Want er zijn heel veel regels waar spelers nog nooit van gehoord hebben.” Toch kan Stam in de finale tegen Willem II mogelijk nog wel in actie komen: de rode kaart is niet op het wedstrijdformulier gezet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mike Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Nou ja het is weleens vaker gebeurd dat een trainer die het veld in liep met rood weg moest. Echter mogen sommige trainer het weer wel, dus er wordt weleens mee gemarchandeerd.
Een scheidsrechter van een beetje statuur trekt die Stam ff aan zijn oor en zegt terug die dug out in. En afgelopen.
Die lulletjes die NAC dit seizoen fluiten trekken overal kaarten voor en dan denken ze dat ze het goed gedaan hebben.
Stam in nou niet bepaald een favoriet van mij, maar waar hij nu rood voor kreeg is wel heel pietluttig.
Maar ja, wat kan je van een scheidsrechter verwachten die tot 2x toe het tegen de grond slaan van Gorter over het hoofd zag.
Ik vond dat deze scheids de wedstrijd totaal niet in de hand had. Hij mocht al beginnen met rood voor seuntjes en vlak erna voor die speler van eindhoven. En wat mij betreft had hij wat korter mogen fluiten, had die de wedstrijd beter in de hand gehad. Ik vond namelijk dat beide partijen tekort werden gedaan door de scheidsrechter.
Raar , iemand rood geven en niet op het formulier zetten.
Ik denk wel dat scheidsrechter achteraf die kaart onnodig vond, misschien hebben de assistenten hem overtuigd.
Zal dus wel vrijgesproken worden of geseponeert.
ik snap niet dat als iemand een rode kaart krijgt dat dat niet op het formulier staat .
sterker nog als hij niet op papier staat is hij ook niet gegeven volgens mij al was de kaart natuurlijk terecht.
Ik weet niet wat erger is. Dat Stam hier rood voor krijgt of dat het vervolgens niet op het wedstrijdformulier belandt.. beide komen amateuristisch over
Ik vind dat het ook nodig is van scheidsrechters om te zien wanneer ze niet het boekje moeten volgen en niet die rode kaart moeten trekken. Ik heb het niet gezien maar als het onschuldig was is het lullig om er rood voor te geven, ook al staat de scheidsrechter in zijn recht.
Hij heeft Feyenoord tegen Roma niet gezien dan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.