Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Leicester City gaat investeren: ‘Het is duidelijk dat we moeten kopen’

Laatste update:

Steve Walsh was medeverantwoordelijk voor de komst van onder anderen Jamie Vardy, Riyad Mahrez en N’Golo Kanté en in de komende transferperiode hoopt het transfer mastermind nog meer van dat soort spelers uit zijn hoge hoed te kunnen toveren. Hij is immers van mening dat de selectie van Leicester City met het oog op de Champions League-groepsfase versterkt moet worden.

/

“We hadden dit seizoen het ‘geluk’ dat we maar één wedstrijd per week speelden en al vroeg uit de bekertoernooien lagen, dus we hoefden ons alleen maar op de competitie te concentreren. Misschien vonden de grotere clubs dat moeilijker omdat zij veel meer wedstrijden hebben gespeeld. Het is dus zonneklaar dat we extra spelers moeten halen”, aldus Walsh in de Daily Mirror, die eraan toevoegt dat de kern hetzelfde zal blijven.

“Slechts een paar spelers heeft een aflopend contract, dus de spelers met wie we het dit seizoen zo goed hebben gedaan, zullen ook volgend seizoen het geraamte vormen. Als ik echt in een speler geloof, dan vraag ik al het beeldmateriaal op van die voetballer en als ik overtuigd ben, ga ik de speler live bekijken”, besluit Walsh. Mahrez lijkt in ieder geval te blijven: “Ja, ik blijf. Ik ben erg gelukkig hier”, aldus de Algerijn.

Denk jij dat Riyad Mahrez ook volgend seizoen voor Leicester City speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goeie poll man. "Denk jij dat Riyad Mahrez blijft", terwijl dat gewoon in de tekst staat.

9 mei 2016 om 12:33

Als je voetballers op hun woord geloofd zul je nog vaak teleurgesteld worden

9 mei 2016 om 12:37

Dat ie het zegt betekend ook niet daadwerkelijk dat hij blijft.

Toch is Europese ervaring bij spelers zo ontzettend belangrijk blijkt keer op keer weer, ben benieuwd of hetzelfde recept als Walsh hierboven beschrijft ook op het CL podium gaat werken. Al zal Leicester volgend jaar sowieso wel een stuk minder presteren..

Ook al hoop ik dat Arsenal voor Mahrez en Kante gaat zodat we sterke spelers hebben, zeker op de rechtervleugel want daar hebben we echt een top winger voor nodig.

9 mei 2016 om 12:27

Waarom zou Maherz en kante naar Arsenal gaan? Dit is gewoon een stap achteruit hoor. Dit is geen mening maar een feit.

9 mei 2016 om 12:28

Leg eens uit dan. Dat is geen feit maar een leugen.

9 mei 2016 om 12:49

Dat is geen feit, maar een mening. Dat een club het 1 seizoen fantastisch doet, betekent nog niet dat ze ineens structureel beter zijn dan een topclub zoals Arsenal. Of vind je via diezelfde logica dat een transfer van Westham naar Chelsea ook een stap terug is; ze staan er immers boven?

9 mei 2016 om 13:21

Off: Ik dacht dat het altijd Ajaxcied was?

On: Leicester is natuurlijk nog lang niet beter dan Arsenal, als ze structureel gaan mee doen om de bovenste plekken zijn ze pas gelijkwaardig.

9 mei 2016 om 13:44

@gooner4, Ajacxied

Het is een feit en geen mening. Wanneer wij ongeveer 10 jaar lang Arsenal volgen en een bepaalde smerige structuur herkennen, dan mogen wij absoluut een feitelijke constatering doen. Ongeveer 10 jaar laat het bestuur van Arsenal en wenger zien dat zij niet opzoek zijn naar succes. Arsenal wil talentjes halen, opleiden, met winst verkopen en in de topvier eindigen. Arsenal heeft niet de ambitie van Leicester City. Leicester City is bezig met een prachtig project. Arsenal is bezig met een nachtmerrie die maar voortduurt.

9 mei 2016 om 14:38

Heel smerig inderdaad, talenten ophalen want dat doet geen enkele andere club. Hoe durven ze om toptalenten aan te trekken, en ze op te leiden tot topspelers die verkocht worden aan een topclub waar hun ambities wel totstand kunnen worden gebracht, omdat Arsenal daar op dat moment niet aan kon voldoen. Echt een schande inderdaad dat zij alleen maar in de top 4 willen eindigen want dat wilt geen andere topclub.. Pff, en nu is Leicester in 1 jaar tijd al een grotere topclub dan Arsenal omdat zij de Premier League verdiend hebben gewonnen? Wauw, jij hebt helemaal gelijk Matthaus. Wat een schande!

9 mei 2016 om 16:15

Jij praat erover alsof het een feit is, maar het is gewoon een mening. Hoop niet dat je altijd zo bent, denken dat alles klopt wat je zegt.

Smerig? Dat is een mening. Een mening die ik niet snap aangezien bijna elke club talentjes ophaalt en wil dat deze doorgroeien naar het eerste. Dit is bij Arsenal net zo. Jij denkt te weten dat het anders is, maar dat is bullshit.

Leicester heeft nu één geweldig jaar gehad. Wat is het prachtige project? Leicester een topclub noemen na één jaar? Alsof Leicester de ambitie had om kampioen te worden dit jaar.. Komop zeg, dat zeiden ze pas 5 potjes voor het eind.

Doe je ogen eens open want het slaat nergens op wat je zegt. Kan dat het je mening is, maar houdt die dan voor je.

9 mei 2016 om 16:42

@ Gooner4
Het is betreurenswaardig dat jij emotioneel reageert omdat het over jouw club gaat. Leicester is geen topclub, maar is wel een veel beter alternatief voor spelers met ambitie. Arsenal is een goede club voor kleine talentjes die nog opgeleid willen worden. Dit is ook de reden waarom spelers als Ozil komende zomer zullen vertrekken. Ozil ziet nu ook dat Arsenal een club is zonder titelaspiraties. Iets wat Van Persie en Fabregas ook deden. Leicester gaat volgend jaar weer de top 4 bestormen en dit gaat ten koste van Arsenal. Op dit moment is Leicester voor zowat iedereen een betere keuze dan Arsenal.

9 mei 2016 om 17:05

Structureel gezien is een stap naar Arsenal wel een stap omhoog maar zoals Matthaus aangeeft zie je geen vooruitgang bij Arsenal en de afgelopen jaren zijn ze steeds op hetzelfde plek gebleven. Leicester is voorlopig minder dan Arsenal maar wie hoe ver zij in de toekomst zullen groeien zoals West Ham ook die ambities heeft

9 mei 2016 om 20:03

Zwaktebod om over de clubvoorkeur te beginnen om je punt kracht bij te zetten. Jij hebt een bepaalde mening over een club maar dat maakt het nog geen feit.

Leicester's doel was handhaving, prioriteit nummer 1. Dat ze niet Europees hoefden te spelen en snel uit de bekers lagen maakte dat ze hoger konden mikken maar dit was bij lange na niet hun 'project'. Anders hadden ze dat zelf ook wel aangegeven.

Hoe jij vervolgens reageert op mensen die het met jou oneens zijn is echt stuitend te noemen, ook de reden dat ik al maanden niet op jouw reacties gereageerd heb en ik denk dat ik dat voorlopig ook niet meer moet doen, want ik kan nog beter tegen een muur aan lullen. Die is flexibeler dan jij in ieder geval.

9 mei 2016 om 21:34

@samcro
Wil jij ontkennen dat Arsenal met de huidige filosofie absoluut geen titelaspiraties heeft en ook geen kampioen zal worden? Wil jij ontkennen dat Leicester in 1 seizoen meer heeft bereikt dan Arsenal in 10 jaar? Bovendien maak jij mij uit voor een muur en val jij mij persoonlijk aan. Dit laat zien dat jij ook schuldig bent aan ad hominem opmerkingen. Neen, jij bent hypocriet. En al jij nu toch op mij reageert, dan toont dit een extra zwakte aan. Jij zei immers dat je dit niet meer zou doen.

10 mei 2016 om 10:05

Ik heb het over Leicester vrolijke vriend. Jij kunt alleen Arsenal aanvallen en als mensen daarop reageren komt het omdat ze fan zijn van Arsenal. Lekker makkelijk...

10 mei 2016 om 12:05

Beste samcro,

Indien Arsenal volgend seizoen een beroep doet op haar ongebruikte kapitaal en daadwerkelijk significante spelers aantrekt, dan heb jij mijn onvoorwaardelijke steun. Echter, Indien Arsenal dit verrotte beleid aanhoudt, dan zie ik Leicester City als een beter alternatief voor spelers die prijzen willen pakken.

Leicester City moet een voorbeeld nemen aan Atleti. Met weinig middelen moet er gescout worden op basis van wilskracht en vechtlust. DIt in combinatie met countervoetbal kan ervoor zorgen dat Leicester City net zo succesvol wordt in de CL als in de Epl.

9 mei 2016 om 12:30

Weinig middelen? Atleti kan zo 40 miljoen voor een speler betalen hoor

9 mei 2016 om 12:49

Leicester moet helemaal geen voorbeeld nemen aan Atletico M die hadden 2 jaar geleden een schuld van een half miljard.

Gewoon doorgaan op deze voet met een voor Europees begrip ruim budget.

Ik snap wel wat je bedoeld met talentjes oppikken maar Atletico betaal daar gewoon de hoofdprijs voor omdat veel talent uit Portugal gehaald word en daar wordt altijd goed onderhandeld.

Of de eigenaar moet er veel in willen pompen, maar denk dat ze juist niet door moeten pakken, gewoon de huidige ploeg bij elkaar houden paar gerichte aankopen om voldoende spelers te hebben om in alle competities mee te kunnen doen.

Maar vooral niet denken dat ze met de grote jongens mee kunnen en moeten doen.

9 mei 2016 om 14:20

Sinds de schulden bij Atletico verminderd zijn kopen ze de afgelopen jaren per seizoen een speler of 10 in prijs varierend van 1 tot 37 miljoen per speler

En hebben ze in 2014-2015 een omzet geboekt van 187 miljoen
waarmee ze op plek 15 staan van de 30 clubs met de hoogste omzet in de wereld.

Dus om te zeggen dat Atletico het met weinig middelen moet doen gaat niet echt op.

Het is ook gewoon wachten wie er weggaat. Als iedereen blijft moet je vooral in de breedte 4/5 goede spelers halen. Als bv Mahrez en Kanté gaan moet je echt op zoek naar nieuwe (en dure) toppers. Benieuwd naar de transferperiode zeg.

9 mei 2016 om 12:33

Waarom moet dat? Ze hebben juist met Mahrez en Kante bewezen dat je niet veel uit hoeft te geven voor kwaliteit!

9 mei 2016 om 16:16

Ja, maar hoe groot is de kans dat je nog 2 zo'n spelers vind die zo'n prestatie neerzetten? Als je Mahrez en Kanté verkoopt heb je 80 mln ofzo erbij. Alsof je dan op zoek gaat naar jongens van 5 ton.

Nog steeds ben ik heel blij voor Leicester, maar laten we wel wezen: Dit was een incident. Ze zijn kampioen geworden omdat de concurrentie ook ontiegelijk veel punten liet liggen. Met dit puntentotaal waren ze in voorgaande jaren echt geen kampioen geworden namelijk, maar dat maakt het voor Leicester niet minder mooi en ik ben zoals eerder aangegeven hartstikke blij voor ze. Ook een mooi statement naar al die geldapen die clubs als Chelsea / Manchester City kopen als hobby.

Ik verwacht dat ze volgend seizoen gewoon weer in de middenmoot draaien in de Premier League en ze mogen ook gewoon blij zijn om na de poulefase in de Champions League verder te gaan in de Europa League. Daar is helemaal niks mis mee.

9 mei 2016 om 12:51

80 punten is genoeg voor een titel hoor, Man Utd had er ook zoveel in 2011

9 mei 2016 om 14:29

Montpellier werd een paar geleden ook verassend kampioen van Frankrijk,de beste spelers gingen toen weg,en ze hadden geen geld voor nieuwe aankopen.
Sindsdien spelen ze nu in de middenmoot van de Lique 1,dat is dus anders dan bij Leicester die wil geld hebben voor aankopen.

Hoewel ik ervan geniet onbekende spelers als Kanté en Mahrez op te zien komen, moeten er wel spelers van naam bij. Nu kunnen ze nog genieten van hun status als winnaar van Engeland. Als ze het niet doen, ze blijven met dezelfde spelers doorgaan, en het blijkt "toeval" geweest te zijn dat ze dit jaar wonnen, dan zullen ze zichzelf opvreten dat ze niet betere spelers hadden gehaald die voorheen nooit gekomen waren (als een Carvalho).

Het succes van leicester is vooral het succes van het team dat een eenheid was. Ald je nieuwe spelers haalt moeten dat wel spelers zijn die daarin meegaan en dif niet dat groepsgevoel kunnen verstoren. Dat lijkt me moeilijk.

Denk dat de meeste toppers wel willen blijven zeker als ze nog niet te oud zijn om van een laaste stap hogerop te dromen waarbij ook minimaal CL komt. Spelers van 28 tot 31 zullen denk ik sneller een andere ploeg willen kiezen.

Leicester kan in ieder geval nog wel 3 spelers toevoegen aan de huidige breedte en de spelers die ze niet meer nodig hebben wegdoen. Logisch. Maar ze moeten nu ook niet al het geld uitgeven aan 1 of 2 toppers die ze in totaal 60-90 miljoen kunnen kosten als ze dit nu kunnen uitgeven

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren