'Van der Hoorn/Viergever een goed duo, maar vergeleken met Ramos/Pepe?'
Na de blessures van Kenny Tete en Jaïro Riedewald schoof Joël Veltman op naar de rechtsbackpositie en kreeg Ajax een nieuw centraal verdedigingsduo. Velen dachten dat Mike van der Hoorn en Nick Viergever niet sterk genoeg waren en dat Ajax het kampioenschap wel kon vergeten, maar de bekritiseerde mandekkers hebben juist uitstekend gepresteerd.
Zondag hield Ajax opnieuw ‘de nul’ achterin, terwijl PSV tegen het gedegradeerde SC Cambuur twee doelpunten tegen kreeg. Jeffrey Bruma en Héctor Moreno worden hoger aangeslagen, maar doen het minder goed. “Met zulke ervaren verdedigers hebben ze te veel goals tegen gekregen”, stelde journalist Willem Vissers aan tafel bij Studio Voetbal. “Ajax deed het met jonge, onervaren verdedigers een stuk beter. Het is knap dat dit Ajax boven het veel hoger aangeslagen PSV staat."
De vraag is of Ajax zich eventueel kan staande houden in de Champions League, zoals PSV dit seizoen wel deed. "Van der Hoorn/Viergever is een goed duo, maar vergeleken met Ramos/Pepe? Die kunnen niet beter voetballen, maar wel beter tegenhouden”, stelde Co Adriaanse. Volgens hem heeft Ajax wel het voordeel dat het team grotendeels bij elkaar zal blijven.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Open deur dat ze niet hetzelfde niveau zijn als ramos en pepe. Bruma en moreno ook niet en psv heeft het ver geschopt. Met een gunstige loting zie ik ajax het nog wel flikken om de groepsfase te overleven
Mischien moeten we eens ophouden met psv hoger aanslaan? Ajax doet het in de competie gewoon ongeveer v even goed of zelfs beter dan psv. Dat wil ook zeggen dat de selecties nagenoeg even goed zijn. Elke keer dat ophemelen vsn psv, daar wordt je toch moe van! Psv heeft guardado, maar de rest van de selecties zijn nagenoeg gelijkwaardig!
Als ze bijna even hoog eindigen, betekent het niet dat de selectie even goed is. Psv heeft een betere selectie. De Boer haalt gewoon het max uit deze groep en presteert dus uitmuntend.
Bram je vergeet kennelijk dat Ajax het enkel beter doet dankzij de zware Champions League inspanningen van PSV en uiteraard met de hulp van de wekelijkse gratis penalty van de KNVB. Verder worden Ajacieden altijd gespaard voor schorsingen en laten tegenstanders de boel doorgaans lopen als Ajax op bezoek komt. Maar dat moet ook wel, want Overmars is de meest dramatische technisch directeur die je kan treffen, hij zit daar maar op zijn knip en komt met stakkers als Younes, Milik, Dijks, Bazoer en VD Hoorn op de proppen. Wat kan je daar nou helemaal mee?
Nee dan PSV, alles op eigen kracht en niks te beroerd om Nederland weer op de voetbalkaart te zetten met groot machtsvertoon in de Champions League. Alleen jammer voor dat ze zoveel tegengoals krijgen, al ligt dat ongetwijfeld aan Makkelie.
@ Manodedios
Je vergeet nog dat Ajax overloopt van de aangekochte ervaring. Dat bij de concurrenten alle aankopen van 8 miljoen (pereiro) op de bank zitten omdat er een andere speler van 5 miljoen (narsingh) minuten moet maken. De Boer al jaren lang een trainer is die keer op keer helemaal niets presteert. Bergkamp totaal geen voetbal inzicht heeft en technisch een houten klaas is. Financieel is het een grote jan boel en staan we er slechter voor dan FC Twente. Jaarlijks verliezen we onze beste spelers aan de plaatselijke Koninklijke HFC die komen scouten.
Zijn de supportersschares niets vergeleken met andere steden. Is de fanbase het kleinste van allemaal. En natuurlijk niet de plaatselijke voetbal bond vergeten die af en toe ook wel als Koninklijke Nederlandse Ajax Bond word omschreven.
Ik neem aan dat dit puur sarcasme is. Anders zit je wel met heel veel frustratie.
Misschien ligt het eerder aan de Europese druk. Bij Ajax moeten ze presteren. Bij PSV kijken ze wel waar ze komen. Nationaal kan Ajax de druk wel aan. Maar tegen betere tegenstanders of zelfs mindere lukt het Europees de laatste jaren niet.
Als we het dan toch over penalty's hebben of hulp van de scheidsrechters dan kun je moeilijk stellen dat Europees gezien Ajax niet benadeeld is.
In Nederland zie ik het eerder als: 'soms zit het mee, soms zit het tegen'. Iedere ploeg heeft dat. Dat het Ajax nu gebeurd in een cruciale fase, betekend nog niet dat ze alles mee hebben.
http://www.tussendelinies.nl/strafschoppen-in-de-eredivisie
Toevallig vind ik hier een recent (maart 2016) onderzoek over penalty's in de Eredivisie. Wel leuk om de statistieken te bekijken. Misschien verander je dan ook van inzicht.
Wat een enorme onzin om te stellen dat Ajax het niet op eigen kracht heeft gedaan omdat ze een keer een penal meekrijgen. Dat hebben PSV en zeker Feyenoord ook gehad. Bovendien is de door je genoemde stakker Dijks momenteel niks minder dan Willims, scoort Younes in de top duels en heeft Van der Hoorn jullie geweldige spits De Jong in z'n broekzak. Het niet uitgeven van miljoenen is een keuze voor de opleiding. Alleen die 2 potjes in de CL kan idd een rol hebben gespeeld. Voor de rest is Ajax, mocht het winnen van de Graafschap, gewoon de terechte kampioen.
Goed gezegd Rikkinho. Opkomen voor je club! En daarna wellicht een cursusje tussen de regels door lezen volgen?
Ik blijf me verbazen hoeveel mensen sarcasme compleet over het hoofd zien hier op vz.
Misschien moet je Manodedios eens vaker lezen, dan zou je zn post snappen (hoop ik).
D-BERGKAMP, wat een heerlijk reactie, idd met je voor 100%.
Wat een onzin, PSV koopt de ervaring en Ajax leid ze op en koopt een enkeling.
Ajax is dit seizoen zeer goed geweest, ook al staat PSV goed aangeschreven.
Vraagje: Waarom krijgt Overmars volgens een aantal supporters hier credits voor Dijks en Bazoer? Dijks is 1 jaar weg geweest en beschouw ik als een terugkoop, niet een aankoop. Heeft geen scouting of iets dergelijks voor nodig gehad. Bazoer stond al veel langer op de nominatie voor de overstap. Overmars kwam toevallig wanneer de overstap gerealiseerd ging worden. Hij heeft basically alleen een krabbel eronder laten zetten.
Milik, Youness, VD Hoorn, Viergever, Duarte, Sana, Zimling, Poulsen, Hoessen, tc.; dat zijn de echte aankopen onder Overmars. Een flink aantal basisplaats onwaardigen, met een totaal aankoopsom dat tegen het beleid ingaat. Milik, Younes en Poulsen (El-Ghazi ook als dat als aankoop telt) zijn versterkingen gebleken voor het basiself. De rest was opvulling. Tegenstrijdig met het beleid dat aankopen directe versterkingen moeten zijn.
Je doet Overmars hier te kort, hij heeft uitgebreid met Bazoer en zijn familie gesproken voor de overgang van Psv. hij heeft een ontwikkelplan opgesteld waarin Bazoer zich kon vinden en zich er helemaal aan gehouden.
De TD is verantwoordelijk voro alle aankopen. Genoeg mensen hebben hem afgebrand voor de miskopen, dan mag hij ook credits krijgen op de aankopen die het bijzonder goed doen.
Ik begrijp dat jouw posts wel vaker een sarcastische ondertoon hebben. Had ik dat geweten dan was het tussen de regels door lezen waarschijnlijk geen probleem geweest. Echter weet ik wel dat Ajax nogal vaak een aversie opwekt bij supporters van andere clubs. Er zullen de nodigen aanwezig zijn op dit forum die hetzelfde bericht als die van jou kunnen posten en dit dan nog serieus menen ook. Goed te lezen dat jij van het verstandigere soort bent.
Psv heeft gewoon betere spelers dan Ajax, maar heeft over een heel seizoen gekeken een minder goede teamprestatie geleverd. Dat kan toch? Doet juist niks af aan de prestatie van Ajax.
Net of Leicester een betere selectie heeft dan man city of Tottenham omdat ze kampioen worden.
@ Sprokkie
Nee, PSV heeft spelers met een grotere naam en een hogere transfersom. Maar dat betekent niet dat die spelers automatisch beter zijn. Dat is de fout die iedereen maakt en daarom maar blijft roepen dat de PSV-ers beter zijn. Op basis waarvan zijn ze precies beter?
Waarom zijn Tete, Veltman, Riedewald, Dijks minder dan Arias - Bruma - Moreno - Willems? Feitelijk zijn ze dat (al twee jaar op rij) niet namelijk. Dus statistisch gezien zijn de ajacieden gewoon weg beter. Alleen gebruikt men het woord ervaring vrij graag. Leuk dat je ervaring hebt, maar als je minder efficient bent als een jonkie is je ervaring geen klote waard.
Luuk de Jong (5 mil)? Absoluut niet beter dan Milik (2,5 mil)
Pereiro (8 mil) Absoluut niet beter dan El Ghazi (gratis)
Propper (5 mil) stappen minder dan Klaassen (gratis)
Als je naar namen kijkt, dan is de selectie van PSV inderdaad beter en meer waarde. Maar wanneer de grote namen en dure transfersommen niet thuis geven. En de selecties aan het einde van het seizoen op 6 doelpunten vershcil van elkaar eindigen. Dan kan je gerust concluderen dat de 1 niet beter is dan de ander.
Oftewel, PSV heeft een veel duurdere selectie, die net zo goed presteert als een goedkope selectie. Oftewel ze zijn geen stap beter.
Man man ik had geen idee dat Calimero in Amsterdam woonde tegenwoordig. Stel je niet zo aan jongens. Ajax wordt gewoon kampioen en zal daar alle lof voor krijgen. Wat boeit het nou of Ajax wel of geen betere selectie heeft? Het gaat om de prijzen en die zijn voor Ajax.
@ Steensel
Wanneer mensen ongegronde beweringen doen mag daar op gereageerd worden toch? Mensen die vinden dat PSV een betere selectie of betere spelers hebt hoor ik graag uitleg geven. Want verder dan een grotere naam, ervaring of een hgoere transfersom als argument komen ze niet.
Luuk de Jong niet beter dan Milik? Laat me niet lachen. De Jong presteert nu al 3 jaar ( met zijn jaar bij FC Twente erbij) goed in de Eredivisie. Milik die nota bene is opgesteld nadat de Boer werkelijk waar iedereen al in de spits had geprobeerd zou nu al beter zijn dan de Jong? En als je Klaassen wekrelijk stappen beter vind dat Proper moet je misschien meer wedstrijden kijken van PSV want proper speelt werkelijk fantastisch.
Over het algemeen ben ik het altijd wel eens met jouw analyses, maar hier vind ik dat je toch scheve vergelijkingen trekt. PSV koopt spelers aan met het idee dat ze er direct staan, daarom geven ze ook meer uit. Propper heeft veel meer gekost dan Klaassen omdat hij werd geacht direct een beslissende basiskracht te zijn. Klaassen is gebracht met de nodige tegenslagen over de spreiding van een aantal jaar en komt vanuit de eigen jeugd. Je kan echt niet eigen jeugd met aankopen vergelijken zoals je hier doet.
Qua Pereiro, die heeft gewoon te veel gekost en El Ghazi presteert statistisch beter. Alhoewel dit pas pereiro's eerste seizoen is, we zullen het volgende seizoen zien.
Luuk de Jong presteerde direct fantastisch. Milik is pas na anderhalf jaar onomstreden en eindelijk wellicht gelijkwaardig aan De Jong (dat laat ik even terzijde). Kortom, PSV heeft wederom meer betaald voor iemand die er direct stond terwijl Ajax een goedkopere speler haalde die in zijn rol gegroeid is.
Het aankoopbeleid is gewoon anders. Psv koopt om er direct te staan en Ajax koopt spelers 'op de groei'. Vorig jaar kwam het bij PSV er goed uit, dit jaar zitten bij Ajax spelers die 'op de groei' zijn gebracht op een hoog niveau en plukt Ajax dus de vruchten van hun aankoopbeleid. Maar om dan Luuk de Jong met de huidige Milik (en niet bijvoorbeeld die van een halfjaar geleden) en Propper met Klaassen (eigen jeugd tegen een aankoop notabene) te vergelijken vind ik wel een beetje te zeer de statistieken in je eigen straatje leggen.
Het heeft totaal geen zin om jou uit te leggen hoe dit werkt.
Volgend jaar gaan alle toppers van Ajax weer onderuit tegen een klein clubje in Europa en dan dan klaagt iedereen weer over ervaring.
Feit is dat zonder de Boer Ajax de laatste 6 jaar waarschijnlijk nooit kampioen was geworden.
Ken geen enkele trainer die steeds met middelmatige selecties het uiterste er uit haalt.(in de Ned. Comp.)
Jammer is dat je heel makkelijk Ajax kan bestrijden maar niemand let blijkbaar op hoe de teams dit in Europa doen.
Dus alle lof voor de Boer, de enige topper van Ajax.
Ik ben het zelden eens met D-Bergkamp maar nu wel.
Je snap hem waarschijnlijk niet, het gaat niet om beleid het gaat erom dat de spelers individueel niet beter zijn, maar dat door de hoge transfersommen wel zo word bekeken.
Psv haalt met Moreno een "naam" binnen en ajax schoof Riedewald door, aan het einde van de rit blijkt de Ajax verdediging beter gepresteerd te hebben, terwijl Moreno hoger word aangeschreven en dit blijkt dus niet waar te zijn.
@y0y0y
Maar als je dus investeert in spelers die er direct staan voor het 6e jaar op rij. En je hebt 4 kampioenschappen aan de concurrent moeten laten en komend weekend misschien ook de 5e in de afgelopen 6 jaar. Dan mag je toch wel spreken dat je teveel geld voor de spelers betaald hebt? Aangezien je betaald voor ervaring, kwaliteit en doorslag gevend heid. Wanneer dit dus schijnbaar niet het geval is aan het einde van de rit. Spreek je van verkeerde aankopen voor teveel geld.
PSV kocht/huurt Strootman (6,5 mil), Mertens (6,5 mil), van Bommel, Pereiro (8 mil), Luuk de Jong (5 mil), Narsingh (5 mil) , Moreno (4 mil), Bruma (3 mil), Guardado (2,5 mil), van Ginkel, Lestienne, Propper ( 5mil), Poulsen, Isimat (1,5 mil), Maher ( 7 mil), Ruiz ( 1 mil), Arias(1 mil), Schaars, Rekik, Matavz (7 mil), Wijnaldum (5 mil), Tyton (2 mil) om zo eens een aantal namen te noemen. En in al die jaren tezamen hebben al die grote namen die voor veel geld aangetrokken worden voorlopig 1 kampioenschap opgeleverd. Er vanuit gaande dat Ajax dit niet meer uit handen geeft dit jaar.
Dan heb je in 6 jaar tijd 1 kampioenschap en 1 jaar succes in de champions league.
Investeren in namen, ervaring en direct er staan zijn mooie woorden. Maar feitelijk gezien heb je er geen klote aan gehad.
Waarom haal je de wanvertoningen van Ajax erbij maar laat je die van Psv (aik Solna, chernomoerets ludogorets etc etc) erbuiten ?
Psv werd door een wijziging in de regels als kampioen ingedeeld, waardoor ze dus een kampioen uit een top land misliepen (ajax trof daar de laatste 3 editie's Real, City, Bvb, Barca, weer Real en PSG mee) en kregen ze Wolfsburg, Manu en Cska toch wel hele andere koek.
Nietemin een prachtig resultaat uiteindelijk, maar het is zo jammer dat jij (en met jou wel meer) niet reeel kunnen blijven.
liverpoolpsv,
Misschien moeten we het verschil wel zoeken bij de trainers, Milik stond er naast toen hij een mindere periode had en de Jong bleef staan toen hij geen pepernoot raakte.
Proper speelt misschien wekelijks leek bij Psv, maar PSV heeft veel meer doelpunten tegen dan Ajax.
Misschien komt dat omdat Klaassen beter is in meeverdedigen en in het coachen van zijn medespelers.
Voordeel van Klaassen is dat hij ondanks dat hij uit vorm is toch enorm belangrijk kan zijn voor het team.
Klaassen kan ook keihard werken, dat zie ik Proper niet zo doen.
Maar wie weet zijn ze wel niet te vergelijken, Proper is wel creatiever maar heb toch liever Klaassen in mijn team.
Elftal van Ajax is beter in balans, ligt dat aan de trainer?
Precies, snap niet waar je moeilijk over doet, alsof het beste team meteen kampioen wordt. Kijk in Engeland, je gaat mij niet vertellen dat Leicester het beste team is. Kampioen wordt je als een team, wat Ajax goed gedaan heeft. Chapeau
Ik denk dat de stelling zou psv niet beter opnieuw CL kunnen spelen in plaats van ajax geen rare gedachte is. Ajax heeft een team wat nog steeds in opbouw is, maar psv heeft laten zien op een geweldige manier wedstrijden te winnen in de CL. Nu de verwachting is de ajax kampioen gaat worden mogen er wel twee ervaren krachten bij die gewoon veel cl ervaring hebben.
Ik denk dat psv meer kans maakt om de voorronde door te komen, wat de kans op 2 ploegen in de groepsfase vergroot.
Het is dus gunstiger wanneer ajax kampioen wordt.
Psv moet zich als tweede kunnen kwalificeren voor de CL via de voorronde. Ajax zie ik dat niet zo snel doen.
Hopelijk hebben we straks weer 2 NL teams in de CL.
Het is een Nederlandse club sinds de invoering van de voorrondes slechts 3 of 4x gelukt door die voorrondes heen te komen. Altijd pittiger dan je hoopt. Ik geef PSV 25 procent kans dat ze erdoor komen, zo goed zijn ze ook weer niet. Daarbij, uitgaande van de huidige selecties maakt Ajax de sterkere ontwikkeling door, die halen volgend jaar een heel behoorlijk niveau - als de boel in tact blijft. Basis lekker laten staan, alleen een back-up voor Gudelj een spits achter Milik en een reservekeeper halen en good to go. En ook Ajax zou ik weinig kans geven door de voorrondes te komen, maar die winnen gewoon van de Graafschap, dus waar hebben we het over.
Zo goed zijn we ook weer niet? 2x 0-0 tegen Atletico vind ik niet slecht in ieder geval 
@ Eindhoven4life
Het was dan ook een hele mooie prestatie tegen Atletico. De meest indruk wekkende van de ploeg van PSV en daar verdienen ze absoluut de credits voor. Maar laten we aub niet gaan doen alsof de poule fase van hetzelfde niveau was waar Ajax de afgelopen jaren in heet gebivakkeerd.
2014-2015: PSG en Barcelona
2013-2014: Milan en Barcelona
2012-2013: Dortmund, Real en City
En daar in heeft Ajax onder andere ook gewonnen van City en Barcelona. Als je die 7 ploegen vergelijkt zijn er 6 beter dan United, Wolfsburg en Cska.
Nee, de poule was inderdaad niet moeilijker, maar ook zeker niet veel makkelijker dan de poule van 2013/2014 met Milan. Zelfs tegen een instortend Milan, dat destijds ook al zwaar onder de maat was, kon Ajax het niet waarmaken. PSV maakte daar gewoon veel beter gebruik van en heeft een coach die niet geeft om altijd maar mooi willen voetballen; de hoofdreden dat PSV het gewoonweg beter doet in de CL dan Ajax. Jullie klagen altijd maar over die moeilijke poules, maar de keer dat jullie geen moeilijke poule hadden, lukte het ook niet.
@ Smk88
Zoals je kan lezen zeg ik dat wanneer je die 7 ploegen vergelijkt er 6 beter zijn dan Wolfsburg, Cska en United. En toevallig bedoelde ik daar AC Milan mee. Dat is het enige jaar dat Ajax door had moeten gaan en ze gefaald hebben. Dan alsnog was er in dat jaar alsnog 1 absolute uitschieter in de poule (barca) en dat is dus iets dat PSV dit jaar niet gehad heeft. De poule was dus alsnog moeilijker.
Desondanks is het een knappe prestatie van Psv. Zeker de twee gelijke spelen tegen Atletico verdienen heel veel lof! Niet Cocu maar meer sommige spelers die echt opstonden zoals Propper moeten daarvoor heel veel krediet krijgen. Maar laten we aub niet doen of PSV in één van de drie bovenstaande poules ook doorgegaan zou zijn. Want die zijn toch wel van een heel ander niveau als de poule die PSV heeft gehad.
Het blijft leuk om te zien, dat een incidenteel succes in een (relatief) makkelijke poule zo ongelofelijk gewaardeerd word. Terwijl ze de afgelopen 4 jaar geen klote hebben laten zien in de europa league. In die tijden won Ajax van City en Barcelona. Alleen lag het toen aan de tegenstanders die op halve kracht speelden of met een gebrekkig elftal speelden.
In het juiste perspectief zetten. That's all
Haha en je laat voor het gemak maar even de teams weg waar Ajax tegen gefaald heeft in de Europa Leaque.
Allemaal kleine clubs die hier in Ned waarschijnlijk middenmoot zouden spelen.
Wel grappig, was dat niet hetzelfde Milan was PSV destijds uit de voorronde knalde?
@ Wehave
En laten we dan ook de teams weg uit de europa league waar PSV de afgelopen 4 jaar ook in heeft gefaald. En elk jaar of in dezelfde ronde of zelfs eerder als Ajax uit de europa league gegooid werden? Want in de afgelopen 5 jaar heeft PSV 1x beter geprsteerd in europa en dat was dit jaar. De andere 4 jaar hebben ze nog minder laten zien dan Ajax.
Als je dit team bij elkaar kan houden kan je zeker stappen maken! De Boer wilt graag nog eens doorbekeren in de CL, hopelijk lukt dat hem! Jammer dat Bazoer niet speelde gister
Bazoer viel in...
Deze twee hebben toch wel onverwachts gewoon ijzersterk gepresteerd. Ik moet zeggen dat ik er in het begin ook niet echt veel vertrouwen in had, maar uiteindelijk zijn ze toch belangrijk geweest voor de (waarschijnlijke) titel die er aan zit te komen.
Het is toch mooi. Ajax speelt graag op balbezit en de aanval waar PSV graag de counter zoekt. En als we dan de selecties en de doelsaldo's gaan vergelijken dan zie je gewoon dat het saaie voetbal van Ajax het effectiefst is.
Ajax speelt even zo goed op de counter. Is dat echt zo moeilijk om te zien? Een counter is een aanval die voorkomt uit een actie van de tegenstander die aan het aanvallen is en vervolgens de bal verspeelt. Nou kijk maar eens wat wedstrijdjes terug en zie ook hoe vaak Ajax daaruit scoort. Een belangrijk verschil daarin is dat PSV poogt wat sneller de bal vervolgens naar voren te spelen (al doet Ajax dat ook zo nu en dan) en Ajax doorgaans de bal achterin wat langer laat rondgaan, maar de aanval komt voort uit een counter.
Het is volgens mij nu eerder ramos/varane maar we snappen de vergelijking. Mike doet het goed maar ik vind Viergever toch nog steeds niet goed genoeg voor dit niveau. Hopen dat Frank Riedewald daar weer neerzet en misschien maar eens in een oefenwedstrijd de opstelling 3-4-3 gebruiken? Met Tete en Dijks op de rechtshalf en linkshalf positie. in defensieve positie Bazoer/gudelj en aanvallend Klaassen/sinkgraven/van de Beek als Klaassen weg gaat. Voorin dan op links Younes spits Milik/janssen/haller/huntelaar en rechts El Ghazi/cerny/muric.
We zullen het volgend jaar wel gaan zien. Hoe Ajax presteert in de CL. Het is overigens wel erg grappig hoe de media in dit land met de waan van de dag mee dirigeert. Nu kunnen Moreno en Bruma er geen flikker meer van ineens. Yeah right. Als Viergever volgend jaar horendol wordt gedraaid door een CL-aanvaller is het ineens weer andersom. We hebben teveel erg matige sportjournalisten en sportanalisten in dit land die eigenlijk gewoon vrij weinig toevoegen. Dat is natuurlijk ook omdat voetbal een sport is en blijft waar we 17 miljoen bondscoaches voor hebben, maar als het aankomt op analisten en journalisten zou de filtering wel iets grover moger zijn. Een van Hanegem, Hooijdonk, Vermeulen. Het is allemaal erg matig, nietszeggend en vooral reageren naar de waan van de dag. Als je dat vergelijkt met Engeland, Duitsland, waar ze er wel in slagen om fatsoenlijke mensen aan te trekken is het verschil wel immens groot.
Feit is inderdaad dat Ajax volgens statistieken beter is dat de volgens velen inclusief mijzelf selectie van Psv.
Maar waarom kunnen ze dan niet eens een celtic en een molde aan.. wat toch wel een erg slecht niveau is?
Ik vind Viergever echt een hele sterke verdediger. Hij is slim, maar ook een strijder. Ik vind hem hem toch wel een stuk beter spelen dan Riedewald die in grote wedstrijden liet zien te kort te komen. Viergever heeft die ervaring waar zo vaak over wordt gesproken. Ik hoop dat Ajax zijn contract verlengt en hem volgend seizoen veel gebruikt! Van de Hoorn is toch veel vaker op fouten te betrappen dan hem, ook al gun ik het Mike van harte. Soms staat hij gewoon te slapen. Gistere ook op enkele momenten de bal sullig verloren. Wel een goede om er bij te houden ook, maar weet niet of dat als basisspeler moet zijn.
Ramos en Pepe kunnen heel wat beter voetballen, verdedigen is immers ook voetbal
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.