Vijf clubs strijden om titel ‘Beste Jeugdopleiding van Nederland’
Na de bekendmaking van de vijf genomineerden voor de Rinus Michels Award voor Trainer van het Jaar is ook duidelijk welke jeugdopleidingen meedingen naar een trofee. De academies van Ajax, Feyenoord, PSV, AZ en FC Utrecht zijn de vijf kanshebbers dit seizoen.
De prijs voor Beste Jeugdopleiding van Nederland wordt sinds 2004 uitgereikt en ging vijf keer naar Feyenoord, driemaal naar Ajax en één keer naar zowel PSV als FC Twente, Sparta Rotterdam en AZ. De club uit Alkmaar is de titelverdediger: vorig seizoen won die club de Rinus Michels Award voor de beste academie in het land.
Er wordt ook altijd een Rinus Michels Award uitgereikt aan de beste opleiding binnen het amateurvoetbal. Wie daarvoor nu genomineerd zijn is nog niet bekendgemaakt. Vorig jaar ging DVS’33 aan de haal met de trofee.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
sowieso psv die met talenten zoals bergwijn, sammaca, duarte, van osch, paal, lammers, aan komt zetten
Zijn aardige talenten maar vind dan eerder dat AZ het verdiend op die ook gebruikt word in het eerste , zie hieronder de name en dan vergat ik nog Van Overeem
Het gaat toch om de jeugdspelers die dit seizoen een kans hebben gehad. Nu heeft PSV met Zoet, Brenet, Locadia en Hendrix wel een aantal jeugspelers de aardig wat minuten hebben gemaakt. Maar toch dat Ajax en AZ grotere kanshebbers zijn.
Lol... als iemand bij Ajax Cerny op zou noemen zou hij de volle laag krijgen.. maar Scamacca kan wel.
@pro2312
Gutogut, wordt je cluppie overgeslagen in een reactie? Iets met Calimero?
Ik snap niet dat er zoveel 'gerenommeerde' vz-leden vaak zo kinderachtig zijn. Laat die jongen toch lekker gefrustreerd zijn.
On: Ik vond de afgelopen aantal jaren dat de beste jeugdopleiding in Amsterdam zat, maar blijkbaar vond de jury Feyenoord en afgelopen jaar AZ beter. Dat snapte ik toen niet, maar dit jaar zit de beste jeugd toch echt in Eindhoven. Utrecht doet het verbazingwekkend goed, maar de titel 'beste jeugdopleiding van Nederland' moet toch echt naar precies dat gaan -de beste jeugdopleiding van Nederland.
Iets met de bal kaatsen en hem terug kunnen verwachten, niet zo heel moeilijk.
Slaat nergens op, ik noem dat soort 'jeugdspelers' nooit. Maar ik lees altijd dat iedereen het maar afkraakt als mensen dat wel doen. Maar Scamacca was voor mij nu een mooi voorbeeld. Heb dus nooit een bal gekaatst..
Hoezo in Amsterdam? Feyenoord had gewoon de betere spelers die in vertegenwoordigde elftalen hofleverancier was. Dit jaar zou Feyenoord het niet verdienen, maar de afgelopen jaren wel en zeker met het WK toen meer dan de helft opgeleide Feyenoorder vertegenwoordigd waren.
Jeugdopleiding bestaat uit meer dan alleen Nederlandse talenten.
Iets met gebruik de gehele gezegde of gewoon helemaal niet
Duarte heeft tot de A bij Sparta gespeeld.......
Duarte wordt ook helemaal niet als een enorm super talent gezien volgens mij hoor. Wat middenvelder betreft verwacht ik meer van Paal en Rigo.
ik dacht meer dat duarte als opvolger van willems werd gezien. en over sammaca barca had al interrese en is pas 16 en cerny vindt ik een beetje een overgetild vntje
@forzaliverpool
Vind zelf, zonder te zeggen welke club de prijs nou moet krijgen, dat het moet gaan om talenten die doorbreken bij het eerste. Dan pas kan je stellen dat een jeugdopleiding werkt lijkt me. Maar goed, mijn mening. En nee, ik zeg niet dat AZ hem moet krijgen, om even duidelijkheid te creeren.
Duarta speelt nooit als linksback hoor bij Psv, dus waarom zal hij als opvolger van Willems worden gezien?
lol, cerny een over het paard getild ventje noemen en dan een middenvelder de opvolger van willems noemen. beter verdiepen in de realiteit denk ik dan maar he?
Tegenover dit rijtje kan je van de andere genomineerde clubs eenzelfde rijtje zetten. Wat mij betreft verdient AZ hem. Vanwege de jeugd die door is gebroken naar het eerste, en vanwege de prestaties van de jeugdelftallen zelf. Ze spelen vaak goed en leuk voetbal en veel elftallen doen bovenin mee. A1 staat op het moment eerste bijvoorbeeld.
Dan toch Ajax. Als je kijkt hoeveel spelers daar uiteindelijk basisspeler worden of elders een basisplaats veroveren, loopt Ajax toch wel mijlenver voor op de rest. Spelen toch al jaren met zelfopgeleide spelers en zijn daarmee zelfs 4x achter elkaar kampioen geworden.
Bij Feyenoord zie je nu een generatiekloof en hebben hun gouden periode gehad met spelers als Clasie, De Vrij, Martins-Indi etc. PSV heeft een paar talenten waar alleen Bergwijn en Scamacca echt veel potentie hebben. Ook Jorrit Hendrix is een prima speler. AZ en Utrecht hebben een redelijke jeugd, maar niet meer dan dat. Alleen een nominatie omdat ze nu 4de en 5de staan met een aantal jonge speler.
AZ heeft hem vorig jaar ook gewonnen hoor. Op het moment presteert de A-jeugd van AZ over het algemeen beter dan de meeste top 3 clubs, de A1 staat zelfs bovenaan. Komt bij dat er al een aantal jaren steevast nieuwe jeugdspelers doorbreken, terwijl Ajax de club jaarlijks helemaal leegtrekt.
Ik ben geen AZ-supporter maar op het moment verdienen zij die prijs natuurlijk gewoon. Zeker met hun mogelijkheden is dit een fantastische prestatie.
Terwijl Ajax de jeugdopleiding van AZ doorgaans leegtrekt? Wat een onzin. Kom dan met feiten aub. Ben benieuwd hoe lang jij al op je duim zuigt. Ajax heeft al jarenlang structureel de meeste profvoetballers uit de opleiding in Europa rondlopen. Is een feit. En daarnaast spelen; Tete, Riedewald, Veltman, Klaassen, El Ghazi, Fischer in Ajax 1, en komen; van Beek, Nouri, Muric en Cerny er op korte termijn aan. Dus ook qua spelers uit "eigen" jeugd in et 1e elftal scoort Ajax structureel hoog. En qua prijzen bij de jeugd ook.
Ben het inderdaad met Kaiserkiez eens. Ik ben geen Ajax-supporter, maar Ajax heeft toch inderdaad de meeste spelers rondlopen in Europa. Ook hun eerste selectie bestaat voor een groot deel uit eigen jeugd en in de Eredivisie en Jupiler League hebben een behoorlijk aantal spelers gewoon een Ajax-achtergrond.
Ajax staat bovendien bovenaan, terwijl AZ op de 4de plaats staat. Dan kan je absoluut niet concluderen dat AZ beter presteert qua jeugd dan Ajax. Ik vind het erg knap van AZ hoor, maar hebben niet de beste jeugdopleiding van Nederland.
Ik had eerder Sparta verwacht, vreemd dat die niet eens genomineerd zijn. Manifesteert zich al jaren als echte talentenfabriek
Bij Sparta zijn dit jaar inderdaad veel talenten doorgebroken en staan veel spelers uit de jeugdopleiding in de basis. Ook Jong Sparta doet het goed en gaan waarschijnlijk instromen in de Tweede Divisie. Ik denk dat Sparta niet is genomineerd omdat de A1 afgelopen jaar was gedegradeerd en dit seizoen dus niet uitkwam op de hoogste afdeling. Vorige week is de A1 van dit jaar kampioen geworden en ze keren dus weer terug.
Als Sparta volgend seizoen met een groot gedeelte van deze spelers een beetje aardig weet te presteren in de Eredivisie, maken ze een goede kans om deze prijs weer eens te winnen denk ik.
Is de huidige A1 van Sparta kampioen geworden in de 1e divisie hoog? Naar mijn weten staat Sparta op de derde plaats met 6 punten verschil met de nr 1 ADO Den Haag of bedoel jij wat anders?
Excuus, had me vergist. Wat jij zegt klopt inderdaad. Ik had alleen van iemand begrepen dat Sparta A1 volgend jaar weer uitkomt op het hoogste niveau, ik weet alleen niet hoe het zit met promotie/degradatie in deze competitie, of dat de opzet verandert met de invoering van de piramide. Kun jij me daar meer over vertellen?
Klopt niet wat je zegt, eerste helft van het seizoen worden de plaatsen verdeeld.
Dit seizoen, wordt het aankomende week een belangrijke wedstrijd.
Ajax-Az A1. Bij winst zijn we met 1 stap kampioen, maar eerst moet er gewonnen worden.
1 AZ A1 12 25
2 ajax A1 12 23
3 psv A1 12 23
4 FC Utrecht A1 12 16
5 vitesse A1 12 14
6 feyenoord A1 12 11
7 willem II A1 12 11
8 nec/fc Oss A1 12 9
Dus de stand van de a1 zegt wie de beste opleiding heeft?
Niet alleen de stand van A1, maar over het algemeen presteren de jeugdelftallen van AZ de afgelopen jaren bijzonder goed en dat is wel anders geweest in Alkmaar.
Wat mij betreft AZ, Breken daar veel Jonge spelers uit eigen jeugd door zoals Hatziodis , Luckassen , Haye, Haps, Levi Garcia , Dos Santos en Opdam kwamen uit eigen jeugd opleiding. En spelen
Luckassen, Haye en Haps waren vorig jaar al doorgebroken. Nee, doe mij maar PSV met Scamacca, Bergwijn en Paal.
Die spelers zijn nog niet eens doorgebroken..
Doe mij dan maar Ajax met Van de Beek, Cerny en Nouri @r.madridista.
Slaat nergens op. Dan zou ik als Feyenoorder Karsdorp, Schuurman enzo moeten zeggen. Als je niet met vergelijkingen komt is dit net zoiets als wij van wc eend adviseren wc eend. Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, want ik kijk niet naar de jeugd.
Volgens mij is bij Feyenoord alleen karsdorp doorgebroken. En de jeugd is nu toch juist een probleem bij Feyenoord?
Bij psv is er dit jaar 0,0 jeugd doorgebroken en ik zie er volgend jaar ook maar 1 op zijn hoogst doorbreken, en dat is bergwijn. Is al vreemd dat hij dit jaar niet meer de kans krijgt met zo'n slechte narsingh!?
Locadia en Brenet hebben toch allebei beduidend meer minuten gemaakt dan de voorgaande seizoenen. Verder is Bergwijn pas 18 he en heeft buiten Narsingh nog veel meer concurrenten. Bovendien heeft hij wel degelijk een aantal keer meegedaan en ook de Wijs heeft gedebuteerd.
Allemaal onbekende spelers die niet zijn doorgebroken omdat PSV liever spelers koopt of huurt. Dus nee, doe mij PSV maar niet.
Het gaat er toch niet om welke opleiding de grootste talenten heeft? Het gaat er bij deze prijs om hoe er met deze talenten gewerkt wordt. Lijkt me niet dat PSV de beste opleiding heeft omdat ze Scamcca gekocht hebben, of Ajax omdat ze Cerny gekocht hebben. Dan zouden ze de prijs voor beste scouting moeten krijgen.
Het gaat er ook niet om wie de beste jeugdspelers heeft die al vanaf de F of E bij de club spelen. Hoe worden de talenten opgeleid? Hoe vaardig zijn de trainers? Hoe worden de talenten op persoonlijk gebied begeleid?
Ook het aantal doorgebroken spelers is daarom niet inherent aan het niveau van de jeugdopleiding. Een club kan een fantastische jeugdopleiding hebben, terwijl er maar weinig spelers in het eerste doorbreken.
Garcia speelt toch pas een jaar bij AZ of niet? Is toch niet echt een jeugdspeler. Verder vind ik die Hatziodis echt een prutser eerste klas. Maar inderdaad AZ heeft wel een team met veel talentvolle jongens uit de eigen jeugd. Maar hetzelfde geld voor Ajax, Riedewald, Tete, Klaassen, Veltman, vd Beek die er aan komt.
Klopt, Garcia komt niet echt uit de jeugdopleiding van AZ.
Hatzidiakos vind ik inderdaad ook een erg matige speler, maar bij AZ hoor ik toch vaak dat hij een heel groot talent is. Luckassen was in het begin ook erg slecht (nu ook nog bij vlagen).
Ajax of AZ lijken mij ook de meest logische opties. Zou persoonlijk AZ wel terecht vinden, doen het met minder middelen toch erg goed. Maar ik ben daar dan ook niet geheel objectief in.
AZ heeft mindere middelen ja, maar andere andere kant kun je ook zeggen dat het moeilijker is om door te breken bij Ajax dan bij AZ. Komt veel druk etc bij kijken.
Dat is inderdaad ook waar. Zowel Ajax als AZ verdienen hem gewoon, helaas kan er maar één club winnen. Maar ik bekijk het ook zo, AZ won vorig jaar en sindsdien is het alleen maar beter geworden, dus ja.
Welke criteria worden beoordeeld voor het winnen van deze onderscheiding?
Lijkt mij ook de enige juiste vraag waar (bijna) niemand een fatsoenlijk antwoord op heeft. En door welke werkgroep binnen de Knvb wordt dit exact beoordeeld? De meeste 'argumenten' zijn hier vooral doordrenkt van clubvoorkeur en onderbuikgevoel. De beste coach wordt zo bijvoorbeeld (best logisch) door de CBV en Vvon gekozen. Maar in dit geval is het nogal een grijs gebied. Ik heb ergens eens gelezen dat het als volgt gaat: De Knvb nomineert -zomaar- 3 verenigingen, waarvan de elke BVO (hoofd jeugdopleidingen) weer 1 van die 3 kiest. Maar nogmaals.. hierbij ontbreekt de criteria weer.
Puur natte vinger werk als je het mij vraagt. Het is ook een prijs die totaal geen nut heeft. Tuurlijk wil iedereen de beste jeugdopleiding hebben. Maar dit is niet absoluut meetbaar. Daarvoor is het van teveel factoren afhankelijk en aan subjectiviteit onderhevig. Het is hetzelfde als je vraagt, wie is de beste muzikant van Nederland? Mijn 80 jarige buurvrouw zou wellicht Frans Bauer zeggen terwijl mijn stuiterende 16 jarige buurjongen wellicht DJ Hardwell zegt.
Ze zouden eigenlijk een team dat zelf opgeleide jeugdspelers laat debuteren (lees ongeveer 10 jaar in de jeugdopleiding aanwezig) moeten belonen met een prijs zodat het opleiden van spelers gestimuleerd wordt.
Dit lijkt mij een fantastisch voorstel ( mooie vergelijking ook ). 10 jaar lijkt mij een beetje lastig ( de besten worden immers al vroeg weggekaapt ) Maar alles onder de 18 in het A-korps laten debuteren is al een enorm risico/uitdaging voor elke Bvo. Dat mag best beloont worden aan het einde van het seizoen. 100.000 o.i.d. wat weer in de jeugdopleiding gestoken moet worden. Meetbaar en zoals je zegt stimulerend. Niet te veel belonen want dan kan het weer doorslaan.
Dit zijn de criteria:
•het ontwikkelen van een leerplan voor de hele jeugdopleiding
•het ontwikkelen van competentieprofielen voor jeugdspelers en jeugdtrainers
•aandacht voor de individuele begeleiding van jeugdspelers
•regionale samenwerking (met Knvb en andere clubs) in het kader van talententrainingen, ondersteuning van amateurclubs etc.
•toepassing van moderne media, zoals video-analyse, gebruik van Internet etc.
Zijn alle vijf goed bezig maar van mij mocht Sparta er ook wel bij. En als ik dan moest kiezen zou ik Psv daarvoor willen vallen. Feyenoord en Az horen er gewoon in. Utrecht is ook heerlijk bezig en terecht dat ze erbij zitten zeker nadat de b1 vorig seizoen kampioen werd. Ajax hoort er ook bij nadat ze een gigantische inhaalslag hebben gemaakt. Psv daarin tegen is naar mijn inziens daarmee nog mee bezig en naar mijn gevoel staat zij erin op naam terwijl ik daar liever Sparta bij had gehad.
Het gaat er toch niet om welke jeugdteams kampioen worden? Als je daar naar kijkt is PSV geen gekke keuze want zowel de A1 als B1 heeft nog een grote kans om de titel te pakken. Feyenoord heeft naar mijn idee juist weer minder gebruik gemaakt van de jeugd nu ze weer meer geld hebben. AZ en Ajax lijken me de meest logische winnaars.
Dan volg je of de jeugd van PSV totaal niet of je roept hier maar wat. Onder Langeler heeft de jeugdopleiding een gigantische inhaalslag gemaakt ten opzichte van Ajax, Feyenoord en natuurlijk ook AZ die altijd goed presteren met hun jeugd. Er is een betere doorstroom naar het eerste elftal en spelers zien meer perspectief. Daarnaast doen op uitzondering van de U15 alle jeugdteams van PSV het goed en doen mee om de bovenste plaatsen. Ook internationaal is er dit jaar meer dan goed gepresteerd.
Ik denk dat PSV dit jaar een goede kans maakt. Bijna alle jeugd elftallen doen mee om de bovenste plaatsen in de competitie en daarnaast hebben Jong PSV en de A1 internationaal goed gepresteerd. Ook is er onder Langeler gezorgd voor een betere doorstroom van talenten naar het eerste elftal.
Ik vind het dus altijd bijzonder dat Psvers zeggen dat de doorstroming nu goed is. Ik bedoel dit niet beledigend of provocerend hoor, maar ben oprecht geïnteresseerd. Hoeveel spelers uit eigen jeugd spelen er nu in het eerste?
Als ik goed tel: de keeper, 1 verdediger (eigenlijk geen eigen jeugd want was al bij Sparta gedebuteerd) 1 middenvelder die plaats heeft gemaakt voor een huurling en 1 aanvaller.
En vergelijk dat dan met de andere clubs. Ik vind het nog altijd bar weinig bij Psv. Je mag op de bank zitten, en het misschien een paar wedstrijden proberen. Maar op den duur lijkt PSV altijd liever voor zekerheid te kiezen waardoor ze een meer ervaren speler kopen of huren en waardoor het talent weer op de bank komt te zitten.
Echt jong debuteren ze daar nooit en echt ballen om er een paar jonkies tegelijk in te gooien blijken ze ook niet te hebben. Ik begrijp best dat het tijd nodig heeft om dit systeem er in te krijgen en om de toppers op te leiden. Maar ik heb elke keer weer het gevoel dat als het spannend wordt, ze toch liever een meer ervaren speler halen en die dan de plaats van de jeugdspeler laten innemen (zoals van Ginkel deze winterstop).
Iedere club heeft zijn eigen filosofie/werkwijze, en bij PSV heb ik toch meer het gevoel dat ze liever op zekerheid spelen met aankopen. Niks mis mee, iedere club zijn eigen kwaliteiten, want ze hebben wel een neusje voor de juiste aankopen!
Ronzie.
Mij maakt deze doorstroming enzo totaal niet uit hoor. Maar je maakt jezelf wel belachelijk door te zeggen dat er bij PSV maar 3 meestal spelen terwijl er bij Ajax op dit moment ook maar 3 spelen(Veltman, Dijks en Klaasen) . Bazoer en El Ghazi zijn net als Willems niet opgeleid.
Je mag zeker zo reageren, ik ben juist blij dat je het op zo'n manier doet en niet met een cynische korte reactie.
Laat ik beginnen met het onderste gedeelte van jou post. PSV was en is altijd een beetje de club geweest van een ''goede scouting'' en haar aankoopbeleid. Ook het durven investeren in jongens uit onbekende landen zoals de Balkan en Zuid Amerika etc.
In de laatste jaren is er heel weinig voortgekomen uit de jeugdopleiding van Psv, de bekendste voorbeelden zijn: Afellay en Aissati, Bakkal en Dirk Marcellis, op Afellay na zijn ze bijna allemaal tegen gevallen. Dit was deels te wijten aan de mindere professionele werkwijze die PSV met betrekking tot de jeugdopleiding hanteerde. Als je dat in die jaren vergeleek met Ajax en Feyenoord lagen ze mijlenver achter. De jeugdteams deden in die jaren ook vrijwel nooit mee aan de titelstrijd.
De laatste paar jaren, met de komst van Brands en vooral Langeler is er een inhaalslag proberen te maken door een veel professionelere werksfeer te creëren binnen de herdgang, bijvoorbeeld door onderwijs aan te bieden op het complex. Ook is er gekozen om zoveel mogelijk (grote) talenten van zowel binnen- als buitenlandse clubs aan de club te binden om het algemene niveau omhoog te halen. Dit in combinatie met het aanstellen van oude professionals die binding hebben met PSV zorgt voor een hoger niveau van de jeugdteams in het algemeen.
Wat betreft de hoeveelheid echt door zelf opgeleide PSV spelers in het eerste elftal heb je op dit moment gelijk, alleen Zoet en Hendrix zijn voor hun grootste gedeelte opgeleid bij PSV zelf. Maar met de doorstroom bedoel ik ook het aantal jeugdspelers die de potentie hebben om van meerwaarde te zijn voor het eerste elftal. Het meest treffende voorbeeld is Bergwijn, die in de onder 19, jong PSV en het vertegenwoordigende nationale elftal de pannen van het dak speelt. Die zal volgend seizoen het wegvallen van Lestienne moeten opvangen en echt in aanmerking gaan komen voor een basisplaats. Ook jongens als Paal, Lundqvist, Alberto, De Wijs, Rigo, Da Silva, Laursen, Van Osch, Sidibe en Fernandes als talenten van de buitencategorie gezien. Aangevuld met jongens als Lammers, Carolina, Duarte etc die ook de potentie hebben om het eerste elftal te halen staat er op dat gebied qua doorstroom veel talent klaar. Deze generaties zullen eventuele uitgaande transfers eerder moeten opvangen dan het aantrekken van buitenlands talent (al zal dat nooit helemaal verdwijnen, en dat hoeft ook niet).
Ik hoop dat ik je middels deze reactie wat wijzer heb kunnen maken, maar binnen nu en 2 seizoenen verwacht ik dat er veel talent zal doorbreken binnen Psv.
@voetbaltjer
Beetje jammer dat nu een moment opname pak terwijl ik juist voor langer kijk en bijvoorbeeld Hendrix nog mee tel. Ajax volledige verdediging was zelf opgeleid tot er 2 daarvan geblesseerd afhaakte. Daarnaast spelen Klaasen en Bazoer op het middenveld en Bazoer is natuurlijk niet helemaal zelf opgeleid, maar Ajax heeft met de omzetting naar middenvelder en vanaf 16 jarige leeftijd er toch zeker een deeltje in gehad. Ik denk namelijk toch dat dat ongeveer de leeftijd is dat spelers echt over tactiek etc gaan nadenken. Verder wil ik hier nu niet de hele wel/niet zelf opgeleide spelers discussie starten maar veel mensen vergeten dat Bergwijn van Ajax komt. Die heeft de omgekeerde weg belopen en wordt ook als talent van PSV gezien.
@ronaldonilis
Bedankt voor de goede uitleg, heb weinig zicht op andere opleidingen dan die van Ajax.
Ik hoop voor jou, PSV (kan ze behoorlijk wat geld besparen) en het Nederlands voetbal ook dat bij PSV dit keer de talenten wel doorbreken, maar ik blijf daar (ondanks de uitleg) wat sceptisch over. De tijd zal het leren, maar als ik het zo lees kan het aanblijven van Langeler wel belangrijk zijn om het beleid voort te zetten. Het is verleidelijk om bij een minder seizoen of een leegloop toch weer volledig op aankopen over te gaan, ze hebben namelijk al bewezen daar goed in te zijn waardoor het minder risicovol is.
Ik mis eerlijk gezegd ADO Den Haag en FC Groningen in dit rijtje. Dit zijn de clubs die vaak in het nieuws komen omdat ze beschikken over de talenten en geprezen worden vanwege de goede accomodatie.
Welke jeugdspelers van Groningen hebben een basisplaats dan? Verder dan Hateboer kom ik niet hoor. Verder heb je nog Payne en Bacuna die minuten maken, maar zo indrukwekkend is dat niet toch.
De jeugdteams van ADO Den Haag ben ik met je eens, maar die van Groningen presteren ondermaats en zoals Jdw17 al aangeeft kom ik ook niet verder dan Hateboer.
Zo slecht doen de jeugd teams van FC Groningen het niet eens.
Jong FC Groningen heeft een tijd bovenaan gestaan maar door een dip vele dure punten verloren.
Ik zal wel even beginnen met de jeugdspelers.
Hateboer, Bacuna, Payne, Van Nieff en hiarej(beiden op huurbasis vetrokken).
Verder zitten Baas, Veendorp en De Vos dicht tegen een debuut of hebben al hun debuut gemaakt
Weet iemand waarom Sparta niet is genomineerd komt dat alleen omdat we in de Jpl speelde afgelopen jaren ? de voorgaande jaren waren we volgens mij ook niet genomineerd !
Er komen nu ook weer zeker 3 pareltjes aan , Plus het gene wat weg is gehaald door Ajax en vooral Psv .zou je toch zeggen dat een nominatie wel terecht was geweest.
AZ won vorig jaar en dit jaar is de impact van Haps, Hatzidiakos en van Overeem te zien met daarachter Luckassen en Haye...helmer, opdam, olij etc.
Verdiend die prijs gewoon alweer 
Helemaal met het nieuwe en nog betere trainingscomplex
AZ heeft dit jaar met Dos Santos en Haps twee jongens die echt doorbreken. Die worden basisspelers. Ook in de breedte levert AZ steeds meer spelers aan de eredivisie. Maar de AZ Jeugdopleiding is qua grootte nog steeds groeiende, dus als AZ er dit jaar naast grijpt is dat niet erg, er komen volgend seizoen mij zeer aansprekende beloftes aan. AZ A1 is bijna kampioen.
O ja, dan nog dit:
Een paar dagen terug vertelde Brandenburg in het Noord-Hollands Dagblad dat Ajax dit jaar al acht jeugdspelers van AZ heeft benaderd, waaronder enkele spelers van Onder 16. Hoewel er tot nu toe nog maar één heeft toegehapt (uit Onder 13) is te hopen dat het geweldige jaar van Onder 16 niet leidt tot uitgaande transfers naar onze jaloerse zuiderburen.
http://www.azfanpage.nl/azjeugd/13153/
Waarom zeg je jaloers? Is toch gewoon een compliment? Zo zijn er weer veel buitenlandse clubs geïnteresseerd in Bazoer, Klaassen, El ghazi, Cillessen, Tete.
Dan zijn er bij Ajax nog veel spelers die al aan het eerste ruiken zoals vd Beek, Cerny, Nouri. Ajax doet het prima met de jeugd.
Ja het is een compliment, maar voor ons AZ-fans ligt het toch wel gevoelig. Het is gewoon vervelend dat Ajax altijd bij ons kijkt. Zeker omdat ik dan het gevoel heb dat AZ een kleinere club is, en dat steekt gewoon, zeker omdat er in deze regio behoorlijk wat Ajacieden wonen.
Neemt niet weg dat Ajax dat gewoon mag doen, en het ook logisch is. Ajax is een grote club en willen de beste zijn, dus dan moeten ze ook de grootste talenten hebben.
Kijk ik kan ze geen ongelijk geven, vooral omdat onze nieuwe complex om de hoek zit. De hete adem wordt nu alleen maar erger.
De scouts uit Amsterdam staan zowaar elke wedstrijd van de AZ jeugd langs het veld. Tuurlijk, beetje scouten bij de buren mag maar Ajax schrijft een archief aan scoutingrapporten van AZ-spelers. En alle teamdragende talenten krijgen achter de rug van AZ om een aanbieding van de Amsterdammers. Dit is stropen van structureel niveau.
Overigens de bij Ajax weggestuurde Wim Jonk had zichzelf in Alkmaar als jeugdtrainer aangeboden. Dat is wat, de apologeet van de Cruijff-clan biedt zich aan bij de Alkmaarse leerschool. Er zijn genoeg clubs die wat in Jonk zien maar wij laten niet de superajacied in de keuken kijken.
Ja met trainingscomplex De Kalverhoek maken we het er zelf naar. 
Dat is ons lot, helaas. Ajax is een topclub en zal altijd streven naar het beste. Alkmaar is dichtbij en dus komen ze sneller bij ons kijken.
Jong AZ inderdaad ook volgend jaar waarschijnlijk naar de Jupiler League. Toch knap wat er allemaal gebeurt in Alkmaar. Vind dat de club erg snel over het faillissement (van de DSB natuurlijk, excuus) is gekomen.
Ik kan daar geen oordeel over vellen. Jullie blijkbaar wel.
Wat zijn de criteria? Resultaten van jeugdploegen, doorstroming naar het eerste elftal, doorstroming als international, spelers uit de jeugd bij andere clubs? Afhankelijk hiervan kun je een winnaar aanwijzen, want qua internationals kom je bij Ajax uit met het debuut van Tete, Riedewald, etc. Maar qua doorstroming kun je weer bij een AZ uitkomen. Resultaten gaan in Eindhoven weer goed, dus voor alles valt wel iets te zeggen.
Heel hard roepen en degene die het hardste kan roepen, krijgt gelijk. Zit totaal geen helder te volgen lijn in. Je kan bijvoorbeeld zelfs per positie een andere topopleider hebben. Keepers, verdedigers, backs, verdedigende middenvelders, aanvallende middenvelders, spitsen, buiten spelers.... Ieder team heeft zo zijn eigen cultuur en taktiek en leidt spelers op om daar binnen te passen. Dus zelfs daarvan is het afhankelijk.
En dan heb je ook nog de spelers die tussentijds veranderen van club. Uit welke opleiding komen die dan (bijvoorbeeld Bazoer: dat is in feite een product van beide clubs).
Feyenoord had een paar jaar geleden een mooie lichting, maar het afgelopen jaar vind ik dat ze op gebied van perspectief voor de jeugd, het bepaald niet goed hebben gedaan. Vooral wat oudere middelmaat aangetrokken die vervolgens de eigen jeugd in de weg loopt, zonder zelf de potentie te hebben om nog veel beter te worden.
PSV heeft een paar hele goede talenten, maar kiest er ook eerder voor om een Van Ginkel te huren, waardoor Hendrix moest banken, terwijl hij het prima deed. Jeugdopleiding kan goed zijn, maar het perspectief voor de jeugd blijft toch dat PSV liever een speler koopt met een grote naam, dan de eigen jeugd de kans te geven in het eerste elftal.
AZ doet het wel prima en bij Ajax zie je natuurlijk ook voldoende perspectief voor de jeugdspelers. En bij Utrecht zie je dat bv Ramselaar het vertrouwen krijgt en dat terugbetaalt.
O hemel laat de discussie losbarsten. De ajacieden schreeuwen Ajax, de Feyenoorders vinden Feyenoord de meest logische keuze en uit PSV hoor je alle namen die ze in de jeugdopleiding hebben rondlopen (en eigenlijk verder niemand kent).
Kom op zeg, lekker belangrijk wie de grootste heeft. Het gaat er een keertje om dat er ook daadwerkelijk iets productiefs uitkomt. Want echte toptalenten die internationaal of in Oranje echt wat toevoegen, heb ik de afgelopen jaren niet meer gezien. Van de spelers die nu in de basis staan, had 10 jaar geleden het niveau niet eens aan kunnen tippen.
Dit zijn de criteria:
•het ontwikkelen van een leerplan voor de hele jeugdopleiding
•het ontwikkelen van competentieprofielen voor jeugdspelers en jeugdtrainers
•aandacht voor de individuele begeleiding van jeugdspelers
•regionale samenwerking (met Knvb en andere clubs) in het kader van talententrainingen, ondersteuning van amateurclubs etc.
•toepassing van moderne media, zoals video-analyse, gebruik van Internet etc.
Bij die nominatie gebruikt de KNVB de hoeveelheid doorgebroken spelers vanuit de jeugd naar het eerste die ook nog eens wekelijks basis hebben gestaan als maatstaaf. Ajax is in deze een grote kanshebber dit seizoen met Tete, Veltman, Riedewald, Dijks, Klaassen en El Ghazi. Maar ook AZ en Feyenoord maken kans op de titel. PSV niet met alleen Zoet, Willems en Locadia als doorgebroken jeugdspelers in de basis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.