VfL Wolfsburg strikt topscorer: ‘We laten hem met pijn in het hart gaan’
VfL Wolfsburg heeft na Victor Osimhen de tweede aanwinst voor het komende seizoen te pakken. VfB Stuttgart maakt dinsdagmiddag in een persconferentie bekend dat Daniel Didavi zijn aflopende contract niet verlengt en naar de Volkswagen-club overstapt.
“Het is duidelijk dat wij wilden verlengen met Dida en we hebben daar ook intensieve en heel open gesprekken over gevoerd. Dida is zelf ook altijd heel eerlijk geweest. Hij heeft ons in de winterstop echter laten weten dat hij vertrekt en die beslissing accepteren wij met pijn in het hart”, aldus sportief directeur Robin Dutt.
Didavi is een 26-jarige aanvallende middenvelder die sinds de F’jes voor Stuttgart speelt. De voormalig jeugdinternational van Duitsland maakte tot dusverre zestien doelpunten in 64 wedstrijden voor die Schwaben en daarbij gaf hij zeven assists. Stuttgart maakt tevens bekend dat Jean Zimmer wordt overgenomen van FC Kaiserslautern.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Vanaf de F-jes voor Stuttgart spelen en dan transfervrij weggaan.. Ongelofelijk.
Inderdaad. Als hij dan tenminste zijn contract voor een jaar verlengd had.. Dan had Stuttgart nog wat aan hem verdient, wat ze goed hadden kunnen gebruiken.
Clubliefde is ver te zoeken de laatste tijd ..
Een speler die vanaf de F'jes voor een club speelt en pas op zijn 26e vertrekt is niet loyaal? Hoe komen jullie er toch bij dat spelers alleen loyaal zijn als de clubs geld aan hen overhouden?
Dit is overigens het eerste seizoen dat Didavi regelmatig speelt. 26 jaar oud en pas 64 wedstrijden gespeeld. Ik zie niet in waarom hij bij zou tekenen om Stuttgart nog een transfersom op te laten strijken. Hij heeft vanaf 2009 gebikkeld om een basisplek te veroveren zonder te klagen of een transfer te forceren. Lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat Stuttgart hem deze transfer gunt zonder dat men kritiek op hem uit. Dat laatste doen ze overigens ook niet en dat zegt wel iets over het respect dan Stuttgart heeft voor deze jongen.
Nou en? Hij heeft een contract getekend en het is zijn goed recht om het uit te dienen en daarna niet te verlengen. Als club zijnde ga je hier ook mee akkoord anders hadden ze hem voor aanvang van dit seizoen wel vast gelegd, altijd maar dat gejank om je club een transfersom gunnen. Als het een slechte voetballer was geweest en hij was door de achterdeur transfervrij vertrokken.. dan maakt het ineens geen kut meer uit. Maar als je een beetje kan voetballen moet je je club een transfersom gunnen. Azijnzeikers
64 wedstrijden en 16 goals waarvan 25 om 10 dit seizoen is niet echt indrukwekkend voor een 26 jarige speler, dus ik twijfel of hij goed genoeg is voor het niveau dat Wolfsburg nastreeft. Een basisplek zit er denk ik niet in met concurrenten als Schurrle, Draxler, Guilavogui, Gustavo, Caligiuri, Kruse, Vieirinha en Arnold. Zal vooral als transfervrije breedteversterking zijn gehaald.
De betere spelers halen van subtoppers in Duitsland, ik vind het getuigen van weinig ambitie van Wolfsburg. Didavi is al jaren een goede waarde, zowel in zijn uitleenperiode bij Nurnberg als de laatste jaren in Stuttgart, maar exceptioneel is hij zelden geweest. Draxler is tien klasses beter, en links op de zijkant waar hij op zich ook kan spelen vind ik Schurrle stukken beter. Denk dt hij weinig minuten gaat krijgen, en dat vind ik jammer. Was echt een fijne speler om Stuttgart te leiden en van creativiteit te voorzien de komende jaren.
Gelukkig heefg Stuttgart Alexandru Maxim.nog, zorgt ook wel voor een creatieve impuls
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.