Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Man Utd trekt dankzij Rashford aan langste eind in enerverende derby

Laatste update:

Manchester United heeft het gat met stadsgenoot Manchester City zondagmiddag teruggebracht tot slechts één punt. Marcus Rashford kroonde zichzelf na een kwartier spelen tot matchwinner in een boeiende derby, die, ondanks dat er slechts één keer werd gescoord, bol stond van de spanning en de kansen. Door de 0-1 ziet City de ploeg van Louis van Gaal heel dichtbij komen in de stand, terwijl het ook de hete adem van West Ham United in de nek voelt.

/

Beide teams uit Manchester beleven een teleurstellend seizoen, maar winst op de grote rivaal zou de pijn natuurlijk flink verzachten. Na de 0-0 van de eerste seizoenshelft, op Old Trafford, begonnen the Citizens dit keer voor eigen publiek fel aan de wedstrijd. De eerste kans kwam op naam van Jesús Navas, maar de Spanjaard kon niet genoeg kracht meegeven aan de bal, waardoor zijn landgenoot David de Gea simpel kon redden.

Vlak daarna was het aan de andere kant wel raak: Marcus Rashford stuurde Martín Demichelis eenvoudig het bos in en rondde daarna beheerst af, waardoor hij nu de jongste doelpuntenmaker in de geschiedenis van de Manchester derby is. Yaya Touré schoot City na ruim een half uur spelen bijna weer langszij, maar zijn schot ging net langs het doel van De Gea. Vlak voor rust had Demichelis nog een keer de handen vol aan Rashford: de Argentijn haalde de aanvaller onderuit in het strafschopgebied en mocht van geluk spreken dat scheidsrechter Michael Oliver niet naar de stip wees.

/

Na de thee verging het Demichelis niet veel beter: een te korte terugspeelbal op Joe Hart leverde bijna een kans voor Anthony Martial op, maar de keeper kon net redden. Hart moest dit wel met een blessure bekopen en hij werd vervangen door Willy Caballero, terwijl Manuel Pellegrini er ook voor koos om Demichelis naar de kant te halen ten faveure van Wilfried Bony. Caballero kon vlak daarna al aan de bak bij een schot van Martial en hij zag een intikker van Rashford op het laatste moment geblokt worden door Fernandinho.

De komst van Bony leek City aanvallend nieuwe moed te geven en een schot van de Ivoriaan kon op het laatste moment geblokt worden door een verdediger. Sergio Agüero was na ruim een uur dicht bij de gelijkmaker, maar zijn kopbal spatte uiteen op de paal naast De Gea. City was in de slotfase duidelijk op zoek naar een late gelijkmaker, al slaagde de thuisploeg er niet echt in een gat te vinden in de verdediging van the Red Devils. De beste kans in de blessuretijd kwam op naam van Agüero, maar de Argentijn zag zijn schot net naast vliegen.

Manchester United verdiende het om te winnen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Prachtig resultaat, moeilijke tweede helft maar knap stand gehouden. Come on United!

20 maart 2016 om 19:50

Woow. Verdiend gewonnen zeggen de meesten hier.. Lekker subjectief allemaal!

20 maart 2016 om 19:57

Tuurlijk verdient united om te winnen! City is een schijtclub.

Zelf had ik mijn handen vol aan PSV-Ajax en kan op basis van de laatste kwartiertjes van beide helfden niet echt een oordeel vellen.

20 maart 2016 om 20:01

En ondertussen rolt Rashford zowel Arsenal als City op, het moet toch niet gekker worden! 18 jaar. Op dat soort momenten denk ik altijd bij mezelf: wat heb ik nou eigenlijk bereikt in mn leven? Die jongen speelt Arsenal van de mat in een uitverkocht Old Trafford, en geeft nu City de wind van voren. Sta ik dan met mijn zwemdiploma B.

20 maart 2016 om 20:03

Subjectief? Het moest 2-0 staan.

20 maart 2016 om 20:22

Hahah plus 1 voor je reactie. Vergeet de typediploma niet

20 maart 2016 om 20:37

als het bij je B diploma is gebleven zou ik me iid ook gaan afvragen waar ik mee bezig ben..

20 maart 2016 om 20:39

@Wezkerr hoe smaakt azijn nou eigenlijk?

20 maart 2016 om 20:42

Sarcasme smaakt beter.

20 maart 2016 om 23:21

Niet te lang zo denken haha.

Pff weer die Rashford? Je moet het toch maar doen, als 18-jarige binnenkomen in een stroef draaiende team bij een mega club als United en het gewoon laten zien... Hoevelen is dat er gegeven? Beslist nu ook weer de belangrijkste derby voor Louis, mooi toch.

20 maart 2016 om 19:11

Zeker weten. Ook de werklust die hij eraan toevoegt.
Rent tot krampend aan toe rond, krijgt nog een body check en flikt het dan toch in de 95e minuut een lange rush te trekken naar City hun achterlijn om de winst veilig te stellen.
Wat een heerlijke speler, en al zo slim.
United was het betere collectief vandaag, en heeft als team de 3 punten binnen gesleept.

20 maart 2016 om 19:44

Dat wat jij zegt over Rashford is waar United al sinds decennia voor staat. Jonge spelers kansen geven. En voor mij en vooral de fans uit de stad pakt hij 3 punten voor the Red Army en echt niet voor Louis

20 maart 2016 om 19:56

Maar het is wel Louis die hem de kans geeft. Bij ieder andere trainer zat die geeneens bij de selectie. Louis heeft dit overal gedaan, die durft zulke spelers de kans te geven.

20 maart 2016 om 20:11

Doet Ferguson al een eeuw lang, so?

20 maart 2016 om 20:18

Van Gaal ook, so??????

20 maart 2016 om 21:45

Het was een waslijst aan blessures die hem de kans gaf. Van Gaal had hem anders nooit bij de selectie gehaald voor de return tegen die Denen. Voor de wedstrijd viel Martial uit en in de tweede helft blonk Rashford uit. Succes per toeval ontstaan....

20 maart 2016 om 22:06

@ bridgewater: je hebt gelijk wat betreft de blessures toen, maar waar van Gaal wel bewust voor kiest is in de selectie relatief smal te houden en op de bank jonge spelers te zetten en niet ook nog eens een hele berg vedettes te kopen die dan heel weinig spelen. Hierdoor krijgen jongelingen eerder een kans, zoals nu dit jaar al met 4 a 5 spelers is gebeurd.

20 maart 2016 om 23:25

Zoals bij United traditioneel elk jaar gebeurd. Filosofie van de club

21 maart 2016 om 07:15

@bridgewater: 'geluk bij een ongeluk' wordt dat ook wel eens genoemd...

20 maart 2016 om 20:22

Credits aan Rashford, wat een beest! Ben het niet altijd eens met de beslissingen van Louis. Maar in dit geval mag er ook een compliment gegeven worden aan de oude man!

In de tweede helft een dominant City gezien, maar omdat Utd de ruimtes goed klein hield, resulteerde dat niet in heel veel kansen. Toch knap van Utd om hier te winnen, gezien de wedstrijd tegen Liverpool nog van afgelopen donderdag. Over eerste helft kan ik niet oordelen.
Zou toch wat zijn zeg als Guardiola geen CL speelt met City volgend jaar.

20 maart 2016 om 19:10

Denk ook dat pelligirini het niet pikt dat hij wordt vervangen en gewoon Guardiola met de Europa league op zal schepen haha

Toch nog iets positiefs vandaag

20 maart 2016 om 20:05

Heeeerlijke dag toch? Wat ga ik lekker slapen vandaag

Lingard, martial en rashford speelde echt fantastisch. Hou lingard maar op 10!

Volgens mij was de eerdere ontmoeting een 0-0 VZ?

20 maart 2016 om 19:49

Was ook. Weer een slordige fout van vz

United had de penalty moeten krijgen, maar uiteindelijk is de uitslag wat mij betreft niet terecht op basis van het spelbeeld. City domineerde en hadden ook echt een paar goede kansen. Uiteindelijk wederom een wedstrijden die bepaald wordt op details, op bepaalde momenten, zoals we de voetbal sport kennen.

Sterling en Hart vielen uit. Demichelis die gewisseld werd voor Bony, omdat hij zo slecht speelde was wel het dieptepunt. Fernandinho speelde centraal achter daardoor. City heeft gevochten en verdiende uiteindelijk meer. De CL plekken gaan enorm spannend worden, dat is een ding dat zeker is.

20 maart 2016 om 19:11

Het spelbeeld is eigenlijk zelden belangrijk. Doelpunten maken, dat is belangrijk. Dus terechte overwinning van ManU, want zij waren beter in een doelpunt maken.

20 maart 2016 om 23:25

Een tijdje geleden leek het spelbeeld (en balbezit) nog heilig. Nu is het totaal anders. Zie je maar weer hoee snel het gaat..

21 maart 2016 om 15:31

@oz81
Ik heb het in mijn stuk over "terecht op basis van het spelbeeld". Over het algemeen neemt men daarvoor het aantal gevaarlijke momenten als de norm. Als een soort weegschaal meting van, wie de meeste gevaarlijke momenten heeft gehad, speelde het best.

In de voetbal hebben we de regeling dat het team met de meeste doelpunten wint. In de meeste spellen is het ook de bedoeling dat dit principe bebaseerd is op hoe goed de speler/of team speelde. Echter is het voetbalsysteem niet puur gebaseerd op het aantal kansen dat een team creeert. We krijgen geen punten voor elke kans die je afdwingt. En dat is een beetje in strijd met het rechtvaardigheidsgevoel van de mens, omdat wij kijkers daar wel waarde aan hechten.

Kijk, voor de procedure van het voetbalspel doet het spelbeeld er niet aan toe. Het team met de meeste goals wint. Joh. Maar probeer ik een argument te maken om te zeggen dat ze het doelpunt van United moeten afkeuren, omdat City zeker niet minder kansen heeft gehad? Nee he. Ik val het puntensysteem niet aan. Zo heb ik mijn reactie nooit bedoeld, en dat weet je natuurlijk zelf ook wel. Je geeft een reactie waarin je terecht op een soort van feitelijke manier interpreteert.

Naast de feitelijke betekenis van terecht is er ook een emotionele kant van terecht. En daar had ik het over. Het aantal kansen voor City zal ze toch het gevoel geven dat ze tegen een goede tegenstander niet onder te hoeven doen. Goed spelen geeft altijd meer vertrouwen voor in de toekomst, dan als je een slechte wedstrijd speelt. Volgende keer beter, en is City misschien weer de winnaar.

Manchester is RED

Maar dat wisten we al😉

Heerlijke pot. Zat alles op en aan. Terechte overwinning, al kreeg City ook genoeg kansen, en werd United een 100 strafschop onthouden vlak voor de rust

Lekker Man Utd! 1e helft best goed gespeeld, begin 2e helft ook wel aardig daarna goed de boel dicht gegooid. City was niet echt heel gevaarlijk op die bal op de paal na, denk dat de overwinning best verdiend is. Nog maar 1 punt achter op een zwak City, hopelijk gaat het dan toch lukken!

Op deze overwinning valt niets af te dingen, hoewel sommige City fans waarschijnlijk anders zullen beweren. De statistieken spreken vandaag boekdelen: 23 schoten van City tegen 5 schoten van United, en 3 schoten op doel van City tegen 4 schoten op doel van United. We waren vandaag veel efficiënter met het balbezit en stonden verdedigend ook sterk, hoewel Smalling en Blind soms kansloos werden uitgespeeld door Bony en Aguero. Niet te vergeten is een 100 procent penalty die gegeven had moeten worden in de blessuretijd van de eerste helft, wat waarschijnlijk de wedstrijd definitief had beslist. Man van de wedstrijd is vandaag uiteraard Rashford, die na een aantal matige wedstrijden vandaag toch weer o zo belangrijk is geweest en ook een volwassen wedstrijd heeft gespeeld. Als je in zulke belangrijke wedstrijden beslissend kan zijn, is het je al snel vergeven als je tegen kleinere tegenstanders niet zo effectief bent. Maar ik heb het nog altijd over een 18-jarige. Hij heeft nog tijd zat om zich te ontwikkelen en hij zal ongetwijfeld een belangrijke speler gaan worden voor United. Al met al, een verdiende overwinning van United en een hele belangrijke, want we doen nog volop mee in de strijd om de laatste CL-ticket, terwijl iedereen min of meer de handdoek had gegooid een paar weken geleden. Het gaan boeiende weken in de slotfase van de Premier League... Alles kan nog!

20 maart 2016 om 19:13

Motm was Smalling.

20 maart 2016 om 19:19

De Motm was 100% Schneiderlin. Die speelde echt een wereld pot.

20 maart 2016 om 19:23

Idd! Schneiderlin speelde geweldig vandaag, was aanvallend ook veel beter als normaal.

20 maart 2016 om 19:46

Motm was echt Rashford hoor. Liep overal op het veld, joeg de verdedigers van City elke keer op en werkte simpelweg gewoon keihard. Maakte de wedstrijd af met misschien wel een gescheurde hamstring en perste er alsnog een sprint uit in de 95e minuut. Daarnaast mag zijn doelpunt niet vergeten worden. Nee voor mij is hij de motm.

21 maart 2016 om 12:11

Rashford pracht van een speler en nog maar 18 jaar oud! Waar gaat het over hij heeft manchester city kapot gemaakt door een geweldige versnelling langs demichelis. Markeer mijn woorden hij wordt de nieuwe cantona

Demichelis... Bij de goal gooit hij er even een ''sven van Beekje'' uit en is ook nog verantwoordelijk voor de blessure van Hart door een verkeerde terugspeel bal.. Guardiola is van de zomer nog niet geland in Manchester of die man kan vertrekken..

Haha, lekker hoor voor die Rashford! Hij staat er toch maar weer gewoon in de topper der toppers van Manchester en omstreken. En natuurlijk had Louis 'hem gezien in de jeugd'

Daarom heeft United 35 miljoen voor Schneiderlin betaald, wat een wedstrijd van hem zeg! Als van Gaal ooit nog die Fellaini durft op te stellen i.p.v. Schneiderlin, dan is hij echt gestoord.

20 maart 2016 om 19:52

Zelfs Cleverley onder Moyes was beter. Ik snap ook totaal niet waarom hij nog 1 minuut krijgt. Totaal geen toekomst bij de club. Scneiderlin heeft echt potentie om Carrick (die ook goed was) te doen vergeten. Moet je na gaan dat hij in L1 heeft gespeeld.

Heerlijke overwinning dit.

Dat zal wat zijn als Guardiola in de Europa League moet.

Fosu-Mensah maakte vandaag ook weer minuten. Die man is zelfs nog een paar maanden jonger dan Rashford.

Ik zou het Van Gaal echt gunnen als hij in de top 4 eindigt. Hij heeft veel kritiek te verduren gehad, en vaak ook wel terecht, maar een 4e plaats zou gezien alle blessures toch een goede plek op de ranglijst zijn. Guardiola in de League is ook wel een apart gezicht.

Pellegrini heeft het wel gezien naar mijn idee. Vind Europa League voetbal wel goed denk ik zo, en dat zou echt een klap in het gezicht van Guardiola betekenen.

Iedereen zit nu wel over van Gaal te zeuren (overigens terecht hoor), maar ik hoor heel weinig klagen over Pellegrini. Die man haalt werkelijk niets uit zijn spelers. Ze hebben gewoon de beste selectie van Engeland en toch presteren ze het om te strijden voor de 4e plaats.

20 maart 2016 om 19:49

Iedereen is al bezig met Guardiola, terwijl die volgend jaar misschien wel Europa League speelt. Ik zou het geweldig vinden als dat zou gebeuren, en ik heb echt het idee dat Pellegrini dit aan het plannen is al wraak of iets. Misschien slaat m'n fantasie een beetje op hol, maar ik weet het niet

20 maart 2016 om 21:03

Idd LvG krijgt continue een grote bek van iedereen, terwijl tegenvallende prestaties van MU volledig te verklaren zijn.
MU heeft slechts 1 punt minder dan City en 5 minder dan Arsenal.
Louis krijgt gewoon onevenredige kritiek. Heeft nooit kans gehad vastigheden in elftal in te bouwen.

United verdiende te winnen puur omdat zei effectiver waren dan city, als je de kansen van beide kanten bekeek, was united beter ondanks de 20 tegen 5 schoten

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren