‘Toptalent van Ajax kreeg bonus van 100.000 euro bij nieuw contract’
Abdelhak Nouri zette in januari 2015 zijn handtekening onder een nieuw contract bij Ajax. De middenvelder kwam daardoor tot de zomer van 2018 vast te liggen in Amsterdam en daar werd hij financieel zeker niet slechter van.
Uit de overeenkomst, die in handen is van de website Football Leaks, blijkt dat Nouri 250.000 euro bruto ging verdienen en dat zijn salaris per jaar met een halve ton zou worden verhoogd. Hij kreeg bovendien een tekenbonus van 100.000 euro uitgekeerd. Nouri tekende in oktober 2015 echter alweer een nieuw contract bij Ajax, tot de zomer van 2020.
Of de voorwaarden toen zijn gewijzigd, is niet bekend. Football Leaks brengt ook documenten over Elton Acolatse, Mauro Savastano en Zakaria El Azzouzi naar buiten gebracht, maar daarin vallen geen persoonlijke voorwaarden te lezen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Meer sportnieuws
Tja, als er iemand is die Ajax nog jaren moet proberen te behouden dan is het Nouri wel. Met de huidige salarissen is 100.000 niet eens zo heel gek... Liever dit verhaal dan een Fosu-Mensah die geen contract kreeg (of in ieder geval pas toen Manu zich had gemeld), en nu al zijn basisdebuut heeft gemaakt bij een stuk grotere club.
Wrong! 100.000 is het salaris niet, want dat was 250.000.
Nouri is (ongeveer)een jaar ouder dan Timothy Fosu Mensah, dus regels die voor Timothy golden golden ook voor Appie.
Appie is het levende bewijs dat je je ongenoegen kan uiten over het feit dat je pas op je 17e een contract bij Ajax kreeg en niet een nep lulverhaal hoeft af te steken dat Ajax niets van zich liet weten, om vervolgens te cashen met een dik contract.
Dat basisdebuut bij United is toeval, omdat United twee elftallen aan blessuregevallen heeft.
Als je goed leest zie je dat ik niet per se zeg dat het salaris van Nouri 100.000 is, ik leg alleen de vergelijking met hoge salarissen. Laat ik het zo zeggen: als je ziet dat Eto'o een aantal jaar geleden een jaarsalaris kreeg van 20 miljoen, dan is deze 100.000 euro tekenbonus voor Nouri helemaal niks.
Nep lulverhaal, blijkbaar weet jij iets meer dan ik. Timothy heeft toentertijd gewoon niks te horen gekregen over wanneer hij zijn contract zou krijgen, dan snap ik best dat je voor een duidelijkere toekomst gaat.
Basisdebuut was inderdaad door blessures, maar hij is op 18-jarige leeftijd vaste speler bij Manu U21, wat wel laat zien dat ze zeker met hem bezig zijn.
Verder moet ik zeggen dat je reactie een onnodig denigrerende ondertoon had. Dit (en dit betekent dat woord ook!) was nergens voor nodig.
Je doet net alsof Nouri het al gemaakt heeft. Nouri heeft nog niks laten zien en is al bijna 19. Hij heeft zijn debuut op bijna 19 jarige leeftijd nog niet eens gemaakt, dat zegt eigenlijk al genoeg. Begrijp me niet verkeerd iedereen ziet dat deze gast echt goed kan voetballen maar het zegt toch wel wat dat spelers als van de Beek, Riedewald Bazoer wel al gedebuteerd zijn. Ik denk zeker dat hij goed kan worden maar het gaat mij wat te ver hem de nieuwe iniesta te noemen zoals sommige ajax supporters doen. Zeker omdat spelers van zulk soort kaliber op 18jarige leeftijd regelmatig bij topclubs aan minuten komen. Fosu mensah is echt een talent en je kan nou niet zeggen dat hij minder kansen heeft gehad. Je kan wel zeggen dat hij Geluk heeft met blessures maar nouri heeft toch echt ook sinkgraven, van de beek, serero, klaassen, bazoer, gudelj, schone voor zich dus er moeten ook nog n hoop spelers uitvallen als hij een keer mee mag doen.
@usofdude, iedereen die bij Ajax in de jeugd speelde, iedereen die regelmatig op de Toekomst rondliep, iedereen die regelmatig op Ajax fansites kwam, kortom iedereen die een beetje ingevoerd was, wist van het beleid dat jeugdspelers van eigen kweek pas op hun 17e een contract zouden krijgen, dus Timothy Fosu Mensah ook. Dat jij dat niet wist, soit, maar dan ben je blijkbaar geen Ajaxfan. Althans, niet in de zin dat je alles van je team wilt weten. Timothy's charme offensief is overigens prima te begrijpen, want de kans is groter dat hij uiteindelijk bij Ajax 1 terecht komt dan dat hij basisspeler van United zal worden. Hij weet niet hoe het loopt, dus hij kan de supporters beter te vriend houden dan te boek staan als een geldwolf.
@memphisdepay, leuk dat je dit nieuws en mijn post aangrijpt om je eigen agenda uit te dragen, maar hier trap ik niet in. Ik doe helemaal niet alsof hij het al gemaakt heeft, dus je verhaal slaat helemaal nergens op. Je zit feitelijk te trollen.
Wat ik van Nouri heb gezien is dat hij technisch een toptalent is maar fysiek een Maher.
Eigenlijk kun je hem daar ook het beste mee vergelijken al is Nouri technischer. Als je bij Ajax op je 19e nog niet je debuut hebt gemaakt terwijl je als grootste talent van de opleiding word gezien dan ben ik bang dat er toch iets mis is.
Waarschijnlijk zal ie dit seizoen nog wel debuteren en misschien leuke dingen laten zien net zoals Boetius deed bij Feyenoord maar Nouri bij een absolute topclub zie ik niet gebeuren. Zelfs de subtop word al moeilijk voor hem.
Maar dat is mijn bescheiden mening voor dat ik zometeen word aangevallen.
Mocht hij het wel halen dan zal ik ook de eerste zijn die dit toe gaat geven want wat ik al zei technisch is hij om van te smullen.
Off: ik zag vandeweek dat Boetius maar een handvol wedstrijden heeft gespeeld bij Basel. DIe heeft ook geen goede keuze gemaakt maar wat meer voor de hand ligt is dat hij gewoon niet goed genoeg is.. Waarschijnlijk zien we hem volgend jaar bij AZ ofzo.
Ziek gewoon even 250.000 euro verdienen als talent. Tja, je moet wel meegaan en anders gaan ze na een andere club. Hij verdient gemiddeld 30.000 per maand. Dat is best veel geld en dan houdt hij ongeveer 12 a 15 duizend over. Die jongens verdienen al bakken met geld. Moet je nagaan die Odegaard.
Lijkt me niet gek. Enige middel om de grote clubs op afstand te houden. Bovendien een toptalent en Ajax heeft het geld toch.
Odegaard startte als 16 jarige op 2 miljoen, maar die speelt bij een club met een begroting van een half miljard. Overigens een ontzettend naar mannetje.
More like veel te gek gemaakt door iedereen die geld aan hem wilde verdienen. Had niet moeten worden wijsgemaakt dat hij maar even bij Real zou slagen. Denk dat er vrij weinig mensen normaal blijven onder zo'n ontzettend grote druk.
Onzin, geloof nou niet alles wat de media je voorschotelt. Oprecht en top talent en ook binnengehaald als top en snel door groeien naar real Madrid 1. En dan heb je opeens Zidane met zijn minder talentvolle zoon (Enzo of iets dergelijks) wie Zidane natuurlijk hoger inschat. Die jongen kon overal heen, tuurlijk wordt ie vervelend als hij bijna tot geen kansen krijgt. Die jongen kon overal heen en kon waarschijnlijk nog wel ergens meer verdienen.
Als ik het goed heb verdient hij rond de 5000,- per week wat neer komt op 20.000,-.
Ik hoop dat hij volgend seizoen de stap maakt naar het eerste en samen met Donny regelmatig speelminuten maakt.
Ajaxnr
Als nouri wilde had hij 5 x het dubbele kunnen verdienen bij city en andere clubs die achter hem aan zaten. Eigenlijk is het zelfs te weinig voor zo'n talent
Ben benieuwd wanneer de boer hem een kans geeft.
Ödegaard verdient 400.000 per maand en staat tot 2021 onder contract. Nouri zijn salaris gaat volgende maand met een halve ton omhoog. 300.000 per maand. Oktober dit jaar zit hij een halve ton van Ödegaard zijn salaris vandaan. Ödegaard is naar mijn mening overhyped en heeft hij een verkeerde carrierekeuze gemaakt door naar Real te gaan. Financieel zit dat wel goed maar ik vind Real geen opleidingsclub. je krijgt de tijd niet om je te ontwikkelen. Ajax zou een goede stap zijn geweest, maar dat zouden Arsenal, Man utd en Bayern München ook zijn geweest.
Nee Nouri verdient 250.000 in het jaar, niet per maand, dit zou betekenen dat hij boven het salaris komt van een Klaassen. Odegaard verdient het wel per maand maar ja dat is Real Madrid. Zit nog wel een beetje verschil in.
Sallon@vz, ja goed verhaal.. ODegaard verdient inderdaad een kleine ton per week, dus bijna 400.000 per maand.
Nouri verdiend 300.000 per maand? O wat goed! Heeft ajax eindelijk het salarisplafond verhoogt?
Volgens jou verdient nouri 3x zoveel dan welk ander selectie lid? Nouri verdient meer dan klaassen, veltman en cilissen samen?
Waar vind je zulke onzin joh?
Gaan we nou ook niet interessante/opvallende contractdeals wijd verspreiden via de media en doen alsof het heel opvallend nieuws is? Voor een talent als Nouri moet je miljoenen betalen als je hem aankoopt. Het is heel voordelig als zo'n talent uit eigen jeugd komt en je hem maar een ton als tekenbonus hoeft te geven.
Ik vind het anders erg interessant en zeker nieuwswaardig. Flink cashen terwijl hij nog niet eens is doorgebroken. Kon ik als jochie alleen maar van dromen.
Densje. Laat ik het zo zeggen: Er wordt gedaan alsof dit buitensporige bedragen zijn. Dat terwijl je veel meer moet betalen als je zo'n speler 'van buiten haalt'. Nouri is met een ton tekengeld juist relatief goedkoop omdat hij uit de eigen jeugd komt. Dan is het een beetje ergerlijk om boulevard-achtig te brengen alsof hij een buitensporig contract zou hebben.
Ik begrijp wat je zegt. Toch denk ik dat het vooral je eigen interpretatie is van dit bericht. Er worden gewoon feiten genoemd en nergens wordt beweert dat de bedragen buitensporig zijn. Ben het verder wel met je eens dat het niet gek is om veel geld te investeren in een dergelijk talent.
Dan nog in je achterhoofd halen dat hij de helft moest inleveren bij de belastingdienst. Heerlijk de belastingstelsel van Nederland!
Dat belastingstelsel zorgt er wel voor dat we extreem goede voorzieningen hebben in dit land. Of dacht je dat het zonder belasting mogelijk zou zijn die wegen zo mooi te houden?
Kun je nagaan wat we nog meer konden doen als Starbucks, Apple, Facebook etc ook hun deel betaalde.
Die betalen al voor een deel Nederlandse belasting.
Als die belasting zouden moeten betalen dan zouden ze niks met Nederland te maken willen hebben.
Tuurlijk betalen (betaalden) ze wel belasting. Alleen minder dan elders. Overigens zit Starbucks allang niet meer in Nederland, maar in Londen en zitten Apple en Facebook in Ierland waar het nog voordeliger voor ze is.
Maar Amsterdam blijft nog steeds een populaire bestemming om een Europese hoofdkantoor te vestigen.
Heb je er weer eentje hoor. Zeuren over belastingen maar totaal geen besef hebben hoeveel voorzieningen hiervan zijn betaald.
Ach, in andere landen (duitsland, belgie) betalen ze minder belasting en die hebben het kwa voorzieningen echt niet slechter. Op sommige vlakken zelfs veel beter! Hoezo kan het daar wel allemaal lager en hier in NL niet?
Voorzieningen in Belgie zijn juist wel slechter. Heb je de stations en wegen gezien? Het rijkere Nederlands sprekende Vlaanderen wil niet voor niks af van het veel armere Frans sprekende Wallonie.
Het zegt denk ik genoeg dat de Albert Heyn daar heel populair aan het worden is omdat ze de prijzen zo laag vinden, maar hier is AH juist zo'n beetje de duurste supermarkt.
Nederland staat al jaren in de top van beste landen om in te wonen.
Overigens is het niet waar dat ze om ons heen minder betalen aan belasting gemiddeld gezien. Alleen Belgie van west europa geloof ik. Wij hebben initieel hoge belastingen maar dankzij alle heffingen en aftrek regelingen betalen we vrij weinig netto. En om het ontopic te houden, heel goed van Ajax om Nouri een goed contract te geven. Als er een andere club komt die veel meer betaald kan er anders via de rechter een vertrek afgedwongen worden onder het mom van financiele en sportieve verbetering.
En toch zit deze jongen nog gevangen in het lichaam van een 15 jarige ! Als hij in zijn fysiek geen stappen gaat maken kan het zomaar een Maher verhaal worden , en die was op deze leeftijd een stuk verder als Nouri nu is. Mathijs de Ligt en Noa Lang verwacht ik op termijn veel meer van.
Hoezo verwacht je van die twee op de lange termijn meer als ik vragen mag? Ik ken ze namelijk niet.
Zijn allebei ook erg grote talenten. De ligt is 16 jaar en al een basisplaats als centrale verdediger bij de A1. Fysiek erg sterk, goed in de lucht maar mag nog wel wat sneller worden. Noa Lang is een middenvelder uit de B1, kan ook geweldig voetballen. Naar mijn mening samen met Justin Kluivert de grootste talenten uit zijn lichting.
Verreweg de leukste voetballer om te zien bij de jeugd. Leuker dan Muric, Cerny en van de Beek. Dus snap wel dat ze hem graag aan boord houden.
Nu hopen dat hij een beetje in het eerste past. Een echte nummer 10.. waar Ajax zelden nog mee speelt.
Dacht dat ze NL niet zon contracten mochten geven voor jeugd spelers? Was 16 toen die 250K ging verdienen.
Dat is een boel geld voor een bijna 19 jarige jongen die zijn debuut nog moet maken...
Valt best mee, las vandaag dat Anderlecht via een vreemde constructie veel meer geld betaalde aan de toen 15 of 16-jarige Franco Antonucci, die inmiddels bij Ajax zit. Op dat vlak doen de NL topclubs het goed, beperken meestal prima de loonkosten.
En maar volhouden dat Bazoer niet voor het geld naar Ajax ging... 
En maar blijven geloven in dat sprookje dat PSV hem geen beter contract aanbood
Die documenten die Football Leaks op zijn website heeft zijn dus gewoon verouderd. Dus waarom dan zo'n ophef over een eerdere artikel?
Als dat nodig was om met hem te verlengen, dan heeft Ajax er goed aan gedaan. Is toch een groot talent en het geld hebben ze er voor.
Ja daar investeert Ajax gelukkig wel in !
alleen als deze speler een echte toptalent is of word wat al vaker van ander spelers word gezegt hoop ik dat deze jongen dan wel ooit kies voor het nationale elftal en niet kies voor het Marokkaanse elftal kiest zoals Oussama Tannane en Hakim Ziyech als het ooit voor Abdelhak Nouri zover is
Hmmmm was die nieuwe fifa regel niet vanaf mei 2015 actief? En in oktober pas nieuw gewijzigd contract getekend?
Volgens de Volkskrant artikel had Ajax gewoon op tijd desbetreffende clausule verandert. Het enige nieuwsfeit was dat het er uberhaupt instond, maar ze zeiden er ook bij dat het vaker voorkwam bij jeugdspelers maar dat de Uefa dat dus liever niet meer heeft. Uefa was er dus mee bekend en liet het eerder wel toe dat is heel wat anders dan wat Twente heeft gedaan bij de Knvb.
Als je goed leest heeft hij in oktober zijn contract met 2 jaar verlengd. Om een niet meer geldige clausule te verwijderen hoef je niet per se naar buiten te brengen dat de contract gewijzigd is lijkt me.
Als ze voor mei de clausule hebben aangepast voldoen ze aan de regels lijkt me...
Als ze dat pas in oktober hebben gedaan hebben ze zich wellicht onnodig in moeilijkheden gebracht
@kmmaoh Gezien het verhaal van de Volkskrant (die ik doorgaans betrouwbaar vind) mogen we aannemen dat voor mei de clausule eruit is gemikt. Dat er dan in oktober een contractverlenging plaatsvind is verder niet relevant voor dat verhaal.
Nee hoor. Dan nog is er niks aan de hand. Pas als daadwerkelijk een transfer heeft plaatsgevonden en de zaakwaarnemer kreeg de vergoeding, dan pas zijn ze in overtreding.
De genoemde spelers hebben een volwassen leeftijd bereikt en hebben nu ook geen jeugdcontract meer. Het is dus niet meer relevant.
Ze hebben het dus ook over " Hoe Doyen KON cashen met Ajax jeugdspelers ".
Pfff, oud nieuws dit. Maar altijd bereid om een vuurtje te beginnen of aan te wakkeren.
Nouri is een topper, van mijn part krijgt hij er nog een ton bij. Het wordt wel tijd om hem bij het eerste te halen. Hopelijk volgend seizoen, maar ik denk dat iedereen blijft komend seizoen dus of er een plekje vrij komt op het overvolle middenveld is de vraag.
100.000 euro tekengeld voor 1 van de grootste talenten van de afgelopen 10 jaar is natuurlijk pinuts.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.