Transfer van 50 miljoen euro op komst: ‘Ja, we hebben hem verkocht’

Gaat niet alleen om transfers he. Dat is slechts een onderdeel. Gaat ook om organisatie, infrastructuur etc. Daar gaat zeker 10 jaar over heen om die van topkwaliteit te krijgen, niet die paar jaar van jou. Dat is onmogelijk.

Klopt, maar waar geld is, is meer.
Je kunt spelers halen voor 50 miljoen, maar dat geldt ook voor managers, trainer, bestuursleden etc.
Die kun je ook allemaal binnenhalen en anderen laten opleiden etc.

Haha zo werkt dat natuurlijk niet. Je kan natuurlijk niet zomaar overal de beste stafleden vandaan halen en dat alles dan gelijk loopt, dat is een proces wat velen jaren duurt. Neem bijvoorbeeld Manchester City, dat heeft ook een aantal jaren geduurd voordat zei echt een topclub waren. En dan heeft Manchester City op die Chinese clubs natuurlijk een enorme voorsprong omdat ze al actief zijn in een topsportklimaat. De topmanagers en topspeler willen toch eerder naar de Premier League.

Neem bijvoorbeeld ook de stadions die eigenlijk allemaal aan flinke renovatie toe zijn of zelfs nieuwbouw. Dat is ook een proces wat zeker 10 jaar gaat duren.

Neem die buitenlanders regel, daar zit een bureaucratie aan vast waar de paard de hik van krijgt, dat zijn geen regels die je zomaar van het ene op het andere jaar kan aanpassen.

Ik zeg al jaren dat de Chinese competitie alles heeft om uit te groeien tot een grote, maar daar gaat tijd over heen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Qatar, Brazilië en Mexico.

Ben het met Rugu eens (al vergis jij je over het afschaffen van die 5+6 regel, in China is dat binnen 1 maand veranderd, geen bureaucratie he ), je kunt ze niet vergelijken met een City of PSG. Die clubs mogen uitkomen in het meest vooraanstaande bekertoernooi (CL). Je hebt meer dan 1 land nodig om bv. de Aziatische CL aantrekkelijk te maken. Niet alleen voor voetballers, maar ook voor marketeers etc. Dan pas kan er ook echt een verdienmodel worden opgezet. Nu krijgen die clubs grotendeels subsidies of giften van individuen. De inkomsten komen niet uit dikke sponsorcontracten.

Wellicht over die regel heb je gelijk. Echter heeft de Chinese voetbalbond een heel duidelijk beleid uitgestippeld over hoe ze het Chinese voetbal willen upgraden. Ze willen dat voetballer met de Chinese nationaliteit beter worden zodat China als voetballand zich net als bijvoorbeeld Japan en Zuid Korea structureel voor grote toernooien kan plaatsen.

In mijns inziens is het denk ik beter om de buitenlandersquota te verhogen naar bijvoorbeeld 7 a 8 waardoor het niveau van het voetbal verder omhoog kan en waardoor dus Chinese spelers dus ook beter worden. Immers geldt in het voetbal, hoe hoger het niveau, hoe beter spelers worden. Ik zie de Chinese voetbalbond die richting echter niet snel op slaan. Vandaar dat ik denk dat het wel een tijdje gaat duren voordat die regel is afgeschaft.

Verder klopt het inderdaad wat je zegt over hun structurele inkomsten, daar is nog veel werk voor ze aan de winkel. Echter is China natuurlijk wel een land bij uitstek waar dat gerealiseerd kan worden.

Zeker, alleen het echte grote geld ga je niet binnenhalen uit China alleen. De Aziatische CL moet aangevuld worden met clubs uit andere landen buiten China. En China mag dan potentieel hebben, daarbuiten is het toch karig bedeeld. Japan en Australië? Maar daar staat voetbal niet op 1.

Australië denk ik sowieso niet. Als je ziet dat sterspelers daar hier niet meekunnen dan zegt dat genoeg. Australië heeft natuurlijk voor hun doen gouden jaren gekend met onder andere Kewell, Viduka, Emerton, Cahill, Bresciano, Schwarzer etc. Dat waren gewoon topspelers die in Europese topcompetities makkelijk mee konden. Nu is dat niet meer zo. En volgens mij komt er ook weinig door.

Japan is altijd een degelijk voetballand, maar ook hun beste spelers gaan altijd snel naar Europa.

Ikzelf zie wel potentie in landen als Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. Daar loopt toch ook behoorlijk wat kwaliteit rond en zijn ook prima landen om in te leven. Probleem blijft alleen dat de echte rijke Arabieren die flink willen investeren tot noch toe zich vestigen in Manchester of Parijs.

Echter hebben de oliestaten ook door dat de olie ooit op raakt. Vandaar die staten druk bezig op zich op allerlei gebieden waaronder sport meer in de picture te zetten. Hoezo niet je eigen competitie wat op-pimpen? Volgens mij heeft Qatar een begrotingsoverschot van meer dan 100 miljard, aan geld geen gebrek daar.

Andere optie is Rusland, ik weet niet hoe de verhoudingen zich op politiek gebied de komende jaren gaan ontwikkelen, maar die Russen zijn denk ik eigenwijs genoeg om als Azie meer op de kaart staat over te stappen naar Azie.

Haha kan er zelf ook wel om lachen ja nu ik het lees, autocorrect was agressief vanavond.

Kan me voorstellen dat het aantrekkelijk is voor een speler als je in China 4x zoveel kan verdienen. Daarnaast is het best mooi wonen in China.

Prachtland. Mooi wonen. Veel verdienen, weinig belasting. Als je daar 1 of 2 jaar speelt kan je altijd nog terug (net zoals Rusland). Of je nou 1 jaar bij Liverpool geen prijzen wint, minder verdient en 80% aan de belasting afstaat of een jaar in China lekker gaat genieten. Niet iedereen denkt per se aan wat het beste voor zijn voetbalcarriere is.

Als hij bij Liverpool zou floppen kan hij ook nooit meer aan de bak bij een topclub. In China kan hij - lijkt me - weinig fout doen en dan kan hij altijd nog naar Liverpool.

Daar heb je een punt, want de Chinezen betalen bedragen a la Messi's salaris voor spelers die half zo goed zijn. Wat zou jij doen als je uit een arm gezin komt en dus de hele familie zo een upgrade van hier tot ....ja ja... Tokyo kunt geven

Tokyo is de hoofdstad van Japan

Maar ik ben het met je eens. Het is je werk.

Ag Teixeira voetbalt al 6 jaar bij Shaktar en is al lang en breed binnen.. heeft minimaal 10 miljoen op zijn rekening momenteel, en kan bij Liverpool gewoon 7/8 op jaar basis gaan verdienen. Met tekengeld en bonussen kan die dik 30 miljoen gaan verdienen.

Ja en in China waarschijnlijk meer

Money talks broer ..