‘Scheidsrechter bijt op sarcastische wijze van zich af: ‘Je verdedigt briljant’’
Tijdens de return in de halve finale van de Capital One Cup tussen Manchester City en Everton was de arbitrage woensdagavond veelbesproken. De thuisploeg won met 3-1 en mag het zodoende in de eindstrijd opnemen tegen Liverpool, maar Everton had het gevoel bestolen te zijn.
Het was scheidsrechter Martin Atkinson en zijn assistenten ontgaan dat de bal de achterlijn had gepasseerd voordat Kevin De Bruyne scoorde op aangeven van Raheem Sterling en de 2-1 van the Citizens had dus eigenlijk nooit goedgekeurd mogen worden.
Everton-verdediger Phil Jagielka had na afloop bovendien nog meer reden om zich te beklagen over de arbiter. Jagielka heeft aan de BBC laten weten dat Atkinson hem tijdens de wedstrijd op sarcastische wijze toebeet: ‘Je verdedigt briljant’, waarop de stopper van de bezoekers uit Liverpool aangaf de leidsman ‘arrogant’ te vinden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Hup Engelse humor klaar, geen olifant van maken.
Als je zo'n fout maakt (als arbitrage) vind ik niet dat je zoiets kan zeggen.
Aan de andere kant hebben de spelers in de wedstrijd vaak genoeg commentaar op de arbiter, een keer zo'n opmerking terug kan geen kwaad toch
Spelers die elke wedstrijd van alles naar de wedstrijd schreeuwen en f*ck off heel normaal vinden en constant het beter denken te weten, zijn gelijk op hun teentjes getrapt als de scheidsrechter een keer een gevatte opmerking terug maakt. Het is natuurlijk niet professioneel van Atkinson, maar ergens wel begrijpelijk.
Ik vind het normaal gesproken prima dat scheidsrechters op zo'n manier van zich af bijten, alleen komt het nu een beetje knullig over aangezien Jagielka gelijk had.
Zou het eerste zijn wat ik tegen een speler zeg als hij zich kwam beklagen over mijn leiding van de wedstrijd. Soms zie je ook in de laagste amateurklasse mensen die een bal nog geen 2 meter vooruit kunnen schoppen zeuren dat de scheidsrechter niet van topniveau is. Een scheidsrechter mag van mij best wel dit soort dingen zeggen, arrogantie past bij zijn baan, hij heeft nou eenmaal de leiding en zijn oordeel is de waarheid in de voetbalwedstrijd.
Dus als speler mag je constant commentaar geven op het werk van de scheids, maar als een scheids dan gevat reageert op hoe jij je werk uitvoert, dan is hij arrogant? Die Jagielka is echt een knuppel die te snel op zijn teentjes is getrapt.
Als je dan een echte vent bent, denk je gewoon 'een oog om een oog' en lach je een keer.
spelers zeggen zelf ook genoeg onzin op het veld . waarom de scheids dan niet toch? beetje mannen humor moet kunnen met een dikke laag sarcasme eroverheen Heerlijk!
blijft toch wel vervelend dat zulke blunders , beslissen over winst of verlies .
men zegt wel dat blunders deel uit maken van het spel maar, op top niveau mag men wel meer verwachtten !
ik blijf nog steeds het systeem dat bij hockey wordt gehandhaafd , prima vinden ..... elk team kan een video analyse van een fase aanvragen bij de video referee , veel eerlijker .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.