'Feyenoord is ’hot’, maar De Kuip is een blok aan het been'
Een achterstand van acht punten is nog wel goed te maken, maar Feyenoord lijkt toch opnieuw te zijn afgehaakt in de strijd om het kampioenschap. In de laatste jaren was dit steeds weer het geval; de laatste landstitel van de Rotterdammers dateert alweer van 1999. Journalist Valentijn Driessen ziet Feyenoord ook niet aanhaken zolang er niets gebeurt met De Kuip.
In het stadion is weliswaar bij iedere thuiswedstrijd een geweldige voetbalsfeer, maar de thuishaven is niet meer van deze tijd en moet vervangen of verbouwd worden. “Uiteindelijk bepaalt de inhoud van de portemonnee voor 95 procent de stand op de ranglijst en daarom gaat het huidige kampioenschap opnieuw tussen Ajax en PSV en is Feyenoord afgehaakt”, schrijft Driessen in zijn column in De Telegraaf.
“De Kuip biedt Feyenoord geen enkele ruimte om de begroting structureel naar een hoger niveau te tillen”, meent Driessen. “Feyenoord is ’hot’, maar De Kuip is een blok aan het been om aan de toegenomen vraag te voldoen.” Volgens de verslaggever kan Feyenoord dan ook alleen aanhaken bij Ajax en PSV als er een nieuw, groter en commercieel aantrekkelijker stadion komt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Juist daarom snap ik ook niet waarom het merendeel van de feyenoordsupporters de kuip wil blijven behouden.
Als je dat niet weet, dan weet je niet wat voor volk er voornamelijk in het stadion zit. Zulke mensen worden niet betaald om beslissingen te nemen omdat ze het simpel weg niet kunnen.
Niks mis mee, iedereen zo z'n kwaliteiten. Maar deze jongens handelen vanuit emoties en dat is nou eenmaal gevaarlijk omdat er zelden wat goeds van komt.
Je kunt je beter afvragen waarom de top van Feyenoord zo lang blijft klungelen want ze hadden al veel verder kunnen zijn.
Supports denken doorgaans puur vanuit de emotie en niet rationeel. Misschien dat een deel het rationeel nog wel met een nieuw Stadion eens is Maar gevoelsmatig vinden ze dat de Club aan een Stadion gebonden is. Dat was zo met Ajax en de Meer, met Vitesse en monnikenhuizen en dat speelt nu ook weer.
Het is ook helemaal niet zo dat het merendeel tegen nieuwbouw is. Het zijn alleen wel de types met de grootste bek en het hardste geschreeuw.
Ik wel,
Want het is belachelijk om het stadion verantwoordelijk te stellen voor de resultaten in het kampioenschap, gewoon echt flauwe kul, en dan zeggen dat ze afhaken bij Ajax en Psv, kom op man, Psv stadion is net de helft van de kuip, en brengt commercieel ook niet zoveel meer dan de kuip, + daar komt bij dat de kuip een echte voetbaltempel is, en ik er als Twente supporter altijd graag naartoe ga ( vooral bekerfinales)
, maar het zal wel een stukkie verbouwd kunnen worden, en dan in de sfeer van de Business seats en de Skyboxen, en dan zal de stalen constructie ook wel weer aan vervanging toe zijn, (materiaal moeheid)
Na gisteren is het wel duidelijk dat onze begroting omhoog moet. Waar PSV een de Jong, Guardado, en een Moreno haalt moeten wij het doen met Kramer, Vejinovic, en een vd Heijden. Zo ga je nooit kampioen worden helaas, want op een Elia en Kuyt na zijn de nieuwe aankopen echt slecht, en een Vilhena laten ze gaan terwijl een Vejinovic al maanden loopt te kwakkelen.
Gewoon ophouden met zinloze aankopen als van der Heijden, Kramer etc. Daar wordt je toch geen kampioen mee. Lekker met de talentrijke jeugd als Vilhena spelen en elk jaar 10 miljoen overhouden op de begroting (mede dankzij de transfers). Als je dat doet staat dat stadion er over 10 jaar.
Stadion bouwen ala het stadion van Dortmund. Veel man, compact en het liefst met staan tribune.
Kan Feyenoord een stadion met plaats voor 80.000 man vullen? Of heb je het over het type stadion ipv de capaciteit? 65.000 lijkt mij toch wel voldoende? OF er moet rekening gehouden worden met een eventuele uitbreiding, dat zou ook kunnen.
Ik denk dat een nieuw stadion essentieel is om te groeien als club, het is inderdaad jammer dat er afscheid genomen moet worden van de kuip maar het is het begin van iets beters.
Denk dat capaciteit geen probleem zal zijn voor een club als Feyenoord, ondanks dat het merendeel een kansloze indruk achter laat zullen ze wél altijd trouw blijven aan hun club.
Denk dat als je een stadion uit de grond stampt waar 80.000+ in kunnen dat ze iedere wedstrijd uitverkocht zullen zijn. En dan maakt het niet uit tegen wie ze spelen.
Het is altijd lastig om te beslissen wat de nieuwe capaciteit moet worden.
Als er 15.000 open plekken zijn, gaat dat ten koste van de sfeer maar omgekeerd is het natuurlijk ook niet de bedoeling dat er een nieuw stadion gebouwt wordt dat te klein blijkt te zijn. Ik twijfel er niet aan dat Feyenoord het stadion het meest gevuld kan krijgen van alle Nederlandse clubs, maar 80.000?!
Of misschien ben ik pessimistisch hahaha
Gelukkig hoef ik deze beslissing niet te nemen 
Volgens mij heeft feyenoord meer geld uitgegeven dan ajax? Snap de supporters wel dat ze niet weg willen uit de kuip, je bent toch verbonden met de plek. Had het zelf met de meer was er pas 10 keer geweest voor de verhuizing maar vond t zo mooi dat me opa me vader naar die plek meenam en me vader mij weer meenam. Je mist toch historie bij een nieuw stadion
Ajax gaf aan Sinkgraven en Gudelj alleen al meer uit dan Feyenoord aan alle aankopen (botteghin, Vejinovic, Gustafsson en Kramer) bij elkaar.
Wat is het verschil tussen de Kuip en het Philips stadion? Ja ruim 15000 plaatsen maar waar haalt PSV meer geld vandaan? Heeft de Kuip zo weinig skyboxen dan?
PSV kan de hele exploitatie van het stadion op haar balans bijschrijven. Qua sponsoring e.d. haalt Feyenoord zelfs meer op, maar het betaalt dus nog steeds een stevige huur voor de Kuip en de recettes qua skyboxen lopen ook ver achter bij Psv.
Bovendien hebben de Eindhovenaren een leuke constructie met de gemeente die het stadion huurt voor 2 miljoen in de zomer.
Vergeet de grond onder het stadion niet, daar hebben ze in Eindhoven ook heel creatief mee gedaan, zou uitgezocht worden of dat wel legaal was, hoor je nooit meer iets over.
Dan zal er nog wel geen conclusie aan gebonden kunnen worden, of het is al beoordeeld. Off: ben benieuwd wat jouw cluppie aan creatieve deals gaat sluiten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.