Koeman looft Klopp: 'City, United, Arsenal en Chelsea doen dat niet'
Sinds Jürgen Klopp voor de groep staat bij Liverpool lijken de donkere wolken die boven Anfield hingen te zijn verdwenen. Iedereen bij de club is opeens weer positief over de toekomst en dat komt natuurlijk mede door de resultaten, die onder Klopp geweldig zijn. Er werd alleen nog maar verloren van Crystal Palace; verder won Liverpool zeven van zijn laatste acht officiële wedstrijden.
In die reeks zaten overwinningen bij Chelsea, Manchester City en Southampton. Afgelopen woensdag veegden the Reds laatstgenoemde ploeg weg in de Capital One Cup (1-6) en Ronald Koeman is onder de indruk. “Klopp laat zijn team écht aanvallend voetbal spelen, het soort voetbal dat de supporters graag willen zien”, zei de oefenmeester van Southampton.
“Er is echt veel veranderd”, vervolgde Koeman. “We zien nu een heel ander Liverpool. Ze zijn een uitzondering vergeleken met de andere topclubs uit de Premier League, want geen enkele topclub durft écht aanvallend voetbal te spelen. Manchester City doet dat niet, Manchester United doet dat niet, Arsenal doet dat niet en Chelsea doet dat niet.”
Volgens Koeman gaan laatstgenoemde ploegen met een andere intentie de wedstrijd in: “Zij wachten op een fout van de tegenstander en komen er dan razendsnel uit. Dat noem ik niet initiatief nemen. City, United, Arsenal en Chelsea willen niet echt domineren en aanvallen, ondanks alle kwaliteiten die ze in huis hebben”, aldus Koeman.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Genieten van Klopp bij Liverpool. Denk dat ze met dit pressie voetbal wel een dip krijgen na de dec/jan drukte in de Bpl. Zou wel mooi zijn als ze uiteindelijk CL voetbal halen.
Heerlijk dat hij met Liverpool bewijst dat dit soort voetbal ook gewoon kan. City probeert het ook, maar de overige, kapitaalachtige, teams spelen gewoon te laf voetbal. Ik ben blij dat Chelsea nu heel hard de deksel op de neus krijgt. Met zoveel kapitaal op het veld ben je gewoon verplicht om je supporters wekelijks te vermaken met leuk voetbal. Klopp laat op dit moment zien dat dit eveneens gaat met het behalen van overwinningen. Het is in deze Liverpool gegund en ik hoop dat ze in Londen (chelsea en Arsenal) en in Manchester (city en United) wakker zijn geschud. Hoe durf je met zo veel kapitaal op het veld zo afwachtend te spelen.
Chelsea staat er idd om bekend, Utd is ook saai dit seizoen, maar City en Arsenal spelen altijd voetbal om doelpunten te maken, terwijl die andere twee het spelen om geen doelpunten tegen te krijgen.
Koeman slaat hier een beetje door in het aflikken van Klopp, Liverpool speelt goed verzorgd en idd aanvallend voetbal, maar ze zijn echt niet de enige in Engeland.
Waar het om gaat is dat City, Chelsea en United zoveel geld in hun teams hebben gepompt dat ze gewoon verplicht zijn om het leukste en aantrekkelijkste voetbal te spelen. Bij Arsenal en Liverpool gaat er ook behoorlijk wat geld in om, maar toch iets minder (nog belachelijk veel). City speelt prima voetbal en moeten dit ook zo doorzetten, Arsenal is veel te wisselvallig. Dat moet er echt uit. United en Chelsea zijn gewoon saai.
Ach, Koeman geeft antwoord op een vraag. En zo'n raar antwoord vind ik het overigens niet eens. Hopelijk blijft de machine, Liverpool, op volle toeren draaien. Dat kan de PL best gebruiken.
heb je gezien wat voor debiele bedragen liverpool de afgelopen 2 jaar heeft uitgegeven? Dat hoort gewoon in het rijtje united city chelsea thuis!
Benteke? Firmino? Moet ik doorgaan? Want er zitten nog een aantal hele dure bankzitters bij!
Huh ik dacht dat het Engelse voetbal juist bekend stond en geroemd werd door zijn aanvallende voetbal :O dat beweren de 'kenners' Johan Derksen en Gijp althans altijd op tv.
Heb ik iets gemist?
Kan Koeman niet beter weer andere coaches, of zijn eigen spelers, afzeiken zoals hij gewoonlijk doet? Want qua aanvallend voetbal heeft Koeman totaal geen recht van spreken.
Volgens mij spelen City en Arsenal gewoon prima aantrekkelijk voetbal?
Hij heeft wel een punt. Arsenal speelt prachtig voetbal, maar dat onstaat meestal in de snelle omschakeling en hoe zij dat uitspelen. Het is niet zo dat Arsenal altijd domineert en zich erdoorheen speelt. De mooiste aanvallen van Arsenal ontstaan uit de counter en dan wordt het ook echt fantastisch uitgespeeld. Het is maar waar je van houd, maar ik vind het prachtig.
Valt heel erg mee, vooral bij Arsenal. Tegen Sunderland zag het er ook niet goed uit.
City speelt zeker aanvallend voetbal. Koeman onderbouwt zijn mening ook niet eens. Dus waarom ik zou ik "the burden of proof" op mij nemen? Iedereen kan zien hoe we spelen....
Liverpool speelde tegen Southampton trouwens met 3 controleurs op het middenveld en counterde vooral, kijk de goals maar terug. Koeman doet net alsof Liverpool zo goed was, dat zij zich als Southampton zijnde niet beschaamd hoeven te voelen voor zo'n oorwassing. 1-6
Het is natuurlijk pure onzin dat City en met name Arsenal geen aanvallend voetbal spelen volgens Koeman. Wenger staat juist om zijn fanatisme voor aanvallend voetbal bekend. De Fransman stelde om die reden Özil op de flank op, zodat hij met de overige middenvelders kon spelen. Ook Pellegrini is een coach, die bekend staat om het spel te willen maken. Wel wil ik Klopp een compliment maken. In slechts een paar weken is Liverpool van afgevallen topclub weer terugkeren aan t keren naar mogelijke titelkandidaat. Het is bizar wat voor een goede coach die Jurgen is!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.