Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van Hooijdonk: 'Een speler als Kramer kan niet spelen als een Romário'

Laatste update:
/

Michiel Kramer maakt in zijn eerste maanden bij Feyenoord meteen indruk. De van ADO Den Haag overgekomen aanvaller was tot dusver al goed voor acht doelpunten en twee assists voor de club uit Rotterdam. Over de intuïtie van Kramer en zijn kopkracht kunnen de meningen niet verdeeld zijn, maar diverse voetbalanalytici zijn van mening dat de aanvaller completer mag worden.

"Hij moet er gewoon voor zorgen dat hij ook van waarde is voor Feyenoord als hij een keer niet scoort. En daarvoor zal hij toch echt progressie moeten maken in het meevoetballen", zo stelt Kieft in De Telegraaf. Pierre van Hooijdonk is het helemaal met Kieft eens, er kunnen én moeten dingen beter bij Kramer. "Want ik denk wel dat het erin zit. Een speler als Kramer kan niet spelen als een Romario en alleen maar wachten op zijn kansen, want dan praten we wel over een heel ander kaliber speler."

Kramer hoeft geen speler te worden die de hoeken induikt en loopt te sleuren voorin, vindt Kieft. "Maar hij moet behalve als eindstation ook als aanspeelpunt kunnen dienen. Het zal moeten blijken of dat erin zit. Wat dat betreft vind ik hem tot nu toe nogal laks en verongelijkt, terwijl ik denk: 'ga daar nou gewoon aan werken'. Alleen zo wordt hij een betere speler. Het lijkt me een mooie uitdaging voor 2016.”

Denk jij dat Michiel Kramer topscorer van de Eredivisie wordt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Feyenoord wist wat ze binnenhaalde toen ze Kramer een contract aanboden, Kramer is geen speler die 90 minuten lang sleurt Kramer is een speler die in het strafschopgebied aangespeelt moet worden en daar heeft Feyenoord het spel steeds meer op afgestemd. Kramer gaat dit seizoen nog een hoop doelpunten maken, daar is hij uiteindelijk voor gehaald de rest is bijzaak.

3 december 2015 om 08:16

Oftewel zo'n type als pelle maar pelle is beter

3 december 2015 om 08:24

Bij binnenkomst was Pelle een nobody. Werd zelfs gehuurd als ik me niet vergis en later pas gekocht? Achteraf is het makkelijk praten en is Pelle natuurlijk een stuk beter, maar om Kramer nu al af te schrijven is ook wat vroeg. Feyenoord wist inderdaad precies wat ze binnen halen, nu niet gaan miepen dat hij niet als kip zonder kop over het veld rend a la Immer.

3 december 2015 om 09:13

Pelle laat een elftal beter voetballen, kan de bal vasthouden en kaatsen iets wat Kramer ook wel kan maar bij Pelle was het in tegenstelling tot Kramer de specialiteit van het huis. Kramer is beperkter en ook onberekenbaarder dan Pelle. Pelle was meer een teamspeler.

3 december 2015 om 09:16

Pelle eerst verhuurd? Nee. En kramer was toch ook n nobody toen hij naar feyenoord ging. Hij kwam van een kleine club en had 1 leuk seizoen gehad

3 december 2015 om 09:40

Pelle werd het eerste seizoen door Feyenoord gehuurd, pas het tweede seizoen gekocht.

3 december 2015 om 10:43

Pelle is in het meevoetballen beter, maar ik denk dat Kramer net iets meer een killer is in de 16.

Pelle heeft pas laat de stap gemaakt en daarin zie ik wel overeenkomsten.

3 december 2015 om 09:59

Kramer kan een voorbeeld aan Bas Dost nemen. Due heeft zich ook doorontwikkeld tot een aanspeelpunt. Daarnaast sleurt hij ook de hele wedstrijd om de opbouw van de tegenstander zo moeilijk mogelijk te maken. Dat zou Kramer ook kunnen. Lijkt mij een kwestie van mentaliteit te zijn. Ben het dus volkomen met de heren analisten eens.

Hij is gewoon een beperkte spits in vergelijking wat Feyenoord de vorige jaren had.

3 december 2015 om 09:46

Vorig jaar had Feyenoord Kazim in de spits lopen dan ga je er met Kramer toch wel een stuk op vooruit in ieder geval wat afronden betreft.

Ik zou toch proberen een Berghuis te halen en dan Kuijt naar de punt.

Achabar kan je beter verkopen, want die komt niet aan bod en lijkt er ook niet aan te komen.

Schuurman en Verdonk verhuren en daarvan proberen alles te financieren qua transfer en salaris.

Kramer kan als breekijzer dan perfect gebruikt worden! En met Wlia, Berghuis, Bilal en evt. Kuijt heb je genoeg mensen voor de flank.

Niets ten nadele van Michiel, maar ik vindt hem voor de top een supersub en niet meer. Niet in vorm, of slecht spelend sta je met 10 man, want hij legt er qua arbeid niks extra's in.

As je dan Immers en Vilhena slijt en je weet Fer ook nog te halen, dan maak je de beste kans op de titel.

3 december 2015 om 11:30

Kuijt aan de zijkant is juist ideaal, Kuijt komt veel naar binnen waardoor er ruimte ontstaat voor Kasdorp. De combinatie Kuijt Kasdorp op recht en Kramer in de punt loopt erg goed tot nu toe. Het lijkt me niet verstandig om Kuijt in het centrum te zetten en iemand anders strak tegen de zijlijn op rechts.

Zal niet veel beter worden dit is het. Persoonlijk vind ik hem een feyenoordspits onwaardig. Ga ervan uit dat er volgend jaar wat beters gehaald word want in europa red je het niet met kramer, niveau veels te hoog voor hem. Persoonlijk vind ik em een miskoop.

Kramer maakt indruk? Dat valt ook wel mee toch. Volgens mij is er vooral veel kritiek, na 1 hattrick tegen Excelsior is het niet meteen een topper. Ik vind het eerlijk gezegd gewoon een te beperkte spits voor Feyenoord, is op alle vlakken minder dan de Jong.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren