Van Hooijdonk: 'Een speler als Kramer kan niet spelen als een Romário'
Michiel Kramer maakt in zijn eerste maanden bij Feyenoord meteen indruk. De van ADO Den Haag overgekomen aanvaller was tot dusver al goed voor acht doelpunten en twee assists voor de club uit Rotterdam. Over de intuïtie van Kramer en zijn kopkracht kunnen de meningen niet verdeeld zijn, maar diverse voetbalanalytici zijn van mening dat de aanvaller completer mag worden.
"Hij moet er gewoon voor zorgen dat hij ook van waarde is voor Feyenoord als hij een keer niet scoort. En daarvoor zal hij toch echt progressie moeten maken in het meevoetballen", zo stelt Kieft in De Telegraaf. Pierre van Hooijdonk is het helemaal met Kieft eens, er kunnen én moeten dingen beter bij Kramer. "Want ik denk wel dat het erin zit. Een speler als Kramer kan niet spelen als een Romario en alleen maar wachten op zijn kansen, want dan praten we wel over een heel ander kaliber speler."
Kramer hoeft geen speler te worden die de hoeken induikt en loopt te sleuren voorin, vindt Kieft. "Maar hij moet behalve als eindstation ook als aanspeelpunt kunnen dienen. Het zal moeten blijken of dat erin zit. Wat dat betreft vind ik hem tot nu toe nogal laks en verongelijkt, terwijl ik denk: 'ga daar nou gewoon aan werken'. Alleen zo wordt hij een betere speler. Het lijkt me een mooie uitdaging voor 2016.”
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Feyenoord wist wat ze binnenhaalde toen ze Kramer een contract aanboden, Kramer is geen speler die 90 minuten lang sleurt Kramer is een speler die in het strafschopgebied aangespeelt moet worden en daar heeft Feyenoord het spel steeds meer op afgestemd. Kramer gaat dit seizoen nog een hoop doelpunten maken, daar is hij uiteindelijk voor gehaald de rest is bijzaak.
Oftewel zo'n type als pelle maar pelle is beter
Bij binnenkomst was Pelle een nobody. Werd zelfs gehuurd als ik me niet vergis en later pas gekocht? Achteraf is het makkelijk praten en is Pelle natuurlijk een stuk beter, maar om Kramer nu al af te schrijven is ook wat vroeg. Feyenoord wist inderdaad precies wat ze binnen halen, nu niet gaan miepen dat hij niet als kip zonder kop over het veld rend a la Immer.
Pelle laat een elftal beter voetballen, kan de bal vasthouden en kaatsen iets wat Kramer ook wel kan maar bij Pelle was het in tegenstelling tot Kramer de specialiteit van het huis. Kramer is beperkter en ook onberekenbaarder dan Pelle. Pelle was meer een teamspeler.
Pelle eerst verhuurd? Nee. En kramer was toch ook n nobody toen hij naar feyenoord ging. Hij kwam van een kleine club en had 1 leuk seizoen gehad
Pelle werd het eerste seizoen door Feyenoord gehuurd, pas het tweede seizoen gekocht.
Pelle is in het meevoetballen beter, maar ik denk dat Kramer net iets meer een killer is in de 16.
Pelle heeft pas laat de stap gemaakt en daarin zie ik wel overeenkomsten.
Kramer kan een voorbeeld aan Bas Dost nemen. Due heeft zich ook doorontwikkeld tot een aanspeelpunt. Daarnaast sleurt hij ook de hele wedstrijd om de opbouw van de tegenstander zo moeilijk mogelijk te maken. Dat zou Kramer ook kunnen. Lijkt mij een kwestie van mentaliteit te zijn. Ben het dus volkomen met de heren analisten eens.
Ik zou toch proberen een Berghuis te halen en dan Kuijt naar de punt.
Achabar kan je beter verkopen, want die komt niet aan bod en lijkt er ook niet aan te komen.
Schuurman en Verdonk verhuren en daarvan proberen alles te financieren qua transfer en salaris.
Kramer kan als breekijzer dan perfect gebruikt worden! En met Wlia, Berghuis, Bilal en evt. Kuijt heb je genoeg mensen voor de flank.
Niets ten nadele van Michiel, maar ik vindt hem voor de top een supersub en niet meer. Niet in vorm, of slecht spelend sta je met 10 man, want hij legt er qua arbeid niks extra's in.
As je dan Immers en Vilhena slijt en je weet Fer ook nog te halen, dan maak je de beste kans op de titel.
Kuijt aan de zijkant is juist ideaal, Kuijt komt veel naar binnen waardoor er ruimte ontstaat voor Kasdorp. De combinatie Kuijt Kasdorp op recht en Kramer in de punt loopt erg goed tot nu toe. Het lijkt me niet verstandig om Kuijt in het centrum te zetten en iemand anders strak tegen de zijlijn op rechts.
Zal niet veel beter worden dit is het. Persoonlijk vind ik hem een feyenoordspits onwaardig. Ga ervan uit dat er volgend jaar wat beters gehaald word want in europa red je het niet met kramer, niveau veels te hoog voor hem. Persoonlijk vind ik em een miskoop.
Kramer maakt indruk? Dat valt ook wel mee toch. Volgens mij is er vooral veel kritiek, na 1 hattrick tegen Excelsior is het niet meteen een topper. Ik vind het eerlijk gezegd gewoon een te beperkte spits voor Feyenoord, is op alle vlakken minder dan de Jong.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.