Kritiek op Wenger: ‘Of denkt meneer zelf de wetten te kunnen schrijven?’
Dinamo Zagreb won in september met 2-1 van Arsenal en in dat duel deed Arijan Ademi negentig minuten mee. De middenvelder werd onlangs echter betrapt op het gebruik van doping en kreeg vrijdag een schorsing van vier jaar opgelegd. Arsène Wenger vindt daarom dat de verliespartij voor zijn ploeg geschrapt moet worden.
“De regelgeving is krom. Je kan niet zeggen dat een speler doping heeft gebruikt, maar dat het resultaat wel blijft staan. Dat betekent feitelijk dat je doping accepteert. Maar zo staat het in de reglementen en dus moeten we het accepteren. We moeten naar onszelf kijken”, zei de manager maandagavond op de persconferentie. Zoran Mamic, de trainer van de Kroatische topclub, is het niet met zijn collega eens.
“Natuurlijk was het resultaat uit de eerste wedstrijd eerlijk en die hoeft dus ook niet veranderd te worden. Meneer Wenger kan van alles willen, maar er zijn andere mensen voor de regelgeving. Of denkt Wenger misschien dat hij de wetten en de UEFA-statuten zelf zou moeten schrijven?”, reageerde de coach kribbig. Hij ging tijdens de persbijeenkomst in het Emirates Stadium vervolgens in op vragen over de wedstrijd.
“Het wordt lastig, want Arsenal is een van de beste clubs van Europa. We moeten alles geven. Arsenal zal er alles aan doen om te winnen en we weten dat zij heel goed zijn in balbezit en dat ze fouten kunnen afstraffen. Of ik verrast ben door de slechte vorm waarin Arsenal in de Champions League verkeert? Ja, ik ben verrast dat ze zo weinig punten hebben. Ik had verwacht dat ze met Bayern München aan kop zouden gaan”, aldus Mamic.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De Fifa moet nu goed doorpakken en naast bestuurders ook clubs en spelers keihard aanpakken die zich laten omkopen, doping gebruiken etc. Zagreb bijvoorbeeld is al bij allerlei dubieuze zaken betrokken maar de Fifa heeft dat gewoon altijd genegeerd. Daar zullen ook wel weer zaken onderling afsproken zijn.
Neemt niet weg dat het niet de zaak van meneer Wenger is om iedere poep of scheet te becommentarieren. Maar dat blijft een zwak puntje van onze arsene.
Iedere poep of scheet? Ben jij wel helemaal lekker? De voetbalwereld is een miljoenenwereld, en zojuist heeft er een ploeg op het grootste toernooit fraude gepleegd. Ze hebben als team vals gespeeld omdat niet al hun spelers zonder doping speelden. Dan is dit helemaal geen rare reactie hoor.
Als of andere ploegen wel eerlijk zijn. Neem een Juventus met doping matchfixing. Ook Barcelona met ene Frank de Boer kan daar over praten. De Uefa oordeelde toen bescheiden net als met Lazio , AC Milan. en andere populaire ploegen.
Uefa en CL zijn als de Fifa op een Wk.2014.
"ze hebben zeven spelers getest omdat sommigen verveeld zitten met de goede resultaten van Costa Rica", zegt de Argentijnse voetballegende, die zelf op doping werd betrapt tijdens het WK '94. "als de grote ploegen niet doorstoten naar de volgende ronde, dreigen de hoofdsponsors niet meer te betalen."
Costa Rica is met een 6 op 6 na zeges tegen Uruguay (3-1) en Italië (1-0) al zeker van de achtste finales. In dezelfde groep is Engeland reeds uitgeschakeld
@vierdag
Dat van die sponsoren geloof ik niet, Portugal (C. Ronaldo) was anders ook wel van elk toernooi verzekerd en zo zijn er wel meer. Een sponsor als Coca-Cola betaald voor (media) aandacht. Die kan het echt weinig schelen wie er in de finale staat zolang de aandacht maar maximaal is en de kijkcijfers voldoende. En laat nou elke wk finale beter bekeken worden..
Laat staan dat een bedrijf als Coca-Cola dat soort invloed wil uitoefenen. Als dat uitkomt kost dat veel meer dan dat het op 3 wk's oplevert.
Wat jij voornamelijk aandraagt bij dit artikel zijn speculaties. En zoals met topspelers als Maradona al weerlegt.
Hahaha Dinamo Zagreb en eerlijk past niet echt in 1 zin.
Zijn genoeg voorbeelden van onsportief en corrupte zaken daar.
Voorzitter die al vaker is opgepakt - doping - wedstrijden verkopen zoals tegen Lyon waardoor Ajax alsnog werd uitgeschakeld in de Champions league.
Nee eerlijkheid is iets wat je in Zagreb niet vindt.
Dus weet niet wat die coach aan het zwammen is.
Wat een walgelijk hoofd heeft deze manager. Bij zon club als Dinamo ksn je ook geen Foppe de Haan ofzo als trainer hebben.
De beste man hoeft ook niet zo geirriteerd te reageren. Wenger heeft zijn mening, visie op deze zaak, en mag die gerust uiten. Dat Mamic het daar niet mee eens in mag natuurlijk ook, maar Wenger zegt nergens dat hij de wet moet veranderen. Hij laat zien dat de regelgeving (door zijn ogen) krom is, en niet anders.
Kortom, discussie gaat nergens over.
Zonder Coq zal Arsenal het heel lastig krijgen tegen Zagreb. Laat deze blessure aanleiding zijn voor een topspeler op het middenveld, deze transfermarkt.
Probleem met wenger is dat hij zich genoodzaakt voelt overal kritiek op te geven. De wereld draait niet om hem.
Dat is toevallig,op de nieuwe football manager worden hem grote kwaliteiten toebedeeld en nu is hij geschorst wegens doping
Idd beetje aanstellen van wenger.... maar dat zijn we gewend van hem helaas..
Als arsenal won, had wenger dit echt niet gezegd...pff verschrikkelijk
Als Arsenal had gewonnen, had het schrappen van deze wedstrijd op de punten ook geen drol uitgemaakt natuurlijk...
Aanstellen?? Wanneer een speler niet op het wedstrijd formulier staat, maar toch speelt wint de tegenpartij toch ook automatisch. Dan is het wel heel scheef dat wanneer iemand die vol zit met doping, wel op het wedstrijd formulier staat dit niet het geval is.
Omdat dat zo in de regels staat. Zo ging Celtic door in de CL en niet Legia. Nu regels aanpassen terwijl ploegen als Barcelona of Juventus geen stroo breed in de weg werd gelegd is krom en ongeloof waardig. Maar de Uefa is niet zo geloofwaardig en kan nu op steun uit Londen rekenen. Hoe scheef wil je het hebben is nu de vraag.
Arsenal zal weinig problemen hebben met Dinamo Zagreb dat maar een matig elftal heeft alleen Coric en Pjaca zijn in potentie toppers de rest is het niveau van AZ. Ik voorspel een simpele 3-0 overwinning van de Londenaren. In Zagreb heeft Arsenal gewoon ongelofelijk veel pech gehad ze waren veel beter , Zagreb hoort niet in de champions League niveau Maribor.
Sommige mensen hier...Dan noemen ze Wenger zeurpiet. Op elke Arsenal(Arsene Wenger) nieuwes komen ze hun zegje doen. Hij wordt gevraagd wat hij ervan vond en hij geeft zijn (eerlijke) mening. Blijkbaar mag dat niet van sommige voetbalzond leden lol.
Ik begrijp Wenger wel. Als een ploeg een niet-speelgerechtigde speler opstelt wordt het resultaat ook geschrapt en als het een bekertoernooi betreft zelfs uit het toernooi geknikkerd. Waarom zou dat anders moeten bij een club waarbij een speler doping heeft gebruikt en dus in feite ook niet speelgerechtigd is?
Eigenlijk zegt Wenger helemaal niets raars. De coach van Dinamo vind ik juist raar antwoorden door te stellen dat het een eerlijk resultaat was.
Wenger heeft groot gelijk, het is onlogisch om een resultaat met een valsspeler (doping) goed te keuren.
Ik vind het dan ook opmerkelijk dat een straf blijkbaar alleen op spelersniveau plaats vind. De werkgever (club) heeft ook verantwoordelijkheid maar die hou je mooi buitenschot zo. De club zou net zo goed verantwoordelijk moeten zijn. Als gevolg krijg je dan dat spelers intern beter verzorgt worden (en gecontroleerd) daarbij zal een club sneller contractueel het één en ander (beter) laten vastleggen..
Dan word de voetbal wereld een heel ander plaatje. De Uefa bestrafte hun lievelingen ook nooit als ze op doping betrapt werden en de spelers werden steeds licht bestraft.
Nu schorsen ze een speler van Kroatië voor het EK en WK en is hij 4 jaar werkeloos. Dat zie ik niet gebeuren met Messi of Ronaldo. Daarom zijn alleen de wielrenners van dokter Fuentes gepakt en niet de voetballers .
@vierdag
Dat is naar mijn weten nooit bewezen daarbij wordt de doping getest (naar mijn weten) door een los orgaan van de Uefa.
Daarbij is een speler als Maradona twee keer geschorst geweest voor verboden middelen. Deze twee schorsingen duurden samen 23 maanden. Dit was in de jaren 90, inmiddels is er natuurlijk veel veranderd.
Vier jaar schorsing (bij een eerste vergrijp?) is misschien discutabel. Maar dat is niet de discussie hier. Het punt wat Wenger maakt is dat een speler vals speelt maar dat dit geen gevolgen heeft voor de resultaten die toen zijn geboekt.
Een beetje hetzelfde idee als met Juventus tegen Ajax toen der tijd. De spelers hebben toegegeven dat ze gebruikten toch blijft het resultaat staan. Iets wat ik best bijzonder vind..
Alles is bewezen. Maak je zelf niks wijs. Frank de Boer had 4,5 maal de andreolo grens gepasseerd. Geen klein beetje. Vervuilde voedsel preparaten hete dat toen. En de Uefa pikt dit? Ja dus. een foute gehaktbal. Want de rest had niks die toen ook getest werd.ook Kluivert voor oranje.
Dat je alles in een straatje van jou keuze zet maakt de een niet meer schuldig als een ander.
Gelijke monniken , gelijke kappen. Daar zal Wenger ook mee moeten leven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.