Engelse voetbalbond besluit om veelbesproken rode kaart te schrappen
Fabricio Coloccini kan aankomende zaterdag gewoon meedoen met Newcastle United tegen Stoke City. De verdediger van the Magpies kreeg zondag een rode kaart in de derby met Sunderland en leek dus geschorst te gaan worden, maar Newcastle tekende met succes beroep aan. De Engelse voetbalbond FA maakt dinsdag bekend dat Coloccini is vrijgesproken.
De Argentijn veroorzaakte kort voor rust een veelbesproken strafschop, door Steven Fletcher naar de grond te werken. Er leek sprake te zijn van een normale schouderduw, maar toch werd er gefloten voor een penalty en kreeg Coloccini bovendien een directe rode kaart, voor het ontnemen van een scoringskans. Dat was een wel erg zware straf voor Coloccini.
Newcastle ging in beroep tegen de uitsluiting en met succes: de rode kaart is ingetrokken. Er wordt nog wel een onderzoek geopend naar de manier waarop de spelers van Newcastle reageerden op de beslissing om Coloccini met rood naar de kant te sturen. De ploeg van Steve McClaren verloor de derby na de veldverwijdering van de verdediger met 3-0.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Terecht. Een penalty vond ik al zwaar, geel zou denk ik al aan de zware kant zijn, laat staan rood.
Als je de penalty geeft kan je niet anders dan ook de speler uitsluiten. De constatering was een scoringskans ontnemen als laatste man dus dan moet je gewoon rood geven.
Inderdaad als het een overtreding was dan was het ook een rode kaart. Het was echter absoluut geen overtreding.
Daar ben ik het volledig mee eens.
Dan moeten de regels worden aangepast. Coloccini had alleen maar oog voor de man en het was voor mij dus een terechte penalty. Maar rood is absurd, aangezien de aanvaller niet meer bij de bal kon en er dus geen scoringskans werd ontnomen.
De bond geeft toe dat het geen rode kaart was, wat in dit geval betekend geen overtreding. Als het een overtreding was geweest was het zoals eerder genoemd een scoringskans ontnemen en dus rood.
Je zegt dus als bond ook dat een penalty onterecht is gegeven, wat ook enorme gevolgen heeft voor de wedstrijd. Zou het niet iets zijn om in extreme gevallen wedstrijden over te spelen. Je wordt hier door een fout zo benadeeld.
als je soms naar Engeland kijkt zeggen we wel dat er goeie scheidsrechters zijn en beter dan bij ons. maar dat valt wel mee als je deze rode kaart zag wat een schande!!!
Sloeg ook werkelijk nergens op. Het was een doodnormale schouderduw. Absoluut geen overtreding. Ondertussen verlies je wel zo'n wedstrijd door deze beslissing. Het kan Newcastle zelfs opbreken aan het einde van het seizoen.
Ik keek deze wedstrijd live, dit was honderd % geen penalty, dus ook geen rood.
De scheids heeft hiermee één van de mooiste wedstrijden van het jaar kapot gemaakt.
Newcastle was de baas tot de rode kaart.
Dit was 1 van de meest belachelijke penalty´s die ik ooit heb gezien.
En ook nog is een rode kaart, het was notabene heel duidelijk een schouderduw niets meer.
Ik dacht altijd dat veel mocht in Engeland, waardoor het spel lekker vloeiend bleef maar deze scheidsrechter moet ff naar zijn collega´s kijken beschamend dat hij daarvoor floot.
Extra zuur dat Newcastle de gehele eerste helft bovenliggende partij was, en op deze manier de wedstrijd verliest.
De wijze waarop de spelers reageren verklaart waarom de rode kaart is geseponeerd. Belachelijk. 100% verloren door zo'n zaadscheids. Ze waren 2 klasses beter. Schors die scheids maar!
terecht dat deze rode kaart niet verder wordt bestraft maar deze vergissing van de ref was dus wel bepalend voor het resultaat en deze vergissing heeft newcastle dus wel schade berokkend ..... wat doet men daarmee ?
Terecht, toen ik zat te kijken begreep ik ook helemaal niks van de beslissing. Maar door die scheids heeft newcastle punten verloren dus zoveel schieten ze nou ook weer niet op.
Daar ben je vet mee . Tot die rode kaart speelde Newcastle Sunderland van de mat !! Het was in mijn ogen niet eens een penalty , laat staan een penalty en een rode kaart!!
Ik kon echt niet bevatten dat dit een rode kaart + penalty was. Echt van de zotten. Medley heeft de complete wedstrijd om zeep geholpen... Dit viel zeer, zeer zwaar voor de spelers, staf maar het meest voor de fans. Schandalig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.