Deila: 'Hij was de baas over El Ghazi, die deed helemaal niets'
Ronny Deila was donderdagavond niet ontevreden over de remise van Celtic tegen Ajax (2-2), in het kader van de groepsfase van de Europa League. De Schotse topclub kwam door een tweede gele kaart voor Emilio Izaguirre in de 73e minuut echter in een ondertalsituatie terecht en kon daarna de gelijkmaker van Lasse Schöne niet voorkomen.
Deila kreeg na afloop de vraag of Celtic met elf man de wedstrijd in de Amsterdam ArenA tot een goed einde zou hebben gebracht. "Ja, dan hadden we absoluut gewonnen", zo verzekerde de Noorse oefenmeester. "Ajax creëerde helemaal niets. We zaten goed in de wedstrijd en we hadden nog veranderingen kunnen doorvoeren, om er defensief nog beter voor te staan. Met elf tegen elf hadden we de controle over het duel. Maar er gebeuren zo ontzettend veel dingen in een wedstrijd."
"Emilio heeft in zijn loopbaan niet veel rode kaarten gepakt", benadrukte Deila. "Tot de rode kaart speelde hij heel goed. Hij schakelde mogelijk hun beste speler uit. We creëerden kansen en verdedigden als een team. Ik ben zeer trots op de jongens. Met tien man hadden we het moeilijker. Er kwamen veel hoge voorzetten in ons strafschopgebied. Als je de hele wedstrijd bekijkt, is een gelijkspel denk ik wel terecht."
"Het is een heel belangrijk punt", besloot Deila. "Het is altijd moeilijk om buitenshuis punten te pakken." Enkele minuten voor zijn uitsluiting kwam Izaguirre al goed weg toen hij een overtreding op Anwar El Ghazi maakte. Deila benadrukte dat het een lastige beslissing zou zijn geweest om de back te wisselen. "Ja, absoluut. Hij was de baas over El Ghazi. Die deed helemaal niets."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland binnenkort in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Ik vind El Ghazi een groot talent met veel potentie, daarnaast ook nog veel verbeterpunten maar dat is logisch gezien zijn leeftijd en dat het pas zijn 2e seizoen als prof is.toch valt het me op dat hij in Europese duels nooit zijn niveau van de Eredivisie haalt. Tweeluiken tegen Legia, Dnipro, Rapid en Jablonec was hij totaal onzichtbaar, vandaag een aantal goede voorzetten maar niet dat beetje extra. Als ik me niet vergis heeft hij buiten de goal in Camp Nou ook nog niet gescoord Europees.
Toch ben ik wel fan van hem, goede mentaliteit. Hoop dat hij zich goed blijft doorontwikkelen.
Zeg nou is eerlijk welke andere eredivisie speler haalt europees effe doodleuk zijn niveau. Dat heb ik alleen spelers als depay suarez Guardado, cillessen zien doen
Clasie
Ja ook hij bijv
Moreno
Is niet het probleem dat de meeste juist hun niveau halen, ze maken dezelfde fouten als in de Eredivisie, alleen wordt het in de Eredivisie in 9 van de 10 keer verprutst en heb je geen goal tegen. In de CL gaat het dan 9 van de 10 keer fout en in de EL 7 van de 10 keer en dan sta je door een knullige actie achter.
Ik schakelde pas na mijn eigen wedstrijd in in de 60e minuut. Vreemd genoeg is mijn beeld totaal anders dan de rest (ik gok dat El Ghazi daarvoor niks had laten zien). Kwam een aantal keren goed voorbij zen man, aantal redelijke voorzetten en veel dreiging. Bovendien speelt ie zen directe tegenstander het veld uit die daarom rood pakt. in mijn ogen dus belangrijk.
Klopt, in de 2e helft was hij veel meer aanwezig. 1e helft is hij 1 of 2 keer gevaarlijk geweest. Ik vind het trouwens zo makkelijk om hem te bekritiseren. Naar mijn mening kun je dat een speler persoonlijk niet altijd aanrekenen. El Ghazi heeft standaard 2/3 man dekking. Alleen een ezel heeft dat niet kunnen zien in wedstrijden als tegen Rapid.
Maar waarschijnlijk denk ik veel te moeilijk wanneer ik stel dat er een groter, structureel probleem in het veldspel/opbouw aan ten grondslag ligt, wanneer een buitenspeler niet uit de verf komt of in stelling wordt gebracht. Diepgang in omschakelingsmomenten vanuit het middenveld is nauwelijks te zien, terwijl El Ghazi continue de ruimte in duikt. Bovendien ontstaat er elders op het veld ruimte, wanneer er dubbele dekkingen worden ingezet. Wordt dit benut? nee.
Je kunt pas echt zeggen dat een speler belabberd speelt, wanneer aannames, passing en actie continue mislukken. El Ghazi heeft hooguit 3 keer balverlies geleden, waarvan 1 foute aanname. Gezien de wedstrijd is dat niet beduidend slecht t.o.v. het team.
Ik hekel mij veelal aan de grote kortzichtigheid en gebrek aan voetbalverstand waarmee 90 van de supporters een wedstrijd bekijkt. Jammer genoeg zit een groot deel daarvan in de Arena.
We mogen nu toch wel zeggen dat Frank ons in die 4 jaar europees niet verder geholpen heeft. Constant maken we dezelfde fouten en die worden meteen afgestraft. Vraag me dan echt af of ze wel leren van hun fouten. Ook dat saaie tikkies breed elke keer. Speel gewoon is sneller naar voren , dan maar wat oppotunistischer. Verder had ik Sinkgraven in de rust meteen laten douchen. Man wat was die slecht zeg. Serero is voetballend minder maar die werkt nog tenminste nog hard. Enige lichtpuntje was Younes.
er is volgens mij een reden dat deze knaap 2x geel pakte, el ghazi ging er makkelijk voorbij, verder Sinkgraven dramatisch, vond eigenlijk Younes goed de 1e helft en serero die inviel de rest was puin
Dat is wel erg kort door de bocht.
Dijks, Fischer en Schone speelden ook een goede pot.
Edit: En Tete natuurlijk ook.
ja tuurlijk, zit ook wat frustratie bij haha, maar het was weer erg stroef
Ik zat gisteren in het stadion en tot mijn verbazing hoor ik hier iedereen roepen dat Fischer een goede pot speelde..? Misschien komt het omdat ie vanaf mijn plekkie veel op sinkgraven lijkt ofzo, maar ik vond Fischer buiten die geweldige goal niet bijster sterk spelen..
Ik wel. Hij en younes waren de enige die wel eens hun mannetje voorbij kwamen en daarmee gevaar stichtte. Ik was daarom ook net zo verbaasd als viktor dat hij er uit moest. Frank had natuurlijk gewoon een verdediger er uit moeten halen.
Check ff hoe Dijks bij het eerste doelpunt verdedigt. Als Dijks wedstrijd de maatstaf is voor een goede wedstrijd dan geef ik Ajax niet veel kans in deze poule.
Enige wat Celtic deed was tegenhouden en counteren... Dat Frank een zwak middenveld liet spelen en zo Celtic in 't zadel hielp is hopenlijk een les voor as zondag... En de rest vh seizoen...
Mja, cijfers wijzen uit dat het beter zo te spelen. Als je uit speelt hoef je niet te winnen en sterker nog... Ik heb in een database alle wedstrijden van de grote competities gezet om te kijken hoe balbezit correleert met het uiteindelijk winnen of verliezen.
Verrassende uitslag, Het werd een negatieve correlatie. Met andere woorden, de teams met meer balbezit verliezen over het algemeen meer dan dat ze winnen...
Ik kreeg het idee dat Ajax pas na de 2-2 voor daadwerkelijk elke bal ging. Wat me verder opvalt is dat een jongen als Sinkgraven na 1 jaar Ajax er nog steeds uitziet als een scharminkel. Het is toch ongelooflijk dat die jongen niet een jaar zich volledig op krachttraining focust? Dit kan toch niet op Europees niveau? Verder liet Schone zien niets minder te zijn dan Gudelj. Schone heeft in het verleden maar wat vaak laten zien bepalend te zijn, Gudelj doet tot nu toe vaak 'mee'.
Als Izaguirre niet het veld was uitgestuurd had Ajax waarschijnlijk ook gewoon (terecht) gelijk gemaakt. De gelijkmaker kwam door gegrabbel van de keeper niet doordat Izaguirre niet in het veld stond.
Dat denk ik niet, tot aan die rode kaart had Ajax geen één kans gecreëerd in de tweede helft. Ondanks dat Celtic ''minder'' was waren zij eigenlijk nog dichterbij de 1:3 dan Ajax bij de 2:2.
Denk dat Ajax mannen nodig heeft en geen overschatte tieners die het in de eredivisie nog redelijk doen.
Schone is daar een van m die is ervaren en speelt ook fysiek sterk. De rest is mooi weer voetbal gewend tegen andere jonge eredivisie spelers. Helaas stelt dit internationaal niet veel meer voor.
Kijk naar Groningen, az . Helaas , hoop dat Ajax zich kan herpakken
Die jongen had vlak daarvoor al zijn tweede gele kaart moeten krijgen. De trainer had hem daarna snel moeten wisselen. Dit zag je aankomen.
Wow! Als Ajax dit spel vaker gaat vertonen en ook in de Eredivisie gaat het de koppositie nooit vasthouden. Troosteloos en helaas het probleem waar we tot aan het Nederlands elftal last van hebben, de verdediging. Dijks liet een behoorlijke steek vallen, Veltman was weer bagger op een aantal momenten, Sinkgraven valt ook vrijwel wekelijks door de mand.
Laten we hopen voor Ajax dat Younes het grotere speler wordt dat deze jochies. Het is een knapen elftal zonder strijders.
Makkelijk praten van die coach. Speelde ten eerste heel verdedigend en el Ghazi stond vaak tegen 2/3 man. Tete verdedigend goed, maar hij ondersteund el ghazi niet, zoals Dijks. Die wel vaak over Younes geen ging.
El Ghazi komt niet altijd uit de verf als rechtsbuiten. Ik denk dat hij beter is als hij linksbuiten speelt dan kan hij naar binnen komen en op doel schieten.
In de winterstop zie ik dan nog graag Sisto komen als nieuwe rechtsbuiten zodat El Ghazi naar linksbuiten kan.
Deze opstelling zou ik dan wel willen zien na de winterstop:
------------Cilessen
Tete Veltman Riedewald Dijks
Bazoer------------Klaassen
-----------Fischer
-----Sisto Milik El Ghazi
Gudelj en Sinkgraven laten banken, wat een miskopen.
En eigenlijk zie ik ook nog graag een meedogaloze centrale verdediger komen op de plek van Veltman. Geen Heitinga, die is al versleten.
El ghazi was inderdaad met 11 man niks waard. Klaasen speelde als een mars en sinkhaven is erg jong .gudelj speelde slecht . Allemaal prima spelers . Ervaring is erg belangerijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.