AS Roma pakt punt tegen Barcelona dankzij wereldgoal
Barcelona is de jacht op de tweede Champions League-winst op rij begonnen met een gelijkspel. Als verwacht domineerde het elftal van Luis Enrique het grootste gedeelte van de wedstrijd tegen AS Roma, maar de belangrijkste cijfers bleven in evenwicht. Dankzij een fabelachtige goal van Alessandro Florenzi hielden de Italianen een verdienstelijk punt over aan de ontmoeting. Bayer Leverkusen deed ondertussen wat het moest doen en won eenvoudig van BATE Borisov.
AS Roma - Barcelona 1-1
Met zijn vijftigste doelpunt in dienst van Barcelona opende Luis Suárez de score in het Stadio Olimpico. De Uruguayaan kopte bij de tweede paal raak na een van richting veranderde inzet van Ivan Rakitic en deed daarmee recht aan het spelbeeld. Dat wil zeggen: Barcelona had veelvuldig de bal en domineerde op de helft van Roma, dat zo nu en dan wel dreigend was via een razendsnelle tegenstoot, maar er lange tijd niet in slaagde om het Marc-André ter Stegen echt lastig te maken. Dat veranderde op slag in de 30e minuut, met een waanzinnige goal van Florenzi.
De aanvaller van de thuisploeg dribbelde aan de rechterkant van het veld de middenlijn over en zag de Duitse goalie van Barcelona te ver voor zijn doel staan. Hij beproefde zijn geluk en had succes: de bal vloog van verre afstand over Ter Stegen heen en viel bij de tweede paal binnen. Roma gooide daarna de schroom wat meer van zich af en kreeg in het restant van de eerste helft nog een aantal goede kansen: Radja Nainggolan testte de vuisten van Ter Stegen, terwijl plaaggeest Mohamed Salah naast schoot. Die oplevingen bleken echter geen voorbode voor een levendige tweede helft. Roma koos weer massaal voor de ‘handbaldefensie’ in een poging het aanvalsspel van de Catalanen te ontregelen en slaagde daar met verve in.
Het elftal van Luis Enrique had uiteraard veelvuldig de bal, tikte het leer vlug rond, maar had tot aan de laatste vijftien minuten moeite om een gaatje in de Romeinse afweer te vinden. Enkel wanneer Lionel Messi eens besloot aan te zetten ontstond er enige dreiging. In de slotfase vertoonde de defensie van i Giallorossi wel wat scheurtjes: Messi raakte met een volley de bovenkant van de lat, terwijl Morgan De Sanctis (die Wojciech Szczesny in de tweede helft verving) alles uit de kast moest halen om Andrés Iniesta en in de slotminuut ook nog Jordi Alba het scoren te beletten. De 1-1 stand bij rust bleef daardoor tot het slotsignaal ongewijzigd.
Bayer Leverkusen - BATE Borisov 4-1
Bayer Leverkusen kende de beste start denkbaar tegen de grote underdog in Groep E. Admir Mehmedi profiteerde van een fluitje op de tribune: de defensie van BATE was verward, waardoor de aanvaller ongehinderd kon binnenschieten. De bezoekers uit Wit-Rusland konden daarmee hun strijdplan overboord zetten, maar knokten zich knap terug. Met het enige schot tussen de palen in de eerste helft tekende Nemanja Milunovic een kleine tien minuten later alweer voor de 1-1. Leverkusen was daarna de betere ploeg, maar miste kansen en zocht met een gelijke stand de kleedkamer op.
Binnen een kwartier na rust maakten die Werkself alsnog korte metten met BATE. Twee minuten na de hervatting zag Hakan Calhanoglu zijn schot van richting veranderd worden, waardoor doelman Sergey Chernik geen schijn van kans had. Een klein kwartier later tekende Javier Hernández voor zijn eerste treffer in dienst van de Duitse club: de Mexicaan werd gelanceerd door Kevin Kampl en bleef vervolgens koel: 3-1. Leverkusen was daarmee in veilige haven, maar werkte nog wel even aan het doelsaldo: vanaf de strafschopstip tekende Calhanoglu met zijn tweede van de avond voor de 4-1 eindstand.
MAMMA MIA! Alessandro Florenzi! Wat een doelpunt!!!
Posted by voetbalzone on woensdag 16 september 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wat heeft Roma deze wedstrijd toch wel grotendeels kapot gemaakt…
Alles op de 16 en bal naar voren rossen en god zegene de greep, dat de bal een keer goed valt.
logisch toch? Voetballen en met 7-1 er vandoor gaan?
Ze hoefde niet overdreven te voetballen, maar de intenties waren gewoon ziek. Totaal geen zin om maar iets te doen. Het zegt al veel als je geen 1 kans hebt gecreëerd, en via een zeer lange afstandsschot op 1-1 komt.
@bararabas (of is het Barca bla bla?) Standaard excuus als Barca niet weet te presteren.
Pff, Barca Fans worden met de dag zieliger. Own die shit en ga niet lopen huilen als teams niet onder de indruk zijn en je niet laten winnen!
@zeedorp ik weet niet wie bararabas of Barca bla bla is sorry. Het is Barca Barca ba, maar jij kan ook wel Barca Barca zeggen.
Zou kunnen uithalen naar jou, maar weet dat Barca jou zoveel pijn heeft gedaan. Dan zou het toch vervelend zijn als ik ook iets extra zou toevoegen.
Visca el Barca
Mensen die de woorden 'own die shit' gebruiken zijn even zielig, zo niet zieliger.
Ik vind barcafans zieliger hoor.. Sws is t een trieste club
Ik ben het eens met zeedorp. Je moet het kunnen breken als iemand de bus parkeert. Olympiacos parkeerde de bus eveneens en alsnog won Bayern met 3-0
Je speelt tegen Barcelone, de houder van de beker. Wat zou jij doen?
In ieder geval iets proberen om gevaarlijk te zijn. Roma had totaal geen intentie om gevaarlijk te zijn of iets te doen. Deze wedstrijd was gewoon een vergelijkbare wedstrijd met Atletico-Chelsea 1-2 jaar geleden, waar Chelsea puur naar Vincente Calderon ging om de wedstrijd kapot te maken.
Als clubs als City, Atletico en voorheen Real Madrid al verdedigend spelen tegen Barcelona, wil jij mij vertellen dat jij bij wijze van spreken flitsend voetbal van AS Roma wilt zien? Roma, de club die amper tot de europese subtop behoort?
Aan je naam te zien een flinke barcelona fan? Maar mag ik je vragen wat barcelona gecreërd heeft? Ze hebben gigantisch veel balbezit gehad, maar meer ook niet hoor! Veel schoten uit de 2e lijn die naast gingen en maar 4/5 schoten op doel. De kansen die roma heeft gehad waren uiteindelijk net zo gevaarlijk als die van Barcelona. Barcelona mag zwaar in de handen wrijven dat Kuipers fluit, want die actie op Naingolan, daar kan je een penalty voor geven. Waarschijnlijk als het in het voordeel van Barca was had Björn allang gefloten. Prima dat je je frustaties wilt uiten, maar wees iig objectief. barcelona vandaag veel poespas en geen rendement. Roma goed
Compact gespeeld en een verdiend punt gepakt.
Is wel een verschil, Atletico in de kampioensjaar speelde tegen Barcelona heel goed, en Barca had daar niet veel tegen over te vertellen. Daarnaast zie je bij Real, Atletico en City dat als er een bal naar voren gaat en er geprobeerd wordt een aanval op te zetten, dat spelers mee bewegen naar voren.( oftewel intenties om vooruit te denken en te spelen).
Roma hoefde niet aanvallend of flitsend te spelen, maar ze hadden geen 1 intentie om maar iets te doen.
Gewoon bal naar voren rossen en laat Dzeko of Salah maar een keer de bal pakken, en de rest blijft achter de bal of loopt gewoon naar achteren.
En daar had barcelona nou net de moeite mee, oftewel hun tactiek heeft gewerkt. Je kunt wel mooi voetbal spelen en dik verliezen maar daar krijg je geen resultaat mee. Dit is gewoon resultaat gericht vechtvoetbal, iets wat ze in nederland ook moeten leren.
@fotinho87 '' De kansen die roma heeft gehad waren uiteindelijk net zo gevaarlijk als die van Barcelona'' Kan je de kansen opnoemen?
Het schot van Messi in het 16 meter/ randje 16 die Wojech uit de hoek haalt is gewoon een grote kans. Of op het einde nog een grote kans met Alba die met de kopbal weg wordt gehaald anders was het goal, dat is ook een grote kans.
Roma heeft een schot met Falque gehad die ver de tribune in wordt geschoten. Een schot van Florenzi met links die ook ver de tribune ingaat. Dat zijn zoals je zei ''even gevaarlijke kansen als die van Barcelona'' !!
Die pingel was geen pingel, puur naar achteren leunen in de hoop dat Kuipers erin mee gaat. Het is meer wanhoop wat Naingolan daar doet, die heeft het idee van ''tsjaa we creëren toch maar niks, dus dan maar lekker vallen''
@La Decima, dan moet alles ook wel mee zitten. Daarnaast wordt vaak gezegd dat je niet zoveel met ze alle in de 16 moet verdedigen aangezien het een keer fout gaat/kan gaan. Roma is het nu gelukt, maar zal niet zo blijven.
Bij dit soort ploegen werkt deze tactiek niet lang. Je zag aan Roma, dat ze het niet meer konden belopen en er helemaal niet meer uit kwamen. Kijk Psv, ze hebben inderdaad gestreden tegen Utd, maar ze kwamen er ook haast niet meer uit. Dit kan niet altijd goed blijven gaan.
En daar ben ik het helemaal met je eens. Er komt dan ook veel geluk bij kijken. Er hoeft maar 1x een goed balletje te vallen en dat is nou net wat er gebeurd is. In plaats van te verwachten dat as Roma minder defensief speelt kun je eerder van Barcelona verwachten dat ze explosiever en sneller spelen om zo er door heen te komen. In mijn Barcelonafanboytijd had je dat centrum van iniesta, busquets, xavi, samen met messi, pedro, alves etc. Die dat heerlijk konden. Dat is nu niet meer zo te zien.
@La Decima klopt helemaal. Spelers worden ouder en minder. Xavi is weg, en Iniesta wordt ook weer ouder. Daarnaast heeft Barcelona leuke talenten, maar gewoon net niet de luxe van een Real met Kovavic, Isco 2 prachtige spelers die aan de bal heel goed zijn.
Neemt niet weg dat dit een verdiend punt is. Barcelona heeft op het vermeende buitenspeldoelpunt (suarez stond al op de doellijn ongeveer) 2 grote kansen gehad. Roma heeft zich goed vervweerd. Elke andere ploeg behalve misschien Real en Bayern zouden precies hetzelfde spelletje gespeeld hebben tegen de regerend europees kampioen. Als je met 70% balbezit en totale velddominantie, maar 3 kansen creëert (inclusief doelpunt), moet je niet je pijlen op Roma richten om het feit dat ze niet afgeslacht willen worden
Helemaal mee eens, maar dat komt deels door ter Stegen. Toen Barca voorstond kreeg het meer ruimte.. Het gebeurd hem nog geen maand geleden je zou zeggen dat hij er wel wat van geleerd heeft maar hij laat het weer gebeuren... ongelooflijk.
Ter stegen moet echt ophouden met zn neuer zooi. Tegen bilbao en nu ook weer, iemand moet m echt vertellen dat verdomme in zn goal blijft
Moet je dan maar op je doellijn gaan staan en 40 meter ruimte laten achter de defensie. Het voor zijn goal keepen helpt barcelona zo te spelen als ze doen. Normaal zal je er iets meer rekening houden na vorige keer, maar vanaf die hoek in volle sprint. Pfff..
@camp Nou Magic klopt. Aangezien Ter Stegen altijd neuer wil blijven nadoen zal er vaker fouten gemaakt worden. Neuer is snel, en staat daarnaast altijd goed gepositioneerd.( Naast zijn andere fenomenale doelman eigenschappen).
Dat heeft Ter Stegen niet echt.
@jdg84 Bravo heeft ook te maken met die 40 meter ruimte achter de defensie, maar die weet altijd hoe hij er mee om moet gaan.
Die goal is veel geluk en een keeper blunder, Ter Stegen mag nog niet eens de veters strikken van Cillissen en dat zegt genoeg
Lol Ajax fanboy. Ter Stegen is een klasse beter dan Cilessen
Helaas is dit het spelbeeld voor de komende jaren in Europa. De favoriet heeft de bal en de underdog parkeert de bus. Je ziet het ondertussen zo vaak dat het niet meer grappig is.
Echt he, niet iedereen moet aanvallen en zich in het mes lopen, maar een wedstrijd kapot maken dat is gewoon triest.( vooral als de intenties zijn om niets te doen)
Ik snap wel waarom teams dat doen. Maar ik spreek nu natuurlijk vooral vanuit de neutrale of semineutrale voetbalfans. Iedereen kijkt uit naar een geweldige clash met teams die er vol voor gaan. En dan krijg je een saaie bus te zien. Het is verloedering van de amusement waarde.
Silvacity, vooral bij wedstrijden bij barcelona is dit te zien, dit door hun speelstijl. Ik vind het ook redelijk te verwachten hoor. Grote clashes met spektakelvoetbal zijn schaars in de CL de laatste jaren.
We snappen nu wat je punt is , roma had moeten aanvallen stop met het spammen van de reacties barca fan boy
Ja ze moesten op barca hun helft druk zetten en vervolgens met 0-5 op hun bek gaan.
De intenties waren gewoon niet eens om gevaar te stichten, gewoon bal weg en laat iemand maar er achteraan rennen. Deze wedstrijd was te vergelijken met de wedstrijd van 1-2 jaar geleden tussen Atletico Madrid- Chelsea in Vincente Calderon.
Chelsea ging naar Vincente Calderon alle ballen pompen naar voren, en willian er achter aan laten rennen. Dan zie je gewoon wat de intenties zijn van trainer/spelers. ( overigens was de 1-3 op Stamford bridge tegen Atletico wel heerlijk).
Gefrustreerd? Roma heeft vroeger wel eens tegen grote Europese clubs op de aanval gespeeld, toen gingen ze weleens met 5-1 de boot in. Daar hebben ze van geleerd. In het voetbal draait het om tactiek en resultaat en Barcelona heeft geen potten kunnen breken met hun tactiek. Terechte uitslag dus. Als Nederlandse clubs in Europa ook eens wat vaker voor het resultaat zouden gaan i.p.v. hun eigen spel te spelen, dan hadden we niet zo laag gestaan in de UEFA ranking.
Dat heet tactisch spel. Roma is ook wel bewust van haar kwaliteiten. Met snelle vleugelspelers en een powerblok op het middenveld leende hun opstelling zich perfect voor countervoetbal. In de eerste helft probeerde er zo ook dan ook af en toe uit te komen. In de tweede helft was de kracht gewoon weg. Ga je wat anders spelen en je komt zeer naïef over, iets waar Roma vorig jaar zéér nare ervaringen heeft aan over gehouden.
Het is misschien niet leuk om te zien, maar dit is ook gewoon voetbal.
Vorig jaar speelde Roma ook defensief voetbal tegen Bayern, maar toen knalde Bayern gewoon alles erin. Roma hoeft niet aanvallend te spelen, maar als ze met ze alle op de 16 blijven hangen, dan komt er een tegenstander vast wel langs die hard uithaalt. ( en dan weet je dat het nooit meer spannend zal zijn, aangezien Roma totaal geen idee heeft hoe ze eruit zouden moeten komen).
Nee vorig seizoen ging Roma uit van eigen kracht en kregen ze er 7! Roma heeft deze match gespeeld op de enige mogelijke manier wilden ze punten pakken tegen dit Barcelona. Maar jij weet het duidelijk, Roma totaal geen idee hoe ze eruit moeten komen? Roma zijn geen amateurs vriend. Je moet je verlies als een man nemen en niet zeiken op de tegenstander, Barcelona is zo goed dat andere clubs deze stijl wel moeten hanteren willen ze niet 5-0 verliezen, Roma had geen keuze en het heeft hen met wat meeval ( wat je tegen Barcelona altijd moet hebben ) een punt gepakt.
Mee eens roma maakte deze wedstrijd kapot. Met 11 man verdedigen is een beetje overdreven. Nou vond ik barca ook niet heel goed met name neymar was slecht. Nu heb ik het idee dat barca niet helemaal 100% ervoor ging. Bal tempo was overdreven laag. Wat wel bizar was is dat bij roma iedereen kramp had. Dit tempo zijn ze in italie niet gewend denk ik en is nog een laag tempo ook voor barca
Klopt. Vorig jaar tegen Bayern speelde Roma ook defensief, alleen toen hanteerde Bayern een snelle bal tempo en knalde er even 7 in. Mensen noemen het tactiek, maar er zit toch wel meer geluk achter. Met 1-1 konden ze de bus nog parkeren, maar als de 1-2 valt dan zouden de spelers van Roma niet 1x meer aan de bal komen. Ze waren al naar 45 minuten moe leek het.
Ik vond juist Neymar nog voor dreiging zorgen. Messi was voor mij de slechtste voorin bij Barca. Veel van zijn passen gingen verkeerd en hij heeft niks kunnen uitrichten. Ook wel de verdiensten van doe Duitser van Roma, speelde erg goed.
Grotendeels was dit vond ik een geweldige goal en uitslag!i En heeft het juist meer leven gebracht dan iets kapot gemaakt.
En men doet alsof het zo verrassend is hoe Roma dergelijke wedstrijd in gaat/speelt/uitspeelt?
Bij italiaanse ploegen is juist het verdedigend aspect groter aanwezig dan aanvallend en miss zelfs net zo belangrijk als de aanval.
Dat Barca zich (vandaag) wat minder goed tegen kon wapenen (want dat kan men zich ook afvragen?)en wellicht wat pech had kan dan ook gewoon gebeuren plus barca speelde uit.
Dus zoveel is er niet aan de hand.
Maar ik blijf het vreemd (en jammergenoeg vaak hypocriet) vinden dat mensen dat "bus "parkeer riedeltje blijven herhalen terwijl dat evengoed behoort bij de sport: voetbal. ( en of bij tig sporten)
En het is ook geen oefenmatch of dat ze tegen je lokaal clubje moesten ballen o.i.d..
Als een NL club op zo een manier een puntje pakt in europa hoor je ineens zowat niemand praten over spel kapot gemaakt dan is het ineens lof ?
Volkomem verdiend. Barca veel kansen gehad maar Roma ook gevaarlijk in de counters.
Saaie pot, maar verdiende uitslag.
Verdiend? Belachelijk dat je dit verdiend kunt noemen! Ze kwamen er af en toe goed uit ja, maar creërden niet echt kansen. Barca daarintegen wel. Qua kansverhouding had barca sws moeten winnen. Beide teams zijn 2 twijvelachtige penalties ontnomen.
Het gaat niet om het aantal kansen of het percentage balbezit maar om de gemaakte goals. En voor zover ik weet hebben zowel Barca als Roma 1 goal gemaakt. Typische nederlands gezeik dat we naar het balbezit en gecreërde kansen moeten kijken om te bepalen welke ploeg verdiende om te winnen, daarom zal Nederland nooit succesvol zijn, zijn te lomp om te beseffen dat je met verdedigend voetbal 75 van de gevallen betere resultaten haalt.
Ik zeg kansen niet balbezit? Barca had een stuk of 6 grote kansen en roma 1. Als je dan vind dat het verdiend is houd je jezelf voor de gek. Elke blinde kon horen dat barca de overwinning verdiende. Laat staan de genen die kunnen zien.
Een blinde kan ook gwn horen hoor haha.
sinaasappel7, welke kans had Roma? Ik had namelijk niet het idee dat Roma 1 kans heeft gehad. Puur een afstandsschot wat goal is, buiten dat waren ze niet 1x gevaarlijk.
Welke grote kansen heeft barcelona dan gehad?
Moet je nagaan hoe efficiënt Roma dan is t.o.v barca. Slim gespeeld door AS en het heeft gewerkt, en dat zullen jullie echt wel vaker zien, omdat het zowat de enige manier is Barcelona te bestrijden
Efficiënt met zo'n gelukstreffer... Dat hadden ze van te voren vast bedacht. Het is meer de hoop dat Roma met geluk een doelpuntje weet te maken. En dst hij dan zo valt, tsja.
Je hebt gelijk. Geen uitgespeelde kansen. Maar middels een afstandschot wat ik best als kans wil meerekenen, heeft roma nog iets gedaan. Verschil is echter overduidelijk met de kansen van Barca.
Welke grote kansen? Heb jij de wedstrijd, samenvatting of hoogtepunten bekeken? Doe dat eens.
@sinaasappel7, en dan zijn er ook nog mensen die zeggen dat het moment met Naingolan een pingel zou zijn. 
Die liet zich puur vallen uit wanhoop, wetende dat ze anders toch niks meer klaar zouden spelen.
enige grote kansen van barca zijn het schot van messi en die bal van alba. voor de rest paar wanhoopsschoten uit de 2e lijn. 10 keer schieten waarvan 5 op doel
Blijft nou eenmaal moeilijk voetballen tegen een romeinse muur van 10 man continu...
Jammer.. Barca heeft zn best gedaan. Meer ik telde echt 6 verdedigers, 3 middenvelders en 1 spits (veld verhouding) en daartegen valt gewoon niet te voetballen. Knap van de Romeinen. Ze kwamen er af en toe goed uit en leuk voor ze dat ze toch een punt meenemen.
Mijn teamgenoten vonden dit wel meevallen. Die vonden t logisch dat roma 'ietsje inzakte'.
Ze staan in hun recht, maar dit is toch waardeloos. Dan heb ik toch echt liever dat we als nederlands voetbal niet meer meedoen om de prijze, maar wel gewoon willen voetballen.
Deze spelopvatting van roma verknalt de hele amusementswaarde van een wedstrijd.
Schandalige overtreding op Rafinha die gewoon met donkerrood bestraft moest worden en dat is de domper van de avond.
Nee Suarez, trapt ook onnodig vol door op de keeper!
Wat een gestoord doelpunt, het mooiste vind ik nog dat hij deze keer niet uit het midden komt maar helemaal langs de zijkant en dan nog hoe hij net binnen gaat (tegen de paal toch?).
Wauw.
Vroeger was het anti voetbal tegenwoordig is het een prestatie ... Niet leuk om te kijken hoor als een van de twee ploegen niet wil voetballen ... Ik snap en begrijp de achterliggende gedachte van roma ... Maarja om nou naar een handbal wedstrijd te kijken ... Dan kijk ik liever een goede film
Als zelfs topclubs tegen Barcelona de bus parkeren, wat verwacht je dan van een (europese subtop) Roma?
Typisch roma dat voorturende loeren op de counter en gelijkspelen met een gelukstreffer. Barca had duidelijk de overhand
Ga jij eens wat wedstrijden van Roma kijken. Roma-Juve is een goed voorbeeld dan praat je wel anders.
Je moet toegeven dat Barca de beter spelende ploeg was. De E-pupillen van tegenwoordig kunnen het Roma spelletje al onder de knie krijgen
Tuurlijk Barca was beter maar wat wil je met een voorhoede ter waarde van 400 miljoen euro. Roma speelde zeker niet slecht, ze verdedigde erg goed en tactisch stonden ze gwn erg goed. Beetje goedkope reactie om te zeggen dat Roma altijd op de counter speelt, want dat is gewoon niet zo. Sterker nog Roma staat bekend om z'n goed verzorgde voetbal op de helft van de tegenstander (a la Barca).
Ik vind dat met 11 man in eigen 16 kamperen als een stel bejaarden op een Franse camping nou niet echt doorgaat voor "tactisch gwn erg goed staan". Roma staat, kijkend naar alle negatieve reacties op deze pagina, blijkbaar helemaal niet bekend om "z'n goed verzorgde voetbal op de helft van de tegenstander", maar juist als een ploeg die puur resultaatgericht speelt met geen enkele intentie het publiek te vermaken.
eindelijk, iemand met verstand. leuk man als het zo moet... geen vermaak inderdaad
Caprasomalia,
Hoeveel wedstrijden heb je al van Roma gezien? ..juist ja...
Herbekijk Roma-Juventus en kom dan nog eens terug met je onsportief gehuil.
En elke Roma-fan heeft zich geweldig geamuseerd vanavond als je het mij vraagt 
Dan heb jij nog nooit een wedstrijd van As Roma gezien in de Serie a. Heerlijk dat al deze mensen gaan reageren terwijl ze geen flauw benul hebben van de speelstijl van Roma bij alle andere wedstrijden. En dan als argument de meningen van mensen die geen idee hebben wat As Roma zijn speelstijl en tactiek is gaan aanhalen.
Ik heb hier twee woorden voor heerlijk goedkoop.
Eigenlijk verdienen deze "voetbalkenners" helemaal niet het recht te hebben om een reactie te plaatsen want ze hebben geen flauw idee waar ze over aan het praten zijn. Zonder enige verdieping in de club waar ze over praten.
'verdienen helemaal niet het recht te hebben'? Ik mag dan niet zoveel van serie a weten (aangezien alle wedstrijden even saai zijn) , maar het is mij wel weer even duidelijk gemaakt op welk niveau de Roma supporters zitten...
Alle wedstrijden even saai ? Vandaar dat er afgelopen seizoen in de de Serie A de meeste goals zijn gevallen van alle topcompeties
Geweldig om te zien dat supporters van rivaliserende teams in Italië soms flink ruziën, maar als er dan in de CL onzin over ze wordt gezegd toch elkaar verdedigen.
Je beschuldigt mij van "onsportief gedrag" terwijl je zelf supporter bent van AS Roma? Over hypocrieten gesproken...
Ik ga hier niet eens meer op in zo goedkoop en zonder verdieping in wat er zich afspeelt in het voetbal reageer jij.
Het doel van een forum als dit is juist om je mening kwijt te kunnen.. Ik heb dus zeker wel het recht te reageren, wij leven in een land met vrijheid van meningsuiting, en niet in een dictatuur van Mussolini. Het zegt al genoeg hoe jullie allemaal op je spaghettisliertje zijn getrapt bij de eerste de beste kritiek op die afzichtelijke handbalcompetitie die zichzelf de Serie A noemt...
Elke vorm van kritiek opvatten als 'geen kennis van voetbal' en eeuwig teren op het succes van de inmiddels gedateerde totti noem ik goedkoop. Als je niet begrijpt wat er staat wil ik het best voor je vertalen
Tuurlijk je mag je mening geven maar zeg dan wel iets zinvols en ga dan niet een beetje populistisch lopen roepen dat As Roma altijd op de counter speelt, terwijl dat helemaal niet waar is. Dan kan je net zo goed zeggen dat je een broodje kaas lekker vindt. Heeft evenveel toegevoegde waarde als wat jullie reageren.
Het is mij ook duidelijk hoe de supporters van barcelona zijn als ze eens geen 3 punten pakken! Doet het zeer of niet?
Hoe zijn ze dan? Eerlijk in het feit dat ze vandaag de betere waren? Wat moeten ze dan? Liegen en zeggen dat een gelijkspel verdiend was? Ze spreken de WAARHEID. Simpel.
Jammer barca, het mocht niet zo zijn vanavond. Waren toch af en toe dreigender dan roma, maar goals kwamen niet meer tweede helft. Vervellende deel is dat we rafinha voor paar maanden kwijt zjn.
Zelfs tot laatste minuut af en toe grote kansen, jammer dat voor het eerst MSN duidelijk elkaar moeizaam konden vinden en dat kwam door de opstelling van Roma voor groot deel.
Geweldige goal van Florenzi overigens, maar nog steeds beetje geïrriteerd dat Roma zo moest spelen voor een punt.
Op naar volgende wedstrijd.
Jammerlijke wedstrijd, maar wat een smerige overtreding op die keeper. Gewoon vol trappen, bal lag er allang niet meer.
Mooi resultaat van Roma met een pracht goal van Florenzi. Die jongen heeft echt patent op prachtgoals. Wat me erg opviel was de verdediging van Roma. Die stond erg goed waar het vorig jaar erg matig was. Manolas en Rudiger vond ik erg sterk spelen, zie in deze twee spelers een grote toekomst. Ook mooi resultaat voor het Italiaanse voetbal. Hopen dat we Engeland inhalen op de coëfficiëntielijst.
'mooi resultaat' en 'italiaans voetbal' in een zin? Wat een lovende woorden voor een wonderbaarlijk smerig gespeelde wedstrijd.
Ik weet 100% zeker dat de rollen precies andersom waren als Roma het budget van Barca had en andersom. Heerlijk weer zo'n goedkope reactie van iemand die doet alsof ie wat van voetbal weet.
Daar ga je weer met 'goedkope reactie', begint langzaam aan zielig te worden bij jou. Iedereen beschuldigen van het niet hebben van voetbalkennis. Je komt erg volwassen en wijs over.
Ligt het aan mij of zijn er gewoon heel veel mensen die een mening geven, terwijl ze niets weten van de club waar ze over praten. Ja dan laat je wel overkomen dat je geen verstand van voetbal hebt. En ligt het aan mij of is dat gewoon heel goedkoop en makkelijk.
Vonden andere mensen hier ook het veld wat aan de smalle kant?
Zeker een mooie trap en wat te zeggen van Ter Stegen ? Hij kan misschien nog 10 meter verder uit doel gaan spelen ?
Net als afgelopen weekend en tegen Atletic : hij komt wanneer hij niet moet komen en hij blijft staan wanneer hij moet komen.
Verder had Barca blijkbaar niet heel erg veel zin ; een punt was al lang goed.
Dat gevoel had ik dus ook. Barca had er allang geen zin meer in met die italiaanse muur.
Saaie pot, Roma deed niks anders dan verdedigen, en Barca speelde te traag om gevaarlijk te zijn.
Maja al bij al is een gelijkspel niet slecht voor Barca
Toch grappig dat iedereen hier het anti voetbal van AS Roma noemt. PSV speelde gisteren op dezelfde manier en toen werd overal gezegd dat er volwassen gespeeld was.
Terrorist of een vrijheidsstrijder is een kwestie van perceptie. Voor de een zijn Roma mietjes die alleen maar achteruitlopen, voor de ander helden die als leeuwen gevochten hebben. Het is echter wel zo dat het verschil tussen PSV en Manu groter dan tussen Barcelona en Roma. Dus ik was eigenlijk blij dat een Nederlandse club eindelijk realistisch voetbalde.
Ik weet niet of het verschil zoveel groter is eigenlijk, Manchester United is nou ook geen wereldploeg. Als je de selecties van Barca en Roma naast elkaar zet is het verschil ook gigantisch. Het is natuurlijk zelfmoord om aanvallend te spelen tegen een team dat Messi, Suarez en Neymar in de aanval heeft als je zelf niet meer dan Europese subtop bent.
Die nummer 2 he, van Roma die donkere jonge die is keigoed. Doet niet onder marquinhos
Vond Messi onder messi niveau spelen vandaag. Misschien lag het aan de Romeinse muur maar hij oogte alles behalve fit.
Daar heb je de 1ste madridista alweer om ze gal te spuwen op Messi.. Hou toch op man.. Hij was niet heel actief nee maar wat wil je tegen 3 dubbele mandekking continu? En niet fit ? Wat een grap zeg.. Hij maakt paar dagen geleden nog de winnende tegen atletico en vandaag gaf hij ook weer perfecte passes en had zijn succesvolle acties .. Zat alleen niet mee..
@doncusto , heb je wel mijn reactie gelezen of enkel aar mijn plaatje gekeken en Messi gelezen ? Ik spuug nergens mijn gal, ik zeg ik vond hem onder zijn Messi niveau spelen wat nog altijd niet zegt dat hij slecht was. Vond die gewoon niet scherp voor zijn doen. Tegen Atlético duel hij in laatste 20 minuten dus om te zeggen dat die fit is aan de hand van 20minuten is te snel geoordeeld.
Snap dat je frustraties hebt over je team maar moet die niet op mij uiten
Hij zegt toch niks verkeerds of wel? Hij verwoordt het juist op een nette en objectieve manier.
Hij zag er inderdaad niet zo fit uit, maar vond toch af en toe neymar en alba. Alleen verdedigend stond roma gewoon sterk opgesteld, dus viel er niet veel meer te behalen vanuit zijn positie.
Verder zelf dreigend hier en daar, dus op zich niet zo slecht tegen dit soort opgestelde teams. Dat er geen goals vielen voor zijn 100ste wedstrijd was jammer, maar ik erger me meer aan uitval van rafinha ipv de gelijkspel.
Het enige wat Messi miste was scherpte. Speelde vrij goed had paar assisten en goals kunnen hebben. Misschien komt dat ook wel op de manier waarop Roma speelde, na die lucky goal was het alleen maar verdedigen en wegschoppen. Vreselijke manier van spelen vind ik. Maar goed 16 punten is wel te doen voor Barcelona als ze er echt voor willen gaan.
Bjorn Kuipers heeft een uitstekende westrijd gefloten!
Het defensieve voetbal heeft deze speelronde veel succes geboekt. PSV gisteren, Roma en Zagreb vandaag. Laten we hopen dat dit een incident is anders krijgen we weer de bus overal geparkeerd.
Je vergeet Juve. Mooi hè? Modern voetbal heet dat. Uitgaan van je kansen en je mogelijkheden. Nee lekker jaren 70: 4-3-3 blijven sprlen en een EK missen waar 24 landen mogen komen.
PSV speelde ook 4-3-3 ;p! Het is maar hoe je het noemt, Laatst hoorde ik het iemand bij Studio Voetbal geloof ik zeggen; het systeem maakt niet zoveel uit. Je kunt heel verdedigend spelen met 4-3-3 maar ook heel aanvallend met 5-2-3.
Barca had net als MU een overschot aan balbezit maar door de sterke verdediging van de tegenstander (psv en Roma) kwamen ze er amper doorheen. Aan de andere kant bied dat kansen voor een counter, die weliswaar vaker misgaat dan goed, maar als je de kansen afrond dan kan je gewoon een degelijke pot spelen. En zeg nu zelf, het maakt een wedstrijd er niet minder aantrekkelijk op.
Wel een terechte eindstand denk ik. Niemand verdiende echt de overwinning. Barça ging er pas vol voor toen Roma uitgeput was en gaten in de verdediging zag, maar met dit materiaal moet je ze eigenlijk allang al afmaken en dat gebeurde gewoon niet. Tempo was bijzonder laag. Roma uit is niet de makkelijkste pot maarja, is geen excuus voor het slappe spel.
Die goal was trouwens helemaal niet aan Ter Stegen te verwijten want als niemand op de wereld zo'n goal zou durven voorspellen of verwachten waarom Ter Stegen van wel? Hij moet ver voor zijn doel staan om aanspeelbaar te blijven en die gast die scoorde mag niet eens schieten. Van daar niet, en ook niet van 5 meter van het doel. Niet Ter Stegens schuld.
Messi, Neymar, Suarez speelden allen echt treurig. Busquets en Iniesta speelden wel als een beest. Vooral Busquets. Deze man blijft de geniaalste.
Messi afstoppen is trouwens vele malen makkelijker dan Sergio Busquets, en bijna niemand in de voetballerij kan Messi afstoppen. Mensen zullen dit nooit geloven.
Wereld gaol dankzij ter stegen wat doet die idioot op die plek
Geef mij maar bravo bravo
Hier valt MATS niks aan te verwijten hoor dit zou Neuer of Buffon ook kunnen overkomen
Geef mij ook maar Bravo. Die vent moet gewoon in zijn 5-meter gebied blijven staan. Dit kost je gewoon 2 punten dankzij ter Stegen.
Ter Stegen staat nou ook weer niet perfect gepositioneerd. Ik vind dat hij niet helemaal vrijuit gaat, want de afstand is wel gigantisch.
Bravo is zoiezo wel beter inderdaad
Smerige tackle van Nainggolan, die sowieso een zeer zwakke wedstrijd speelde. Speelt volgens mij met 10 kilo lood in z'n schoenen, want zo traag zie je ze niet zo vaak meer. Werd wel erg vaak simpel voorbij gelopen als het tempo omhoog ging.
Leverkusen gaat niet verliezen van dit AS Roma, dat aanvallend totaal geen indruk kan maken.
Nou ze riepen Messi is buitenaards en Messi is 5 klasses beter dan de rest.
Maar vandaag verneukte hij gewoon zijn kansen en had hij genoeg kansen om gewoon 1 a 2 keer te scoren.
Mensen zeggen altijd waar is ronaldo nu de vraag waar is messi?
En kom niet aanzetten met hij gaf wat mooie paasjes want Ronaldo had gister ook 2 assists gehad als Benzema beter kon afronden.
Hij gaf mooie passjes!
Wat is jou punt nou?!
Ga toch ergens anders provoceren!
Hou toch op slappe.. Messi had continu 3 dubbele mandekking.. En speelde tegen een muur van roma spelers met 9 man in de 16 en nog kwam hij er afento doorheen..:
Ronaldo wil ik nog wel zien tegen topclubs ipv een granada, espanyol of gehandicapt Sjaktar
Trots op de ragazzi, hebben gevochten voor wat ze waard waren en echt alles gegeven voor dat punt.
O, en voor alle mensen die zeiken op Roma: je speelt tegen de titelhouder met een ongelooflijke aanval , die vorig jaar een ploeg van de mat heeft gespeeld waar je met 7-1 van hebt verloren.
Serieus, wat verwacht je dan? Echt, wat wil je, dat Roma zelfmoord pleegt door te gaan aanvallen en met meer dan 5 doelpunten tegen op de broek krijgt?
Er is meer in voetbal dan alleen maar aanvallen. Verdedigen is ook een kunst. Dat heet tactiek, zo werkt het.
Uiteindelijk wordt het 1-1 en dat is alles wat telt.
Ach, laat ze zeiken...italiaanse ploegen kunnen nu eenmaal meerdere spelstijlen hanteren, dat heeft Roma alvast goed opgepikt van Juventus en maar goed ook.
Ben ook enorm trots.tegen Leverkusen en Bate spelen we gewoon ons aanvallend voetbal weer.
Mij hoor je niet klagen hoor.ik heb als barca fan allang geaccepteerd dat barca bijna altijd tegen dit soort speelstyle zal moeten spelen.roma heeft gewoon naar hun mogelijkheden gespeeld en hebben zeer goed verdedigd tegen barca.als ze zouden aanvallen,zouden ze zeker barca in de kaart hebben gespeelt.italiaanse ploegen zijn niet dom en zijn tactisch altijd goed voorbereid.
Het is juist aan barca om en gaatje te vinden in die romeinse muur.helaas speelden ze vandaag op een te lage tempo en kwamen ze er niet echt doorheen,wat resulteerde in een terechte gelijkspel.
Eindelijk eens iemand die verstand heeft van voetbal en met een goede reactie komt. Heb het gevoel dat er alleen maar jochies van 7 aan het reageren zijn op dit artikel..
Roma staat volledig in hun recht om te spelen hoe ze willen. Maar ga alsjeblieft geen dooddoeners als "verdedigen is een kunst" of "dit is ook een tactiek" gebruiken. Verdedigen is makkelijker dan aanvallen. Creëren is moeilijker dan afbreken. Ageren is moeilijker dan reageren. En ik kan nog doorgaan.
Barcelona is sterker, dus kiest Roma ervoor om enorm veel zekerheden in te bouwen. Veel meer is het niet.
Je kan het dooddoeners noemen, maar het is wel waar.
En natuurlijk heb je verder gelijk. Met aanvallen win je wedstrijden en dat is uiteindelijk het doel. Maar als je van tevoren weet dat je tegen een ploeg met veel meer kwaliteit moet, dan is het een simpele keuze. Je weet dat je het gaat afleggen als je dat probeert tegen Barca.
Natuurlijk is Barcelona sterker, maar des te onbegrijpelijker dat mensen het Roma kwalijk gaan nemen dat ze een tactiek hanteren die ze een kans geeft gezien de kwaliteitsverhouding.
Dat is tactiek: gegeven een krachtsverhouding het maximale resultaat uit het team halen. En dat is vandaag voor Roma gelukt.
Natuurlijk is het in die zin van het woord gewoon een tactiek. En begrijp mij allereerst dat ik er ook geen moeite mee zou hebben als mijn team op deze manier punten zou pakken (als ze veel minder dan de tegenstander zijn).
Maar kom op, dit is As Roma die voor 70.000 man eigen publiek de bal telkens blind naar voren rammen en iedereen juicht. Als je Getafe bent en je doet dat tegen Barcelona, heel begrijpelijk, maar een Serie A topclub?! Het leek alsof ze niet eens een aanvallende plan hadden.
Daarom zeg ik dat we niet steeds moeten verbloemen. Als het speelveld al 20-30 meter in de lengte bedraagt en je hebt dus 20 spelers in zo'n korte ruimte en daarbovenop zitten alle verdedigers en verdedigende middenvelders max 5 meter van elkaar vandaan. Dan is verdedigen niet zo'n kunst meer.
Anyway, ik hoopte niet dat Roma open huis zou hebben, maar wel voor eigen publiek met aanvallende impulsen zou spelen. Want zo gigantisch is het kwaliteitsverschil niet hoor. Alleen de aanval van Barcelona schiet enorm uit, middenveld valt mee en ik vind de verdedigers nagenoeg gelijkwaardig. Roma mocht van mij wat meer zelfrespect hebben en minder respect voor Barcelona.
Het was geen goede wedstrijd van barca.er waren te veel spelers aan de kant van barca die onder de maat speelden.roma heeft naar hun mogelijkheden gespeelt en heeft dat goed gedaan door een gelijkspel uit het vuur te slepen.voor barca is een gelijkspel in cl ook een prima resultaat,zeker als je uitspeelt tegen een defensief sterk roma.
Trouwens wat was dat een prachtige goal zeg van roma.al was het niet helemaal zijn schuld,maar ter stegen moet toch de volgende keer wat beter opletten als hij besluit om wat ver uit zijn goal te komen.
Damn het is toch te hopen dat het niet een ernstige blessure is voor rafinha.ik ben bang dat barca hem echt een lange tijd moet missen.het is ook jammer voor hem,want hij werd steeds beter als speler en kan zich nu niet beter ontwikkelen als speler.
Ik voelde echt het gemis van Dani.
Die combinaties met Messi , opkomen en voorzetten.
Dat mist Sergi toch wel.
Ja dat klopt wel.we moeten alleen niet vergeten dat roberto sinds dit seizoen pas op de rechtback speelt,daar waar alves al een paar seizoenen heeft gespeelt.alves heeft dan ook een speciale band met messi en ze begrijpen dan elkaar ook heel goed.
Ik moet zeggen dat ik wel positief verrast ben met het goede spel van roberto.hij speelt al een aantal wedstrijden heel goed op een positie die eigelijk onbekend is voor hem.hopelijk kan hij zich nog verder ontwikkelen als rechtback.
Roma heeft er 90 minuten voor gestreden met de middelen die ze hadden. Ze hebben een paar harde jongens (radja, De Rossi, Rudiger) en snelle flankspelers (florenzi, Salah en Falque). Uiteraard speel je dan op de counter tegen Barca.
En wat een huilers zijn (een aantal) van die Barca-fanboys. Als de tegenstander hun ideale scenario niet volgt, is het al direct van "anti-voetbal". Ga dan enkel trainingen kijken of zo...roma is geen sparringpartner.
Roma speelt altijd mooi en aanvallend als het kan, maar kan evengoed verdedigen met het mes tussen de tanden. Mooi zo.
Qua resultaat weinig om je echt zorgen om te maken; met een gelijkspel in de lastige wedstrijd die Barcelona zal spelen in de groepsfase kan iedereen wel leven. De wedstrijd werd op een enkele fase na gedomineerd en de nodige kansen werden gecreëerd, maar helaas niet afgemaakt. Vooral Dani Alves werd duidelijk gemist, tegen een defensieve tegenstander als Roma mis je toch echt stootkracht vanaf die rechtsbackpositie. Dan kan Sergi Roberto nog wel zo goed hebben gespeeld tot nu toe, hij biedt niet echt aanvallende opties vanaf rechtsachterin en dat is precies wat Barcelona dan mist.
Wat wél zorgwekkend is, is de blessure van Rafinha. Het is te hopen dat het meevalt, maar het zag eruit alsof hij z'n scheen- of kuitbeen brak bij die harde tackle van Nainggolan. Het gebrek aan breedte in de selectie wordt de komende maanden dan pijnlijk duidelijk, er zal vertrouwd moeten worden op La MasÃa. Misschien dat Sergi Samper nu eindelijk een kans zal gaan krijgen!
Wat een verrassing, iedereen begint weer te zeuren over de manier van spelen van Roma. Wanneer PSV terugzakt en op de counter speelt is het slim. Wanneer Roma het doet is het opeens laf, typisch Italiaans, etcetera. Zo verschrikkelijk hypocriet. Roma heeft het vorig jaar tegen Bayern al geprobeerd met een aanvallende speelstijl, met een dramatisch resultaat als gevolg. Zeer verstandig om dan tegen Barcelona weer precies hetzelfde te doen, not. Gewoon weer een goed resultaat voor de Serie A, na Juventus gisteren. Zeer slim gespeeld van Roma, mijn felicitaties aan alle Roma fans met het behaalde punt. Forza Serie A!
Palermo dat van Psv was ook verschrikkelijk om te zien alleen omdat het inderdaad een Nederlandse club is, is het minder erg. Vond Psv en Roma allebei verschrikkelijk spelen.
Juist Palermo . Dat gezeik over Srrie A is ook alleen in nederland . Overal wordt de competitie gewaardeerd alleen in Nederland blijft iedereen zeiken. Maja dat heeft meer met onze mentaliteit tr maken . We spelen liever een goede wedstrijd om vervolgens te verliezen dan slecht te spelen en te winnen . Echt dom volk ziin we
Helaas is dit het spelbeeld van deze tijd. De favoriet heeft de bal en de underdog parkeert de bus. Straks gaan alle wedstrijden met een verschil in kwaliteit zo. Wanneer eenmaal de 1-0 valt wordt het pas leuk.
Of je krijgt goeie ouwe 0-0 als Mourinho tegen Ferguson speelde. Ferguson wist dat Mou de bus zou parkeren en dus ging hij zelfde strijdplan hanteren. Lekker wachten wie de eerste fout maakt. Genieten voor sommigen hier natuurlijk, want "verdedigen is ook een kunst".
Ik vind verdedigen ook een kunst. Maar dan heb ik het vooral over moeilijke verdedigende situaties. Verdedigers die bijvoorbeeld alle 1-op-1 duels winnen vind ik geweldig om te zien. Hoe Fernandinho bijvoorbeeld speelde gisteren, geweldig.
Niet dan? Ga jij tegen Messi, Suarez en Neymar staan en probeer dan 1 goal tegen te krijgen in 96 minuten. Verdedigen is zeker een kunst en wat Roma vandaag gedaan heeft is gewoon knap.
Precies Silvacity, 1 tegen 1 of met 40 meter in je rug is verdedigen inderdaad een kunst, maar niet als ruimte enorm klein is en 2 man rugdekking 5 meter van vandaan is.
En ja hoor mensen beginnen weer met haten . Logisch toch dat Roma gaat verdedigen je speelt tegen het best voetballende team ter wereld . Normaal speelt Roma ook aanvallend verzorgt positiespel alleen weten jullie dat niet aangezien jullie nooit Serie A kijken maar het wel afzeiken op argumenten die uit het verleden komen . zoals dat t saai is en altijd 0-0 . Serie A is juist goed bezig. Afgelopen seizoen vielen er de meeste goals , meer dan in welke competjtie dan ook . Maar blijf maar lekker zeiken . Krijgen niet eens 100 uitsupporters mee die theaterclub
Jammer had meer van deze wedstrijd verwacht maar Roma wilde niet echt voetballen (wel begrijpelijk natuúrlijk). Barca was de betere partij maar ook niet echt sprankelend, 1-1 vinden ze prima en opzich is t ook geen slechte uitslag in Rome. Vond Messi, Mathieu en Roberto de beste aan Barca kant, jammer dat Messi op de lat schoot en niet in goal want had t hem de 100e CL wedstrijd zo gegunt maar ach. Hoogte punt van de wedstrijd was die wereldgoal, dieptepunt de blessure van Rafinha na 47 seconden, hoop dat t meevalt maar denk zware blessure.
Ik heb het vaak gezegd de meeste teams scheiten in hun broek als ze tegen barca moeten spelen
Wat gaan ze dan doen met 11 man in de zestien staan en dan zeggen we doen mee in de championsleage
Sommige mensen hier hebben na deze wedstrijd meteen een oordeel over alle Italiaanse clubs, terwijl zij waarschijnlijk hooguit 2 Italiaanse clubs in actie zien in 1 seizoen wanneer deze toevallig uitgezonden worden op gratis tv. Deze mensen moeten misschien eens de (naar mijn mening prachtige) Serie A gaan volgen en wat meer wedstrijden gaan kijken van Italiaanse clubs. Ik zou zeggen: laat je verrassen en kom dan terug met een eerlijk oordeel over die 'saaie' italiaanse clubs
Hey wat een gezeur moet ik zeggen. Verdedigen is ook onderdeel van het spel! Wat moet je anders doen als je tegenstaander aanvallend opstelt? Juist ja daarom heb je verdediging voor. Knap van Roma om het op een gelijkspel te houden. Jammmer voor Barca dat ze niet konden scoren.
Doelman van Roma die inviel was ook niet de beste doelman en dan ga je als ploeg natuurlijk meer op je eigen helft spelen.
Wat voor ander antwoord heb je op het spel van MSN? Verdedigen ja!
Benzema 20
Jij als real supporter die zegt dat barca het beste team terwerld is
Nouw eindelijk een real supporter die toe geeft
Zeg dan ook effe dat messi de beste speler van de wereld is
Want real supporters die willen het maar niet toe geven
No shit dat Roma niet vol op de aanval gaat...als je tegen Barcelona gaat aanvallen dan word je meestal afgeslacht. Dit moet Barca als compliment zien. Ik snap Roma volledig en die punt zal dan voor ze zeer zeker welkom zijn!
Waarom speelde Messi trouwens weer in het midden?
Hij speelt daar het liefst. Daar speelt hij van jongs af aan al. In Argentinië noem je dat volgens mij 'Gaucho'. De plek net achter de spits, wij kennen dat als de nummer 10 positie. En ik vind hem daar ook beter tot zijn recht komen.. Hij kan vanaf daar beter het spel dirigeren, acties maken, schieten of assisten.
Door het voetbal van Roma moest hij als middenvelder spelen in plaats van buitenspeler om dus door de organisatie heen te komen. Althans, het moest niet per se, maar Messi moet je laten doen wat ie wil. Hij had ook breed en diep kunnen blijven staan, maar dan mis je wel zijn kwaliteiten in de opbouw.
Nieuwe tacktiek misschien origami
Was algemeen gezien een redelijk saaie pot. Een paar opvliegertjes zoals het doelpunt van Florenzi natuurlijk.
Barcelona leek het lastig te hebben. Ze controleerde de wedstrijd wel maar waren nou niet echt zo gevaarlijk als ze normaal zijn. Roma heeft prima stand gehouden, dat speelt ook zeker mee. Ik wil ook even zeggen over die Mathieu (?) dat ik me echt afvroeg wat barca met hem moest maar hij speelt vaak beter dan ik had verwacht en speelde vandaag ook echt ijzersterk.
Geweldige publiek volgens mij 76000 man klasse dit moet vaker gebeuren in Italië
Wat is het toch een vetschrikkelijk slechte verliezer. Jammer, een echte grote ben je pas als je ook waardig kan verliezen
Wederom een masterclass afbraakvoetbal van de Romeinen, verpersoonlijkt door de stevige en achterbakse overtreding van R. Nainggolan. Er was vandaag maar één ploeg die wilde voetballen en dat was Barcelona. Het Italiaanse voetbal heeft zich vandaag weer eens van zijn slechtste kant laten zien, hetgeen mij niet eens verbaast gezien de geringe kwaliteit van de spelers van AS Roma.
Ben een Barca supporter en zie Barca natuurlijk liever graag winnen dan verliezen.
Alleen snap ik het kritiek niet van de meeste hier op Roma. Het team heeft kwaliteit, maar niet genoeg om aanvallend tegen Barca te spelen. Dat ze zo uit de counter willen spelen is niet meer dan logisch en indirect een compliment aan Barcelona.
En Ter Stegen valt dit keer niks te verwijten. Het spel van Barca vraagt dat de keeper iets meer uitkomt. Hij stond dit keer ook niet bijna op de middenlijn maar net buiten de penaltybox. Dit had de meeste keepers kunnen overkomen.
Barcelona’s balcirculatie was veel te traag. Normaal hebben ze een paar gruwelijke combinaties op snelheid dat was nodig. Leek alsof ze speelde alsof ze 2-0 voor stonden veelal. Iniesta is over zijn top heen en Raketic is een uitstekende voetballer maar ook niet van wereldniveau of erg snel.
Real Madrid heeft een beter en breder middenrif – met snelheid en creativiteit. Hetzelfde geld voor Bayern. De twee favorieten n dit jaar.
Over Roma hoef je niet eens te beginnen, speelde als een degradatiekandidaat met dramatische counters en deden alsof ze de wereldbeker hadden gewonnen na afloop, verdedigden wel redelijk maar goed dat was dan ook met het hele ploeg. Dit is de tweede club uit de serie A - best zielig hoe groot het verschil ondanks dat is. Zo geweldig was Barcelona niet en je speelt thuis.
Dat de balcirculatie traag verliep werd vooral teweeg gebracht doordat Roma met veel man achterin stond. Er zijn dan simpelweg weinig mogelijkheden. Passes versturen of combineren door het centrum gaat niet als de tegenstander zo in de organisatie staat. Je kunt dan proberen meer man in het centrum te zetten om te combineren, maar zo trek je de tegenstander mee en is er dus nog minder ruimte.
Met dit soort wedstrijden krijgt Barcelona nu eenmaal te maken een tiental keer per jaar. Vaak winnen ze deze, maar vandaag dus niet en dat hoeft geen probleem te zijn.
Leuk feitje weer dat bij 95% van de mensen die Roma afzeiken Barcelona bij hun favoriete club staat. Zielige zielige zielige Barcelona fanboys kunnen nooit tegen hun verlies. Als je had verwacht dat Roma hier super aanvallend ging spelen en er zo makkelijk 7 om de oren zou krijgen dan leef je in een droomwereld en ben je vreselijk naief. Iets waar Nederlanders helaas bekend om staan.
Roma heeft het fantastisch gedaan vandaag, ze hebben gestreden, alles gegeven en ik heb een paar geweldige tackles gezien die perfect op de bal waren. Op dat ene doelpunt na, wat overigens dubieus is, maar goed daar praat niemand over, hebben ze die ''super aanval'' vrij stil gehouden. Het kan trouwens nog een stuk saaier en verdedigender, dus wees maar blij. Misschien dit jaar 2 Italiaanse clubs in de 2e ronde 
Jah dikaa shitaa
Ok...nu ben ik aan de beurt.... Barcelona heeft echt een goed team en zeer goede spelers (met Messi als de beste van de wereld) maar.......barcelona is ook een heel enge ploeg met allemaal mannetjes die erg hoog over zich zelf denken.....eigenlijk hetzelfde als Real, City, Chelsea, United.....de hele Europese top, met uitzondering van Bayern. En dan kunnen ze allemaal nog zo goed voetballen, het zijn allemaal enge vervelende mannetjes. Daarom kan ik volledig begrijpen dat AS Roma heeft gespeeld zoals ze gespeeld hebben. Iedereen die hier nu over valt wil ik verwijzen naar het WK 2014, toen het Nederlands elftal ook super verdedigend speelde en gokte op de counter. Voor iedereen was het toen hosanna. Alleen de 2de helft tegen Spanje was toen echt goed. De rest was met de hakken over de sloot. Al deze mensen bekritiseren nu AS Roma....beetje naïef vind ik dat
Roma speelde gewoon mooi counter voetbal niks mis mee. Florenzi speelde meesterlijk goed.
Verder vond ik barca ook maar zeer matig, ook niet echt veel 100% kansen gehad.
Lucas leiva is veel beter dan ben arfa
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.