Aanklager besluit al voor derde keer dit seizoen tot seponeren rode kaart
De scheidsrechters in het betaald voetbal zijn dit seizoen nog niet allemaal gelukkig in al hun beslissingen. Al voor de derde keer tijdens deze nog prille competitie is er een rode kaart geseponeerd: Kenji Gorré werd uit het veld gestuurd toen hij in de wedstrijd die hij met Jong ADO Den Haag speelde tegen Jong Heracles Almelo, maar de vleugelspeler wordt niet geschorst.
De van Swansea City gehuurde Gorré is zodoende inzetbaar als de hoofdmacht van ADO het komend weekend opneemt tegen FC Utrecht. De twintigjarige zoon van oud-voetballer Dean Gorré kreeg maandag tijdens het duel met de beloften van Heracles (3-3) een rode kaart vanwege ‘gevaarlijk spel’, maar de aanklager betaald voetbal blijkt van mening dat dit een onjuiste beslissing was van scheidsrechter Davy Otto.
De aanklager zag zich al twee keer eerder genoodzaakt om in te grijpen na een veldverwijzing: de rode kaart die Feyenoord-verdediger Rick Karsdorp tegen Utrecht kreeg van arbiter Kevin Blom werd achteraf als onterecht beoordeeld en datzelfde gold voor het wegsturen van NEC-verdediger Marcel Appiah tijdens het duel met Heracles, dat onder leiding stond van Jochem Kamphuis.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
liever dat ze die kaarten seponeren dan onterechte schorsingen.
de scheidsrechters fluiten gewoon heel erg wisselvallig tot nu toe.
hopelijk gaat dat in de loop van de competitie beter.
Een stukje commentaar wat normaal is gelukkig! We mogen er nog steeds vanuit gaan dat alle beslissingen niet met opzet slecht of niet correct zijn en worden genomen en als er niet beter is zullen we het er gewoon mee moeten doen (helaas).
Daarbij zeuren we wel over de Nederlandse scheidsrechters, maar zodra we Europa in gaan krijgen we de grootste idioten die er rondlopen ineens als leidsman. Vorig jaar Feyenoord - Roma bijvoorbeeld, en Ajax heeft het ook al een paar keer erg slecht getroffen, zo bont maken ze het in Nederland echt nog niet.
Als ik het bericht goed begrijp, dan gaat het hier om de beloftencompetitie. Mooi voor gorre dat die kaart geseponeerd wordt, maar imo spreken vz en jij (en andern trouwens ook) over 'deze competitie'. Eredivisie en beloftencompetie zijn twee verschillende competities. We kunnen wel alles op een hoop gooien, maar dat lijkt me niet terecht.
Ja daarom kregen ze natuurlijk die rode kaart van Karsdorp tegen. Doe eens niet zo zielig zeg, Feyenoord had vorig seizoen het meeste balbezit dus zal daarmee ook relatief vaker in de 16 van de tegenstander komen. Daarbij hebben ze jarenlang een fysiek sterke spits gehad, die veel verdedigers slechts met overtredingen konden afstoppen, en hadden ze vaak rappe buitenspelers die snel worden gevloerd wanneer ze de 16 in doken. Maar jij gelooft natuurlijk liever in een groot complot dat is ingesteld om Feyenoord kampioen te laten worden 
Die van karsdorp die kan gegeven worden hij was gewoon veel ste laat en dan is het afwachten wat de scheids gezien heeft.maar fey heeft al wel weer 2 heel erg makkelijke penalties gehad.
Ja, twee makkelijk gegeven penalty's, maar zelfs de meest paranoïde gek zal toch wel iets meer nodig hebben voordat hij in een complot gaat geloven.
Feyenoord kreeg in de wedstrijd tegen Utrecht een onterechte rode kaart! (is niet voor niets geseponeerd, voor iemand komt met het was terecht). En een penalty tegen onterecht!!
En dat is omdat we voor Feyenoord werd gefloten? Whahahahahahahhaha
En tegen Cambuur was het idd geen hands, maar 10/20 min daarvoor wel, was ongelukkig! Maar wel hands volgens de regels.
Dus gooi die complot theorie maar in de prullenbak en probeer mee te gaan in het niveau van andere hier op vz. Het niveau daalt met de dag door dit soort trieste reacties
Dit is toch een slecht teken. Nu al 3 onterechte rode kaarten gegeven die de wedstrijden zwaar beinvloeden. Wel goed dat ze bij de Knvb de rode kaarten seponeren. Is het trouwens ook zo dat je gele kaarten kan seponeren.
Ik vind het niet per se een slecht teken, eerder een teken dat er bij de Knvb geen schroom is om schorsingen terug te trekken als ze onterecht zijn. Als we willen dat het niveau van de scheidsrechters omhoog gaat lijkt me dit een goede stap, ze zullen echt niet ineens van vandaag op morgen stoppen met fouten maken, dus het beste wat we dan kunnen hebben is een bond die zich zelfkritisch toont.
In het verleden waren er rond speelronde 2 ook al vaak genoeg 3 onterechte rode kaarten gevallen, maar zaten de gedupeerden gewoon een schorsing uit.
Goed bezig jongens! Wel fijn dat de spelers iig schorsingen onvangen maar wat een gestuntel van de scheidsrechters?
Zo lastig kan het toch niet te beoordelen zijn of iets rood is of niet?
Ga er zelf maar staan, ik durf te wedden dat je vele malen meer fouten maakt dan de slechtste scheidsrechter die er in de Eredivisie rond loopt. Zo eenvoudig als iedereen het doet voorkomen is het niet, waarom zouden er dan geen betere scheidsrechters zijn denk je?
Jouw naam is rood. Nee zo lastig was dat inderdaad niet!
Ergens vind ik het helemaal geen slecht idee. Een rode kaart kan gegeven worden tijdens de wedstrijd, maar misschien hoeft die niet altijd te leiden tot een schorsing. De rode kaart benadeeld het team al direct, dus daar pak je al een "straf". Indien de rode kaart achteraf niet zwaar genoeg wordt geacht voor een verdere schorsing, dan kan de Knvb er gewoon voor kiezen om geen schorsing uit te delen. Misschien niet eens een slecht idee.
Beïnvloeden wel de wedstrijd direct door dit soort dwalingen, schande.
Tijd voor een video ref.
Oh oh oh.. Wat gaat er mis in het scheidsrechterskorps van Nederland? We lijken met z'n allen wel een stel mietjes. Als ik zie hoe spelers over de grond rollen terwijl ze nauwelijks geraakt worden.. Als je dit vergelijkt met hoe er in landen als Engeland en in mindere mate Duitsland gefloten wordt kunnen wij daar nog wat van leren. Niet dat halfzachte gehuil als je een tikje krijgt, maar gewoon opstaan en door voetballen. Houdt niet alleen het tempo in het spel, maar het zorgt ook voor meer beleving.
@caida_libre
Waar het Engeland betreft ben ik het helemaal met je eens, alhoewel het rollen daar ook steeds meer voorkomt onder de invloed van buitenlandse spelers. Wat Duitsland betreft is het echt nog veel erger dan hier. Vorig seizoen heb ik de ontknoping rond de degradatie in de Bundesliga gevolgd en wat je daar ziet aan schwalbes (niet voor niets een Duits woord) en rolpartijen is werkelijk misselijkmakend.
Probleem van de Nederlandse scheidsrechters is dat ze er zaalvoetbal van willen maken en elk lichamelijk contact affluiten. In Europees verband loop je daarom tegen andere normen aan want daar wordt over het algemeen meer toegestaan. Ook Europees lopen er echter wel koekenbakkers rond.
Goed voorbeeld is de wedstrijd van gisteravond, United - Club. Een speler van United (weet zo niet meer wie, ik geloof Shaw) maakte een tackle vergelijkbaar met die van Gudelj op Andrade. Gelukkig bleef deze speler wel heel, en kon hij ook gewoon door. Hier werd niet voor gefloten door de dienstdoende scheidsrechter. Dit was natuurlijk geen Engelse scheidsrechter, maar als hiervoor gefloten zou worden zouden de United-spelers wel even verhaal halen denk ik, omdat ze gewend zijn dat dit soort tackles gewoon mogen.
Klopt. Hier in Nederland mag je al bijna geen schouderduw meer uitdelen of je wordt afgefloten. Als je dat gewend bent als speler en je gaat Europees voetballen, dan kan het inderdaad zo voorkomen dat je wordt afgetroefd in de duels omdat je ze niet vol aan kunt gaan..
Ik ga er van uit dat de scheidsrechters instructies hebben gekregen om eerder spelers met rood te straffen. Een soort statement maken, maar helaas zitten ze er nu veel te vaak naast. Op deze manier lost de Knvb niks op.
Seponeren is toegeven dat je een foute beslissing hebt gemaakt, dat lijkt me geen enkel probleem en juich ik zelfs toe. Star vasthouden aan een rode kaart en automatisch 2 wedstrijden schorsing er aan vastknopen is wat de Knvb in het verleden vaak gedaan heeft, dan liever dit.
De kaart van Karsdorp werd niet geseponeerd om dat ze hem onterecht vonden, maar vanwege een fout statement van de grensrechter. Dat werd bekend bij studio voetbal. Het statement zei dat de grens veel dichterbij stond dan daadwerkelijk het geval was en daar wees feyenoord op. Dat is dus een ander geval dan hier bij Gorre sprake is.
Dit gestuntel zorgt er mede voor dat het nl voetbal afzakt. Bij ieder duwtje wordt geel of rood getrokken door de scheidsrechters die netjes alles uit hun hoofd hebben geleerd. Mannen voetbal is niet meer toegestaan en zo wordt er ballet voetbal gecreerd. Hierbij speelt kunstgras ook een rol in. Ga een keer in de Championship kijken als scheids dan zie je inzet en strijd op een regelmentaire manier. In nl zie je ook veel slidings die lomp zijn en ongecontroleerd,spelers weten niet hoe dit goed uitgevoerd kan worden waardoor dit soort dingen o tstaan.
Scheidsrechters als Makkelie, Kuipers, Gozubuyuk en Nijhuis.. die moeten als voorbeeld dienen voor de rest. Ze zitten er weleens naast, maar houden van mannelijk voetbal en geen gezeik. Gek genoeg gaat het er bij hun vaak harder aan toe dan bij bijvoorbeeld Higler, maar weten ze de wedstrijd wel in de hand te houden (kwestie van respect afdwingen). Zo hoort het ook gewoon te gaan. Ga weer eens lekker voetballen in plaats van elkaar kaarten aannaaien.
Kuipers vind ik wel behoorlijk boven de rest staan, maar Nijhuis floot een prima wedstrijd voor de Johan Cruijff-schaal moet ik zeggen. Mannelijk fluiten is één ding, maar Makkelie lapte gewoon de regels aan zijn laars afgelopen weekend bij PSV-FC Groningen. De tweede overtreding van Linssen was gewoon een gele kaart - in welk land dan ook - maar Makkelie liet het zitten omdat Linssen er anders af had gemoeten. De overtreding van Kappelhof had niets meer met mannelijkheid te maken. Dat was gewoon schandalig grof: op kniehoogte invliegen op je tegenstander is diepdonker rood.
Met mannelijk fluiten is niets mis, maar je hoeft niet het ontoelaatbare te tolereren.
Scheidsrechters moeten jaarlijks een kleine trainingskamp organiseren in Engeland onder leiding van de arbiters van Engeland. De enige manier om onze watjes nog wat soepeler te laten fluiten.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.