Update: Feyenoord niet akkoord met schikkingsvoorstel Karsdorp
De aanklager betaald voetbal van de KNVB heeft maandag schikkingen verstuurd naar Rick Karsdorp en Denis Oliynyk, die in het eerste weekeinde van het nieuwe seizoen tegen een rode kaart aanliepen. De aanvaller van Vitesse heeft een voorstel van vier duels schorsing gekregen, de Feyenoord-back moet drie wedstrijden brommen.
Bij beide spelers gaat het wel om één wedstrijd voorwaardelijk, wat dus effectief neerkomt op een schorsing van drie duels voor Oliynyk en twee voor Karsdorp. Eerstgenoemde maakte zich in het duel met Willem II schuldig aan het uitdelen van een elleboogstoot aan een tegenstander, terwijl Karsdorp van het veld werd gestuurd voor ‘ernstig gemeen spel’ in de wedstrijd tegen FC Utrecht.
Vitesse en Feyenoord hebben tot 16.30 uur maandagmiddag de tijd gekregen om te reageren op het schikkingsvoorstel van de voetbalbond. De clubs hebben nog de mogelijkheid om protest aan te tekenen tegen de voorgestelde straffen.
Update 10 augustus 16.08 uur - Feyenoord niet akkoord met schikkingsvoorstel Karsdorp
Feyenoord heeft afwijzend gereageerd op het schikkingsvoorstel van de KVNB aangaande Rick Karsdorp. De verdediger moet voor zijn rode kaart in het duel met FC Utrecht drie wedstrijden brommen, waarvan één voorwaardelijk. “Feyenoord laat de zaak voorkomen bij de tuchtcommissie van de KNVB die de zaak op een zitting zal behandelen”, meldt de club via de officiële kanalen.
De schorsing van Denis Oliynyk blijft wel staan: Vitesse meldt dat het het voorstel van de KNVB heeft geaccepteerd. Dat houdt in dat coach Peter Bosz de komende weken geen beroep kan doen op de aanvaller uit Oekraïne.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
3 wedstrijden voor Karsdorp... Wat een grap. Misschien Blom even 3 wedstrijden thuis laten
Laat Blom maar 33 wedstrijden thuis.. Wat een belachelijke beslissing is dit zeg. Blom is erg gretig met kaarten, maar 3 duels is erg veel.
Welke moet die wel fluiten dan ? :P
Oliynyk kan ik nog wel inkomen, Karsdorp was gewoon te laat maar deed het nog netjes en dat is geen 3 wedstrijden...
die heeft hij al gefloten, vandaar nog 33...
34-1 is 33.
Verder heb je gelijk dat die van Olynyk terecht was. Gewoon een smerige elleboog. Dat hoort niet thuis op het voetbalveld en was ook totaal onnodig gezien de nog te spelen speeltijd.
Laten we eerlijk, zonder bril, naar de situatie kijken. Dan zie je dat Karsdorp veel te wild het duel aangaat, hij te laat is en de tegenstander ernstig kan blesseren. Als hij vast stond kan je met zo'n actie erg vervelend geblesseerd raken. Je moet het maar op volle snelheid zien, dan is het duidelijk en terecht rood. 2 1 voorwaardelijk is mager.
De elleboogstoot is nog viezer en verdiende 6 naar mijn mening. Dit heeft niks met een duel aangaan te maken maar de tegenstander doelbewust blesseren..
Het is een overtreding en zeker geel waard. Rood kon maar drie wedstrijden is wat veel. Het was duidelijk dat Karsdorp de bal wilde spelen.
Ben jij jan Mulder toevallig? Je ziet duidelijk dat hij de bal wil spelen. Vervolgens zie je dat hij ziet dat ie te laat is en dat hij zijn voet terugtrekt. Er is serieus geen enkele manier hoe je iemand kan blesseren op die manier. Zet dus idd die bril is af.
Ot: in Europa gaan we alleen maar meer verliezen met dit soort straffen. In Europa was de overtreding van karsdorp misschien net een vrije trap. We leiden watjes op die niet weet wat ze gebeuren als ze tegen een club uit het Oostblok spelen. (Heb het dan natuurlijk niet over die elleboogstoot)
ter vergelijking, die knakker van Rapid Wien die Riedewald bijna door midden had gezaagd heeft maar 2 wedstrijden gekregen. Er wordt hier duidelijk met meerder maten gemeten.
Ik vind het overigens niet eens een rode kaart, ja hij was te laat, maar je zag duidelijk dat het geen opzet was, geen gestrekt been en geen kansrijke situatie.
En zijn veters waren ook niet goed gestrikt dus dat word ook nog is twee wedstrijden erbij.
Als je het niveu op wil tillen naar bpl kan je niet achter blijven op dit
Henk-80 hou op joh. Hij gaat puur voor de bal en trekt op het moment dat hij te laat is zijn been terug. De straf zelfs mager? Ik denk dat we halverwege het seizoen op 60 rode kaarten staan en 300 gele kaarten als jij scheidsrechter zou zijn.
Alleen al in de wedstrijd van Willem II - Vitesse werden er hardere trappen uitgedeeld.
@degijp:
Ik geef je gelijk dat hij de bal wilde spelen,maar ik heb hem op geen enkel ogenblijk zijn voet zien intrekken. Ik vond geel ook voldoende, maar had wel het idee dat hij er rood voor kon geven, zwaar vond ik het wel.
Wat een onzin. Hij wou de tegenstander helemaal niet doelbewust blesseren. Het was hooguit een gele kaart vanwege wild inkomen. Rood sloeg al nergens op en deze straf helemaal niet!
Ach Fcda houd toch op man. Hij zet zijn voet vol op de enkel. De enige reden dat zijn been gebogen (teruggetrokken) is, is omdat dat de enige manier is waarop hij de enkel nog kan pakken.
Blom en Feyenoord. Zucht...
@Henk-80
Je zegt zelf "eerlijk zonder bril kijken"
Daarna kom je met de opmerking "als hij vast stond had hij ernstig geblesseerd kunnen raken"
Dus moeten we hem maar straffen omdat hij misschien geblesseerd raakte "als hij vaststond" ?
Feit is hij stond niet "vast" dus had volgens jou dus niet eens geblesseerd geraakt kunnen worden. Waarom hem dan zo hard straffen?
Gewoon een actie waarbij hij te laat was en zijn been nog terugtrok. meer niet.
wat heeft dat er nou mee te maken en hoezo met twee maten meten de ene straf is van de uefa en de andere door de knvb opgelegd
@Tjientval: ik ken de historie tussen Blom en Feyenoord niet goed. Komt dit veel vaker voor?
Straf europa vs straf nl..waargaan we heen hier in de eredivisie, strak gaan we naar de regels in het zaal voetbal. Voetbal is en blijft en contactsport dus een tik hier en daar hoort erbij. Grappige is ook karsdorp raakt hem niet ik denk als de speler zelf ook doorgaat dat karsdorp eerder geblesseerd raakt dan die speler
@ktb84
Feyenoord en Blom is iig voor Feyenoord geen gelukkige combi.
Vorig seizoen heeft bv Blom4x in de Kuip gefloten.
Daarvan heeft Feyenoord 3x verloren.
in 2013/14 heeft Blom 5x een wedstrijd van Fey gefloten en werd er 2x verloren en 1x gelijk.
seizoen eerder Floot Blom 4x en verloor Fey er 3
Totaal heeft Fey van de laatste 14 wedstrijden onder Blom 8x verloren 2x gelijk en 4x gewonnen. Dat gemiddelde is nogal een stuk lager dan wat "normaal"is voor Feyenoord.
dit was helaas te verwachten van de Knvb..
zij straffen Feyenoord spelers altijd belachelijk zwaar.
Dat valt ook wel mee de laatste die echt zwaar gestraft is was denk ik Pelle toen die losging op reclameborden en wat andere dingen.
Doe toch niet alsof alleen Fey last heeft van slechte arbitrage. Kazim en Ahmadi kwamen vorig seizoen overal mee weg dus dat valt ook reuze mee.
En nee, voor mij hoeft 3 wedstrijden niet, 1 is zat omdat het rood was, maar geel had voor mij ook vol staan voor die overtreding.
@Jaap van Haafte: ik vind dat je helemaal gelijk hebt. El Ahmadi is vorig seizoen zeker vier/vijf keer goed weggekomen bij erg wilde tackles/tackles van achteren. Met name in de toppers kwam hij goed weg. Ook Kazim heeft een paar dingen geflikt waar hij niet of nauwelijks voor is gestraft. (Tikte hij niet een tegenstander die hem passeerde bewust vol in het gezicht?) Oh ja, ik zeg dit als Feyenoorder.
On Topic: los van bovenstaande reactie vind ik de strafmaat bij Karsdorp fors.
Dit slaat echt helemaal nergens op KNVB is weer lekker bezig zo
Idd onzin. Karsdorp die zijn been terugtrekt wordt nu nog harder gestraft dan die mafkees die met twee gestrekte benen op Riedewald in ging in de Cl.
De Knvb wil veel te graag een voorbeeld stellen en daarnaast de druk op Blom laten afnemen, politiek geneuzel.
Dat zegt meer wat over de UEFA dan de KNVB vind ik. Die speler van rapid had een veel zwaardere straf verdiend. 6 wedstrijden ofzo. Een of twee wedstrijden voor deze geen hele zware maar wel terechte rode kaart is normaal. Wel jammer dat er dan door het scheisdrechterscorps wel weer met twee maten wordt gemeten. Die aanvoerder van Willem II krijgt geel voor een veel duidelijkere rode kaart.
Het zegt ook veel over de Knvb. Dat een scheids een keertje een foutje maakt daar kan ik heel goed mee leven, zeker in dit geval want het is natuurlijk niet zo dat Karsdorp hem niet raakte of zo.
Maar als de Knvb – die wel slomo-herhalingen heeft – dan ook nog eens 3 wedstrijden gaat geven dan spelen er andere spelletjes mee, want daar klopt natuurlijk geen hout van. Dus daarom denk ik dat de Knvb Karsdorp gebruikt om een voorbeeld te stellen voor het komende seizoen of door deze beslissing de druk bij Blom probeert weg te halen door hem gelijk te geven.
Twee wedstrijden met 1 voorwaardelijk zou ik nog wel begrijpen.
hij trok zijn been helemaal niet terug sterker nog hij tilde zijn voet nog omhoog en daarom een terechte rode kaart volgens de regels.
al had het van mij ook geel mogen wezen want zo zwaar vond ik het ook weer niet 1 wedstrijd is meer dan genoeg vind ik
Ja ik hoop ook dat de knvb het verandert naar twee met 1 voorwaardelijk, dus nu 1 wedstrijd schorsing. Dat zou redelijk zijn.
Weet niet waar jij die omhooggetrokken hebt gezien. Maar dat was zeker niet Karsdorp. Volgens mij moet jij nog eens goed gaan kijken.
ik heb het een keer of 10 bekeken en hij doet op het laatste moment bewust of onbewust zijn voet echt omhoog
Nou nou, Karsdorp 3 wedstrijden. Als je hem al rood geeft, dan zonder schorsing. Was gewoon te laat, niet meer dan dat.
Als die jongen zijn enkel had gebroken, was hij dan ook alleen iets te laat geweest?
@beulenr
Jazeker, het gaat bij het beoordelen van een actie niet om de vraag of iemand geblesseerd raakt, maar hoe er ingekomen wordt, wat de intentie was, of de bal gespeeld wordt etc. Door een onschuldige overtreding kan iemand een jaar buitenspel staan, die moet dan ook 15 wedstrijden geschorst? Je logica is ver te zoeken.
Ja natuurlijk. De eventuele gevolgen doen toch niets af aan de intentie? Hij krijgt hier een schorsing voor ernstig gemeen spel. In mijn ogen was dit niet het geval, maar was het gewoon een tackle waarbij Karsdorp te laat was. Leek mij geenzins de intentie om iemand enkel te raken.
en jij kan zien wat iemand intentie was? Je kan toch niet in iemands hoofd kijken.. 3 wedstrijden is eigenlijk te weinig voor zulke overtredingen
Lekker trollen he.
Kijk gewoon eens naar de foto's van het moment dat hij de speler raakt.
Hij raakt de enkel niet eens en zijn been was niet gestrekt.
maar wel z'n noppen vooruit.
Hij gaat voor de bal.
Die gene die er voor komt maakt een grote stap zodat hij er net voor komt.
Dus niet bewust de man raken wel te laat.
Dus rood kan ook al vind ik het zwaar.
Maar 2 wedstrijden is toch genoeg?
@bagt
Heb jij je wel eens verdiept in de hoek die jouw enkel kan maken?
Anders moet je eens proberen om als je op de grond zit met je been naar voren dje voet naar beneden te houden.
Wat een onzin. 3 wedstrijden omdat je wat lomp inkomt en iets te laat bent?
Benieuwd wat een bewuste trap dan wel niet is, wedstrijd of 12?
-
Ondertussen heeft Feyenoord naar buiten gebracht dat ze niet akkoord gaan met het voorstel. Logisch ook.
Grote kolder natuurlijk van de aanklager.
Weet je een scheids kan best een fout maken of meerdere maar is het dan niet aan de aanklager om te zeggen.
Oeps foutje het word geseponeerd.
Dit ik een grote schande die schorsing voor Karsdorp.
Gewoon achter je schandalig slechte scheidsrechters blijven staan.
Geel was zat, rood te veel en 3 wedstrijden zullen we maar helemaal niks over zeggen!
rood was terecht drie wedstrijden te veel
Haha die schop van Karsdorp was in feite niet eens een schop en maximaal geel waard. Daar zo'n schorsing voor 
De Knvb wordt steeds gekker...
Zozo vondt de rode kaart al twijfelachtig en dan 3 wedstrijden KNVB moet nog even wennen aan t feit dat we weer voetballen.
Waarom zijn de straffen niet hetzelfde als bij de uefa, dan krijg je voor doodschoppen gewoon 2 potjes, dan had karsdorp geneens geschorst geworden,
Karsdorp drie duels? Schandalig gewoon.
Nederland he.. Tijdens Newcastle - Southampton maakt Mitrovic (net 10 seconden koud in het veld) een overtreding die 3/4 gradaties erger was: geel. Gezien de tackle (onbewust, maar toch) richting de enkel kan ik me een schorsing nog wel voorstellen, maar doe dan lekker 1 duel met mogelijk 1 voorwaardelijk als het echt zo erg is in hun ogen..
En dan heb je nog niks gezegd over Colback die binnen 20 sec 3 overtredingen achter elkaar maakte in 1 actie en zo geel, nog een keer geel en rood had kunnen krijgen. En idd, hij kwam met geel weg.
En als de knvb dan zegt ok, 1 wedstrijd, hij was wat laat.....maar dit is echt triest
Hij pakte gewoon vol de enkel van Kum. Mocht dat nu net bekend zijn dat de scheidsrechters daar beter op gaan letten. Onbehouwen en jeugdigheid kan je een kaart kosten bij dit soort tackles dit seizoen.
@ Ray praat wijzer, die twee wedstrijden was natuurlijk van de potgerukt. Dat hadden er best 10 mogen zijn.
Het was ook sarcastisch wat ik zei, maar toch vind ik het raar dat er niet dezelfde maatstaven zijn, karsdor verdiend die 3 potjes misschien wel, maar die gast van rapid zeker niet, net zoals een speler van Jablonec heeft er ook 2 gekregen voor een zelfde overtreding als die Schwab, die moeten veel en veel zwaarder gestraft worden, misschien dat de knvb wel wel goede maatstaven gebruikt
een gele kaart zou ook wel terecht zijn geweest.
maar met die 3 wedstrijden laat de Knvb voor de zoveelste keer zien dat ze met 2 maten meten en Feyenoorders veel zwaarder straffen dan andere clubs.
Feyenoord zou meteen in beroep moeten gaan tegen deze corrupte Knvb.
Hoeveel wedstrijden krijgt Blom als Karsdorp er al 3 krijgt waarvan 1 voorwaardelijk? 30? Wat een grap bij de Knvb.
Vond die overtreding van Willem 2 die met 2 benen erin vloog de enigste echte rode kaart ( niet gegeven ) naast die van Olynick.
Karsdorp 1 wedstrijd was voldoende omdat hij dus de rode kaart kreeg. Dit is weer de Knvb. die willen nog wel eens met meerdere maten meten.
3 wedstrijden?!?!? Ik had gister de overtreding gezien ik vond hem echt wel meevallen...wat overdreven zeg
Het grappige is nog dat die Schwab(?) van Rapid Wien 2 wedstrijden kreeg voor een tackel waar je met 2 benen komt ingegleden waarbij je van geluk mag spreken dat Riedewald geen gebroken been heeft opgelopen.
Daarom raakt Nederland achter, in andere landen wordt meer mannenvoetbal gespeeld. KNVB is mede schuldig aan het zwakker maken van de eredivisie.
In Nederland geven de scheidsrechters over het algemeen veel te snel rode kaarten. En de schorsingen die ze opleggen in ronduit belachelijk. Olynik zou 3 wedstrijden moeten krijgen max.
Karsdorp zou maximaal 1 wedstrijd moeten krijgen of zelfs gesponeerd moeten worden.
Ik heb alleen een .gif plaatje gezien van Karsdorp zijn overtreding en ik vond dat rood zwaar was maar ik kon wel begrijpen dat de scheids het zo zag. Want vanuit dat plaatje leek het alsof hij vol op de enkels van die Utrecht speler kwam. Dus begrijp me goed. Ik zeg niet dat het rood was maar vanuit dat oogpunt kon ik het begrijpen. Iemand met betere beelden?
Maar als het rood was dan Absoluut geen 2 wedstrijden + 1 voorwaardelijk. NO WAY IN H*ll was dit een zware overtreding. Die knul van Rapid Wien kreeg ook 2 wedstrijden volgens mij. DAT was pas een verschrikkelijke overtreding.
Blom een beetje overdreven maar de aanklager was waarschijnlijk nog dronken van het weekend. Niet normaal.
Karsdorp was gewoon te laat en probeerde uit alle macht met gestrekt been toch nog eerder bij de bal te komen en kwam met dit gestrekte been op de enkel van Christian Kum. Hij had hem ernstig kunnen blesseren en de rode kaart is terecht. Hij probeerde wel de bal te spelen en 1 wedstrijd schorsing lijkt mij wel voldoende.
Ach de aantal wedstrijden was al te verwachten. Jaarlijks zit de media en dik bovenop en ook de supporters dat ze veel kaarten willen zien voor zware overtredingen terwijl ze eigenlijk niks was. Maar door al die aandacht is de KNVB steeds softer geworden en in het begin van de competitie zijn ze erg streng en naderhand word het iets soepeler.
Maar toch vind ik het hier in Nederland mietjes voetbal. Je mag hier helemaal niks doen en komt daardoor op Europees vlak te kort in de duels helaas.
Feyenoord is al in beroep gegaan! En Terecht! Belachelijke straf, het was gewoon een gele kaart!
Dat is dus een wedstrijd extra schorsing omdat het beroep wordt afgewezen. Was echt een smerige overtreding van Krasdorp. Veelste laat en met de noppen vooruit. Lijkt me duidelijk.
Karsdorp speelt de bal iets te ver voor zich uit, probeert nog om met een sliding (met 1 been) de bal in bezit te houden, maar realiseert zich op het laatste moment dat hij te laat komt, hij probeert nog zijn been in te trekken, en draait zijn voet nog iets weg.
Hij komt te laat, en raakt zijn tegenstander licht, maar hij had niet de intentie om zijn tegenstander bewust te blesseren. Dit was Geel, niet meer en niet minder.
Rood was verkeerd beoordeeld, en kostte Feyenoord bijna 3 punten.
De Knvb neemt Blom in bescherming en benadeeld Feyenoord.
Belachelijk besluit !
Even ter vergelijk; de Uefa bestraft Swab voor een 2 benige moordaanslag met 2 duels schorsing???
Als ze een keer zware straffen moeten geven doen ze het nooit maar nu geven ze voor een discutabele rode kaart 3 wedstrijden. En blom moeten ze dit seizoen de jupiler league maar laten fluiten, maar zoiets zie ik de knvb niet doen.
rood karsdorp terecht ( hij kwam te laat in)
maar 2 wedstrijden schorsing overdreven 1 had genoeg geweest naar mijn mening
maar die knakker van vitesse ( zeker terecht rood)
3 wedstrijden beetje weinig had wat mij betreft 6 tot 8 wedstrijden mogen zijn plus een boete
maar mensen daar zie je maar dat de knvb raar straffen uitdeeld
voor een rode kaart die te laat is en ze been wegtrekt is 2 wedstrijden maar een bewuste elleboogstoot is dus maar 1 wedstrijd meer
dat is raar toch
moet toch veel meer verschil in zitten
gaarne reacties eens of oneens
Terecht dat Feyenoord in beroep gaat. Misschien moet de Knvb eens na gaan denken over Blom, die er zaterdag voor de zoveelste keer een puinzooi van maakte. Penalty's waren belachelijk, de rode kaart zwaar overdreven. Als je als scheidsrechter zo zwaar invloed hebt op een verre van onsportieve wedstrijd, doe je iets goed fout,
Zeker terecht. Alleen loop je nu het risico dat waneer de aanklager (de knvb gaat niet over de hoogt van de schorsing) de schorsing handhaaft Karsdopr PSV uit mist.
helemaal mee eens
blom rest van het seizoen treffen vind ik wat vroeger de roelof luinge show was
heet nu de kevin blom show hahaha
3 wedstrijden??? Wtf?
Ik ben niet eens voor Feijenoord en ik zou zo een protestactie tekenen.
De Knvb is weer eens belachelijk bezig zeg.
Straks zeker weer Europees afgedroogd worden omdat we het Fysiek niet aankunnen hier in NL he?
Wie zijn deze mensen toch?
Hebben zij wel ooit gevoetbald?
Snappen ze wel dat de "n" in Knvb voor Nederland staat en dat hun werk het Nederlandse voetbal hoort te dienen?
Fysiek is iets anders dan met de noppen vooruit een speler van de tegenstander proberen te blesseren
Is dat jou conclusie na het bekijken van de beelden vanuit 3-4 verschillende hoeken?
Sorry maar ik zag iets heel anders
Voetbal jij trouwens zelf?
Ben je wel eens te laat in het veld?
En als je vervolgens alsnog met een uiterste inspanning voor die bal gaat ben je dan in je hoofd bezig met het blesseren van je tegenstander?
Juist ja.
dan heb je denk ik de beelden met een goocheltruk verandert
3 wedstrijden lijkt mij zwaar 1 is prima was wel een harde tackel had niet de intensie om hem te raken maar nam veel te veel risico
Ik heb van dit weekend veel zwaardere overtredingen gezien. Daar waar iedereen op rood zat te wachten werd het afgedaan met een waarschuwing, of gele kaart.
Blom was, zoals altijd en van te voren al aangegeven, op zoek naar een rode kaart. Jammer dat de tuchtcommissie daar in mee gaat.
Je kan nu Blom verdedigen, maar volgende keer is echt jouw club aan de beurt.
Blom werkt in vaste dienst bij de Knvb, die vallen ze dus niet zo maar af.
Ik zou vrede met deze kaart hebben, als elke even zware overtreding zo bestraft wordt.
Nijhuis zou dit 100% zeker weten anders beoordeeld hebben.
En Kuipers trouwens ook.
Vond eerlijk gezeg de rode kaart van karsdorp geen rood eerder geel ma daar en tegen gaf die feyenoord ook n penalty voor niks (en utrecht ook heb ik van vele gehoord ma heb dat zelf gemist)
die van utrecht was gewoon terecht hoor en die van feyenoord weet ik niet omdat ik het niet goed kon beoordelen met de beelden op tv
Beide penalties waren onterecht. Haller(?) Liet zich vallen nadat hij een heel licht duwtje van Nelom kreeg. Was bijna een schwalbe.
nelom mag niet duwen ten eerste en ten tweede was het gewoon dom van nelom om zo duidelijk te duwen in de 16 dan krijg je een strafschop tegen .
een swalbe vond ik meer van boetius die er ook geel voor kreeg
3 is volkomen terecht. hij gaat vol op de voet staan niet bewust maar toch.
probleem is dat dit vaak door de vingers wordt gezien terwijl het eigenlijk gewoon enkeltrappen is, bijvoorbeeld De Sa (dacht ik) werd niet bestraft met rood voor enkeltrappen gister.
je moet ergens beginnen met de lijn trekken jammer helaas voor feyenoord en karsdorp is dat hier gebeurd
is dat een nieuwe spelregel enkeltrappen?
Nee das een woord voor wat ik zie
Zullen we anders de regel invoeren dat je elkaar helemaal niet mag aanraken?
Karsdorp kwam gewoon wat lomp in. Geel had op zijn plaats geweest. Daarnaast vond ik dat blom niet sterk floot, beide penalty's vond ik ook onterecht.
penaltys vond ik ook makkelijk gegeven, maar toen ik de beelden s'avonds terugzag , waren het voor mij 100% pingels, langs achter op het moment van schieten het been/voet meenemen, en zo de doelpoging verhinderen, en duwen met 2 handen in de rug.
In welke toestand kwam je thuis? Want ik ben bij het thuiskomen na een avondje stappen weleens gelukkig in slaap gevallen in de overtuiging dat er naast me een behoorlijke verovering lag, dat bleek de volgende ochtend dan toch behoorlijk tegen te vallen.
Ben het met fix73 eens, ik begrijp die hele commotie niet. Blom had gewoon gelijk op alle punten. OK, het is misschien wat aan de zware kant gestraft, maar inhoudelijk valt er geen speld tussen te krijgen. Er werd met die 2e pingel ook duidelijk geduwd. Er werd daarna overdreven op z'n Zuid-Amerikaans (suarez) theatraal gevallen, maar dat doet er niet toe. Een duw is een duw.
Ik begrijp de kwaadheid bij de Feyenoord-fans wel. In de afgelopen jaren is de club altijd flink door het arbitrale trio gematst. Zo werden de meeste penalty's aan Feyenoord (cadeau) gegeven. En dan is het nu even slikken als er eens goed wordt gefloten.
Je beseft je hopelijk wel dat je verschrikkelijk slecht bent in trollen?
Maar ach, wat verwacht je van een ajacied die commentaar wilt geven op een Feyenoord topic. Altijd hetzelfde met jullie gasten :' )
En kwaadheid? Uiteindelijk hebben we gewoon gewonnen, door die heerlijk terechte overtreding op Basacikoglu, waarna Kuyt de penalty erin schiet.
Feyenoord heeft verdiend gewonnen. Was ook de betere ploeg.
Nog gefeliciteerd.
Alleen gaat dit topic daar niet over.
Heel goed Feyenoord!!! Nooit accepteren, een wedstrijd schorsing voorwaardelijk zou nog te veel zijn. Laat die Blom maar eens voor het bankje verschijnen, die twee penalties die hij gaf waren ook onzin.
Rode kaart was wel aan de zware kant hoor. Maar je weet wel dat als je zo in komt, dat je het risico neemt dat je iemand raakt. Je geeft wel de scheidsrechter de gelegenheid om rood te geven, al was dat hier wel erg zwaar. Jong en onervaren, laten we maar zeggen en Blom is een zeer matige scheidsrechter. Duidelijk geen kuipvrees...
Feyenoord niet akkoord met schikkingsvoorstel ?
Nou, dat gaat dan lachen worden, Karsdorp krijgt nu geen 3, maar 4 wedstrijden, waarvan 1 voorwaardelijk en die gaan pas in na de 2e competitiewedstrijd.
Dus Karsdorp gaat nu de wedstrijd tegen PSV missen, slim hoor !
De aanklager die Karsdorp vier wedstrijden geeft is rijp voor dwangverpleging.
Dat is geen aanklager, maar de tuchtcommissie.
Die houden er niet van om uit hun zomerslaap te worden gewekt en als vergelding wordt de straf altijd met 1 wedstrijd verhoogd.
als er hier 4 wordt voor gegeven dan gaan we een verschrikkelijk seizoen tegemoeg kwa kaarten gewoon 1 westrijd schorsing en dan moet het ook klaar zijn
Wacht maar Rene tot Blom Ajax fluit. Vijftig procent kans dat hij jullie naait. Want naaien doet hij een team elke wedstrijd.
(O, ja, dit heb ik al van te voren hier aangegeven toen bekend werd dat hij Feyenoord zou fluiten)
Het fijnste aan de wedstrijden die Blom fluit is dat je van te voren niet weet welke ploeg hij heeft uitverkoren.
Blom begon de wedstrijd goed. Ik wilde net tegen mijn zoon op de tribune zeggen dat we het dit keer mis hadden!!!!!!!! Helaas, daar begon z'n show.
De laatste keer dat Blom Ajax naaide was in 2010 ook toevallig in de Kuip tegen Feyenoord toen Luis Suarez na een overduidelijke overtreding op hem geen strafschop kreeg.
Sindsdien naait Blom Ajax niet meer en hoeven we alleen nog voor Nijhuis te vrezen. Gelukkig floot Nijhuis AZ-Ajax dit keer niet en konden wij verdiend winnen.
Correctie... dat was niet Blom, maar Vink :s
Sorry...
Blom naait Ajax -voor zover ik weet- niet.
lucky Ajax 
Sorry Rene, dan zie ik het verkeerd. Blom naait zeer zeker elke wedstrijd een team. Ik dacht dat hij niet bewust een team bena- of bevoordeelde. Als het waar is wat jij zegt, trekt hij dus 1 team voor. Zeer kwalijk en bevestigt wat veel mensen al vermoeden.
Het is toch wel bekend dat scheidsrechters allemaal zo hun voorkeuren hebben.
Blom-Ajax, Makkelie-Feyenoord, Van Boekel-PSV, Nijhuis-FCTwente(anti-Ajax) etc.
KNVB maakt van mannenvoetbal een mickey mouse competitie...Blom moet je ook schorsen voor een lange tijd
De algemene mening achteraf was, Je kan er rood voor geven maar dat is wel zwaar bestraft.
Ook ik had geen rood gegeven maar kan goed begrijpen dat je deze wel krijgt. Karsdorp gaat met de noppen voorruit het duel in en is te laat. Er was weliswaar geen intentie om de speler te raken maar hij raakte hem wel dus in dat opzicht kan je daar rood voor krijgen. Rood betekend automatisch dat je de volgende wedstrijd ook geschorst bent en dus hoort deze wedstrijd schorsing erbij. Ongelukkig maar zo is het nu eenmaal. Waar die tuchtcommissie die andere twee wedstrijden vandaan haalt is mij een groot raadsel. Ik kan me geen onderbouwing bedenken waarom je op 3 wedstrijden schorsing zou uitkomen.
Blom heeft die wedstrijd gefaald, gelukkig aan beide kanten want die penalty's waren beide niet terecht.
Ja er word doorgegleden op Bilal en ja de handen van Kongolo zitten in de rug van Haller.
Bilal had echter al geschoten dus penalty is zwaar overdreven, Handen van kongolo had hij in de rug van Haller maar Haller werd verder niet daadwerkelijk geduwd en kon sowieso al niet meer bij de bal, dus ook geen penalty in mijn ogen.
knvb heeft de toon gezet onbesuisde akties moeten hard worden bestraft dus vind de kaart terecht en 3 wedstrijden hadden er ook 2 kunnen zijn dus feyenoord moet nu niet gaan lopen muggeziften maar die jongens aanpakken die zo een domme slijding maken
Leuk dat de Knvb het braafste jongetje van de klas wil zijn maar zo kunnen we internationaal voetbal wel gedag zeggen in Nederland. Op deze manier gaan Nederlandse spelers geen duel meer aan, mocht je een keer te laat komen ben je gelijk meerdere wedstrijden geschorst.
Voetbal is een contactsport, alleen niet in de eredivisie zeker?
Tuurlijk was het een overtreding en ergens misschien ook wel rood, maar 3 wedstrijden slaat nergens op.
De scheidsrechters van dit jaar zijn van een belachelijk niveau...
Ik hoop dat Feyenoord bij het beroep de beelden van afgelopen weekend meeneemt, waarop zwaardere onbestrafte (hoogstens geel) overtredingen te zien zijn.
Wanneer ze hetzelfde bestraft worden, is er sprake van consequent beoordelen.
Nu is het maar net wat de scheids ziet?????
En bekend is dat de één veel meer wil zien dan de ander.
Nu is het bij Feyenoord en als de Knvb niet bevooroordeeld is kan het dus zomaar een andere club overkomen.
Die overtreding van karsdorp was niet eens een rode kaart!
Hoe kan je dan 3 wedstrijden schorsing geven?!
Gewoon net zo lang in beroep gaan tot de kaart wordt kwijt gescholden.
Belachelijk. Dit is gewoon wéér feyenoord naaien van de knvb. Zoveel mogelijk feyenoorders schorsen voor de wedstrijd tegen Psv is hun doel. Gadver. Incompetente malafide praktijken.
Wat had dit geweest in t spaanse of engelse voetbal? Max geel
Idioot gewoon om hier 3 wedstrijden voor te geven. Die vitesse speler wel, dat was belachelijk onbesuisd. Karsdorp deed niet heel veel bijzonders .
Heel Nederland vind het geel, behalve de Knvb.
Als Blom een wedstrijd van Ajax fluit dan naai hij altijd de tegenstander van Ajax, hij maait inderdaad Ajax nooit! Hij is namelijk voor hun.
Van mij mag je seponeren, hooguit 1 wedstrijdje misschien.
Schandalige rode kaart..
Maar wel een goed makertje bij de pingel van kuyt
Die Kum (dat vergeten we allemaal) dikte het allemaal wel nog even aan, maar een goede scheidsrechter prikt daar doorheen.
Als dit rood is en 2 wedstrijden dan zullen de clubs wat meer breedte aankopen moeten gaan doen om alle schorsingen op te vangen dit seizoen.
Rood of geen rood het gaat erom dat in heel Europa hier geel of zelfs geen kaart voor gegeven.
Daarom worden Nederlandse clubs vaak afgetroefd in Europa.
Als je 34 wedstrijden niks mag op het veld dan mis je ook de hardheid en het gemene wat topverdedigers hebben.
Had de Knvb niet aangekondigd strenger te zijn bij overtredingen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.