Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Bij Chelsea heb je een bepaald niveau nodig, of je nu 18, 21 of 35 bent'

Laatste update:
/

Ruben Loftus-Cheek wordt een grote toekomst toegedicht, maar het zal hem niet komen aanwaaien. Om door te breken bij zijn club Chelsea zal de jongeling volgens oud-spits Tony Cascarino moeten bewijzen dat hij tot de beste tien van middenvelders van Engeland behoort. "Om voor Chelsea te spelen heb je nu eenmaal een bepaald niveau nodig", zegt de voormalig Iers international op Sky Sports.

De negentienjarige Loftus-Cheek kwam vorig seizoen tot drie optredens in de Premier League en hoopt dat aantal komend jaar ruimschoots te overtreffen. "Als jonge speler bij Chelsea speel je alleen als José Mourinho je goed genoeg vindt", zegt Cascarino. "Hij vond Thibaut Courtois op zijn 22e goed genoeg. Hij haalde hem terug van Atlético, slachtofferde Petr Cech en zei: 'jij bent goed genoeg'."

"Als Loftus-Cheek dat ook wil, zal hij moeten bewijzen dat hij tot de beste tien middenvelders van Engeland behoort. Zo niet, dan kan hij een plek vergeten. Om voor Chelsea te spelen heb je een bepaald niveau nodig, of je nu 18, 21 of 35 jaar bent. Als talent van Chelsea moet je jezelf bewijzen om op de bank plaats te mogen nemen."

Cascarino haalt ook Josh McEachran aan, die vorig seizoen op huurbasis bij Vitesse werd gestald. "Hij was niet goed genoeg. Hetzelfde geldt voor Romelu Lukaku, die als achttienjarige binnenkwam. Dat betekent niet dat het geen goede spelers zijn, maar ze hadden niet het niveau om iedere week top te kunnen presteren bij Chelsea. We hebben het hier wel over de elite van het voetbal."

Is Ruben Loftus-Cheek goed genoeg voor Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik denk het trouwens 'welq', maar het middenveld van Chelsea is wel moordende concurrentie

Wat een gelul. Bij de 10 beste om eens wat kansen te krijgen is wel heel extreem, want middenvelder is een brede term.

Hazard heeft dit seizoen zo'n 50 wedstrijden gespeeld, je gaat me niet vertellend dat je Musonda of iemand anders eens geen kans kon gunnen in een quasi overbodige match?

Natuurlijk moet je wat geluk hebben, zoals Bellerin dankzij de blessure van Debuchy, maar dan nog geeft Chelsea veel te weinig kansen aan jeugd.

9 juli 2015 om 17:58

Ze krijgen wel weinig kansen, maar als wij zoveel blessures hadden als Arsenal dan speelde al de hele jeugdselectie meermaals in het eerste. Want onze werkelijke selectie is allesbehalve breed.

9 juli 2015 om 18:01

Goh, dat weet ik niet. Dat de selectie niet zo heel breed is, klopt zeker.
Maar we hebben vorig seizoen toch gezien dat Mourinho eerder spelers op andere posities zet (zoals Hazard in de spits of Zouma op het middenveld) als er blessures zijn?

9 juli 2015 om 18:07

De laatste 3 competitiewedstrijden was Chelsea al kampioen en gingen nergens meer om, de laatste groepswedstrijd van de CL ging ook nergens meer om, want ze waren al groepswinnaar. Maar toch zie je dat Mourinho steeds dezelfde spelers blijft opstellen. Jeugd kansen geven is niet aan hem besteed. Hij lijkt wel een professionele versie van een Belgische coach.

9 juli 2015 om 19:06

Ja dat vind ik zelf ook jammer hoor, vooral van de spitspositie. Zouma viel nog wel te begrijpen en verdiende ook echt speeltijd.

Maar goed ik zie RLC komend seizoen wel in een rol spelen die Zouma afgelopen seizoen speelde. Dat is hopelijk het begin. En verder waren er ook verder niet echt posities met blessures.

9 juli 2015 om 22:39

Ik vind juist dat de Belgische clubs de laatste jaren veen kansen geeft aan de jeugd.
Bij Anderlecht heb je Tielemans , Dendoncker , Iseka , ...
Club heeft Mechele , Engels , Storm , ....
Vroeger klopte je standpunt zeker , maar hedendaags is er toch een positieve opmars van eigen jeugd in het Belgische voetbal , wat alleen maar goed is voor de competitie in het algemeen en later de Rode Duivels.

9 juli 2015 om 20:17

Beetje irrelevant wat je nu zegt. Deze vent heeft het over doorbreken (dus in de standaard roulatie zitten) en niet over een 'kans' krijgen. Mourinho heeft minstens 3 jeugdspelers dit seizoen hun debuut laten maken en 'kansen' gegeven dus dat gebeurt wel. Ik ben het er mee eens dat het vaker mag gebeuren, maar uiteindelijk maken die kansen niet heel veel uit. In die enkele wedstrijd zal bijna geeneen speler 'doorbreken'. Dat doe je door simpelweg bij de top 10 beste middenvelder/spitsen te zitten en je ook op de training te laten zien.

9 juli 2015 om 23:53

Mja ik verwoordde het slecht, met eens,wat kansen krijgen bedoel ik een tiental wedstrijden per seizoen mogen opdraven.
Hij gebruikte pas de jeugd toen de titel binnen was, da's niet meer dan normaal. Stel dat het tot de laatste speeldag spannend was gebleven, hadden we helemaal niemand z'n debuut zien maken.

Als Chelsea van hun geweldige jeugd wil profiteren, zullen ze hen toch echt wel kansen moeten geven, ook al gaat dat misschien wel eens ten koste van het resultaat, spelers worden niet beter door te trainen, maar door matchen te spelen.
Als je nooit speelt, kan je ook niet tot de 10 besten behoren, of je moet een exceptioneel talent (messi) zijn.

Zoals Cascarino zegt, als je goed genoeg bent kom je automatisch in de ploeg.

Als jeugdspeler (of bankzitter) de laatste matchen mogen meedoen, als de titel al binnen is, is ook zo ondankbaar. Je ziet het bijna bij alle ploegen, als het niet meer van moeten is, presteren ze al zoveel procent minder. Langs een kant niet onbegrijpelijk, waarom een blessure riskeren bevoorbeeld..
Als je dan mee mag doen kom je in een ploeg dat aan het uitbollen is en kan je zelf ook weinig of niks tonen.

Mourinho geeft idd weinig jeugd- of jonge spelers kansen. Maar neem nu Mousonda. Bij de jeugd van anderlecht was hij altijd het grote talent en bij de jeugd nationale ploegen ook. Maar uiteindelijk wilt dat zo weinig zeggen. Een topper is niet de uitblinker bij de -U21 maar speelt dan al mee bij de grote.

Wat de man zegt is leuk en aardig, maar waar hij vrolijk aan voorbij gaat is het feit dat iemand dat niveau slechts haalt wanneer hij met regelmaat wedstrijden speelt waarbij het om de knikkers gaat.

Man ik heb echt al mjin hoop van alle talenten uit de jeugd gevestigd op RLC dat hij op z'n minst doorbreekt tot de selectie als back-up en dan pas eventueel in de toekomst op pakweg 10-15 wedstrijden of misschien zelfs meer mikt. De handvol wedstrijden die hij heeft gespeeld aan het einde van vorig seizoen is alvast een goede teken voor komend seizoen. Ruben heeft alles in huis om een topmiddenvelder te worden, wat betreft het fysiek en technische aspect kan hij uit elke positie op het middenveld uit de voeten en optimaal renderen.

Daarnaast is Mourinho aardig bezig met RLC als je ziet hoe hij is geprezen door hem in de media maar ook wel stevige kritiek heeft gekregen tijdens de post-season tour paar weken geleden, iets wat hij niet zou doen als niet om zijn ontwikkeling gaf en hem erbij wilt houden voor komend seizoen. Als RLC het van alle talenten het niet haalt dan kan je hier toch wel je conclusies uit trekken en de academie net zo goed opdoeken wat mij betreft.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren