Update: NEC doet goede zaken met landskampioen van België
Lasse Nielsen gaat definitief bij AA Gent aan de slag, zo meldt de Gelderlander. Hoewel de clubs nog geen officiële mededelingen hebben gedaan, maakt het regionele dagblad donderdag melding van de aanstaande transfer van de verdediger van NEC naar België.
Nielsen, 27 jaar, speelde afgelopen seizoen op huurbasis voor AA Gent. De samenwerking groeide uit tot een succes: de verdediger speelde 26 wedstrijden in de Jupiler Pro League en AA Gent werd voor het eerst in zijn bestaan landskampioen van België.
AA Gent had in de strijd om de handtekening van Nielsen concurrentie van Nantes FC, dat circa een half miljoen euro bood. De landskampioen van België overtrof echter het bod van de Franse club en zet Nielsen definitief op de loonlijst. Nielsen ging in januari 2014 van Aalborg naar NEC. In zijn eerste half jaar kwam hij tot dertien duels; daarna werd hij verhuurd.
Update 15 juni 10.20 uur - NEC doet zaken met landskampioen van België
NEC heeft een akkoord bereikt met AA Gent over de verkoop van Lasse Nielsen, zo meldt de club uit Nijmegen maandagochtend. De verdediger, die afgelopen seizoen al verhuurd werd aan de Belgisch landskampioen, had nog een contract tot medio 2017. De Deen, die NEC ruim een half miljoen euro oplevert, heeft zich voor drie jaar aan AA Gent verbonden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
Meer sportnieuws
Winst maken op een speler die het nooit heeft laten zien in Nijmegen, goede deal. Heeft mij nooit kunnen imponeren, was vooral traag en kon niet opbouwen.
Weet je zeker dat NEC hier winst op heeft gemaakt? Ik kan me herinneren dat hij destijds als grote aaankoop werd gepresenteerd. Wellicht zelfs met extern geld.
Arendt. Hij werd voor een paar toen gehaald. Kwam volgens mij halverwege het seizoen binnen en had nog een half jaar contract.
Arendt, NEC heeft 3,5 ton betaald en krijgt nu iets meer dan 5 ton. Extern geld is het niet dacht ik.
OK, thanks. Mooie winst dus.
Ik weet niet of het geld naar NEC gaat. Ik las net dat hij wel degelijk door Boekhoorn en consorten gehaald is destijds: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=206436
Las inderdaad dat er een groot gedeelte van de financierders is. Denk dat er een regeling Word getroffen.
Winst maken is een groot woord. Hij heeft weinig tot geen verlies geleden bedoel je. Is niet gratis bij NEC komen voetballen.
Kostte 3,5 ton en gaat nu (iets) meer dan 5 ton opleveren. Me dunkt dat dat winst is.
Overigens zie je bij deze transfer hoe makkelijk het eigenlijk is om meer geld uit een transfer te krijgen zolang je clubs maar tegen elkaar op laat bieden. Goed gedaan van Nec. Zouden ze bij een niet nader te noemen buitenspeler uit Iran ook moeten doen.
En hij speelde gratis in Nijmegen? Lijkt mij niet.
Hij voetbalde zeker voor de lol bij Nec, zoveel winst zal het niet geweest zijn uiteindelijk
Speelde bijna een half seizoen en zou wel geen grootverdiener zijn geweest. Laten we zeggen dat hij in die tijd 75000 heeft verdiend, dan maak je nog steeds bijna een ton winst.
Nogal flauw om salaris ervan af te gaan trekken, dat heeft niks met de winst over een transfer te maken. Dat zijn gewoon aparte kosten op de balans en hebben eigenlijk niks te maken met de transfersom. Salaris wordt dan ook terecht nooit meegerekend als het gaat om het winst maken op een transfer.
Maar zelfs als je dat zou doen kom je nog op winst uit. Nielsen heeft namelijk maar een half jaar salaris ontvangen in Nijmegen.
Daar gaat nog een opleidingsvergoeding vanaf en een percentage voor de zaakwaarnemer. Heb weleens gelezen dat dat zon 20 is in totaal. Puur rekenkundig gezien hou je dan 500.000 - 100.000 is 400.000 over. Dat zou dan iets meer dan 50.000 winst betekenen Overigens boekhoudkundig gezien is de winst groter, aangezien er jaarlijks over de waarde van de speler is afgeschreven.
Neem niet weg dat dit sowieso gevonden geld is voor NEC en dus mooi meegenomen.
Vraag me af hoeveel 'winst' NEC heeft gemaakt. Aangezien hij met behulp van investeerders is gehaald 
Technisch directeur Edo Ophof van NEC denkt dat Nielsen een echte versterking is voor het elftal van trainer Anton Janssen. ,,hij bezit de kwaliteiten die we in een verdediger zochten: kopsterk, snel en sterk in duels. Met Lasse hebben we onze verdediging compleet gemaakt, niet alleen voor dit seizoen maar ook voor in de toekomst.'' De nummer 18 van de eredivisie heeft de voormalige jeugdinternational mede dankzij investeerders kunnen kopen.
' Vraag me af hoeveel 'winst' NEC heeft gemaakt'
Daar zullen vast en zeker regelingen voor getroffen zijn. NEC zal denk ik zeker niet het gehele bedrag krijgen maar ze hebben ook niet het gehele bedrag voor de aankoop(3,5 ton) betaald. Sterker nog ze hebben van die 3,5 ton waarschijnlijk zeer weinig tot niks betaald, waren vooral de investeerders gok ik.
Kan zijn dat de investeerders gewoon het aankoopbedrag(3,5 ton) terugkrijgen, eventueel met nog een percentage van de overwinst. Misschien dat ze zelfs alles krijgen, al lijkt dat me niet waarschijnlijk. Maar zelfs al houdt NEC zelf er 'maar' 2 of 3 ton aan over is dat nog steeds een aardig zakcentje voor een speler die hier gevoelsmatig al lang en breed weg was.
2 a 3 ton over houden terwijl de eventuele winst maar max 1.5 is. Daar gaat dan ook nog van alles overheen zoals dr losch hierboven al zegt.
Je rekent je rijk terwijl deze speler je totaal geen winst oplevert .
Nee jij zit er gewoon naast met je 'weinig of geen verlies'. NEC heeft zelf namelijk amper iets van de transfersom betaald, als ze al iets betaald hebben. Hoeveel er naar wie gaat is moeilijk precies vast te stellen, maar als je iemand voor 3,5 ton haalt en je verkoopt hem voor meer dan 5 dan maak je winst.
@keizerstad: Wie zegt dat die investeerders die winst ook niet krijgen? Bij een verlies past NEC het toch ook niet bij? Ze zijn wel goed maar niet helemaal gek natuurlijk.
Zou kunnen maar dat komt bij NEC niet giga vaak voor. Er zal wel een soort van verdeelsleutel opgesteld zijn die normaal is. Investeerders die dan sws hun inleg terugkrijgen en daar eventueel nog wat bovenop. Maar NEC zal altijd wat over houden.
Maar verlies lijden op deze speler , zelfs na het verdelen, is praktisch onmogelijk. Investeerders zijn idd niet gek maar wel supporters. Die zullen niet snel voorwaarden creëeren waar NEC eigenlijk slechter van wordt.
Maar ging er vooral om dat er winst wordt gemaakt, hoe die winst daarna verdeeld wordt is weer iets(je) anders.
Toch apart dat ie het bij NEC niet heeft kunnen bolwerken maar wel 28 wedstrijden speelt voor de kampioen van België. Dan is ie gewoon zo goed als basisspeler geweest.
Hij was inderdaad basisspeler. Deed het wel goed, degelijke verdediger zonder meer.
Soms is de klik er. Dat gebeurt vaker als je in een team zit in een positieve spiraal. Vlemincxks scoorde in Nederland aan de lopende band, ging naar België en kon niks meer.
Hij heeft dinsdag nog een medische keuring bij Nantes gehad maar wilde daarna toch liever bij Gent blijven. Die zullen spijt hebben dat ze die optie op hem van 3,5 ton niet gelicht hebben want nu kost hij ze ruim 1,5 ton meer.
Nochtans is de berichtgeving in België dat Nielsen eigenlijk anderhalf miljoen kostte als ze de optie lichtten in zijn contract. Gent heeft echter afgewacht en nu pas een bod gedaan. Goed onderhandelt van Gent dus.
Hier in Nijmegen gaat het verhaal dat Gent juist de eerste optie gad voor 3,5 ton maar die om de een of andere reden heeft laten verlopen en nu flink bij moet lappen omdat Nielsen anders voor 5 ton naar Gent was gegaan.
Een optie tot koop op een overbodige/ongewenste speler van NEC die 1,5 miljoen bedraagt geloof ik niet zo snel. Zou wel heel veel geld zijn.
In België is de berichtgeving dat de aankoopoptie in het contract te duur was. Als ze daarna bereid zijn om 500 ton te geven, denk ik niet dat er een goedkopere aankoopopties in het contract stond. Gent staat nogal gekend om hun gewiekste manier van zakendoen.
Te min voor NEC maar volgend jaar wel CL spelen. Vreemd. 
Zwak dit. Gent moet net investeren in betere spelers. Enige positie waar ze makkelijk versterkingen kunnen halen is die van centrumverdediger. Nielsen was geleend dus die moest je niet dumpen. Maar dan halen ze hem gewoon terug.. beter Nuytinck geleend van Anderlecht of iemand halen die Champions League wou spelen, iemand met dezelfde klasse als Moses Simon.
Anderlecht zal Nuytinck niet uitlenen, toch zeker niet aan een concurrent als Gent. Jonge spelers worden uitgeleend om ervaring op te doen, maar als oudere spelers niet goed genoeg zijn om het te maken bij Anderlecht dan worden ze bij voorkeur verkocht.
Hoe kan die speler bij de kampioen van belgie nou een topper zijn en niet nodig is voor een tweede divisie club?!!
Denk dat het ook met vorm en vertrouwen te maken heeft. Kijk naar Finnbogasson, die presteerde in België niet, maar speelde bij Heerenveen de pannen van het dak.
Nielsen kwam vorig seizoen in de winterstop toen NEC in een negatieve spiraal zet. Hij werd gepresenteerd als topaankoop en de supporters kregen dus hoge verwachtingen. Hij speelde enkele wedstrijden matig en weg vorm en weg zelfvertrouwen. AA Gent precies het tegenovergestelde. Die ploeg raakte in een flow en dan ga je als voetballer daar bijna altijd in mee.
Nielsen liep vorige zomer ontzettend ongemotiveerd rond bij de club naar het schijnt omdat ie weg wou en is na een tijdje ook door Brood uit de selectie gezet. Nielsen wou niet meer terug en NEC zelf wou Nielsen ook niet meer terug, o.a. vanwege zijn gedrag en salaris.
En na Nielsen in actie te hebben gezien bij NEC snap ik ook niet 1,2,3 hoe de beste man basisspeler kon worden bij de kampioen van België. Eigenlijk boeit me dat ook niet zoveel want NEC houdt er nu een bedrag aan over waar je best wat nuttigs mee kan doen.
Winst gemaakt ?? Deze rondlopende ramp was met zijn gestuntel mede verantwoordelijk voor de degradatie. Indirect heeft deze man je dus heel veel geld gekost.
Toch mooi dat je voor Nielsen nog ruim 5 ton krijgt aangezien vorig seizoen bijna zijn contract werd ontbonden vanwege het hoge salaris en dat niemand hem wou hebben.
Als je een speler koopt voor 3,5 ton en je verkoopt hem voor ruim 5 ton dan maak je inderdaad winst! Wat een onzin dat sommigen hier het salaris opeens mee gaan tellen......dan wordt 95% van alle spelers met verlies verkocht.....
Nielsen had ik graag terug gezien bij Nec. Een verdediger met ervaring zoals hem zou zeker een aanwinst moeten zijn. Zal waarschijnlijk te duur zijn voor Nec.
Hij kon het aanvallende spel in Nederland niet aan. Werd vorig seizoen aan alle kanten voorbij gelopen en belandde zelfs op de bank. Soms slaagt een speler wel in Belgie en niet in Nederland of andersom. Kijk maar naar Bjorn Vleminckx, omgekeerde verhaal. In Belgie wordt veel defensiever gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.