Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Liesveld diep door het stof: ‘Diep triest dat wij die goal niet geven’

Laatste update:

FC Oss leek vrijdagavond na ruim een half uur spelen op 0-1 te komen tegen VVV-Venlo, nadat doelman Niki Mäenpää met bal en al over de lijn was gerold na een inzet van Istvan Bakx. Scheidsrechter Richard Liesveld liet echter doorspelen, tot ontsteltenis van Oss.

/

“Het is diep triest dat wij als arbitrage geen goal geven, daar waar het er alle schijn van heeft. Dan krijg je een heel andere wedstrijd en daarin ben je als leiding bepalend. Dat wil je niet zijn, zeker niet in negatieve zin. Daar heb ik een rotgevoel over, want ik wil dat iedereen blij is en dat niemand over de arbitrage spreekt. Nu spreekt iedereen over de arbitrage”, aldus Liesveld in gesprek met FOX Sports.

VVV beklaagde zich in de slotfase van de eerste helft ook nog bij de arbiter, omdat Ramon Voorn in het strafschopgebied naar de grond was getrokken door Jeffrey Ket. Ook toen floot Liesveld niet: “Ik werd door mijn assistent gecoacht dat beide spelers elkaar vasthielden en dan kan ik geen strafschop geven.” Het duel eindigde in een doelpuntloos gelijkspel (0-0) en daardoor kwalificeerde VVV zich voor de volgende play-offronde.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zo lang er geen doellijntechnologie is blijf je deze problemen houden. Bal zat er wel degelijk in.

16 mei 2015 om 00:30

Hahaha serieus, dit heeft niks met doellijntechnologie te maken, iedereen ziet toch dat dit een doelpunt was?!

16 mei 2015 om 00:44

Behalve de arbitrage schijnbaar. En in het geval van doellijntechnologie had de scheids een seintje gekregen dat de bal over de doellijn was en dat het dus wel een doelpunt was.
Dus natuurlijk heeft dit heel veel, zo niet alles, met doellijntechnologie te maken..

16 mei 2015 om 00:56

Inderdaad. Ik kon zelf ook echt genieten van het moment dat de goal van Gomis tegen Arsenal afgelopen maandag werd goedgekeurd. De scheids tikte op z'n horloge, waar dus 'Goal' op stond en niemand kan er dus meer over zeuren! Echt prachtig! En dat is al een paar keer gebeurd in Engeland. Ben blij als het in elk stadion gewoon is.

16 mei 2015 om 09:08

Was een mooi moment inderdaad. Zelf totaal niet de indruk hebben dat de bal over de doellijn was, en verbaasd naar z'n horloge zitten kijken.

Bij dit soort momenten zou het toch zo fijn zijn als er doellijn technologie is. Als club zijnde werk je het hele seizoen hard om te staan waar je nu staat. En dat het door zoiets simpels als geen doellijn technologie mis kan gaan. Is toch diep triest. Ook vind ik dat er een regel moet komen dat wanneer een goal onterecht word afgekeurd dat die alsnog mag worden goedgekeurd in een duel dat word gespeeld over 2 wedstrijden. Want het is zo simpel om zoiets na te kijken. En beide partijen weten de volgende wedstrijd waar ze aan toe zijn. Mits het de 1ste wedstrijd is waar het gebeurd. Zoals nu. Bij een duel die gespeeld word over 1 wedstrijd kun je zoiets natuurlijk niet doen. Maar in dit geval zou dat toch gewoon moeten kunnen vind ik.

16 mei 2015 om 00:27

Of net als bij hockey een video scheidsrechter die even snel kijkt wat er precies gebeurd, lijkt me wat goedkoper dan dat elk stadion doellijntechnologie moet implementeren in hun stadion.

Ik begrijp wel dat ze hulpmiddelen verbieden,nu kunnen ze nog wedstrijden beïnvloeden word echt tijd dat hele fifa word vervangen door voetballiefhebbers

16 mei 2015 om 11:20

In competities is het niet verboden. En waarschijnlijk gaat het op het ek2016 ook gebruikt worden.

Was dan niet de enige fout van hem. Toen de corner werd genomen stond een speler van VVV nog in de 16 met een bal in zijn handen. De corner had dus nooit genomen mogen worden, want twee ballen on t veld. Hij heeft post geel voor hands (bal wordt van achter zijn rug tegen zijn arm geschoten) waardoor hij geschorst is. Niet gegeven pingel. Etc. Etc.

Ach, het gaat maar op promotie, een paar miljoen, foutje mag je toch maken. Zand erover, op naar de volgende wedstrijd. (sarcasme modus /off)
Hij heeft in ieder geval de ballen om voor de camera zijn fout toe te geven.
Feit blijft wel dat zijn 3 assistenten hem eigenlijk gigantisch voor lul hebben gezet met dit en die blijven buiten schot. Want de grootste fout ligt bij de grensrechter, die als hij goed zou staan en goed had opgelet dit zeker had moeten zien.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren