FC Oss beklaagt zich na afgekeurd doelpunt en ziet VVV doorgaan
VVV-Venlo heeft de eerste ronde van de play-offs overleefd. Het team van Maurice Steijn verdedigde vrijdagavond met succes een 1-2 voorsprong tegen FC Oss en hield het in de terugwedstrijd in De Koel op een doelpuntloos gelijkspel: 0-0. In de volgende ronde is waarschijnlijk NAC Breda de tegenstander. Trainer Robert Maaskant was vrijdag aandachtig toeschouwer in Venlo.
Oss had een doelpunt nodig en zocht vanaf het begin de aanval, terwijl de tegenstander voor een behoudende tactiek koos. De eerste grote kans was echter wel voor VVV, maar Jerold Promes en Melvin Platje slaagden er niet in om een voorzet van dichtbij het laatste zetje te geven. Aan de andere kant trof Jorzolino Falkenstein de paal en ontsnapte VVV dus aan een achterstand. Na 32 minuten kwamen de geelhemden opnieuw met de schrik vrij: een snel genomen hoekschop werd door Istvan Bakx voor het doel gebracht en hij raakte de paal. Keeper Niki Mäenpää viel met bal en al in het doel, maar scheidsrechter Richard Liesveld liet doorspelen en boorde Oss daarmee de 0-1 in de neus.
Drie minuten voor rust was het VVV dat smekend richting Liesveld keek, nadat Ramon Voorn in het strafschopgebied naar de grond was getrokken door Jeffrey Ket. Ook dit keer weigerde Liesveld om te fluiten. In de tweede helft waren de beste kansen voor VVV: Luuk Koopmans voorkwam een treffer van Platje, hield later ook Danny Post van scoren af, Guus Joppen raakte het leder bij een kopbal helemaal verkeerd en Randy Wolters had het vizier evenmin op scherp staan. Oss moest nog twee keer scoren, maar kon geen vuist maken en mag daardoor niet verder in het promotie-degradatietoernooi.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Doorbekeren in de nacompetitie. Bravo voetbalzone, bravo.
Bravo voor de flauwste opmerking van het jaar !!!
Je snapt toch wat er bedoeld word of niet dan ?
Of vind het leuk als je vriend of vriendin je in alles
corrigeert als je iets doet wat anders is dan wat er
bedoeld word ?
Als mijn vriend een journalist is wel.
Kalm aan joh, jij snapt toch ook wel dat het gewoon raar staat? 
Wat is er flauw aan dan als ik vragen mag? Doorbekeren doe je in een bekertoernooi, niet in nacompetitievoetbal. Een site die zoveel views per dag heeft mag best wat zorgvuldiger omgaan met het formuleren van een titel.
p.s: het is wordt (dat is pas flauw).
Het is bedoeld wordt 2x
Leuk voor Vvv, maar denk dat ze tegen NAC er wel uitvliegen. Verder hoop ik dat Eindhoven promoveert, want die zijn 2e geworden en hebben 80 punten gehaald en verdienen het het meest van de JL ploegen om een niveau hoger te gaan.
Werkelijk waar een schande dat deze wordt afgekeurd. Een schande. Deze grensrechter nooit meer laten vlaggen want als je dit al niet ziet ..
De scheidsrechter geeft gewoon zelf een corner ook al doet hij dat nadat hij eerst dacht aan een doeltrap. Hij geeft een corner omdat bijna heel het elftal van VVV positie inneemt voor een corner (dus dat de helft van VVV naar voren rende is onzin). Dit was gewoon een zuiver doelpunt en daarmee heeft VVV gewoon heel veel geluk gehad.
Er waren 2 ballen in het veld. Die corner had nooit genomen mogen worden. Maar dat lees ik nergens. Een zuiver doelpunt was het dus nooit. Ja, hij was achter de lijn. Maar of de corner dus genomen had mogen worden valt al over te twisten.
De tweede bal kwam pas in het veld toen de corner al was genomen.
Ik was in het stadion aanwezig en stond achter het doel waar het moment gebeurde. Jij zo te horen niet . Fleuren had de bal in de hand toen de corner nog genomen moest worden.
Ik keek foxsports met herhaling
Als Fleuren de bal bewust in het veld gooide om dwars te zitten bij de corner is de zaak helemaal kwalijk.
Inderdaad, was ook in stadion en bal werd gegooid toen corner al genomen was. Scheids en grens waren weg helemaal kwijt rond dat moment en geven ineens een doeltrap.. Klopt al helemaal niet.
Mensen kijk uit je ogen, er waren gewoon 2 ballen in het veld. Dat mag gewoon niet
VVV gaat niet de eredivisie in, omdat ik NAC sterker acht. Ik ga ervan uit dat NAC 16e blijft.
Als dat doepunt goedgekeurd was was het 0-1 geworden. Was het over twee wedstrijden gelijk, en in dat geval tellen de uitgoals dubbel. En had VVV dus evengoed door gegaan.
Bij 0 1 werd het een andere wedstrijd of misschien niet.. kan je niks over zeggen, punt is dat het wel de wedstrijd heeft beïnvloed en het benadrukt nogmaals dat doellijntechnologie gewoon ingevoerd moet worden. Uiteindelijk hebben wij een mooi seizoen gehad. ~TOP Oss
Als die had geteld waren de rapen gaar geweest. Met 2 ballen in het spel doen een uittrap laten nemen en vervolgens toch corner geven (was geen corner).
Maar goed dan nog heeft VVV ook geen penalty gekregen van Liesveld. Dus 0-0.
Liesveld is gewoon een van de slechtste scheidsrechters. Schandalig dat de Knvb haar rotzooi op de playoffs inzet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.