Update: Duurste aankoop ooit weg bij Aston Villa: 1,32 miljoen euro per goal
Darren Bent gold een paar jaar geleden nog als de meest begeerde spits in Engeland, maar kwam dit seizoen voornamelijk uit in de Championship. Hij begon de competitie bij Aston Villa, de club die in januari 2011 nog een clubrecord van 33 miljoen euro voor hem betaalde. In november ging hij via een zogeheten emergency loan aan de slag bij Brighton & Hove Albion en in januari verkaste hij op huurbasis naar Derby County.
Met die club liep Bent deelname aan de play-offs mis, maar hij zette zichzelf er in ieder geval weer op de kaart. In vijftien wedstrijden was de aanvaller goed voor tien doelpunten en dat komt hem niet slecht uit, aangezien hij bijna transfervrij is. Stiekem hoopt Bent dat zijn contract bij Aston Villa toch nog wordt verlengd. In januari liet hij de club achter zich, maar een comeback ziet de Engelsman zeer zeker zitten.
“Wie weet? Aston Villa is een fantastische club en ik zou liegen, als ik zou zeggen dat ik niet graag terug zou willen gaan. Maar tegelijkertijd heb ik het hier bij Derby County hartstikke goed en deze club speelt ook serieus door mijn gedachten. Ik vertrek hier straks, maar ga er in de zomer eens goed over nadenken. Iedereen wil natuurlijk in de Premier League voetballen, het is de beste competitie ter wereld. Maar lukt dat niet, dan is Derby in de Championship een hele goede optie”, vindt de 31-jarige Bent.
Update 8 juni 13.20 uur - Duurste aankoop ooit weg bij Aston Villa: 1,32 miljoen euro per goal
Aston Villa heeft Darren Bent niet meer nodig. De duurste aankoop ooit van Villa, in 2011 kostte Bent 33 miljoen euro, krijgt net als Enda Stevens geen contractverlenging. Dat meldt Villa op de clubwebsite. Bent speelde in totaal 72 officiële wedstrijden en hij maakte 25 doelpunten voor de club; omgerekend betaalde Villa dus 1,32 miljoen euro per doelpunt. Bent verloor zijn plek aan Christian Benteke en afgelopen seizoen speelde hij op huurbasis bij achtereenvolgens Brighton and Hove Albion en Derby County. Bij die laatste club gaat Bent verder: hij tekent een contract voor twee jaar. Aston Villa maakt overigens ook bekend dat Ron Vlaar een aanbieding voor een nieuw contract heeft gekregen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Gezamenlijk hebben alle clubs 78 miljoen euro betaalt voor Darren Bent, een speler die 13 interlands heeft gespeeld 
Beetje makkelijk dit. Darren staat in de top 25 doelpuntenmakers allertijden in de Premier League, heeft in zn carriere bijvoorbeeld meer doelpunten gemaakt in deze competitie dan ene Drogba. En dat voornamelijk bij mindere clubs als Charlton, Sunderland en laatst Villa. Bij de eerste twee clubs ook Player of the year geworden. In 2009-2010 toch 24 competitiegoals gemaakt in een seizoen, meer dan Defoe, Torres, Tevez die bij de topclubs Liverpool, City en Spurs speelden. Het is maar net naar welke getallen je wil kijken om je conclusie te trekken...
Die ene Drogba speelde de helft aan wedstrijden minder...
Bent heeft meer goals in de Premier League dan Messi, Cruijff, Van Basten, Ronaldo, Romario... Het is maar net naar welke getallen je wil kijken.
Het is geen slechte spits, heeft een paar goede seizoenen gehad, maar om te zeggen dat hij 33 miljoen waard is, nou nee. Maar dat bedrag is ook op basis van 1 goed jaar waarin hij tot 24 goals kwam. Torres kwam toen tot 18 goals in slechts 22 wedstrijden (qua moyenne scoort hij dus beter), Defoe is niet echt een topper en The Spurs is ook niet echt een topclub en Tevez maakte 1 doelpuntje minder in zijn eerste jaar bij City. Het is inderdaad net naar welke getallen je wil kijken.
Leuk al die namen en dat verhaal, zo kunnen we wel door blijven gaan.... Maar daar ging het mij helemaal niet om.
Ik wilde alleen wat perspectief bieden na de reactie van Wandelgang, die toch iets te makkelijk dat totale bedrag naar boven haalt: daar kan die jongen toch immers zelf ook niets aan doen, als clubs dat voor hem over hebben? Als je als Engelsman in een seizoen 24 inschiet dat schiet daarmee ook gelijk je waarde ver omhoog. Zo werkt dat nou eenmaal. In Engeland heeft met het al over Harry Kane die nu ook 50+ miljoen waard zou zijn... Bent is in zijn beste jaren gewoon een prima spits gebleken en hij is ook op basis daarvan destijds gekocht door Villa.
Ja daarin heb je gelijk. Maar Bent is niet zo'n hele goede speler, leuk voor de middenmoot, maar in Engeland betalen ze gelijk dik voor zulke spelers. Ik snap niet dat de clubs nog steeds zoveel neertikken voor Engelse spelers die bijna nooit het geld waard zijn.
Bent was inderdaad een prima spits, maar 33 miljoen vind ik wel heel veel geld voor iemand die eigenlijk op basis van 1 goed seizoen gekocht is. Kane hetzelfde, is ook hartstikke duur en 1 seizoen dat hij top presteert. Zou me niets verbazen dat dit weer een gevalletje Bent/crouch/carroll gaat worden.
Maar mijn reactie was ook meer gekscherend bedoeld, om aan te geven dat de statistieken eigenlijk weinig zeggen 
Darren Bent moet meegaan met een promovendus naar de PL. Watford, Bournemouth zouden goeie bestemmingen zijn voor Bent. Bij Villa is geen toekomst meer.
Op zich vind ik 1.33m per goal nog wel meevallen, menig verdediger was een stuk duurder in dat opzicht en zelfs in de aanval komt bijvoorbeeld Suarez volgens mij aardig dicht bij dat bedrag in de buurt.
Of wat dacht je van van Persie? Die kost 250.000 euro per week begreep ik en alles bij elkaar opgeteld is hij volgens mij toch echt wel wat duurder per goal.
In 4 seizoenen is dat best veel hoor.
Verdedigers hoeven niet te scoren. Van Persie werd voor 32 miljoen gekocht en maakte 48 competitietreffers, kom je uit op een bedrag stukken lager dan die 1.33 miljoen. Dus nee, hij is niet duurder per goal
Nog steeds een geweldige voetballer, we zien deze jongen terug op het EK in Frankrijk geloof mij maar.
Best een prima spits die Bent, alleen in de PL idd de pech gehad dat Villa ook Benteke nog had.
Off: Ajax zocht toch nog een ervaren spits
Aantal jaar geleden echt een topspits, één van de beste in Engeland, buiten die van de topclubs om. Kan zijn niveau wel aardig vergelijken met die van Benteke nu. Bent is alleen veel te vroeg 'afgetakeld'. Geen idee of dat met zijn houding, fysieke gesteldheid of gebrek aan vertrouwen en speeltijd te maken heeft. Jammer, want Engeland had weinig spitsen tot haar beschikking.
Ik hoop dat de Engelse clubs weer een voorkeur gaan geven voor eigen jeugd en dan vooral jonge Engelse spelers. Zie Spurs, die Adebayor en Soldado in de selectie hebben, maar uiteindelijk met Kane een geweldige speler in handen hebben. Er is nog steeds een groot gemis aan creatieve aanvallende Engelse spelers. Vooral spitsen en Amf's.
Bent was een goede speler , vijftien wedstrijden was de aanvaller goed voor tien doelpunten.
En nu is hij te vroeg afgetakeld dat is wel jammer lees ik in een van de reactie's.
Wel jammer aangezien hij bijna transfervrij is , wie wil hem dan nog hebben in de P.l.
Nu blijf hij waarschijnlijk voetballen bij Derby County al wil hij daar vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.