'Ik had langer bij Ajax moeten blijven, ik zat daar goed'
Jelle Van Damme verruilde Germinal Beerschot al na een halfjaar voor een avontuur bij Ajax, maar een echte doorbraak in Amsterdam bleef uit. De linksback had last van de concurrentie van Maxwell en vertrok na tweeënhalf jaar naar Southampton. Dat is een foute beslissing geweest, erkent Van Damme nu: "Ik had langer bij Ajax moeten blijven, ik zat daar goed", laat de Belg optekenen.
Van Damme concludeert dat hij eigenlijk best genoeg minuten maakte bij Ajax. "Maar het was de periode dat je basisspeler moest zijn bij je club om bij de Belgische ploeg te spelen", zegt de verdediger in gesprek met Het Laatste Nieuws. "Onbewust heb ik mezelf onder druk gezet om een ploeg te vinden waar ik onbetwiste basisspeler was."
Van Damme sprak met Ronald Koeman en Louis van Gaal, destijds trainer en technisch directeur van Ajax, en maakte de afspraak dat hij zou blijven als Maxwell zou vertrekken. De Braziliaan bleef in de zomer van 2004 echter en dus ging Van Damme weg. "Een paar weken later scheurde Maxwell alles in zijn knie af en hij was negen maanden out. Dus eigenlijk maakte ik een carrièrekeuze in functie van de nationale ploeg, die toen en in de jaren erna niet veel heeft voorgesteld", aldus Van Damme. Hij speelde 31 interlands voor de Belgische ploeg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Zwakste schakel van Ajax toentertijd. Net als al die andere flop Belgen uit die periode.
Hoe oud was ie toen? 18 of 19 of zo?
En andere flop-Belgen?
Tom Soetaers, wel.
Maar de rest? Thomas Vermaelen, Tom De Mul en Wesley Sonck niet.
De Mul ging later naar Sevilla, Vermaelen naar Arsenal. Dat gaat niet gebeuren wanneer je een flop-Belg bent.
Sonck deed het al bij al niet onaardig als flankspeler. Terwijl dat geen flankspeler is, da's een diepe centrum spits. Koeman zag het anders. Tsja.
Had ie evengoed Sonck in de goal kunnen zetten.
Sonck was wel een flop hoor. Heeft nooit gebracht wat er van hem werd verwacht, oke hij speelde wel op de flank maar dat was omdat hij gewoon niet goed genoeg was voor de nummer 9 plek.
de Mul was ook een flop als je kijkt wat hij in 3 jaar ajax heeft gedaan. Had sommige wedstrijden waarin hij het goed deed maar hij was voor het meerderdeel gewoon bankzitter. Niet echt een succes al zeg ik het zeg
Aborah was ook een flop, ook al heeft hij nooit het eerste gehaald. Dus meer flops dan toppers.
Niet gelijk in de verdediging schieten omdat hetr hierbij om je landgenoten gaat
Sonck scoorde redelijk wat goals in een rol die de zijne niet is.
Niet goed genoeg als diepe spits? Echt wel, alleen liep er toen wél beter materiaal rond in de vorm van zijne goddelijkheid zelve, Zlatan Ibrahimović.
De Mul kwam als 17-jarige naar Ajax. Niet klaar voor het topvoetbal, niet klaar voor het Ajax systeem. Bij Ajax kreeg ie zelfs zijn eerste kansen ever.
Werd na 2 seizoenen terecht verhuurd aan Vitesse en deed het daar uitstekend.
Mocht terug naar Ajax en bevestigde (speelde quasi alles), waardoor ie zijn transfer naar Sevilla dubbel en dik verdiende.
Maar goed, voor u moeten kinderen van 17 er gelijk staan, anders zijn het flops.
Kom op zeg.
Sonck was een drama in de spits.
Op een gegeven moment werd hij rechtsbuiten gestald en ging het iets beter, maar deze jongen stelde niets voor.
Ik kreeg een dejavu naar Gabrich.
Fraxz,
Het was net omgekeerd. Als diepe spits ging het echt wel. Maar er was gewoon beter materiaal aanwezig.
Als rechtsbuiten was het behelpen. Het was ook de reden waarom ie weg wou bij Ajax.
De Mul was zeker geen flop, was tenminste een buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet...denk dat een Milik of zelfs Sightorsson heel blij zouden zijn geweest met hem.
Kan die niet terug komen voor Boilesen? Ervaring en was in mijn ogen een goeie linksback.
Hoe speelt hij eigenlijk bij standard? Misschien is hij wel een interessante optie om boilesen te vervangen.
Gast kom op, dit is echt noet het niveau wat we na moeten streven. Ik denk dat hik niet beter os als Boilessen
Dit zou wel t niveau moeten zijn om in t begin naar te streven,weet niet of je t door hebt maar de Belgische clubs zijn ons aardig aan t inhalen. Anderlecht is op dit moment al te sterk,Brugge doet t Europees beter dan welke andere nl club. Dus zou als Ajax een ervaren speler wil halen eens bij een ervaren verdediger beginnen en dan is dit een prima optie. Je zal eerst moeten zorgen dat je weer kunt aanhaken bij de subtop van Europa. Het niveau wat er nu wordt nagestreefd is de future cup. Dus tja wat wil je?
Hij doet het daar best goed, vaste waarde. Harde speler, maar geen ordinaire schopper.
Hij zou wel passen bij Ajax. Toch een goede speler, toch voor een ED of JPL niveau.
Maakt graag zijn truitje nat, jaagt de rest goed op. Ik heb hem liever in mijn eigen team, dan dat je er moet tegen spelen.
Hangover96,
Ik weet het niet. Qua voetbalkwaliteiten wel. Maar ik vrees dat Jelle zo'n jongen is die kapot gaat van de heimwee wanneer ie de schaduw van de plaatselijke kerktoren verlaat.
Nu ja, Rotterdam, da's nog doenbaar. Da's qua afstand geen echt buitenland. Hij kan perfect hier blijven wonen.
Maar ik denk dat Standard hem niet zo makkelijk zal laten gaan. Het is toch een gezicht daar en voor voorzitter Roland smaakt hij dubbel zo goed, omdat Jelle een Anderlechtverleden heeft.
Hij speelt goed, is een echte leider in luik. Maar ik vind dat ajax hoger moet mikken dan hem. Wat hij wel kan bijbrengen bij ajax is vechtlust, hij is iemand die elke wedstrijd 100 % ervoor gaat
brugge_arsenal,
Ja, dat is zo. Op papier zou Ajax naar beter moeten streven. Maar voor de balans is zo'n vechtjas echt nodig.
Het is ook geen type van balletje-breed, balletje-terug, weer-balletje-breed. Het is een verticale speler, teamplayer ook.
En een prima donna zal ie op training wel eens in een baan om de Aarde schoppen. Ook daar is ie nuttig voor.
Dan kunnen van rhijn, andersen en kishna hun borst nat maken haha
Je hebt absoluut zo iemand nodig zeker als je heel veel jonge spelers hebt. Hij staat altijd voorop in de strijd
Tja, soms moet je keuzes maken in je leven en dat kan wel eens fout aflopen.
Niemand had verwacht dat hij 9 maanden eruit zou liggen, dan had je het hele seizoen basis gestaan .
Altijd mooi hoe het treintje gaat. Van Damme was wellicht basisspeler geworden, maar daardoor was Emanuelson wellicht nooit doorgebroken. Zo zie je maar, vaak ben je afhankelijk van anderen.
Yup, zo was bij Feyenoord waarschijnlijk nooit Bakkal, Guidetti en Pelle nooit gehaald als Wijnaldum en Fer hun fel bektriseerde transfer naar PSV en Twente niet was doorgegaan. Toen die clubs onder Feyenoord eindigde riep ook iedereen dwt ze hadden moeten blijven, maar dan hadden we deze toppers nooit gehad...
Denk dat Wijnaldum en Fer wel beter zijn dan Bakkal, Guidetti en Pelle hoor. Om ze te bestempelen als toppers gaat me wel een beetje ver, alleen Pelle zou dat stempel verdienen in mijn ogen.
Wijnaldum geef ik je gelijk in. Fer vind ik niet beter dan bakkal (dat seizoen). Net iets beter dan Immers naar mijn mening
Ik dacht dat hij meer linker centrale verdediger was en dat Ajax in hem de opvolger van Chivu zag.
Volgens raakte Maxwell niet na een paar weken na de zomer van 2004 geblesseerd aan zijn knie, maar na een flink aantal maanden. Ik weet de precieze maand niet meer, maar volgens mij was het in de halve finale van de beker in de uitwedstrijd tegen Willem II, die nog met 1-0 verloren werd ook. En dat zal dan ergens in maart 2005 geweest zijn?
Verder, Van Damme kwam gewoon te kort voor Ajax. Dieptepunt was nog wel zijn handsbal tegen Rosenborg BK in de Champions League. Middelmatige verdedigers, niks bijzonders aan. Al is de huidige linksback niet veel beter....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.