Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

''Derby hero' van United accepteert salarisverlaging bij nieuw contract'

Laatste update:

Manchester United gaat het gesprek aan met Ashley Young. De vleugelspeler doet het de laatste weken uitstekend bij de recordkampioen en de clubleiding wil met de 29-jarige Engelsman praten over een nieuw contract. Dat melden tabloids als de Daily Mirror, Daily Mail en de Daily Star.

/

Algemeen directeur Ed Woodward gaat binnenkort contact opnemen met het management van Young. De speler, die zondag tegen Manchester City nog goed was voor een doelpunt en twee assists, hoopt een nieuwe driejarige verbintenis aangeboden te krijgen en hij zou bereid zijn om met minder genoegen te nemen dan zijn huidige weeksalaris van circa 165.000 euro.

Manager Louis van Gaal zou de dertigvoudig international ook koste wat kost op Old Trafford wilde houden. Young, die vier jaar geleden voor achttien miljoen euro werd overgenomen van Aston Villa, heeft nog een contract tot volgend jaar zomer. Databureau Opta rekende overigens uit dat Young al 57 Premier League-assists heeft gegeven; slechts vijftien spelers bereidden meer doelpunten direct voor in de historie van de Engelse competitie.

Denk jij dat Ashley Young zijn contract gaat verlengen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ze willen verlengen mar wel minder geld betalen? Waarom zou hij met minder genoegen moeten nemen als ze hem willen houden.

13 april 2015 om 21:40

Duh. Ten eerste is hij 29. Ten tweede gaat hij bij geen andere club ter wereld £130.000 per week verdienen. Minder dan nu, maar nog steeds vorstelijk.

13 april 2015 om 21:48

£120.000 per week*

Zou hem trouwens wel weer als winger gaan gebruiken. Je hebt Shaw als linksback en eventueel Rojo nog. Young is een aanvaller en in vorm als winger zeer gevaarlijk. Daarnaast heb je dan ook direct het winger probleem opgelost (ofja je hebt genoeg wingers).

Waarom trouwens minder geld? Best raar. En wat betaalt United voor belachelijke salarissen eigenlijk? Young zoveel? Ongelooflijk.

13 april 2015 om 21:48

Het klopt inderdaad dat United een opmerkelijk salaris betaalt aan spelers (uch uch Rvp). We hebben btw ook nog Blind als LB. Young word al wat ouder en moet hier gewoon genoegen mee nemen omdat hij bij geen andere club zo vorstelijk betaalt word.

13 april 2015 om 21:58

Heb je Blind gezien in dat sprintduel? Laat hem maar lekker op t middenveld staan met zijn passing..

13 april 2015 om 22:09

Vind ik zelf ook feye88, Blind komt gewoon snelheid te kort om een LB te zijn.

13 april 2015 om 22:39

Volgend mij doet Blind het prima op LB en krijgt daar ook de waardering voor. Een LB hoef je niet alleen te beoordelen op snelheid. Plus, zo traag is Daley Blind nou ook weer niet. Speelde gewoon een goede wedstrijd tegen City en laat zien zowel een prima back als middenvelder te zijn'

13 april 2015 om 22:56

Waarom denk je dat elke back snel is? Denk dat van de 10 backs er 7/8 snel zijn en de overige 2/3 redelijk. Blind is gewoon traag.

Hij kan wel voetballen en dat scheelt. Toch wordt hij overhoop gelopen als hij tegen snellere mensen staat.

14 april 2015 om 04:22

Iedereen wordt overhoop gelopen als men tegen snellere mensen staat. Behalve Blind. Tegen City 2 keer voorbij gesneld. Dat is niet veel. Beetje opjectief blijven zou je sieren. City heeft echt wel een hele rappe rechtsbuiten.

14 april 2015 om 08:46

Ja geen enkele back had Navas daar tegengehouden. Ook als je sneller bent, dan was Navas gewoon onderuit gegaan en had hij een penalty gekregen.

14 april 2015 om 10:43

Tegen City 2x, maar dat is niet veel. Oke. Tegen Chelsea dan? Willian liep hem gewoon helemaal kapot.

Ik ben objectief. Ik heb meer wedstrijden gezien van Blind waar hij snelheid te kort komt. Dat maakt niet altijd uit, maar als back kan dat nog wel eens zeer belangrijk zijn. United is normaal de bovenliggende partij, dus tegenstanders counteren. Met een snelle speler is Blind direct gezien.

Ben een fan van Blind hoor, vind 't geweldig dat hij bij United zit.

13 april 2015 om 21:51

Je geeft antwoord op je eigen vraag he.
Young verdiende een absurd bedrag voor zijn kunnen. Hij speelt dit seizoen dan wel goed, maar zowel United als Young weten beide dat hij meer verdient dat je zou verwachten. Vandaar dat dat dus naar beneden wordt gebracht en Young zal waarschijnlijk accepteren, omdat hij nog steeds behoorlijk zal verdienen en bij Man Utd mag spelen.

13 april 2015 om 22:14

Nee geef ik niet. United heeft hem dat bedrag op het begin toch aangeboden, dus dan is het United dat dacht dat hij zo'n bedrag waard was. Dan zou ik als Young zijnde ook niet minder willen verdienen, zeker omdat hij het nu beter doet en een nieuw contract krijgt als beloning.

14 april 2015 om 00:27

Oke, maar wat als Young niet het nieuwe contract zou accepteren? Ik ben er van overtuigd dat hij nergens zoveel zou verdienen als bij United, zelfs met dat nieuwe contract. Dus dan kun je als Young zijnde niet minder willen verdienen, maar je hebt het niet in eigen hand. Of dit contract of vertrekken uit Manchester en nergens zal hij zoveel krijgen en verzekerd zijn van speeltijd.

14 april 2015 om 07:50

@gooner4

Hij staat niet in zo'n sterke positie. Als Manchester United zegt dat ze aan zijn salariseisen niet willen voldoen waar gaat hij dan naartoe? Het is nu ook niet dat de topclubs in de rij staan voor hem. Dan wuift United hem vrolijk uit en kopen ze wel een andere speler.

14 april 2015 om 10:46

Daar heb je zeker gelijk in. United beslist dit. Het viel mij gewoon op dat ze hem een contract gaven van 165.000, wat veel teveel is voor Young. En dan geven ze hem nu een nieuw contract omdat hij goed presteert en moet hij inleveren. Beetje scheef allemaal.

14 april 2015 om 10:47

Klopt idd ook wat je zegt.

Zie mijn reactie hieronder om Marsyke.

13 april 2015 om 21:54

Young speelt ook al weken/maanden gewoon als winger? Haha. En United compenseert die belachelijke salarissen weer wel met lagere salarissen voor de andere voetballers. Spelers als Rvp/falcao/rooney/dimaria verdienen echt heel erg veel. En Young nu ook maar bij de rest valt het wel weer mee.

13 april 2015 om 22:12

Ja klopt, maar eerst als back vaker en dacht dat dat ook meer zijn vaste plek werd. ook aangezien ik Blind daar veel te traag vind en dat ziet iedereen..

Ja die verdienen echt abnormaal veel en als zelfs Young zoveel verdiend.. Vraag me af wat voor dik contract Fellaini dadelijk voorgschoteld krijgt.

13 april 2015 om 21:56

Young speelde in de derby gewoon als winger hoor. (therosepetal was me voor)

Ik zou hem ook willen behouden als United zijnde. Heeft nooit geklaagd toen hij niet veel speelde en is een echte teamspeler. Ik zou wel een concurrent halen want van absolute wereldklasse is hij natuurlijk ook weer niet.

13 april 2015 om 22:40

Young wordt ondertussen al lang terug als winger gebruikt. Die 5 verdedigers waren gewoon omdat Shaw en Rafael geblesseerd waren en er geen echte backs waren. Valencia en Blind doen het nu echter uitstekend.

Toen hij arriveerde was hij de grote man bij Villa. Gewoon één van de beste wingers uit de Premier League rond die tijd. Voor de rest zijn de lonen bij United echt vrij tot zeer bescheiden. Maar het is algemeen geweten dat Young veel verdient in vgl met zijn kwaliteiten (ook al speelt hij nu weer fantastisch).

Spelers als Valencia, Jones, Smalling, Carrick, Blind, Rojo, De Gea, Rafael, Fellaini,... hebben allemaal een relatief bescheiden salaris. Zeker als je dat vergelijkt met wat een Kolarov, Clichy, Nasri, Milner,... verdienen bij City. Maar ja, iedere club moet dat zelf bepalen wat ze geven. Als je je lonen kan betalen uit eigen zak, moet er ook niet gezeikt worden.

13 april 2015 om 23:01

Ja, zat nog beetje vast in dat wingback gebeuren enzo. Hoopte niet dat ze hem als back zouden blijven gebruiken, maar is dus niet zo.

Rond die tijd idd, maar toen waren er amper spelers die dat salaris kregen. Ik snap niet waarom clubs altijd denken dat ze zo veel salaris moeten betalen. Stel je voor dat je van Aston Villa naar United kan en die club heeft belangstelling. Alsof je dan niet tekent voor 100.000 ipv die 165.000. Natuurlijk moet je soms concurreren met anderen, maar dit is lang niet altijd. Belachelijk is 't gewoon. Zelfde verhaal als trainers een contract geven t/m 2020 en dat ze dan keihard falen je eeen dikke dikke vergoeding moet betalen als je hem ontslaat.
Dat je geld hebt, wil niet zeggen dat je er niet op hoeft te letten.

Fellaini zal dadelijk ook een mega opslag krijgen gok ik. Kloopt idd wel bij City, dat is nog erger.

14 april 2015 om 19:11

Volgens mij was er redelijk wat concurrentie bij Young. Dat is ook het probleem. De goede spelers hebben vaak andere opties. Ik wil hier geen Blind-discussie op gang brengen, maar hij stond niet zo hoog op de verlanglijstjes van de topclubs. Utd doet hem dan een aanbod omdat LvG graag met hem werkt, dan valt er niet veel te discussiëren vanuit het kamp Blind. Want die zaakwaarnemer gaat de transfer natuurlijk niet laten afketsen op 20.000 euro per week. Blind weet ook dat dit een once in a lifetime opportunity was. Daarom zal Blind nu wel een marktconform en normaal contract hebben. Want niet vergeten, hij is nu ook gewoon vaste basisspeler. Dit seizoen nog niet veel op de bank moeten beginnen!

13 april 2015 om 22:53

Hij zat inderdaad op een belachelijk hoog salaris. Je kan je wel voorstellen hoezeer dat een topic was bij supporters de afgelopen 2-3 jaar, gezien zijn prestaties

En wat dat minder geld betreft, hij weet ook wel dat hij zelfs dat verminderde salaris enkel bij United zal kunnen bekomen. Geen enkele club zal hem zoveel betalen als wat hij nu krijgt.

Young speelt trouwens alweer een tijdje gewoon als winger. Speelt daar inderdaad ook best. Ik mag hopen dat die wingback tijden niet meer terugkomen bij United...

13 april 2015 om 22:58

Haha ja geloof ik graag.

Klopt klopt, maar toch. Als ik een contract zou krijgen voor 165.000 en daarna krijg ik een nieuw contract omdat ik het goed doe, wil ik niet inleveren. Natuurlijk is het anders als je zoveel krijg maar goed.

Ja is ook, zat nog even in dat wingback moment haha. Goed dat hij als winger wordt gebruikt. Geen wereldtop, maar het scheelt wel weer en in vorm doet die leuke dingen.

13 april 2015 om 23:55

Ik las laatst echter dat zijn salaris zo hoog is omdat hij geen directe tekenbonus wou hebben maar het bedrag van een tekenbonus verspreid over de looptijd van zijn contract wou hebben.

Een nieuw contract zou dan zonder (zeer hoge) tekenbonus erin zijn want bij zijn transfer was hij een van de beste wingers in Engeland met slechts een eenjarig contact waardoor Young alle troeven in zijn hand had tijdena de onderhandeling.

Young wil denk ik nog in Engeland blijven spelen en krijgt nu alle kansen van van Gaal.
Dan zou ik ook genoegen nemen met iets minder geld en zekerheid dan ergens anders voor meer geld misschien wel als tribuneklant worden bestempeld.

iedere cent is te veel voor deze speler, is een rennertje, zo heb je er in Engeland een stuk of 1k rondlopen in de 1e Championship die wss ook nog beter dan hem zijn.

14 april 2015 om 04:25

In vier jaar tijd nummer 16 op de all time assist score list is erg goed. Engelsen gaan niet snel naar het buitenland. Vroeger sowieso al niet. Ze krijgen voldoende betaald om in Engeland te blijven.
Ik was wel verrast door deze buitengewoon goede statistiek in slechts vier jaar tijd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren