Ex-spelers helpen Feyenoord bij verweer tegen aanklacht UEFA
De Europese voetbalbond UEFA heeft besloten Feyenoord in staat van beschuldiging te stellen voor racisme in de thuiswedstrijd tegen AS Roma en de Rotterdammers horen volgende week of zij gestraft gaan worden. Feyenoord heeft een schriftelijk verweer ingediend, die op 19 maart bestudeerd zal worden, en krijgt bovendien de hulp van twee ex-spelers van de club.
Salomon Kalou en Sekou Cissé gaan Feyenoord bijstaan in de zaak over vermeend racisme in het duel met Roma, zo meldt De Telegraaf. Kalou en Cissé zijn landgenoten van Gervinho, die in De Kuip een opblaasbare banaan naar zich toegeworpen kreeg. De UEFA legde direct een link naar racisme, maar daar is volgens Feyenoord geen sprake van.
Kalou heeft net als Cissé een verklaring afgegeven voor het UEFA-dossier, waarin staat dat er ook in zijn tijd al veel opblaasbananen waren op de tribunes en dat dit niks met discriminatie te maken heeft. Bovendien heeft Kalou gezegd dat hij in zijn tijd als Feyenoord-speler nooit iets van discriminatie heeft gemerkt. Cissé had dat al eerder aangegeven en heeft Gervinho zelfs gebeld om dit duidelijk te maken.
Meer nieuws
Tom Egbers en NOS treffen schikking: presentator gaat weer programma's maken
Xabi Alonso gaat nergens heen en blijft trainer van Bayer Leverkusen
‘Kökçü na onenigheid met Benfica-trainer Schmidt benaderd voor huurtransfer’
FC Barcelona kan komst van ‘topkandidaat’ als trainer vergeten: ‘Onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
Meer sportnieuws
Wow, respect voor die twee. Vind ik een mooi gebaar. Hoop dat het iets gaat uitmaken...
Zijn 2 oud spelers tuurlijk gaan ze Feyenoord helpen, ik snap niet dat Fifa dit racisme vind Feyenoord bestaat bijna elke jaar uit half donkere spelers, als Feyenoord hiervoor gestraft word zijn ze echt sneu
@shevanr7 Ik snap wat je bedoelt, maar zo makkelijk is het ook weer niet. Kijk maar naar Lazio: Zij hebben ook een donkere speler in hun team, en om Lazio niet racistisch te noemen...
on: Jaa dit is treurig voor Feyenoord, De opblaasbanaan was totaal niet gericht tegen Gervinho, het is al tijden in de kuip voor een soort sfeeractie. Ik vind het ook een rare manier van sfeer maken, maar er zit geen kwaad idee achter
Ik snap je en begrijp het ook maar het is eigenlijk de wereld op zijn kop. Waarom staat een banaan voor racisme? Omdat mensen deze associatie zelf leggen. Het racisme komt dus vanuit deze mensen, niet vanuit de mensen die zonder bijbedoelingen een opblaasbanaan bij zich hebben.
Beetje hetzelfde verhaal als met Zwarte Piet. Aantal jaar geleden associeerde niemand zwarte piet met racisme. Totdat een paar onwetende deze associatie zelf leggen en nu is het ineens een hot item en zou zwarte piet racisme zijn.
Zou schandalig zijn als Feyenoord hiervoor wordt gestraft
Als ze hiervoor gestraft zouden worden heeft het gewoon te maken met de rellen in Rome. Net zo als die partijdige scheids.
Als ze gestraft worden zal dat wel een hele zware zijn ben ik bang.
Ik denk dat ook de straf wel mee zal vallen. Als je vergelijkbare situaties bekijkt zijn de straffen welke zijn opgelegd tussen de 40 en 60.000 euro. Er zijn 4 punten waar Feyenoord op gestraft kan worden.
1. Slechte organisatie met mensen op de trappen. Krijgt zo'n beetje 80% van de wedstrijden. Waarom Aboutaleb hier zijn verontwaardiging over uitsprak is mij nog steeds een raadsel.
De straf maat staat vaak op 5000 of 10.000 euro
2.afgestoken vuurwerk wat ook bij meer dan de helft van alle wedstrijden voorkomt. Ook niet bijzonders dus. Strafmaat 5000 tot 25000 en eventueel wedstrijden zonder publiek afhankelijk van de hoeveelheid. Gelukkig viel de hoeveelheid mee.
3. Spullen op het veld gooien. Dit komt vaker voor maar niet heel erg vaak. Is dus een punt waar Feyenoord ook echt wat aan moet gaan doen. Strafmaat 10000 tot 50000 euro afhankelijk van de hoeveelheid en ernst.
4. Racisme, Komt helaas nog steeds te veel voor bij wedstrijden en hier worden ook vaak straffen voor uitgegeven. Strafmaat 10000 tot 50000 euro en eventueel wedstrijden zonder publiek Afhankelijk van de ernst.
Al met al denk ik dat de boete rond de 100000 zal liggen. Misschien met 1 of 2 wedstrijden zonder publiek.
Was vrij recent een Uefa wedstrijd waarvan ik niet meer weten welke clubs. Hier was een supporter op het veld gekomen en had een speler aangevallen vervolgens werd de wedstrijd gestaakt. Er werd ook duidelijk gediscrimineerd en ook werd er vuurwerk afgestoken en werden er spullen op het veld gegooid.uiteraard waren ook niet alle trappen leeg. Uiteindelijke boete was bij deze wedstrijd 60000 euro met 1 wedstrijd zonder publiek.
Feit blijft wel dat er hier in Nederland iets moet gaan gebeuren om dit uit te bannen. Stadionverboden helpen niet, zeker niet met Europese wedstrijden. Hier moet de staat wat aan gaan doen met een andere wetgeving. Racisme is er in Nederland naar mijn idee niet meer in het voetbal, dus is ook niet iets waar we wat aan kunnen doen. De volle trappen vind ik niet zo bijzonder en zal me een zorg zijn eerlijk gezegd.
De spullen die op het veld werden gegooid moet wat aan worden gedaan door de club. Stadionverboden moeten er komen met hopelijk een andere wetgeving waardoor ze wel werken en indien nodig plaatst Feyenoord maar netten als de supporters er niet mee stoppen.
Prima toch! Racisme veels te ver gezocht! Voor de overige wanordelijkheden zal Feyenoord een fikse straf krijgen verwacht ik omdat Feyenoord er al slecht opstaat. Rellen in Rome en van alles op het veld gooien (inclusief staken) in de kuip.. spelen zonder publiek en boete. .
Feyenoord wordt gewoon hiervoor gestraft. De UEFA heeft een voorbeeld nodig en het dossier van Feyenoord is al zo dik als het oude testament. Ontzettend goed van Kalou maar het zal niets uitmaken.
Ach de Uefa kennende komt er toch wel een boete. Na alle berichten over boetes van Ajax en Feyenoord kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat ze die maar al te graag uitdelen.
uefa is een van de meest corupse bond die er is alles voor het geld. Tijd dat er maar een andere bond komt die er voor alle clubs is in plaats van de rijkste clubs
Op zich snap ik het standpunt van de Uefa wel en ik vind het terecht dat ze er een onderzoek naar instellen Ze doen heel erg hun best om racisme uit het voetbal te verbannen dus als het gebeurt moeten ze hard optreden. Dat is niet meer dan logisch. Ik verwacht echter wel dat ze een objectief onderzoek doen en uiteindelijk concluderen dat het niets met racisme te maken heeft. Ook dat is namelijk niet meer dan logisch.
Erg mooi van die jongens! Goed dat ze ondanks dat ze niks meer met Feyenoord te maken hebben, zich toch zo inzetten voor de club! Al zal het uiteindelijk niet veel invloed hebben met de corrupte Uefa denk ik zo..
Jammer, zelfs ik als niet Feijenoorder, weet dat dit totaal niets met racisme te maken heeft. Als je als commentator roept dat het racistisch is, dan vraag ik me toch af hoe goed je je eigen clubs kent.
Daarom is het ook goed dat 2 landgenoten van Gervinho deze verklaring afgeven.
Dat zegt wel iets meer dan wanneer bijvoorbeeld van Beek zou zeggen dat hij nooit iets van racisme had gemerkt.
Van Cisse weet ik dat hij Gervinho ook persoonlijk kent, of Kalou hem ook persoonlijk kent weet ik niet (als Gervinho international is zullen ze elkaar zeker kennen).
Dus misschien hebben ze hem ook kunnen overtuigen en scheelt dit ook in de verklaring die Gervinho af legt.
De bananen in het stadion zijn overduidelijk geen racisme. Dat blijkt wel uit alle commentaren die van verschillende kanten geven zijn. Maar als je gericht een banaan naar een donker iemand gooit, buiten het ritueel om dan lijkt het mij wel een vorm van racisme. Het ritueel wordt nu handig gebruikt als smoes maar dat staat los van het gericht gooien van die banaan naar een specifiek persoon.
Juist JellePeters..... iedereen doet krampachtig zijn best te verklaren waarom die bananen in het stadion op de tribune waren maar dat is het probleem helemaal..... het draait om de vraag wat die banaan op het veld deed ipv op de tribune en als die gericht is gegooid naar een donkere speler, dan heeft dat niets met "Bring back the bananas" te maken.
Als die gericht op Gervinho was kun je inderdaad de link naar racisme leggen. Het zou ook kunnen dat een gefrustreerde supporter gewoon een voorwerp naar een speler van Roma wilde gooien, en dat ie toevallg een banaan in z'n handen had. Maar dit is allemaal niet van toepassing want de banaan lag er volgens mij al een tijdje voordat Gervinho ook maar in de buurt was.
haha en jullie denken serieus dat er ''gericht geschoten'' kan worden met een opblaasbanaan van een dikke meter?
met zon banaan kan je niet mikken itt bv een een aansteker, telefoon of zoals de italianen graag doen een geslepen munt
dit is een voorbeeld van hoe extreem correct iedereen zich moet gedragen tegenover minderheden, want als je een donkere gozert die door rrod licht op straat aanspreekt krijg je ook te horen dat je een rascist bent als blanke, terwijl je die jongen op zn gedraag aanspreekt en niet op zn huidskleur
als je maar goed genoeg zoekt kan je overal wel zoiets van maken, maar wellicht moeten de ''slachtoffers'' eens af van die slachtofferrol in hun hoofd, want er was totaal geen sprake van rascisme, majah zoals zo vaak dacht een gekleurde medemens winst te kunnen halen uit het extreem overbeladen woordje rascisme, waarop de keurige franse scheidsrechter van dienst dat direct maar geloofde, want anders loopt hij het risico beschuldigd te worden van rascisme omdat hij de donkere speler niet geloofde
En nog ff iets, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten, wellicht dat daarom deze ''italianen'' de enige bezoekers in de kuip zijn geweest die dachten rascisme mee te maken
Reeel
Gelukkig zie jij het ook, zo zijn er zoveel voorbeelden te geven om jouw standpunt te bekrachtigen.
Negerzoenen, jodenkoek, zwarte piet, buitenlander/allochtoon/nieuwe Nederlander
Racisme Zal nooit helemaal uit de wereld krijgen als je alles maar er naar linkt. Vaak genoeg word er zo idd ook misbruik gemaakt van het woord racisme dat mensen uiteindelijk aan afkeer er gaan tegen krijgen. Ik hoor namelijk vaak genoeg mensen (met goed onderbouwde argumenten) dat zij zich juist onderdrukt voelen vanwege dat ze blank zijn. Zoveel word gelinkt aan racisme en discriminatie terwijl het niet zo is. Er word Veelste vaak brand geroepen wanneer iemand zijn aansteker aandoet
soccer4u,
het is idd mijn ervaring dat je tegenwoordig, in nederland, eerder als blanke negatieve dingen ondervind van discriminatie dan iemand met een kleurtje, dit is trouwens ook deels te maken aan het positieve discriminatie beleid in nederland.
want, vooral voor de overheid, is het de jackpot als ze een allochtone vrouw aannemen omdat dat goed staat in het rapport over de afdeling en of deze vrouw goed is in haar werk, of evengoed/beter als bv de beste blanke man die solliciteerde is niet van belang
verder is mi alleen mogelijk om het begrip racisme uit te roeien als men heel voorzichtig met dit woord omgaat, tuurlijk zullen racisten aangepakt moeten worden, maar het is juist extreem belangrijk om elkaar gewoon als persoon te behandelen en niet mensen als (etnische)groep te zien
een voorbeeld, hoe vaak ik gekleurde mensen de opmerking ja jullie nederlanders... heb horen maken
dat laat mij verschillende dingen zien
1 die persoon ziet zichzelf niet als nederlander
2 er wordt gegeneraliseerd
3 als en nederlander dit zou zeggen zou de wereld te klein zijn, maar als een ''medelander'' dit zegt is het ok
zo, v/d gijp denkt laat ik ook ff een duit in het zakje doen...
Er wordt weer met zijn allen te gemakkelijk gezegd "oh maar dit is geen racisme hoor". Ik vraag me af hoe jullie dat zo stellig kunnen weten.
Ik weet het niet. Ik weet niet of het racisme was, ik weet ook niet of het geen racisme was.
Ik kan immers niet in het hoofd kijken van degene die de banaan uiteindelijk op het veld heeft gekeild. Ik weet niet wat zijn intenties waren. Maar jullie wel. Hoe dan?
Dat de banaan, voor ie op het veld lag, niks met racisme te maken had, dat neem ik graag aan. Daar is ook onomstotelijk bewijs voor. Oude webpagina's leggen je duidelijk uit hoe, wanneer en waarom die banaan is geboren.
Maar het vervolg? Dat weet voorlopig niemand, toch? En toch zeggen jullie héél stellig 'geen racisme hoor, echt niet'.
Kan dus niet.
Bovendien wordt deze banaan ook wel makkelijk gebruikt als object om de totale onschuld uit te schreeuwen. Men vergeet bv. dat het concept wegwerpaansteker wel héél concreet werd toegepast in de Kuip. En Rome dat lag aan de hermandad. Maar dat wisten we al.
ik weet dat racisme binnen de harde kern van Feyenoord niet getolereerd wordt en dat een behoorlijk deel van de harde kern ook uit donkere jongens bestaat.
Ook het feit dat spelers als van Gobbel, Obiku, Gyan en Kalou bij de meest populaire spelers hoort maakt het al heel aannemelijk dat racisme niet speelt bij Feyenoord.
In tegenstelling tot de Italiaanse supporters waar racisme wel heel gewoon is.
Daarom is het ook niet zo gek dat Gervinho in 1e instantie wel aan racisme dacht.
Hopelijk hebben Kalou en Cisse hem kunnen overtuigen dat dat niet zo is en heeft dat ook invloed op zijn verklaring.
Maar de Uefa kennende zal er toch wel een straf komen wat ze ruiken weer geld.
Peterhf,
Weet u nog wat ze zongen tegen Besiktas? Zoek het anders even op, het is niet voor publicatie geschikt.
Ze hebben nadien een boete van de Uefa gekregen voor...racisme.
Ook donkere jongens kunnen zich bezondigen aan racisme.
"ook donkere jongens kunnen zich bezondigen aan racisme". Daar gaat het hier helemaal niet over. Nu worden de Feyenoord supporters afgezet als racisten richting donkere mensen, wat klaarblijkelijk helemaal onjuist is.
patronas,
Da's het leven eh. Als 100 'fans' een racistisch liedje zingen, dan wordt de club aangesproken en straalt dat ook af op alle supporters.
nee jij wilt dat dit racisten zijn.
Jij zoekt dit op.
Jij zoekt een discussie wat het niet mag zijn.
Jij moet misschien even je verstand gebruiken.
Ja waarom om dat ik tegen racisme ben en ik en duizenden andere.
Maar als 1 speler van ajax een agente mishandeld betekent niet dat alle ajax spelers dat doen
ten 1e was dat een reactie op de schandalige actie van Besiktas supporters die het invaliden vak bekogelden en ten 2e gaat het nu niet over die wedstrijd.
En je 2e opmerking, het lijkt me niet dat donkere jongens racistisch zijn tegen donkere spelers en daar ging het nu over.
Nogmaals bij Feyenoord supporters leeft racisme helemaal niet en dat kunnen alle (oud) spelers van Feyenoord bevestigen.
En laat ze in Italië eerst maar eens naar hun eigen racistische fascistische supporters kijken.
Dat waren schandalige spreekkoren. Overigens niet racistisch omdat het op een geloof was gericht en niet op een ras.
Er zullen in een groep van 50000 mensen heus wat racisten zitten maar met een opblaasvoorwerp kan je niet normaal gooien. Een racist had wel met een echte banaan gegooid.
Dus voor de banaan op het veld werd gegooid was het geen racisme, maar toen hij op het veld lande zou het racisme kunnen zijn? Wordt jij niet moe van jezelf?
Neen hoor. Maar wel met u uit te leggen wat context wil zeggen.
@iedereen komt
Je bent 1 van de grootste Feyenoord fans hier op VZ, ieder bericht over Feyenoord heb je wel iets te melden, proficiat. Je bent niet zo zeker van wel of geen racisme, probeer eens vanuit de tribune een opblaasbare banaan een bepaalde richting te geven, gaat niemand lukken, ook niet de grootste racist.
Ramondiaz,
Pas als het een donkere speler zijn kop had geraakt, dan was het racisme zeker?
Als ik een mes naar u gooi en ik mis, dan ga ik toch de cel in hoor.
Het gaat om de intentie. Ik weet niet wat de intentie van die 'smijter' was. Maar u dus wel? Sterk lijkt me dat.
@iedereen komt
Misschien is het hele ingewikkelde materie voor je, maar een voorwerp met lucht is lastig om te gooien daarom is de vergelijking met een mes een beetje simplistisch.
Ik weet net als jou niet voor 100% zeker wat de intentie is van die banaan, net zo min als jij dat weet net zo min als ik weet dat wanneer iemand die een sigaret weg gooit genoeg heeft van zijn sigaret heeft of een brand wil stichten. Gelukkig weten 2 landgenoten van Gervinho en ook nog eens ex spelers van Feyenoord dat er zo'n actie met opblaasvoorwerpen is bij Feyenoord en dat daar geen enkele racistische bijbedoeling aan zit. Waarschijnlijk ben jij niet zo bekend met deze actief want ik durf in te schatten dat jij voor de wedstrijd tegen Roma hier nog nooit een probleem over hebt gemaakt net zo min als andere spelers, de Knvb of andere supporters en ook bij Norwich en Man City is dit nooit een probleem geweest. Misschien is een baantje bij de Uefa wel wat voor jou lekker zoeken naar dingen die niemand anders ziet.
iedereen komt: je kent de intentie van de gooier niet en toch ga je uit van racisme.
Dat zegt meer over jou dan over de Feyenoord supporters.
Peterhf,
Neen dat doe ik niet. Ik zeg u dat ik het niet weet.
Ik citeer mezelf:
"ik weet het niet. Ik weet niet of het racisme was, ik weet ook niet of het geen racisme was.
Ik kan immers niet in het hoofd kijken van degene die de banaan uiteindelijk op het veld heeft gekeild. Ik weet niet wat zijn intenties waren. Maar jullie wel. Hoe dan?"
Ramondiaz,
Ik vind dat u nét een zeer goed voorbeeld aanhaalt: de sigaret.
Je kan een brandende sigaret weggooien in een bos, per abuis, uit dommigheid en ongewild dat bos alsnog in brand steken.
Of je kan die sigaret doelbewust weggegooid hebben om het bos plat gebrand te hebben.
Natuurlijk is het laatste erger, maar iemand met een klein beetje hersenen gooit geen brandende sigaret in een bos weg.
Als ik stadionmanager zou geweest zijn bij Feyenoord en we hebben net Rome gehad, dan verbied ik even voor de Europese wedstrijden die banaan.
Dat komt omdat ik wel over een zekere empathie beschik en risico's beter kan inschatten.
Ik ken toevallig wel de geschiedenis van de banaan. Ik weet dat die geen intentioneel racistisch doel heeft.
Maar de context verandert wanneer die dingen op het veld liggen.
Ja kortom je weet het niet en dat herhaal je vervolgens 64x in 1 topic...daar mee wil je ook niets insinueren.
Maar kom maar op herhaal het nog even anders...
@iedereen komt
Nu geef jij aan dat iemand met een klein beetje hersenen geen brandende sigaret in het bos gooit, das geen sterke zaak bij de rechter want je kunt mensen gelukkig niet straffen op basis van gebrekkige intellectuele eigenschappen. Jij wilt een club straffen voor een actie met opblaasbananen waarbij 1 banaan bij het veld terecht komt omdat jij het vermoeden hebt dat er een mogelijk racistische gedachte achter zou kunnen zitten, over empathie gesproken, duidelijk iets waar jij in dit geval een groot gebrek aan hebt. Gelukkig begrijpen 2 ex spelers van Feyenoord en toevalligerwijs ook nog eens landgenoten van Gervinho dat nog minder is dan een storm in een glas water. De basis waarop jij veroordelingen wilt toepassen is veel te dun om toe te passen in een democratie hoewel ik wel waag te twijfelen aan de eerlijke motieven van de Uefa die hebben ook al niet zo veel vermogen tot empathie.
iedereen komt: Dan zouden we het dus eigenlijk eens moeten zijn.
Als je niet weet wat de intentie was kan je dus ook geen straf geven.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, of kennen ze dat in België niet?
Alleen is die banaan niet richting Gervinho gegooit maar lag hij er al een tijdje voordat Totti hem zag en vervolgens naar Gervinho wees.
Voor de aanstekers etc hoort inderdaad gewoon een behoorlijke boete gegeven te worden.
Maar dat is de vraag van 1 miljoen dus.
Had degene die hem op veld keilde een racistisch motief of was het gewoon per ongeluk?
" We weten het niet", zou een eerlijk antwoord zijn.
je weet het niet en toch ga je uit van het negatieve dat is op zich al vreemd.
Bovendien weten wij het wel want die bananen zijn er al jaren.
Wat een stemmingmakerij hier weer door te stellen dat de banaan naar Gervinho werd geworpen. Meneer Gervinho was niet eens in de buurt van de banaan, de banaan lag ook gewoon naast het veld en werd door Totti opgeraapt.
Feyenoord zou de UEFA moeten aanklagen. Vind namelijk de link leggen met een banaan en een donkere speler ziekelijk en zorgelijk. De UEFA en scheidsrechter moeten zich kapot schamen!!!
dis is idd eigenlijk smaad en laster
en zo zie je maar, omdat er een aantal mensen zelf blijkbaar zo denken is volgens hun de club feyenoord rascistisch, zonder dat er ook maar een enkel argument gegeven wordt
010f1908,
Bent u zo wereldvreemd dat u niet weet dat een banaan smijten naar donkere spelers aanzien wordt in zowat heel Europa en ver daarbuiten als een racistische daad?
Stel je eens in de plaats van die scheidsrechter. De wedstrijd was al beladen, hij had al tig aanstekers en muntjes naar zijn kop gekregen. Ook de spelers van Roma mochten deze douche ondergaan.
Wellicht zullen de spreekkoren ook niet al te lieve liederen gezongen hebben.
En dan ziet zo'n Franse scheidsrechter, die de bananencultuur van Feyenoord niet kent, zo'n banaan op het veld liggen.
Natuurlijk kan dat in zijn perceptie dan racisme zijn.
Empathie heb je er voor nodig om dit te begrijpen. Empathie had er ook voor kunnen zorgen dat die banaan niet eens in het stadion aanwezig was. Dan konden er geen linken met racisme worden gemaakt.
Zeker na Rome hadden ze bij Feyenoord beter moeten weten en even voor één dag heiliger moeten geweest zijn als de paus.
Maar neen hoor. We doen wat we willen en wie maakt ons wat, niet?
Straks mag je Europa misschien niet in voor één, twee of drie jaar.
Was het dat dan waard?
Iedereen weet dat als je een banaan naar een donkere speler gooit het racisme is. Alleen gebeurde dat niet.....klaar nu. Stop eens met je empathie, als je weet wat het is zou je ook de andere kant begrijpen net als wij doen. Je lult met de dag dommer man.
Kan je eens een beetje je manieren houden, Justbecause?
Ik heb respect voor je en jouw mening, ook al deel ik ze niet. Ik verwacht niet minder dat jij hetzelfde kan opbrengen voor mij.
Zou heel vriendelijk zijn. Dank je wel.
Goede manieren is op z'n plaats inderdaad. Iedereen komt speelt hier advocaat van de duivel om de keerzijde van de medaille simpelweg duidelijk te maken. Dit met een nette verwoording zonder een kwaad woord. Respect dient met respect beantwoord te worden toch?
On: Ik zie zelf niet zozeer in dat het racisme is, MAAR: het gaat erom of de daad als racisme beschouwd kan worden. Bij de UEFA is het simpel, als je beschuldigd wordt dien jij als club je volledige onschuld te bewijzen (lees: heeft de club er alles aan gedaan om de actie te voorkomen). Kan de club dat niet, dan volgt er een straf. De pech voor Feyenoord is dat dit niet te bewijzen valt, de banaan wordt dan wel jaren gebruikt voor een sfeeractie, dus wordt toegelaten. Plus de boete voor racisme tegen ze (Besiktas-thuis, leuzen als "k***turken" etc. die nergens op slaan..) zal ook in overweging worden genomen.
Feyenoord mag van mij voor de banaan vrijuit.
Dat ze UEFA-maffia schreeuwen wil ik ook best voor lief nemen overigens, sport is immers emotie en Rotterdam voelde zich terecht genaaid. Maar het bekogelen van de officials moet en zal ook bestraft worden. Handjes dichtknijpen dat het bij een forse geldboete blijft, en geen uitsluiting van Europa. Ik duim voor Feyenoord in ieder geval. (En nee, ik ben geen Feyenoorder)
Je hebt geen repect, je hebt geen manieren en geen empathie! !!! Al wat jij wilt is dat feyenoord keihard gestraft wordt voor iets wat niet te bewijzen is. En mensen met andere feiten komen negeer je ze of verklaar je ze voor gek. steeds meer mensen krijgen je door man. Stop met reageren man.
als het een echte banaan was geweest had je gelijk gehad, maar deze opblaasbananen is toch een heel ander verhaal
Tukker; normaal gesproken wel ja maar deze persoon verdient alles behalve respect en dat heeft re maken met waar hij bezig is. Ga al zij reacties maar na de afgelopen weken. Alles wat hij wilt is lekker provoceren en alleen zijn mening is de waarheid. Volgens hem moet Feyenoord keihard gestraft worde voor deze actie, dit liet hij een tijdje geleden nog weten. Het wordt tijd dat de moderators hem eens aanspreken op zijn provocerende reacties.
Dat zie ik inderdaad zelf ook, maar probeer jezelf niet te snel laten opzwepen. Soms is het beter naar een reactie te kijken en te denken 'het zal wel', desnoods er om lachen. Als je het liever wilt uiten mag dat uiteraard ook gewoon, even goede vrienden
Iedere gek zijn gebrek zeg ik altijd, maar het gaat mij meer om VZ die dit soort topics gewoon niet moet opengooien. Dit soort onderwerpen trekt nou eenmaal een hoop mensen die het leuk vinden te provoceren, een normale discussie is gewoon niet te voeren.
Die mening deel ik met je
Justbecause,
Ah ik verdien geen respect?
Willen we anders uw reacties eens herbekijken?
U zit al vanaf Rome de onschuld uit te roepen, u vertelde zelfs dat de fontein helemaal niet beschadigd was, maar slechts bevuild.
Auto's werden niet beschadigd, winkelruiten werden niet ingegooid. Dat er nochtans beelden over bestaan, deert u niet.
De schuld voor de rellen legde u dan weer bij de politie. Terwijl er ook beelden zijn van hooligans die amok maakten alvorens de politie in actie schoot.
U ontkent en minimaliseert en wil gewoon dat Feyenoord vrijuit gaat in alles want mijn-club-mooie-club, doet-nooit-iets-verkeerd-club.
Uiteraard vind ik dat Feyenoord keihard moet gestraft worden voor het gehele pakket. Ik heb tig keer gezegd waarom: omdat dan het bestuur wel werk zal maken om een grote lenteschoonmaak te starten onder zijn supporters.
Ik vind het jammer dat zo'n mooie club al jaren wordt gegijzeld door uitschot. Boete na boete hebben jullie gehad. Het werkte niet. Uefa is maffia weet je wel. Da's het excuus.
Maar dat wil u niet. U wil liefst geen straffen en indien wel lichte. U wil geen sancties van de club. U verdedigt met zwaard en vuur het wangedrag van sommige Feyenoord supporters.
Ik heb ook mijn bedenkingen waarom u dat doet. En toch heb ik respect voor u en uw mening, ook al deel ik die totaal niet.
Pffff wat onzin weer, wederom beschuldig je me weer van het goed praten van bepaalde dingen en jij vond dat ze bestraft moesten worden voor de banaan. ...keihard. maar je heb me dag weer goed gemaakt en een glimlach op me gezicht gezet.
Respect voor deze mannen! Ik ben zelf seizoenskaarthouder van Feyenoord en dr is niks van racisme in de kuip! Hopen dat de straf mee valt ook al verwacht ik het ergste.
Snap echt niet van VZ waarom er wel op dit soort berichten gereageerd mag worden en die andere niet. En als je dan wat wil melden waarom niet die ajax hooligans die tijdens heracles-feyenoord wraak wouden nemen op de brand van hun supporters home waarvan de politie niet uitsluit dat ze het zelf hebben gedaan. ik vind het schande dat L A F C A zwaar bewapend feyenoord supporters met pet en sjaal willen pakken. VZ, het zou tijd worden voor wat duidelijkere regels. Op deze onderwerpen kan je hier niet discuseren namelijk.
On: het zou belachelijk zijn als je hier gestraf wordt die banaan werd niet gegooid naar hem dat ding lag er al..... maar de uefa kennende zullen ze wel straffen, al zou het maar zijn voor de uefa mafia vlaggen en rome
Één woord: schandalig! Hopelijk gaan de Knvb en alle andere eredivisieclubs er ook mee bemoeien, en een duidelijk standpunt maken! Welke idioot heeft überhaupt de link tussen banaan en getinte spelers gelegd? Wij als mensen stammen allemaal van de aap af!
De nederlandse clubs kunnen beter stoppen met europees voetbal. Al die grote zuid europese clubs met torenhoge schulden, met hun dure spelers, betaald van ons belastinggeld ... Waar wij de banken mee staande houden en die vervolgens geld stoppen in de bodemloze put van die clubs ... En kijk waar wij voor worden gestraft ... drama uefa
Mensen vergeten even dat die ballon niet naar Gervinho werd gegooid, hij lag er al en alleen door Totti kreeg Gervinho hem in te gaten
tomas: Je bedoelt dat "iedereen komt" dat vergeet want hij is de enige hier die bij racisme blijft.
En de uefa natuurlijk maar die is ook niet meer serieus te nemen.
Ook de schrijver van dit artikel.
de schrijver van dit artikel heeft het over vermeend racisme en geeft verder geen oordeel of hij het wel of geen racisme vindt.
"iedereen" komt" blijft dat gegeven negeren. Het valt mij op dat hij daar totaal niet op ingaat.
Niet iedereen overigens, ik zat met deze wedstrijd met een vriend van me (gezien de context wil ik 'm best 'Kameraad' noemen) in de Kuip. Ook ik heb het voorval van dichtbij kunnen zien, maar of die banaan er al lag weet ik niet zeker. Heb nog wat samenvattingen bekeken maar de banaan ook niet eerder kunnen spotten. Maargoed, kans ik ook vrij groot dat ik te aandachtig met de wedstrijd en arbiters bezig was hoor.
PS: Ik zat in W1, recht tegenover de plek waar de banaan gegooid zou zijn (Google is je vriend, blijkt Z4 te zijn).
Weet niet hoelang die er lag, maar hij lag er al voor Totti hem zag liggen en Gervinho er bij haalde
Het is voor mij inderdaad zeker te stellen dat hij niet doelbewust richting de beste man is gegooid. Dan had dit op moeten vallen. Dat kreng lag er inderdaad voor de bal over de lijn was, dus voor men wist dat Gervinho daar zou staan.
Iedereen komt, jij kunt wel gaan!
Stoken is al wat je doet. Ik kom al 40 jaar in de Kuip, er worden best ongepaste dingen geroepen zo af en toe, maar van rascisme kun je de supporters echt niet beschuldigen. Dit 'smijten' van een opblaasbanaan zoals jij het noemt, misschien was hij wel per ongeluk uit iemand zijn handen gevallen, zo op het veld.
Waarom lagen anders niet alle bananen op dat veld bij die donkere speler? Kijk, dan had de Uefa een punt. We hebben het over 1 banaan die op het veld ligt............
Heerlijk moet dat zijn om als Uefa je macht weer eens te kunnen tonen en een club met toch al een niet beste reputatie vwb aanhang nog eens lekker te pakken door elk detail flink uit te vergroten.
Heel Rome is gesloopt door al die Feyenoord supporters en nu zijn ze ook nog rascistisch om met 50000 man 1 opblaasbanaan op het veld te laten vallen.........
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.