Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Feyenoord moet zich zorgen maken: 'Dat er een straf volgt, is zeker'

Laatste update:

Het Europese avontuur van Feyenoord dreigt nog een vervelend staartje te krijgen. In de thuiswedstrijd tegen AS Roma werd er een opblaasbare banaan op het veld gegooid en de UEFA beschuldigt Feyenoord nu van racisme. Volgens de Rotterdammers is daar absoluut geen sprake van, maar advocaat Harro Knijff denkt dat Feyenoord reden heeft om zich zorgen te maken.

/

De opblaasbare banaan kwam terecht bij Gervinho, die onlangs werd opgebeld door Sekou Cissé. De landgenoot van de aanvaller van AS Roma speelde in het verleden bij Feyenoord en legde Gervinho uit dat de opblaasbare banaan niets met racisme te maken heeft. Volgens Cissé is de zaak voor Gervinho nu klaar, maar de vraag is of de UEFA dat ook is. Daar lijkt het niet op.

Volgens Knijff, bekend met zaken in sport, mag Feyenoord de handen dichtknijpen als het er met een boete vanaf komt. "Dat er een straf volgt, is zeker", zegt de advocaat in het Algemeen Dagblad. "Feyenoord zal moeten aantonen dat ze er echt alles aan hebben gedaan om het incident te voorkomen. Dus niet een beetje, maar met een spijkerhard verhaal.''

/

Feyenoord heeft echter nooit geprobeerd om de bananen uit het stadion te weren, simpelweg omdat de link met racisme nooit gelegd is. Dat maakt volgens Knijff echter niet uit: "In heel veel landen zijn bananen natuurlijk wel uitingen van racisme", weet hij. "Of het nou opblaasbare bananen zijn of het echte fruit. Daar komt bij dat de club een tuchtrechterlijk verleden heeft. Dat weegt echt mee. En dan waren er ook nog de incidenten in Rome. Die horen niet mee te spelen, maar ik vraag me af of die gebeurtenissen niet in de achterhoofden van de tuchtrechters zit.''

Volgens Knijff is een verweer nooit kansloos, maar moet Feyenoord hopen dat de UEFA kiest voor verlichtende omstandigheden. De advocaat wijst er echter op dat de Europese bond niet hoeft aan te tonen dat Feyenoord fout zat; volgens hem moet algemeen Eric Gudde er juist alles aan doen om te bewijzen dat Feyenoord er alles aan heeft gedaan om dit te voorkomen, ook al is daar geen sprake van.

Denk je dat Feyenoord gestraft zal worden?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Feyenoord zal gewoon gestraft worden. Ten eerste wat doen bananen in een stadion? Je weet dat dit gevoelig ligt! Ten 2e, zal er alles aan gedaan worden Feyenoord te straffen en ten 3e gewoon de sfeer rondom de wedstrijd.

He kunt het een sfeeractie noemen, (al begrijp ik die niet met bananen). Ik snap ook Feyenoord niet, dat ze dit toelieten na de ongeregeld heden in Rome en daarbij, dat je onder een vergrootglas ligt en je tegen een Italiaanse club speelt. Heb hier weken sfeeractie gehoord, zal allemaal best, maar als je dat met bananen doet, loop je simpel weg een risico, dus ja, dan moet je die ook accepteren en nee geen excuus moeten we overal rekening mee houden, daar is een simpel antwoord voor namelijk!!! JA

4 maart 2015 om 07:19

Ik begrijp dat het Balon banaan gooien, al lang gebeurd. En dus heeft Feijenoord al lang de tijd gehad om daar eens goed over na te denken. Ze hadden kunnen en moeten weten dat dit incident vroeg of laat zou gebeuren en dat er commotie over zou komen.

Daarnaast heeft het legioen zich 2 wedstrijden niet gedragen zoals het moest. Of daar nu een rede voor was (scheids) of niet doet er niet toe. Zulk gedrag wordt niet geaccepteerd door de UEFA.

Kortom ze zullen gestraft worden.

4 maart 2015 om 08:21

Jullie snappen er echt vrij weinig van he? Ten eerste is het legioen bij de wedstrijd in Rome op en top sfeer geweest, daarbij is wat er in de stad gebeurde niet zo erg als door de media verteld word en veranderde de sfeer pas toen se ME ons insloot. Dan zwijg ik nog over wat zij en de roma fans deden. Jullie baseren verhalen puur en alleem op de media. Zo dom, en dan ook nogeens doen alsof je er alles vanaf weet. Bij de wedstrijd in Rotterdam is de scheids voor n groot gedeelte oorzaak geweest van het gedrag van het publiek, die kerel stond elke seconde te prutsen op dat veld en gek te goochelen met ze beslissingen. Die bananen is al jaren n sfeeractie jn de kuip, ik zie niet in waarkm dat nu opeens over racisme zou gaan. Wel erg makkelijk om altijd maar naar Feyenoord te wijzen, het is allemaal zo erg niet, een boete is op zijn plaats, maar meer moet t ook niet zijn.

4 maart 2015 om 09:03

Wij baseren ons op de media omdat die waarschijnlijk een stuk objectiever zijn dan al die zogenaamde feyenoord supporters die alles willen bagatelliseren en het wel weer mee vinden vallen. Het is altijd de schuld van een ander. Van de ME, van de scheids, van Gervinho van de Uefa. Ga zo maar door.

4 maart 2015 om 09:03

Ik geef u gelijk. Feyenoord heeft de liefste supporters van Europa.

Dit jaar hebben we ons echt goed gedragen in Europa.

5.000 euro boete voor probleempjes tegen Zorja Loehansk
45.000 euro voor racisme tegen Besiktas
15.000 euro voor onregelmatigheden tegen Sevilla.
15.000 euro voor onregelmatigheden tegen Standard.
5.000 euro voor het omver werpen van een veiligheidshek uit tegen HNK Rijeka.

Allemaal onterecht. De Uefa heeft gewoon geld nodig.

En als er toch wat gebeurd, dan is dat altijd de schuld van de anderen.
Die van de overvolle vuilbakken bijvoorbeeld.

Als ik dat zie, dan ga ik ook altijd door het lint. Dan kan zo'n Me'er wel een baksteen verwachten. Ha ja, heeft die dan zelf om gevraagd, hij moet maar niet staan uitdagen met zijn knuppel. Wat denkt ie wel?

En inderdaad, wat kan het ons schelen dat héél de wereld zo'n banaan op het veld als racisme bekijkt? Dat is hun probleem, zij moeten zich maar aanpassen aan ons. Als wij zeggen 'dit is geen racisme', dan is dat zo. De nulmeridiaan loopt nu eenmaal door onze bilspleet.

En haha, ja inderdaad die scheidsrechter zeg. Die floot consequent en neutraal. Ja, dat willen we niet. Dan krijg je een miljoen aanstekers en muntjes naar je kop en mag ie blij zijn dat ie het veld levend kan verlaten. Wat een faalrechter zeg. Tjsonge, tsjonge neutraal fluiten in de Kuip? Haha, zal ie geen 2de keer riskeren.

Neen, geen boete. Ben je gek? Gewoon vrijspraak. We zijn al hard genoeg gestraft.

Doh!

4 maart 2015 om 09:08

Waarom zoveel Feyenoorders de rellen in Rome toch goedpraten, het valt gewoon niet goed te praten. Overigens heeft iedere club dat soort hooligans, dus ook Ajax ja dat gezegd hebbende! Als die Feyenoorders zich daar gewoon gedragen hadden, was er niks aan de hand het valt niet te snappen. Zeker als je ook in ogenschouw neemt, die zware straf na de ongeregeldheden in Nancy en na 10 jaar eindelijk weer Europees voetbal. Die banaan vind ik onnodig, maar ik geloof absoluut dat het niks met racisme te maken heeft. Zag ook foto een laatst, met heel veel van die bananen en waarom zou het geen traditie kunnen zijn. Maar wat betreft die rellen en vernielingen, dat is op geen enkele manier goed te praten hoe sommige Feyenoorders ook op hun kop proberen te staan om anders te suggeren.

4 maart 2015 om 09:24

Al je punten die je sarcastisch aangeeft heb je gelijk in, men probeert veel goed te praten.

Echt maar: die scheids was in de Kuip echt niet neutraal. Daar hoeft niet eens een discussie over worden gestart. Zelfs de meeste antifeyenoorders waren het daar mee eens

4 maart 2015 om 09:28

Beide zijn eigenlijk niet objectief: Italiaanse media zal altijd tegen Feyenoord oordelen in zon situatie, pas later toen belangrijke mensen en mensen met weet ervan zich gingen bemoeien kwam dat daar ook in de krant.
In de Nederlandse media lied te telegraaf zich ook wel gelden en waren het ad en NRC eens dat het in Rome meer opgeblazen was dan het daadwerkelijk was.
Zo heb ik het redelijk vernomen, ik heb niet alles op de voet gevolgd maar wat ik las, had deze strekking.

Ik denk dat de echte waarheid van wie wat nou gedaan heeft in Rome en in welke maat en hoeveelheid nooit naar boven zal komen drijven

4 maart 2015 om 10:11

Ik ben er normaal niet zo'n voorvechter van hoor maar in het geval van de heen en returnwedstrijd van Feyenoord ben ik het toch echt wel eens dat het allemaal flink overdreven wordt. Ook bij eerdere berichten dit standpunt ingenomen.
Als je kijkt wat er in Rome is gebeurt dan is het gewoon een feit dat het allemaal niet zo erg is als er in eerste instantie is voorgedaan. Ten eerste is de grote massa gewoon het stadion in gegaan en hebben er een normale avond van gemaakt. Een kleine groep heeft zich uiteindelijk behoorlijk laten gaan daar. Wat wel behoorlijk duidelijk is geweest is dat de politie er een aardig aandeel in heeft gehad dat het uit de hand gelopen is. Veel te snel en veel te agressief gereageerd op wat er aan de hand was. Ja het plein leek een groot slachtveld. Nou dat zie ik veel maar dan ook echt veel vaker voor een wedstrijd bij clubs, ook bij ajax is de Arena Boulevard af en toe een grote bende van bierflesjes, blikjes, restafval etc. Als er vervolgens ook geen ruimte is om afval te dumpen, te kunnen pissen, tja dan vraag je er volgens mij ook gewoon een beetje zelf om dat alles op straat komt te liggen(het gooien van flessen etc richting politie hoort daar dus niet bij!). Een ding is een feit de kosten zijn te hoog is maar ook een stuk lager dan wat beweerd werd. Van de groep die echt aan het klote is gegaan met de politie daar, schijnt naar wat ik gehoord heb, helemaal geen kaartje of wat dan ook gehad te hebben. Daar kan Feyenoord niks aan doen.
Nu komt er een returnwedstrijd en dan ziet heel Feyenoord een scheidsrechtersteam op het veld staan die of regels hebben meegekregen of wel een verschrikkelijk slechte wedstrijd hebben laten gefloten. Ik neig toch heel erg naar het eerste. Zoveel als er daar fout ging van fluiten op overtredingen tot andere reacties is echt absurd. Een 5e scheids die niet eens op 4/5 meter kan zien dat een speler eventjes naar rechts uithaalt en Kazim vol in z'n gezicht slaat... te idioot voor woorden.
Het hele racisme incident is misschien dom maar verder niks. Ik wist niks van deze acties maar even googelen en je hebt de site gevonden waar te zien is dat dit al veel vaker wordt gehouden. Het is weer eens een overdreven reactie van o.a. een Blatter die meteen weer zieltjes wilt winnen: ik pik geen racisme tijdens voetbal bla bla bla. Die mensen moeten eerst verder dan hun neus kijken en dan reageren.
Goede actie van Cisse maar ik ben wel bang dat de Uefa dit allemaal wel zal gebruiken om Feyenoord gewoon te straffen om goed over te komen in Europa maar niet de moeite neemt om even de feiten te willen aanhoren.

Nogmaals ik neem dingen niet snel op voor een andere club omdat ik niet veel feiten van zo'n situatie heb maar in dit geval heb ik wel van vrienden het een en ander gehoord, beelden en verhalen gehoord, heb ik een scheids gezien en heb ik eventjes gegoogeld en kom ik toch tot een hele andere conclusie en dan heb ik geen zin om een Nederlandse club voor racisten etc uitgemaakt te zien worden al is het alleen maar om het feit dat Nederland er als land al slecht op komt te staan bij zowel de Uefa als bij andere landen want die nemen dan een "conclusie" van de Uefa gewoon over. Straf kan/moet je natuurlijk zeker wel geven voor wat er allemaal gebeurd is, wat daar de reden ook voor mogen zijn.

4 maart 2015 om 10:32

Glory United, ik was niet sarcastisch! En bovendien had ik het over die rellen, en niet over die scheidsrechter. Die vond ik ook een grap, en baalde ik vreselijk van.

4 maart 2015 om 11:07

Die reactie was voor iedereen komt Haha,

Maar goed om te lezen dat er ook genoeg Ajacieden zijn die het jammer vonden voor Feyenoord.

6 maart 2015 om 14:11

Want ja, wie zou er nou niet vrolijk terugpraten als je van die maffe blauwe mannetjes met n knuppel vrouw en kinderen in elkaar ziet rammen? Ik snap het ook niet hoor, waarom zou je nou niet lekker doorgaan met sfeer maken MET de toeristen die er van genoten? Ben er zelf bij geweest dus je gaat mij niet vertellen dat dit niet de feiten zijn. Daarna was het gedrag niet goed te praten en moet je lekker met je poten van die fontein afblijven, maar jullie wijzen met die vingertjes an jullie altijd naar dezelfde en lullen de media een ent achterna zonder ook maar 1 feitelijk argument erbij te kunnen halen. Wat er in Rotterdam is gebeurt is al helemaal onzin van de bovenste plank, als je zo n wanprestatie levert als scheids zijnde en ons op die manier uit europa flikkert, dan kan je hierop rekenen, of Feyenoord nou lievertjes zijn of niet, dit gebeurt overal. Tuurlijk jongens, hou vooral je ogen dicht voor de feiten en ga blind op de media af. Zo ernstig dit allemaal. Mensen die ook nog over die bananen lopen te zeuren.. Ach.. Die hebben 0 verstand. Hetgene wat fout was, was reageren op de ME die ons insloot en slopen wat niet van jou is. Uefa Maffia

4 maart 2015 om 09:43

Tuurlijk. Zwarte piet mag ook niet meer blijkbaar. Jodenkoeken is een discussie. Negerzoenen verboden. En echte bananen? Ook maar uit de schappen halen? Doe niet zo raar.

4 maart 2015 om 15:27

Thanks objectief2

Ik ben niet de enige die dit ziet.

Het is maar hoe je het wilt interpreteren.... Zoals jij al zei: jodenkoek, zwarte piet, negerzoenen alles word een negatieve lading aangegeven. Is Sinterklaas alleen dan voor blanke mensen? Krijgen alleen blanke kindjes cadeautjes enz? Juist dat feest moet staan dat racisme word bestreden en het negatieve racisme uit de wereld verdwijnt en symbolisch voor de verandering kan staan.
Dan vergeet je nog 1 ding 1(begrip)
Eerst werden inmigranten als buitenlanders genoemd. Toen werd door de buitenlanders gezegd: "is discriminerend enz, noem ons maar allochtonen". Zoveel jaren later is allochtonen ook weer niet goed en moet het maar: "nieuwe Nederlanders worden". Omdat juist door iedereen maar gelijk een negatieve lading geef aan iets word racisme veel groter gemaakt dan het is!!! Als die banaan een groot stuk Hollandse kaas was?? Had dan ook van beek naar de scheids moeten rennen met kijk racisme??? Belachelijk natuurlijk, op deze manier verdwijnt racisme natuurlijk nooit 100% uit de wereld, juist omdat er vaak brand word geroepen wanneer iemand zijn aansteker geruikt.

4 maart 2015 om 12:14

Waarom moet Feyenoord in godsnaam gestraft worden? Er is duidelijk bewezen dat er in de uitwedstrijd nauwelijks wat aan de hand was, denk hierbij aan het fontijn gedoe. Daarnaast is de blamage in de thuiswedstrijd volledig toe te schrijven aan de scheids. Ik vind het belachelijk dat hier geen rekening mee wordt gehouden, terwijl het allemaal voortvloeit uit onkunde van een dramatische scheidsrechter.

4 maart 2015 om 15:39

Feyenoord moet gestraft worden voor de aanstekers e.d. die op het veld werden gegooid en die achterlijke vuurwerkbommen (vóór de wedstrijd (dus niets te maken met de scheids) en tijdens de staking). Stewart is daarbij zwaar gewond geraakt. Hoop dat de daders daarvan worden gepakt

Die banaan is niets. Kwam ook niet bij Gervinho terecht, lag al een stuk verder in een hoek.

belachelijk! je bent toch onschuldig totdat het tegendeel bewezen is?! en niet andersom

4 maart 2015 om 07:21

De wedstrijd is verstoord dus in die zin is feyenoord al schuldig. Was namelijk hun verantwoordelijkheid. Nu moet je bewijzen dat je daar als club niets aan kan doen. De uefa heeft geen uitgebreid recherche apparaat dat alle maatregelen gaat bekijken. Die leggen de bewijslast andersom omdat het anders niet te doen is natuurlijk...

4 maart 2015 om 07:43

Omgekeerde bewijslast

4 maart 2015 om 07:54

Zo hoort het wel te zijn, ja.....maar bij de Uefa zitten ze te wachten op een stok om mee te slaan. En ik vrees dat ze die nu hebben.....

4 maart 2015 om 09:04

Tsja, het feit dat ze een stok zoeken zegt toch genoeg?

4 maart 2015 om 22:38

Over de voorwerpen die op het veld zijn gegooid (waaronder aanstekers) hoor je me niet...da's gewoon dommigheid, niet nadenken.
Wat grote onzin is, is de aanklacht wegens rascisme.....feyenoord is multi-culti...door heel de vereniging....dus waar ze dat vandaan halen? Joost mag het weten.....

4 maart 2015 om 09:20

voetbalchick,

Feyenoord is nog niet veroordeeld, wel aangeklaagd.

Dat mag toch wanneer men denkt dat er dingen zijn gebeurd die niet kunnen?

Feyenoord moet de uefa aanklagen voor het in negatief beeld brengen van de club. En miljoenen eisen!!!

4 maart 2015 om 07:18

Zo werkt dat helaas niet

4 maart 2015 om 07:35

Dat doet de uefa niet, dat doen feye supporters. Klaag hen maar aan.

4 maart 2015 om 07:35

Daar hebben de supporters zelf voor gezorgd, niet de UEFA. Dat ze aangeklaagd worden voor het verstoren van het duel en spullen gooien op het veld kan ik me voorstellen. Zeker met Roma, Nancy, Basel etc in het achterhoofd.

Racisme zou belachelijk zijn als ze dit zouden beboeten. Daarbij.. wie is er nou racistisch om dit te vergelijken met racisme?

4 maart 2015 om 09:31

9cfuwgna,

Duuuuus, als ik jouw auto zou vandaliseren en jij zegt later dat ik je auto heb gemold, dan mag ik je daarna aanklagen voor smaad en miljoenen eisen van je?

Waar staat je auto vandaag?

Eerst met de uitwedstrijd een puinhoop daarna nog eens thuis. Je kan er op wachten met die geldwolven van de uefa

Wanneer krijgt de scheidsrechter een schorsing ?

"Football doesn't matter, money does"

4 maart 2015 om 07:37

En dat heeft met dit artikel te maken omdat..? Het gaat hier helemaal niet om geld, het gaat om mogelijke racisme.

4 maart 2015 om 09:43

Dit was gewoon geen racisme, dat weet iedereen. De Uefa kan het vanwege de grootschalige campagne echter niet negeren. Ik verwacht op zijn minst een zware boete.

4 maart 2015 om 10:02

Ik geloof eigenlijk best dat het geen racisme is. Maar het is met al die incidenten inderdaad niet te negeren.
Dom gehandeld van Feyenoord. Ze hadden dit moeten zien aankomen en de bananen allang moeten verbannen, op zijn minst tijdens dit soort wedstrijden.
Nalatigheid.

4 maart 2015 om 11:57

Ik zeg ook niet dat het racisme is, maar waarschijnlijk worden ze daar wel voor gestraft.

Helaas kijken veel mensen niet objectief! De uefa is boosdoener evenals de scheidsrechter maar kijk gewoon naar de feiten zoals in het stuk vermeld! Persoonlijk vind ik het racisme verhaal zwaar overtrokken maar ik snap dat men in andere landen (helaas ) wel die conclusie trekken. .het wordt al dan niet terecht een optelsom. . En buiten die banaan heeft het publiek zich nou niet echt goed gedragen. En kijk nou eens een keer niet naar andere maar steek hand in eigen boezem. .

Goed dat Cissé Gervinho heeft gebeld om het nog eens uit te leggen hoe het zit met die banaan.

Ik hoop niet dat Feyenoord gestraft gaat worden voor racisme vanwege een opblaas banaan. Als het een strandbal of krokodil was geweest was die hele ophef over racisme er niet geweest.

Mocht Feyenoord wel gestraft/ beschuldigd worden van racisme dan moet de Uefa voortaan alle clubs op de zelfde manier straffen wanneer er oerwoud geluiden vanaf de tribunes komen.

want racisme is racisme en het maakt niet uit of je dat doen met (opblaas) bananen op het veld te gooien of door oerwoud geluiden te maken.

Wat een onzin om een banaan. We stammen allemaal af van apen en veel mensen eten bananen. Hoe kan een fruit racistisch zijn? Men zoekt ook overal ergens iets achter. De mensen die uitgaan van racisme moeten zich schamen, zeker de uefa die er gewoon geen bal van begrepen heeft.

4 maart 2015 om 09:06

Die associatie van banaan met donkere mensen is gemaakt door blanke/ lichte mensen die zich superieur voelde aan het donkere ras. Al jaaaaaren. Dit wordt simpelweg klakkeloos overgenomen door hersenloze stumpers. Als je mij wil vertellen dat die banaan in het stadion niet daarvoor bedoeld werd moet je echt van goede huizen komen. Was er een Chiquita actie? Nee. Was er überhaupt iets met bananen die dag in Rotterdam Ofzo?? Het stomme ervan is is dat je in je 'eigen' selectie ook donkere boys hebt. En dan maar daarachter verschuilen met ja dat was niet zo bedoeld want we hebbe zelf donkere spelers. Zwak en hersenloos excuus.
Las eerder dat 'als het een strandbal was of zon opblaaskrokodil dat er dan niets aan de hand was geweest. Ja logisch. Hoe je t ook went of keert is het een oliedomme actie geweest. Iemand met een beetje verstand had diegene t niet laten doen . En al helemaal niet als Gervinho daar loopt.

Dus @ futures...
Dat jij zo makkelijk denkt is fijn. We stammen allemaal af van apen dus we zijn gelijk. Helemaal prima. Maar de associatie van banaan en donkere mensen is gemaakt. En nu dus kenmerkend voor aap = donker persoon. ( voor de hersenloze dan) .

4 maart 2015 om 09:57

Die banaan was daar niet voor bedoeld. Er zijn zo vaak acties met allerlei opblaasrommel, van leverworsten tot krokodillen en dus ook bananen. Die dingen zijn wel vaker op het veld beland, dus zo opzienbarend is het allemaal niet. Die banaan lag daar al een tijdje en tot dan toe liep alleen Ljajic aan de linkerkant. En geloof het of niet, zodra Gervinho zijn gezicht een keer op links liet zien, was er 'opeens' een banaan naar hem gegooid. Grote onzin, er was gewoon niets aan de hand. Als Totti (die zijn donkere teamgenoot blijkbaar in verband brengt met apen) er niet over begonnen was, was heel deze commotie nooit ontstaan.

Ga ik er weer een heel verhaal over typen, ik lijk wel gek.

4 maart 2015 om 11:41

aankomende zondag beland er een roze bal op het veld, is het dan racisme omdat er misschien homo's beledigd worden? of kunnen alleen donkere mensen hier de dupe van zijn.

Het feit dat mensen aan racisme denken geeft alleen maar aan hoe ziek deze wereld is, het is allang geen discussie meer over deze actie, het gaat veel verder en het zit veel dieper.

Ik ben echt van mening dat omdat deze actie helemaal geen racistische bedoeling had je het verhaal gewoon moet omkeren, laat de wereld zien dat niet alles zo slecht is en dat een banaan niet altijd wat met racisme te maken heeft.

Het mooie is dat Gervinho het al heeft begrepen, de gene die hier dus mee geconfronteerd werd is verder als de mensen die er niets mee te maken hebben.

Ik vind het ook te stom om over verder te praten, het is als zwarte piet, negerzoenen, de kerstboom in het gemeentehuis, niets mag meer om dat ander mensen hier aanstoot aangeven, de volgende stap is om bananen te weren op plekken waar donkere mensen komen. Bekijk het van 2 kanten, als iets niet zo is, maak het dan ook niet zo. Men ziet dingen die er niet zijn.

4 maart 2015 om 15:44

"als je mij wil vertellen dat die banaan in het stadion niet daarvoor bedoeld werd moet je echt van goede huizen komen. "

Sfeeractie "bring back the bananas". Overgekomen uit Engeland (manchester City).

Manchester City supporters are distinguishable by their sky blue, a colour which is only used by a handful of professional football clubs in England. The City supporters' song of choice is a rendition "blue Moon" and are famous for their inflatables, normally yellow bananas[7] which are still occasionally seen today at various games, often when City are on a cup run. The inflatables were initially started as a humorous laugh by numerous City fans after a City player Imre Varadi was nicknamed banana hence the inflatable bananas. Other inflatables soon followed aimed at putting goodwill back into football during the dark days of English football hooliganism and stadium riots and the craze soon caught on with other clubs following suit and even dressing up the inflatable bananas.

Als het racistisch zou zijn dan was het wel een echte banaan geweest waarmee je ook gericht kan gooien. Dit opblaasgeval lag helemaal niet in de buurt van Gervinho en ik moet de eerste beelden nog gezien die aantonen dat dat ding op dat moment naar hem werd geprobeerd te gooien.

Ik begrijp dat deze actie totaal niets met racisme te maken heeft, maar kan iemand mij vertellen wat het verhaal achter die opblaas bananen is?

4 maart 2015 om 09:15

Schijnt een traditie te zijn in de Kuip, en dat geloof ik wel hoor. Ik heb foto's gezien met meerdere opblaas bananen, en bovenal Rotterdam is de tweede grootste stad van Nederland en modern. En ik heb nooit racistische dingen meegemaakt/gezien in de Kuip, of in Rotterdam want ik ben zelf Surinaams. En heb echt nooit wat meegemaakt, jammer dat dit zo wordt gezien alleen verliezers.

4 maart 2015 om 15:45

Overgewaaid uit Engeland.

Manchester City supporters are distinguishable by their sky blue, a colour which is only used by a handful of professional football clubs in England. The City supporters' song of choice is a rendition "blue Moon" and are famous for their inflatables, normally yellow bananas[7] which are still occasionally seen today at various games, often when City are on a cup run. The inflatables were initially started as a humorous laugh by numerous City fans after a City player Imre Varadi was nicknamed banana hence the inflatable bananas. Other inflatables soon followed aimed at putting goodwill back into football during the dark days of English football hooliganism and stadium riots and the craze soon caught on with other clubs following suit and even dressing up the inflatable bananas.

4 maart 2015 om 23:35

Ruudos

Oh, heb het nooit eerder gezien in Engeland.

Voor het gooien van die banaan vind ik het erg dat ze bestraft gaan worden. Maar voor de rest moet er gewoon en straf volgen.

er heerst altijd al een intimiderende en agresieve sfeer in de kuip, het legioen roept het kwaad telkens over zichzelf af, je kunt natuurlijk wel nagaan hoe fel de eufa is op elke vorm van rasisme of je nu een echte banaan of een opblaas banaan het veld op gooit maakt niet uit.
een deel van het legioen moet eens ten rade gaan bij zich zelf hoe te gedragen in het stadion en daar buiten, want dit is niet het eerste incident tijdens europese wedstrijden.
Gewoon 6 wedstrijden zonder publiek en een voorwaardelijke straf uitsluiting voor 5 jaar europees voetbal misschien wil men dan eens luisteren in de kuip.
Het ergste is dat de goede supporters altijd de dupe worden door het gedrag van de boosdoeners die willens en wetens feyenoord een slechte naam bezorgen in europa

Het wordt gewoon eens tijd dat een club, of dat nu Feyenoord is of niet, gewoon naar de burgerrechter stapt na zo'n aanklacht/veroordeling. De Uefa neemt nu zowel de plek van de aanklager als die van de rechter in, een ongezonde machtspositie die nooit kan leiden tot serieuze rechtsspraak.

Laat een normale rechter maar bepalen of een opblaasbanaan op het veld racisme is (die kans is namelijk heel klein). Laat een normale rechter maar bepalen of het spreekkoor Uefa Mafia verboden is (zeer waarschijnlijk niet, omdat het niet racistisch/discriminerend is zal het onder vrijheid van meningsuiting vallen).

Buiten het hele banaan verhaal om, komt die straf er toch wel omdat de wedstrijd gestaakt werd vanwege alle rommel die op het veld werd gegooid. Als ze onder het banaan verhaal uit komen, ligt dat verhaal er ook nog en daar zullen ze zich zeker niet voldoende tegen kunnen verweren.

Vrees voor een jaar uitsluiting van Europees voetbal.

De grootste racist is die Totti dat hij gelijk Gervinho moet associëren met dat banaan, de banaan was niet eens in zijn buurt.
BRING BACK THE BANANA'S SINCE THE 80'S

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren