'Vitesse is op dit moment de beste voetballende ploeg van de Eredivisie'

Hoe kan je spel het beste zijn als je waardeloze resultaten behaald? Dan is het vaak genoeg dus dikke drek wat er gespeeld wordt.

Door onmogelijke kansen te missen en verdedigers die cruciale fouten maken. Dat heeft niets te maken met goed danwel slecht voetbal JK.

Dan kijk jij geen wedstrijden van Vitesse, simpel as that.

Vitesse heeft gewoon pech, zij spelen mooi aanvallend voetbal.

Jullie begrijpen toch ook wel dat dit Nederlandse trainers-taal is? Hij heeft het over positiespel, druk zetten en dat soort aspecten die hoog in het vaandel staan bij het Nederlandse trainersgilde. Vermoedelijk is Vitesse hierin ook het beste op dit moment. Alleen komt er meer bij voetbal kijken: effectiviteit /techniek (psv), amusement (heerenveen), teamgeest (feyenoord), professionaliteit (ajax), etc etc.

Trainerstaal inderdaad: hij eist resultaat. Leuk gesproken, maar een nederlaag is ook een resultaat. Kortom, resultaat behaal je altijd.

Spel van PSV is het best want die behalen het meeste resultaat.

Helemaal eens met je. Alleen in Nederland maken we ons zo ongelofelijk druk over het veldspel. Daarom gaan we in Europa standaard ten onder, maar hebben we wel weer heel leuk gespeeld! We moeten echt eens wakker worden en meer op resultaat gaan spelen. PSV doet dit nu en dat wordt dan direct uitgelegd als lelijk countervoetbal. Ik kan toch heel erg genieten van een mooie counter ipv dat eindeloze gebrei.

Tegen Heerenveen werden ze van het kastje naar de muur gestuurd, in andere wedstrijden vond ik het ook niet heel bijzonder. Feyenoord heeft in mijn ogen het beste veldspel van alle ploegen.

@The-DOC

Het spel van PSV is niet het best, ze zijn het meest effectief.
Dat is zeg maar iets totaal verschillends.

Zit altijd wel een wedstrijd bij, feyenoord had dat tegen willem2 ,heracles bv. Vitesse tegen Heerenveen en utrecht. Trouwens, ook feyenoord en zwolle werden van het kasje naar de muur gevoetbald maar laat heerenveen het in de uitwedstrijden liggen. Feit is dat heerenveen thuis ijzersterk is,maar uit heel matig.

Beste voetballende ploeg is heel leuk gezegd en het zal wel zo zijn. Er is geen enkele maatstaf voor wie het beste voetbal op de mat legt. Persoonlijk vind ik het meer een opinie dan een feit. Persoonlijk geldt voor mij dat de ploeg die de meeste punten haalt met verzorgd, en aanvallend voetbal het beste spel op de mat legt. En zo beschouwd staan er op mijn lijstje toch een aantal ploegen boven Vitesse.
Als je 7e staat met de kwaliteiten die Vitesse heeft, dan kun je niet meer praten over pech.

Dan heb jij Heerenveen niet gevolgd. Thuis spelen ze verreweg het aantrekkelijkste voetbal van de eredivisie (op dit moment). Wel moet je daarbij zeggen dat Heerenveen thuis en uit een wereld van verschil is, in die zin dat Heerenveen uit helemaal geen aantrekkelijk voetbal speelt. Vitesse speelt over het hele seizoen leuk voetbal, maar je kunt natuurlijk discussiëren over wie het aantrekkelijkst voetbalt.
Daarnaast staat aantrekkelijk voetbal compleet los van resultaat, al gaat het wel vaak samen. Het seizoen 2007/2008 speelde Heerenveen het aantrekkelijkste voetbal van de hele eredivisie en zijn ze, als ik me niet vergis, vijfde geëindigd.

Vitesse haalt anders ook pas een paar weken resultaat. Daarvoor leek het ook vaak nergens op. Heerenveen kan inderdaad het frivoolste spelen. Vitesse is zelden spectaculair.

Ik ontken ook niet dat Heerenveen mooie wedstrijden heeft gespeeld, alleen zijn het moment opnames. Cambuur heeft bv Groningen en Dordrecht ook helemaal scheel getikt, maar ook dat zijn moment opnames. En tegen Dordrecht kwam Heerenveen dan weer niet aan zijn spelletje toe.

Iedereen was het toch over eens dat De Derby het mooist was. PSV is zeker de effectiefste ploeg en ik denk dat Vitesse er heel wat voor over zou hebben als ze net zo scherp in het afmaken waren. Alleen de weg naar het doel bewandeld Vitesse aantrekkelijker, dat heeft niks met de plaats in de competitie te maken.