Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Straf voor Huntelaar verlaagd naar vier duels plus enorme boete

Laatste update:
/

Klaas-Jan Huntelaar wordt niet zes, maar vier wedstrijden geschorst. De Nederlandse spits pakte zaterdag in de slotfase van de wedstrijd tegen Hannover 96 rood, nadat hij tegenstander Manuel Schmiedebach onderuit schoffelde. De Duitse tuchtcommissie schorste Huntelaar maandag zes wedstrijden, maar Schalke 04 ging daar meteen tegen in beroep.

Men vond de straf die de tuchtcommissie uitdeelde excessief en verweerde zich ertegen. Met enig succes, want Huntelaars schorsing is verlaagd naar vier wedstrijden. Dinsdagavond miste hij al het eerste duel en dus hoeft de aanvaller nu nog ‘maar’ drie duels aan de kant te blijven. Wel zijn twee van de oorspronkelijke zes duels schorsing omgezet in een voorwaardelijke straf. Gaat the Hunter weer in de fout, dan krijgt hij er sowieso twee duels bij.

Er is daarnaast ook een fikse boete bijgekomen, meldt Schalke 04: Huntelaar moet liefst 15.000 euro aftikken. Huntelaar kan pas op 28 februari weer in actie komen voor die Knappen, die op het moment vierde staan in de competitie. De wedstrijden tegen Borussia Mönchengladbach, Eintracht Frankfurt en Werder Bremen moet hij missen.

Vier duels schorsing en een boete is...

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kan ik ook nog mee leven. De tackle ziet er heel naar uit, maar ik geloof wel dat dit meer uit onkunde komt dan uit pure frustratie. De boete valt overigens reuze mee.

4 februari 2015 om 11:55

De tackle was juiste pure frustratie. Onbeholpen actie van Klaas-jan.

4 februari 2015 om 11:57

Onkunde? Meen je dat? Die trap was 100% frustratie. 0,0 intentie op de bal die al een meter verder weg was.

4 februari 2015 om 12:02

Ik heb het misschien iet wat verkeerd beschreven. Huntelaar trapte van achteren neer zonder intentie om de bal te raken, rood zonder twijfel. Ik bedoelde echter dat de tackle er heel erg uitzag door onkunde en niet door frustratie. Huntelaar wilde de speler haken ten koste van een vrije trap een daarbij zat waarschijnlijk wat frustratie. Ik denk echter dat Huntelaar het zeker niet bedoelde hem zo hard neer te halen en dat simpelweg kwam omdat hij geen tackle kan maken.

4 februari 2015 om 12:25

Was inderdaad een 100% frustratie tackle met de intentie om iemand te beschadigen. Wat mij betreft kon de schorsing gewoon blijven staan of nog hoger. Dit waardeloos, agressief gedrag op het veld is diep triest en schandelijk.

4 februari 2015 om 12:09

Wellicht dat je even de definitie van 'onkunde' op kan zoeken.

4 duels, prima. Het was een vieze schop maar Huntelaar heeft in het verleden nooit zelfde dingen gedaan dus vind ik de straf genoeg voor hem. Denk dat hij zelf ook donders goed weet dat het niet hoort

Vind ik ook geheel logisch, gezien Huntelaar heel weinig kaarten pakt en totaal geen historie heeft van vuile overtredingen of raar gestuntel hoe dan ook. Op en top prof, die een fout maakt, toegeeft (in zekere zin), gewoon blik vooruit en zorgen dat het niet weer gebeurd.

Ik vind 4 duels eigenlijk nog steeds veel. Er was helemaal geen sprake van opzet. Er gebeuren ergere dingen op het veld.

4 februari 2015 om 12:00

Geen sprake van opzet? Dit is de puurste vorm van opzet. Hij kan noooooit bij de bal en stamp gewoon expres (met opzet dus) de man voor hem neer.

4 februari 2015 om 12:02

Stampen? Ook jij bent de realiteit even kwijt. Het is een tackle, hoe slecht die ook was haha. Ik zie hem nergens stampen.

4 februari 2015 om 12:18

Hij ging niet op hem stampen, was een schop van achteren.

4 februari 2015 om 13:12

Nee, die ben ik niet kwijt. Het is een soort van tackle ja, maar hij schopt (dus stampt) hem toch gewoon?

4 februari 2015 om 13:12

Een stamp is een schop......

4 februari 2015 om 15:28

Bij ons hier is stampen niet hetzelfde als schoppen.

4 februari 2015 om 12:01

Geen sprake van opzet? Die vind ik mooi! Volgens mij heb je de hele tackle niet gezien. Die bal was zeker al 3 meter verder dan de benen die hij onderuit trapt. Verder vind ik de 4 duels helemaal goed, maar zeggen dat er geen opzet bij zat... dat gaat me wat te ver.

4 februari 2015 om 12:39

Ik heb de wedstrijd live gekeken. Dus heb de beelden ook gezien. Het leek erger dan het was vond ik. Tuurlijk is Huntelaar te laat en komt hij wat onhandig met zijn tackle. 4 wedstrijden is gewoon teveel voor zo n soort actie.

4 februari 2015 om 12:44

Nee, 4 wedstrijden is perfect voor een tackle die geen enkele nut had en die een andere speler een blessure kan geven. Gezien Huntelaar's verleden, valt de straf niet hoger uit. Doet hij dit weer, dan zal 6 wedstrijden, zoals eerder gegeven, eerlijk zijn.

4 februari 2015 om 12:26

Dat er ergere dingen op het veld gebeuren keurt betekend niet dat deze tackle niet ernstig was

4 februari 2015 om 13:45

Ik vind de duitse bond erg mild in deze en had de 6 wedstrijden terecht gevonden.dit heeft niks met voetbal te maken,de bal was minimaal 3 meter van hem verwijderd.dit was gewoon bewust een schop uitdelen.en die 15000 euro boete is natuurlijk een lachertje voor iemand die miljoenen per jaar verdiend.dit is gewoon een lachertje en niet eens een straf voot huntelaar.

Terecht. Wat een schandalige actie.

4 februari 2015 om 12:04

Terecht dat het van 6 naar 4 gaat of omdat hij geschorst is?
Ik kan met zowel 6 als 4 leven eerlijk gezegd, voor beide valt wat te zeggen.

4 februari 2015 om 13:13

Ja vond 6 eigenlijk ook wel kunnen. 4 past er echter beter bij denk ik. Was een abnormale schop, maar tja als ik naar de verhoudingen in de voetbalwereld kijk mogen dit er wel 4 zijn.

Als ik die trap zie van Huntelaar, is 6 wedstrijden volgens mij prima. Dit is pure frustratie van Klaas-Jan, zonder ook maar 1% intentie om de bal te raken. Bovendien haakte hij zijn tegenstander niet, maar schopte hem gewoon zowat dwars door midden. Hij heeft mazzel dat het van 6 naar 4 wedstrijden is gegaan, want ik heb wel eens mindere tackles gezien waarvoor voetballers 4 wedstrijden kregen.

Enorme boete? Als je 3 miljoen per jaar verdient is dat een schijntje...

4 februari 2015 om 16:06

En als je zoals Huntelaar bijna 7 miljoen per jaar opstrijkt is dat nog minder

4 februari 2015 om 16:24

Hij moet nog tekenen toch voor die 13,7mln in 2 seizoenen?

4 februari 2015 om 17:00

Ja maar hij had al een goed contract van meer dan 6 miljoen per jaar........

Ik verdedig Huntelaar normaal gezien met plezier maar nu gaat hij toch wel erg hard in de fout.

Domme tackle die compleet onnodig was, dan moet je maar op de blaren zitten. Doet hem misschien wel goed even rusten.

4 februari 2015 om 13:09

Kan hij zich opladen voor de wedstrijd tegen Dortmund.

Boete is vet laag voor iemand die miljoenen aantikt per jaar. Voor hem twee dagen 'werken'. Voor een ander is het bijna een jaarsalaris en dan is het wel hoog.
Gewoon een super domme actie.

De les van de dag. Schop iemand niet te hard onderuit als je gefrustreerd bent. Beter geef je hem een elleboog op zijn neus. Gegarandeerd een kortere of even lange schorsing met een financieel voordeeltje voor je bankrekening.

Als je kijkt wat voor straf Huntelaar krijgt en die vergelijkt met Ronaldo vind ik dit onterecht, maar Ronaldo mag natuurlijk meer dan Huntelaar in de voetbalwereld.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren