‘Mido en Atouba waren helemaal zo slecht nog niet voor Ajax’
Martin Jol wordt zeker niet gezien als de beste trainer die Ajax ooit heeft gehad. Kampioenschappen pakte de oefenmeester niet, terwijl Ajax na het vertrek van Jol vier keer op rij kampioen werd. Toch was het volgens Jol lang niet zo slecht. In zijn eerste jaar pakte Jol 85 punten met Ajax, maar een titel leverde dat niet op. In de jaren daarna is Ajax vier keer kampioen geworden met ‘dertien, veertien punten minder’, aldus de coach.
“De minste doelpunten tegen, in de Arena maar twee velddoelpunten tegen in een heel jaar. En we speelden zeker niet verdedigend. In een seizoen maakten we 106 doelpunten, dat is ook nooit meer gebeurd”, zegt Jol tegen FOX Sports. Volgens Jol hielp het niet mee dat hij geen Amsterdammer is of een verleden bij Ajax had. “Dan is het heel lastig.”
Er was veel kritiek op de aankopen van Jol, maar volgens de Hagenaar waren spelers als Mido en Thimothée Atouba helemaal zo slecht nog niet. “Die waren echt niet zo gek, omdat er geen geld was en deze spelers voor niets konden komen. Op z'n Haags zeg je dan: ‘Als je geen oren hebt, kun je geen bril dragen’.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wat een onzin, die twee konden er niks van, met name atouba
Misselijkmakende vent die Jol. Hoe vaker en harder hij gaat roepen dat ze zo fantastisch waren, hoe minder geloofwaardig hij wordt. Ik ben en blijf Ajaxsupporter maar onder Jol bestond er geen Ajax. Hij is ongeveer het slechtste dat Ajax is overkomen.
Presenteer je mening alsjeblieft niet als een feit. Persoonlijk vind ik dat het veldspel wel een stuk beter was onder Jol en het was ook nog eens een stuk vermakelijker. Ik weet niet waaraan jij de voorkeur geeft maar ik kijk vooral naar voetbal om vermaakt te worden.
Elninoo helemaal mee eens, wat mij betreft mag de boer zijn biezen pakken en jol weer terug komen. Ik werd tenminste vermaakt door het spel onder hem.
Wel bizar ja. Zoveel punten en doelpunten, maar toch geen kampioen.
En tuurlijk waren Atouba en Mido dikke miskopen, had gewoon wat jeugd doorgeschoven. Ook voor nop.
Jol had wel de beschikking over bv Suares. Dat vergeet hij er ff bij te vermelden. Verder heeft Jol en zijn voorgangers veel, heel veel geld uitgegeven. Dat staat in schril contrast met de Boer. Maar daar hoor je Jol ook niet over. Ja de statistieken spreken op bepaalde punten positief voor hem...maar alleen dat er uit pikken is wel erg gemakkelijk. Feit is dat Jol graag wilde kopen, en nog meer kopen. Ik vergeet nooit meer het moment waarop hij voor de zoveelste keer aangaf dat hij met een zak geld ook vleugelspelers zou kopen die het beter zouden doen dan de spelers die hij had. En precies dat is hetgeen dat niet bij Ajax past. Ajax is een club die ook in het verleden altijd al met veel jeugd werkte. En Jol wil gewoon graag kopen. Dat is een type wat dus niet bij Ajax past. Kijk bv ook naar Advocaat. Prima coach maar past vanwege zijn filosofie qua jeugd gewoon niet bij Ajax!
Heb nooit iets tegen Jol gehad, zijn spel was ook zeker niet slecht. Maar Atouba en Mido niet zo slecht? Kom op! De aankopen die van Basten en Jol gedaan hebben zijn allemaal niet geslaagd (op een enkele uitzondering na). Nu koopt Ajax misschien minder spelers maar wel grote talenten of spelers met een meerwaarde (de meeste). 106 doelpunten in een seizoen was natuurlijk fantastisch dat jaar.
Volgens mij doelde Jol er meer op dat hij goede ervaringen had met Atouba bij HSV en Tottenham en dat hij hem transfervrij op kon pikken. Uiteindelijk viel hij tegen. Mido was een aantal keer belangrijk in de beker en heeft op die manier de investering terug verdient.
Het probleem van Atouba was dat hij na zijn eerste wedstrijd direct zwaar geblesseerd raakte. Daarna is hij nooit meer topfit kunnen worden bij Ajax maar dat kon je natuurlijk van te voren nooit aan zien komen. Met zijn staat van dienst had hij, mits fit, zeker een aanwinst kunnen zijn maar dat is er helaas nooit uit gekomen.
Qua resultaten, punten en doelpunten heeft Jol het zeker niet verkeerd gedaan. Inderdaad heeft Ajax onder zijn hoede veel punten gepakt en qua doelpunten was het ook prima. Ik hen echter nooit de toegevoegde waarde in kunnen zien van die aankopen die hij opnoemt. Misschien bedoelt hij buiten het veld voor de jongere spelers. Anders zou ik niet weten waar de twee genoemde aankopen nuttig voor zijn geweest.
Onder Jol heeft Ajax het beste voetbal gespeeld dat ik heb gezien sinds ik Ajax volg (sinds Van Basten). Niet alleen scoorde Ajax 106 keer, maar kregen ze dat seizoen maar 20 doelpunten tegen. Ook was Atouba op voorhand niet zo'n heel gekke aankoop, aangezien Ajax toendertijd helemaal niks op LB had lopen en hij het niet verkeerd had gedaan bij Hsv.
Pantelic vond ik nog wel de geniaalste aankoop van Jol, wat een baas was dat zeg.
Haal dan niemand, geef de jeugd een kans. Verder geef ik Jol gelijk, Ajax presteerde erg goed. 85 punten is briljant, hij had de pech dat Twente nog beter was.
Inderdaad, het was ook heel bizar. Zoveel punten en doelpunten en toch geen kampioen, voor Nederland de afgelopen jaren is dat inderdaad heel vreemd. Zo slecht was het onder Jol helemaal niet. Hij heeft alleen geen gelijk over Atouba en Mido. Wat een mislukkingen waren dat. Als je geen geld hebt, wil dat niet zeggen dat je zulke mislukkingen moet kopen. Overigens kan het dat je het verkeerd heb ingeschat, maar geeft dat dan ook gewoon toe en ga niet verkondigen dat ze goed waren omdat ze niks kosten...
Ben het deels met hem eens, behalve over die twee miskleunen. Maar onder Jol werd er regelmatig erg goed gevoetbald. Helaas leverde het geen titels op, maar het was een stuk leuker om naar te kijken dan nu.
Hoe mooi een titel ook is, voor mij primeert leuk en aanvallend voetbal. Dus ik hoop echt dat we dat nog eens te zien krijgen.
Ik vind dat Jol vaak te kort wordt gedaan. Er is nu meer structuur bij De Boer, financieel is het weer in orde, nadruk op de jeugd maar dat is toch niet alles.
Dus als ik moet kiezen tussen opnieuw een seizoen zoals 09-10 of één van de afgelopen vier jaar. Dan kies ik voor 09-10.
Ook als je naar het aantal punten kijkt, 86-85-78. Daar komt de huidige top drie amper meer bij in de buurt. Je ziet dat het niveau naar beneden is gegaan en dat kleinere teams beter zijn geworden maar of dat dan een vooruitgang is vind ik niet. Als je kijkt naar de Nederlandse teams in het buitenland is het slechter dan een paar terug.
2009-2010: 86-85-78
2010-2011: 73-71-69
2011-2012: 76-70-69
2012-2013: 76-69-69-64
2013-2014: 71-67-63
Deze uitspraak toont weer aan wat voor man Jol is, stug blijven volharden om zijn gelijk te proberen te krijgen.
Er was geen geld om spelers te halen, zegt ie? Er was wel geld, maar dat geld ging toentertijd voornamelijk op aan allerlei schimmige dealtjes tussen Jol, Riola en van de Boog. Tranfervrije spelers kregen toen wel erg veel tekengeld bij Ajax..
Hoeveel kreeg Mido aan teken geld? En Atouba dan?
Atouba 2 miljoen en mido 1. In beide gevallen weggegooid geld geweest en sowieso veel te veel voor dit soort afgeschreven spelers. Enige reden dat ze naar Ajax kwamen was de relatie Jol/riola en Jol/van de Boog. Buiten dat verdiende Atouba ook nog eens1 miljoen per jaar. Gelukkig was er bij Mido sprake van een prestatiecontract wat zijn salaris aanging.
Dat zijn idd aardige bedragen!
Bleh wat walgde ik van jol tijdens dat interview zeg. Bij elke vraag die hij kreeg moest hij even vertellen wat hij wel allemaal niet gepresteerd had... Leek net alsof hij alle cijfertjes speciaal uit zijn hoofd had geleerd om even te vertellen en rakelde soms cijfers op die niets met de vraag te maken gewoon om ze toch ff te melden..
Neemt verder niet weg dat ik meer genoot van Ajax onder jol dan nu. Veel intensiteit, veel druk, veel kansen. Iets wat nu gemist wordt.
Dat jol verder een goede trainer is ontken ik ook niet, maar man doe niet zo ontiegelijk uit de hoogte.
"veel intensiteit, veel druk, veel kansen.iets wat nu gemist wordt"
Bij het Ajax onder De Boer lijkt het alsof veel jongens niet op doel durven te trappen of initiatief nemen omdat ze daar op afgerekend worden. Als je maar 5 keer of minder op doel trapt dan is de kans klein dat je daar al 2 doelpunten uit haalt.
Je moet als je Ajax bent gewoon minstens 20 keer op doel trappen, sowieso dat je dan succesvoller bent en je tegenstander flipt dan compleet omdat ze het niet vol kunnen houden.
Gelukkig was dhr Jol erg zelfkritisch...not!
Dhr Jol was Tainio zeker ook nog vergeten? Of dat Mido 30 kg te zwaar was? Leuk dat ie tegen Veendam en Cambuur scoorde voor de beker, maar die had mijn schoonmoeder ook nog wel gemaakt. Nee meneer Jol, zoals vandaag ook weer bleek is en was het u vooral om de poen te doen. En dat geeft niet , maar ga dan niet zo schijnheilig je eigen straat schoon zitten vegen.
Mooie cijfers van Jol die echt wel een goede trainer is, maar ik vraag me af of hij deze cijfers ook met de huidige selectie zou hebben gehaald. Autouba voegde helemaal niets toe, Mido heeft nog een beetje waarde gehad met goaltje hier en daar.
Tainio was ook zo'n pareltje, en die zeehond die na 1 training 2 jaar eruit lag.
In de tijd van Jol ging het in vrijwel alle lagen van de organisatie scheef. Coronel en v/d Boog was natuurlijk een drama. Coronel nog enigszins sympathieke vent, maar stralend van onkunde. V/d Boog met z'n onderwereld vriendjes.. Jol heeft het aardig gedaan, hoor. Tja een miskoop als Atouba, kan gebeuren, zeker in die tijd.
Ik heb het interview ook gezien en vond Jol zeker niet zo walgelijk overkomen als velen hier willen doen geloven. Zijn Ajax speelde fantastisch voetbal en hij haalde dan ook mooie statistieken, maar uiteindelijk zou het nooit een lang en mooi huwelijk worden. Daar is hij teveel Hagenees voor, denk ik.
Een licht gebrek aan zelfkritiek
Er was veel kritiek op de aankopen van Jol, maar volgens de Hagenaar waren spelers als Mido en Thimothée Atouba helemaal zo slecht nog niet. “die waren echt niet zo gek, omdat er geen geld was en deze spelers voor niets konden komen."
Dat liegt hij of zijn geheugen laat hem in de steek. Of 4,5 a 5 miljoen is 'niets' voor Jol. Dat kan ook.
Ik citeer:
De overgang van de Ahmed Hossam (AA Gent) naar Ajax werd gisteren afgerond. De 18-jarige Egyptische spits tekent voor vijf jaar in Amsterdam. Met zijn overgang is een transfersom van 180 miljoen frank gemoeid.
Hossam leek lange tijd naar Anderlecht te verhuizen, maar Ajax kaapte hem uiteindelijk voor de neus van de Brusselaars ...
Bron:
standaard.be/cnt/dst02062001_135
4,5 a 5 miljoen euro heeft ie gekost. Anderlecht had eerder 1 miljoen euro minder geboden, maar Ajax ging er over en dus duwde Ivan De Witte hem naar Amsterdam.
Dit meen je toch niet echt, Iedereen Komt? Mido speelde 2 keer bij Ajax, he?!
De eerste keer kwam hij inderdaad als groot talent uit Belgie. De tweede keer als dikke vedette. En die tweede keer was Jol de trainer....die het allemaal heeeeel goed gedaan heeft toen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.