Barton steunt veroordeelde spits: ‘Het voetbal neemt zichzelf te serieus’
Ched Evans kwam in de jeugd uit voor Manchester City en leek dan ook een mooie voetbalcarrière tegemoet te gaan, maar in 2011 veranderde alles. Hij werd beschuldigd van verkrachting en in april 2012 werd de Welshman veroordeeld tot een gevangenisstraf. De aanvaller is sinds oktober weer vrij en in Engeland woedt al weken een discussie of een profvoetballer die een celstraf voor seksueel misbruik heeft uitgezeten, een tweede kans verdient.
Meerdere clubs durfden het echter niet aan de dertienvoudig international van Wales te contracteren. Even leek het erop dat Evans zijn loopbaan op Malta zou voortzetten bij Hibernians, maar dat werd tegengehouden door het Britse ministerie van Justitie, omdat zedendelinquenten niet in het buitenland mogen werken. Oldham Athletic toonde daarna interesse, maar de protesten uit de buitenwereld bleken te hevig en daardoor zit Evans nog altijd zonder werkgever.
Middenvelder Joey Barton neemt het voor Evans op. Hij zegt bij het zogeheten Question Time-panel van de BBC dat profvoetballers inderdaad rolmodellen zijn, maar dat dat niet overdreven moet worden. “De voetbalwereld neemt zichzelf veel te serieus. Analisten zeggen bij Match of the Day soms dat jeugdspelers het gedrag van profs overnemen, maar als je dat roept, dan ben je in mijn optiek gewoon een idioot. Als iedereen de soapseries Hollyoaks of EastEnders na zou apen, dan zouden de mensen elkaar met Kerst vermoorden. Want dat is wat er in die series gebeurt, toch?”
“Maar moet ik dan ook mijn zoon van drie jaar niet meer naar Tom and Jerry laten kijken omdat Tom steeds probeert de muis te vermoorden? Kijk, we doen het allemaal fout. Sommigen doen meer dingen verkeerd dan anderen, maar niemand is perfect. Als je als profvoetballer een foute beslissing neemt, dan staan direct de schijnwerpers op je gericht en komt er veel verantwoordelijkheid bij kijken”, aldus Barton.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Haha heerlijk die vergelijking met Tom en Jerry!
Iedereen verdient een tweede kans toch
Hij is gestraft voor zijn daad, hoezo zou hij niet verder mogen met zijn talenten?
Kijk, die gast mag dan echt een idioot zijn, hij heeft wel het hart op de juiste plaats!
Deze jongen heeft zijn straf uitgezeten dus ik vind het echt heel erg zuur voor hem dat hij nergen meer aan de bak mag. Oldham was toch een best leuke club geweest om de draad weer op te pakken.
Kan me vinden in de zienswijze en mening van Barton.
Niet dat ik Evans hiermee wil vrijpleiten van zijn vermeende misbruik, maar iemand de kans op werk (lees: het benutten van zijn voetbal-kundigheid) ontnemen na het uitzitten van de straf, is iets wat men zorgvuldig moet overwegen.
Iemand de een bakker overvalt en een paar maanden zit, krijgt ook rehabilitatie. Evans, los van de waar- en onwaarheden in de zaak van weerskanten, dient dit ook te krijgen. Net als ieder mens.
Evans is fout geweest, heel erg fout, maar heeft daarvoor gezeten. Nu zit zijn straf erop en heeft hij recht op een tweede kans. Maar ik begrijp de clubs ook dat ze hem niet willen contracteren.
Voetballers komen natuurlijk ook nauwelijks in contact met vrouwen, wat de
kans op herhaling aanzienlijk verkleint. 
Het verbaast me eigenlijk niet dat raddraaier Barton hem verdedigt, maar kom op;
niet iedereen vindt het prettig om met een veroordeelde verkrachter te moeten
samenwerken en het levert gewoon imagoschade op voor de club. Het is geen
lastige vent om mee te werken of een luiaard maar van sommige dingen kom je
niet meer af. Het is ook niet zo alsof je naaste omgeving op een gegeven moment
maar vergeet dat je een verkrachting hebt begaan, puur omdat er als 'normaal'
mens géén schijnwerpers op je gericht zijn.
Wat is het doel van de straf geweest? Nu lijkt het erop alsof men hem weer straft, terwijl hij zijn straf al heeft uitgezeten. Hij zat fout: is bestraft, nu kan Evans weer lekker normaal gaan doen (recidivisten zijn immers de ergste soort criminelen) en weer lekker laten voetballen.
De man wordt dubbel bestraft lijkt wel.
Ik vind het een heel moeilijk topic. Je bent geneigd om iemand een tweede kans te geven maar als je zelf in de schoenen zou staan van de aangerande dame dan denk je er heel anders over. Stel je voor dat Evans scoort en uitbundig juicht en jij zit daar voor de TV naar te kijken als aangerande dame.
Misschien heeft die mevrouw ook weleens iets fout gedaan en daarvoor gezeten. Omdat zij geen bekend voetballer is kon ze echter waarschijnlijk makkelijker aan de baan komen dan meneer Evans.
Neigt in mijn ogen naar discriminatie op basis van baan.
Ik vind dat je hier een heel vreemde vergelijking maakt.
Het gaat er mij niet om of Evans een nieuwe baan vindt maar juist dat hij een weer een publiek figuur wordt waar het slachtoffer mee geconfronteerd kan worden.
Dat hij een publiekelijk figuur is zou niets moeten uitmaken. Dat neigt naar discriminatie. Omdat hij bekend is, en mevrouw mogelijk (in haar eigen vrije verstand) een wedstrijd van hem opzet, moet hij dubbel bestraft worden?
Begrijp me niet verkeerd, als je iemand verkracht ben je een klootzak eerste klas , maar hij heeft gezeten, hopelijk recidiveert hij niet. Laat het daar dan bij.
Mooi verwoord door meneer Barton! Heb altijd al respect voor hem gehad. Kan op het veld een enorme klootzak zijn maar heeft vrijwel altijd gelijk in zijn uitspraken. Hij kijkt het over het algemeen en niet vanuit een domme redenering. Iedereen verdiend een tweede kans. 9/10 mensen weet niet eens waar het voorval van Evans over ging maar beoordelen alleen op hetgeen dat is bestraft. Natuurlijk had het niet mogen gebeuren maar er gebeuren ergere dingen in het leven.
Ergere dingen van verkrachting? Ben jij gek
Nou tuurlijk! Met een vliegtuig een toren in vliegen is bijvoorbeeld al wel wat erger dan een verkrachting hé.
Wat denk je van moord? Pedofilie?
Pedofilie is minder erg dan verkrachting, pedoseksualiteit daarentegen is een ander verhaal. Ik denk niet dat veel verkrachtte vrouwen er net zo over denken als jij. Er zijn er ook maar zat die zichzelf van het leven beroofden na een verkrachting. Deze vrouwen wilde liever vermoord worden dan leven met de gruwelijke herinneringen. Daar mag iedereen van vinden wat hij of zij wil, maar niet alles is zo zwart wit als het lijkt.
On: Ik kan me goed vinden in de uitspraken van Barton, maar iemand die zijn straf heeft uitgezeten zal nooit meer op '0' kunnen beginnen. Iemand die voor zo'n dergelijk incident wordt veroordeeld zal gewoon altijd anders bekeken worden. Niet iedereen durft een veroordeeld verkrachter in zijn buurt te laten, en zeker niet iedereen kan leven met de gedachte dat een vertegenwoordiger van zijn/haar club iemand verkracht zou hebben. Protesten van de supporters zullen er dus altijd zijn, en dan is de vraag; Ga je als club en speler zijnde tegen de supporters in, met alle mogelijke gevolgen van dien, of ontloop je ieder risico?
Hij heeft zn straf uitgezeten en het zal voor hem sowieso moeilijk zijn om een nieuwe club te vinden met dit imago. Vind dat dat al genoeg straf is en dat het ministerie zich niet ermee moet bemoeien.
Moet je ex gedetineerden dan ook geen kansen meer bieden in het leven? Als je ze geen kansen geeft dan gaan ze vanzelf weer het slechte pad op,
Ik snap dat de clubs niet op de voorste rij voor hem staan om hem in te lijven. Voetbal is steeds meer een gewone markt aan het worden, jezelf marketen via een goed image is enorm belangrijk. Jammer voor deze Evans, diep zal menigeen wel niet al te goed over hem denken, maar zulke gevangenisstraffen zijn er niet voor niets. Uiteindelijk wordt al dat geld in gedetineerden gestopt om hen weer te laten re-integreren, maar om dat te laten gebeuren moet de samenleving in een objectieve manier hulp aan dat proces verlenen.
Denk dat er niets anders opzit voor Evans om helemaal opnieuw te beginnen, vanaf onderaan.
Hij mag nu zijn werk weer uitvoeren toch, anders is het rechtssysteem er voor niets..
Eerst castreren, dan zien we wel verder.
Het is een lastig onderwerp, als het mij zo gevraagd wordt als ik vind dat hem een tweede kans moet worden gegeven zeg ik volmondig ja. Maar als mij vervolgens wordt gevraagd als ik wil dat hij bij mijn club Liverpool gaat spelen heb ik dat toch liever niet.
Die man begint steeds wijzer te worden.
Over een paar jaar hoor je haar tegen de media zeggen dat zij zich vergist had en dat het Kluivert was
..
Tsja
Hij heeft een strafbaar feit gepleegd en daardoor heeft hij natuurlijk ook.weer een strafblad
En dat kan.voor veel dingen: je carrière,reizen,een baan nadelig zijn.
Aan de andere kant heeft hij zn celstraf uitgezeten dus is nu ook weer vrij man,en kan/mag weer aan zn carrière beginnen maar het gaat heel lastig worden
Want zelfs dingen die 10 jaar geleden zijn gebeurd kunnen nu nog nadelig zijn
Joey Barton heeft gewoon gelijk. Die man is veroordeeld voor zijn daad. Omdat het om een profvoetballer gaat, geloof ik ook niet in de onschuld van die vrouw.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.