PEC Zwolle zet onderhandelingen stop en overweegt transfer
PEC Zwolle en Maikel van der Werff stoppen de gesprekken over contractverlenging. De Overijsselse club heeft van de 25-jarige verdediger begrepen dat hij liever weggaat dan dat hij bijtekent en dus probeert men het niet meer bij hem. Van der Werff heeft er twee jaar opzitten in het IJsseldeltastadion en kan komende zomer transfervrij de deur uitlopen.
In de winterstop van het seizoen 2012/13 haalde PEC Zwolle de verdediger op bij FC Volendam: hij tekende destijds voor tweeënhalf jaar. Van der Werff speelde zich in de basiself en nadert de vijftig Eredivisiewedstrijden voor PEC. Nu hij niet bijtekent, is de kans aanwezig dat hij nog deze maand verkocht wordt. “We laten spelers liever niet uit hun contract lopen”, zegt Gerard Nijkamp.
De technisch directeur van de Blauwvingers laat aan Voetbal International weten dat een vertrek van Van der Werff in januari echter nog geen uitgemaakte zaak is. “Aan de andere kant zitten we krap in de verdedigers en hebben we Maikel nog keihard nodig. Dus het is zeker niet zo dat we hem nu in de etalage zetten.”
Max de Boom
Vleugelaanvaller Max de Boom blijft mogelijk wél behouden voor PEC. De Stentor schrijft dat de achttienjarige aanvaller een meerjarig contract krijgt voorgelegd bij zijn club. De Boom debuteerde dit seizoen tegen Willem II in het shirt van de Zwollenaren, maar raakte kort daarop geblesseerd. Hij zal nog maanden bezig zijn met revalideren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hoger op? Ik zou niet weten bij welke club dan? Maikel van de Werf is een modale verdediger maar geen topper. Misschien dat ie bij een club als bijvoorbeeld Utrecht meer salaris kan krijgen maar sportief is dat niet hogerop.
sportief is het natuurlijk wel hogerop hoe kom je erbij omdat cambuur een jaartje leuk mee draait in de competitie utrecht is in alles groter dan cambuur met alle respect voor cambuur die het prima doen nu
Hoe kom jij bij Cambuur dan??
Cambuur ja. Zwolle en Utrecht doen niet meer veel voor elkaar onder.
zwolle dan ook goed
tuurlijk wel utrecht kan dankzij van seumeren zelf spelers halen iets wat in zwolle een stuk moeilijker is mooi voorbeeld daarvan is necid hele goede spits van zwolle maar wel gehuurd en word teruggehaald dat kan in utrecht niet
Tja Mokhtar, PEC is dit en vorig jaar dan wel beter dan Utrecht, maar ADO was dat daarvoor en kijk waar die nu staan. Feit is dat Utrecht altijd een vrij constante subtopper/middenmoter is geweest. Die lange termijn moet PEC eerst nog maar bewijzen, lastiger dan je denkt. Het is niet voor niks dat Utrecht de enige ploeg is samen met de klassieke top drie die elk jaar van het bestaan van de club in de hoogste divisie heeft gespeeld. Laten we hopen dat PEC hun vorm en speelvreugde (waar we allemaal van genieten) vast kan houden. Voor de competitie zou dat heel goed zijn.
ik heb begrepen dat Vitesse belangstelling heeft als Van der Heiden vertrekt.
Of hij dat niveau aankan daar twijfel ik over.
Van der Werff is zeker vervangbaar voor PEC maar dan moet er wel gewinkeld worden.
We komen wel erg dun in de verdedigers te zitten met de absentie van Sainsbury (Asia-cup) en Broerse.(geblesseerd)
Doet het prima, maar beland een niveau hoger gewoon op de bank..
Met de blessure van Buijs kunnen wij wel een extra optie gebruiken.
Maikel van der Werff mag blij zijn dat hij bij PEC Zwolle een contract krijgt aangeboden. Dit seizoen speelt hij, weliswaar als linker verdediger, zeer matig. Is onrustig en wild, maar brengt wel fysiek en kopkracht in het centrum. Als spelers niet willen bijtekenen, dan maar verkopen en niet meer opstellen als er geen transfer komt deze maand.
PEC zou de rest van dit seizoen moeten gebruiken om een ,,nieuw'' team te bouwen en flink door te selecteren. Of daar de financiële middelen voor zijn, dat weet ik niet, aangezien ze in het meest succesvolle jaar ook al geld tekort komen.
Ik snap er ook niks van hoor. Die vent maakt elke wedstrijd wel een paar fouten die cruciaal kunnen zijn. Hij heeft het wel heel hoog in zijn bol nu, Zwolle is groeiende daar wil je toch bij zijn. Hij speelt nu, weliswaar omdat Broerse ook geblesseerd is (hij kreeg ook paar keer voorkeur boven Broerse) maar Broerse is dan wel wat trager maar gooit er wel strijd tegen aan en is minder vaak op foutjes te betrappen vind. Hij is wat betrouwbaarder. Heel goed dat Zwolle zegt: graag of niet. Anders is het pappen en nathouden, en dat moet je niet willen als club zijnde
Vitesse wil hem als opvolger van van der Heijden. Weet iemand of het een goede keus is, denk wel een betere verdediger dan Jarie.
13 in een dozijn verdediger. Heeft een prima schot en kan aardig koppen, maar voor de rest ben ik nou niet bepaald rouwig als hij vertrekt. Hij had een goede periode aan het einde van het vorige seizoen, maar bakt er ondertussen al sinds de wedstrijden tegen Sparta Praag weinig meer van. In goede vorm kan hij zeker van waarde zijn voor ploegen als Vitesse en Utrecht, maar in zijn huidige doen is hij rijp voor een club als Excelsior of Nac.
Vitesse zou belangstelling hebben, beoogde opvolger van vd heijden wanneer deze evt. zou vertrekken naar VfB Stuttgart ( gerucht) financieel aantrekkelijk ook omdat vd werff z'n contract afloopt
Misschien is hij toe aan en nieuwe ervaring, of een nieuw salaris. Van mij mag hij, maar ik denk dat hij inderdaad bedrogen uit komt als hij hogerop wil. Dan mogen we nog wel even nóg een extra verdediger erbij halen. Op dit moment zijn alle 4 de centrumverdedigers niet inzetbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.