Aston Villa verhuurt aankoop van 30,5 miljoen voor derde keer
Darren Bent verlaat Aston Villa opnieuw op huurbasis. De club uit Birmingham maakt vrijdag via de officiële kanalen bekend dat de dertigjarige aanvaller de rest van het seizoen bij het Derby County van manager Steve McClaren afmaakt. De Championship-club verzekerde zich ook al van Isak Ssewankambo, die transfervrij bij NAC Breda kon vertrekken.
Bent maakte in januari 2011 voor in totaal liefst 30,5 miljoen euro de controversiële overstap van Sunderland naar Aston Villa. In het tenue van the Black Cats maakte de aanvaller indruk met 36 doelpunten in 63 officiële duels, maar in Birmingham daalde zijn productie. Bij the Villans blijft hij voorlopig op 25 doelpunten in 72 wedstrijden staan.
Bent speelde vorig seizoen op huurbasis voor Fulham, maar dat was geen onverdeeld succes. Dit seizoen werd hij een maand verhuurd aan Brighton & Hove Albion, waar hij tot twee treffers in vier duels kwam. Derby staat momenteel derde in de Championship, met slechts drie punten minder dan lijstaanvoerder Bournemouth.
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Typische overschatten in de Premier League. Toch wel raar dat een club als Aston Villa even 30 miljoen neer legt voor Bent.
Ruzie met de trainer, toch rot als het je sterspeler is..
Ongelooflijk. Was hij ditb bedrag echt waard of was dit weer zon gestoorde paniekaankoop. Engelse ploegen betalen echt veel te veel en moeten eens maar wat gaan leren van de gebroeders Koeman dat men ook creatieve aankopen kan doen zonder veel geld uit te geven.
Koeman krijgt veelste veel lof toegezwaait men vergeet dat hij afgelopen zomer zo'n 75 miljoen heeft uitgegeven en van creatieve aankopen valt niet te spreken Pelle en Tadic kosten samen een kleien 30miljoen en Shane Long die nauwelijks speelt heeft ook 15miljoen gekost. Het is pas knap als je zonder veel geld uitgeven goede resultaten behaald maar dat lijk onmogelijk tegenwoordig.
Klopt, maar Koeman had ook niet veel keuze. 5 basisspelers werden verkocht. Die moet je vervangen. Uiteindelijk had hij 30 miljoen pond over en hebben ze nu 9 punten meer dan op het zelfde moment als vorig seizoen.
Dat is onmogelijk omdat de goede spelers duur zijn en zo rap mogelijk hogerop willen.
De 2 beste spelers uit de Eredivisie kopen is niet echt creatief, het kleinste kind kon zien dat Tadic het kon maken in Engeland, over Pélle was ik minder enthousiast. Maar wat West Ham en big sam doen is veel indrukwekkender, Diafra Sakho uit de Ligue 2 weghalen, dat is pas creatief en iets dat de gebroeders Koeman nooit zouden aandurven.
Derby county heeft niet dringend een nieuwe spits nodig. Chris Martin is echt een goede spits. Zou graag willen zien hoe Mcclaren Bent in gaat passen. Lijkt me niet dat derby bent haalt voor de bank.
Ik snap nooit waarom zo'n speler op die leeftijd niet gewoon wordt verkocht? Na al die verhuurperiodes weet je toch wel dat het er niet meer in zit?
Ze hopen hem na een goede verhuur periode voor een aardig bedrag te verkopen. Welke club wil hem nu duur kopen?
Maar neem dan gewoon je verlies.. Want na 2 verhuurperiodes waarin hij zich niet kan onderscheiden op lager niveau, kan je toch wel de conclusie trekken dat het er niet meer uitkomt? Lijkt me ook niet dat zo'n club uit de championship zijn volledige loon kan betalen
Dit soort aankopen hebben het huidige voetbal verkloot. typisch Engelse lompheid om meteen 30+ miljoen uit te geven aan een one season wonder als Bent. Carroll is nog zo'n voorbeeld van een one season wonder en ik zie hetzelfde gebeuren met een Berahino en Kane als de topclubs concreet worden.
Je doet hem wel erg tekort als je hem een one season wonder noemt.
Bij Charlton scoorde hij er 18 en 13 in 2 seizoenen Premier League. Als ik even kijk en zie dat hij er 187 heeft gescoord in 468 wedstrijden dan is dat toch gewoon best behoorlijk.
En dan horen wij al jaren aan dat Carroll een miskoop was van 38 miljoen
.. maja die was wel een jaar of 6 jonger, maar goed.
*juveforlife, Je hebt gelijk wat West Ham deed was nog knapper alleen vrees ik dat zij weer zullen wegzakken tot middenmoot terwijl ik Southamton echtb nog Europees voetbal zie halen. Maar het is zeker een risico om de beste speler uit de eredivisie te halen, want spelers als Luuk de Jong, Alfonso Alves, Elia,bas Dost,ola John en zo kan ik nog een tijdje doorgaan hebben het allemaal niet gered.
Ik vind de selectie van the Hammers juist sterker dan die van Soton. De basis elf van Soton is mss sterker, vooral achterin met een solide Alderweireld, maar de volledige selectie van the Hammers bevat meer kwaliteit. Soton heeft nog geen volledig fitte selectie gehad dit seizoen, dus ik betwijfel of je ze echt beter kan beschouwen dan West Ham, vooral als ze deze wintermercato een paar spelers verliezen zoals een Schneiderlin of Rodriguez.
Toch raar dat de clubs in Engeland zoveel geld uit kunnen geven en eigenlijk relatief matig zijn. Als onze topclubs 30 miljoen voor een speler neer konden leggen zouden ze echt heel veel beter zijn dan Villa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.